Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Определение размера площади возможного пожара
Применительно к объекту исследования и учитывая влияние места возникновения горения, рода горючих материалов, объемно-планировочных решений объекта, характеристики конструкций, а также других факторов площадь пожара будет иметь круговую или угловую форму. С круговой формой пожара мы встречаемся, когда пожар возникает в глубине большого участка с пожарной нагрузкой и распространяется во все стороны примерно с одинаковой линейной скоростью. С угловой формой пожара мы встречаемся, когда пожар возникает на границе большого участка с пожарной нагрузкой и распространяется внутри угла. Именно форма площади развивающегося пожара является основной для определения расчетной схемы, направлений сосредоточения сил и средств тушения, а также требуемого их количества при соответствующих параметрах осуществления боевых действий. Формула для поиска времени свободного развития пожара ( ) будет иметь вид:
где – время свободного развития пожара, мин; – время до сообщения о пожаре, мин; – время на сборы до выезда, мин; – время следования, мин; – время введения первого пожарного ствола, мин.
При определении пути пройденного огнем ( ) по первому рангу формула будет иметь вид:
где – линейная скорость распространения пламени, м/мин (принимать значение 0, 5…1, 2 м/мин). При определении пути пройденного огнем ( ) по второму рангу формула будет иметь вид:
где – линейная скорость распространения пламени, м/мин (принимать значение 0, 5…1, 2 м/мин); время локализации пожара, мин.
При определении площади пожара при круговой форме ( ) формула будет иметь вид:
где – путь пройденный огнем, мин;
При определении площади пожара сложной формы ( ) формулы будут иметь вид:
Формула площади тушения ( ) при круговой форме пожара будет иметь вид:
где – площадь пожара, м2; – путь, пройденный огнем, мин;
Формулы площади тушения ( ) при сложной форме пожара будут иметь вид:
При определении расхода, требуемого на тушение, формула будет иметь вид:
– площадь тушения, м2; – требуемая интенсивность подачи огнетушащих веществ, л/с∙ м2; (допустимые значения – 0, 13...0, 20 л/с∙ м2).
При определении количества необходимых стволов формула будет иметь вид:
– расход, требуемый на тушение, л/с; – расход одного ствола, л/с;
При определении фактического расхода формула будет иметь вид:
Расчет экономической эффективности внедрения Противопожарных мероприятий Оценка эффективности вариантов защиты объекта осуществляется на основе расчетов интегрального экономического эффекта (И). Методической базой для проведения таких расчетов является Методика и примеры технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий (Приложение к СНиП 21-01-97 (МДС 21-3. 2001)). Согласно Методики в состав технико-экономических обоснований должны входить следующие основные этапы работ: оценка пожарной опасности объекта по вероятности возникновения пожара и возможной продолжительности пожара с учетом величины пожарной нагрузки; построение расчетных сценариев пожара; расчет вероятностных годовых потерь; оценка эффективности средств противопожарной защиты и выбор решения исходя из соотношения затрат на противопожарную защиту и прогнозируемой величины ущерба. Эффективность противопожарного мероприятия определяется на основе сопоставления притоков и оттоков денежных средств, связанных с реализацией принимаемого решения по обеспечению пожарной безопасности. Притоком денежных средств является получение средств за счет предотвращения материальных потерь от пожара, рассчитываемых как ожидаемые материальные потери от пожара при выполнении противопожарного мероприятия (проектируемый вариант) и сравнения их с ожидаемыми материальными потерями при его отсутствии (базовый вариант). Оттоком денежных средств являются затраты, связанные с выполнением противопожарного мероприятия. Критерием экономической эффективности противопожарного мероприятия (совокупности мероприятий) является получаемый от его реализации интегральный экономический эффект (И), учитывающий материальные потери от пожаров, а также капитальные вложения и затраты на эксплуатацию систем. Интегральный экономический эффект определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному интервалу планирования с учетом стоимости финансовых ресурсов во времени, которая определяется нормой дисконта, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами. Если экономический эффект (И) от использования противопожарного мероприятия положителен, решение является эффективным (при данной норме дисконта) и может рассматриваться вопрос о его принятии. Если при решении будет получено отрицательное значение (И), инвестор понесет убытки, т.е. проект неэффективен. Выбор наиболее эффективного решения осуществляется на основании условия формулы 34.
Интегральный экономический эффект для постоянной нормы дисконта определяется по формулам 35–38.
где – разница между размерами годовых материальных потерь в базовом и планируемом вариантах, руб.; – разница между размером эксплуатационными расходами в базовом и планируемого вариантах, руб.; – разница между размером капитальных затрат на осуществление противопожарных мероприятий в базовом и планируемом вариантах, руб.; – коэффициент дисконтирования; , – расчетные годовые материальные потери в базовом и планируемом вариантах, руб./год; и – капитальные вложения на осуществление противопожарных мероприятий в базовом и планируемом вариантах, руб.; и – эксплуатационные расходы в базовом и планируемом вариантах в t-м году, руб./год; t– год оттока и/или притока денежных средств, он равен порядковому номеру очередного шага при расчете денежных потоков (числовые значения); – расчетный период времени, год.
В качестве расчетного периода принимается либо срок службы здания (оборудования), либо иной, более короткий обоснованный период. Эксплуатационные расходы по вариантам в t-м году были определены в разделе 3.2. При расчете денежные потоки шага t приводятся к начальному моменту времени через коэффициент дисконтирования. Для года t коэффициент дисконтирования при постоянной норме дисконта имеет вид:
где – норма дисконта;
Смысловое значение применения дисконтирования заключается в том, что современные деньги дороже такого же количества денег в будущем или, иными словами, сегодняшние затраты и выгоды больше, чем их аналогичные величины в последующие годы. Следовательно для При использовании на объекте первичных средств пожаротушения и отсутствии систем автоматического пожаротушения материальные годовые потери рассчитываются по формуле:
где математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных соответственно первичными средствами пожаротушения; привозными средствами пожаротушения; при отказе всех средств пожаротушения, определяемое по формулам:
где – частота (вероятность) возникновения пожара, 1/ год; – стоимость поврежденного технологического оборудования и оборотных фондов, руб./м2; – площадь пожара на время тушения первичными средствами, м2; , – вероятность тушения пожара первичными и привозными средствами; – коэффициент, учитывающий степень уничтожения конструкций (здания), принимается в зависимости от степени огнестойкости здания и продолжительности пожара. Ориентировочно принимается от 0, 05 до 0, 95; – стоимость поврежденных частей здания, руб./м2; – площадь пожара за время тушения привозными средствами; – площадь пожара при отказе всех средств пожаротушения, м2; – коэффициент, учитывающий косвенные потери.
При оборудовании объекта средствами автоматического пожаротушения материальные годовые потери от пожара рассчитываются по формуле 44.
где , , , – математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных соответственно первичными средствами пожаротушения; установками автоматического пожаротушения; привозными средствами пожаротушения; при отказе средств пожаротушения, определяемое по формулам 45–48.
где – площадь пожара при тушении средствами автоматического пожаротушения, м2; – вероятность тушения средствами автоматического пожаротушения. Заметим, что выше приведенные формулы несколько отличаются от формул, приведенных в МДС 21.3-2001. Это сделано с целью получения более точных (правильных) результатов.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-05; Просмотров: 3911; Нарушение авторского права страницы