Развитие теоретических представлений об общем методе расследования преступлений.

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6

Учены пытались разработать схемы следственных действий, которые приводили бы к раскрытию всей тайны преступления. На практике во всех случаях эти схемы не могут работать, поэтому можно сказать, что не существует общего метода расследования и нужно разрабатывать частные методики расследования.

В 70-х годах Белкин заявил, что в правиле расследования, которое говорит о том, что нужно идти от метода совершения преступления к методу его раскрытия (общий путь познания истины), заключается общий метод расследования преступлений.

Белкин сформулировал общий метод расследования так: идти от исходной информации о преступлении и его участников к максимально возможной адаптации частных криминалистических методик, к особенностям условий и обстоятельствам расследуемого преступления.

В структуру общего метода расследования включены частные методики расследования.

Общий метод расследования находится в соответствии с понятием всеобщего метода познания объективной действительности (Ленин: идти от живого созерцания к абстрактному мышления и от него к практике).

Живое созерцание – восприятие окружающей действительности путем наблюдения, ознакомления и изучения восприятия. Имеет место быть в расследовании преступления.

Затем необходимо обращаться к жизненному опыту и дальше к практике.

Планирование расследования в структуре общего метода расследования преступлений.

Планирование – мыслительная деятельность субъекта доказывания, заключающаяся в формулировании первоочередных задач следствия и выборе путей и способов их решения.

Субъект доказывания формулирует задачи и пути решения. Пути определяются следственными версиями.

Планирование – уяснение и оценка, возникшей по делу ситуации, построение следственных версий, определение направлений и способов решения задач, реализация плана расследования.

Основа планирования (логического) уяснение, оценка следственной ситуации, построение следственных версий, построение и корректировка, дополнение плана расследования.

Билет №15

Частные методики расследования как источник информационного обеспечения общего метода расследования преступлений

Первым среди отечественных ученых научно обосновал общий метод расследования и сформулировал его понятие создатель общей теории криминалистики проф. Р. С. Белкин. Общий метод расследования – «это путь максимально возможной адаптации частной криминалистической методики к обстоятельствам конкретного акта расследования, система правил такой адаптации, помогающая следователю полнее использовать рекомендации криминалистической науки в области организации и осуществления расследования. Формула «от способа совершения к методу раскрытия» в лаконичной форме выражает суть этого метода»[52]. Описывая в общих чертах процесс возникновения доказательств, выбор средств и приемов их собирания, Р. С. Белкин исходил из того, что обязательным элементом акта отражения преступного события являются действия участников преступления. Совокупность или система преступных действий и есть способ совершения и сокрытия преступления. «Следовательно, непременным и наиболее значимым компонентом исходных данных является информация о способе совершения преступления. Именно на ней основываются решения о направлении расследования в его начальный период. Именно она определяет выбор средств и приемов поиска и исследования доказательств по сути в целях пополнения знаний о способе совершения и сокрытия преступления». Это и есть «применение правила, имеющего силу для расследования всех преступлений и поэтому могущего быть расцененным как общий метод расследования».

В структуру общего метода расследования включены два элемента: 1) криминалистический анализ исходной и дополнительной информации о преступлении; 2) адаптация в соответствии с ней конкретной частной методики.

Типовые частные методики- информационное обеспечение общего метода расследования

Структура частной методики:

1) криминалистическая характеристика – совокупность особенностей, которые характерны для определенного вида преступлений и имеют значение для расследования и предупреждения преступлений;

2) обстоятельства, подлежащие доказыванию;

3) программа расследования преступления – разрабатывается с учетом типичных следственных ситуаций, для каждой следственной ситуации разрабатывается свой алгоритм действий следователя;

4) особенности тактики подготовки и проведения наиболее характерных следственных действий;

5) особенности проведения следователем мероприятий по выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступления.

Принципы разработки методик расследования:

1) обусловленность указанных разработок потребностями следственной практики (с учетом этого определяются тематика методик, их структура, круг рассматриваемых вопросов, решение которых требует методико-криминалистического обеспечения);

2) учет и реализация принципа законности при разборке методических рекомендаций (рекомендации должны исходить из ориентации практиков на неуклонное соблюдение закона, они должны соответствовать духу и букве закона и формировать уважительное отношение к нему);

3) комплексное использование правовых и иных источников информации (в их числе: типовые криминалистические модели, данные уголовной, народнохозяйственной статистики, литература юридического и неюридического профиля);

4) использование новейших достижений научно-технического прогресса и передового следственного опыта, других сфер практической деятельности;

5) учет связи и преемственности между проводимыми и ранее проведенными исследованиями в той же криминалистической области, между выдвигаемыми и существующими концепциями;

6) обусловленность научной разработки методических рекомендаций особенностями изучаемых объектов (исследуемых по уголовным делам событий, криминальных и следственных ситуаций и т. д.).

Принципы разработки методик расследования:

Содержание системы научных положений криминалистической методики.

Заключительным разделом системы криминалистической науки является криминалистическая методика или, как ее иначе называют, методика раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступления — убийств, краж, поджогов и т. п. Криминалистическая методика — это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения отдельных видов преступлений. И. Н. Якимов в своих работах настойчиво проводил мысль о том, что при раскрытии преступлений необходимо использовать " все способы, разработанные уголовной техникой и тактикой, и что только при употреблении рекомендуемых ими научных приемов можно достигнуть верного успеха в разрешении той задачи, которую ставит себе всякое уголовное расследование — обнаружение виновника преступления и добытого посредством преступления". Именно такое понимание сущности криминалистической методики и легло в основу последующих исследований в этой области криминалистики, которую в 1929 г. В. И. Громов назвал " частной методикой".

• Криминалистическая методика – составная часть науки криминалистики. Известно, что такие разделы науки криминалистики, как криминалистическая техника и тактика разрабатывают научно-технических средства, приемы и способы производства отдельных следственных действий без учета особенностей, специфики расследования того или иного вида преступлений, а потому является общей частью криминалистики

• Криминалистическая методика содержащая общую теорию криминалистической методики и совокупность частных методик расследования отдельных видов преступлений (убийств, краж, хулиганства, неповиновения, дезертирства и т.д.), в которых отражена специфика их расследования, является особенной частью криминалистики.

• Научные положения криминалистической методики и ее рекомендации по расследованию отдельных видов преступлений базируются на общей и частных теориях науки криминалистики, как единого целого.

• Исходным материалом для разработки научных положений и рекомендаций криминалистической методики по эффективному расследованию отдельных видов преступлений служит следственная и судебная практика, являющаяся вместе с тем критерием истины криминалистических рекомендаций.

Дальнейшая детализация частных методик осуществляется чаще всего на основе особенностей того или иного элемента состава преступления, обычно по его объективной стороне — по способу совершения и сокрытия или месту совершения преступления (кражи из квартир, из магазинов, на транспорте, вымогательство под угрозой применения насилия, с применением насилия и т. д.).

В современной криминалистике формирование частных методик осуществляется по двум направлениям:

1. Совершенствование существующих и разработка новых методик. К числу последних относятся такие, которые обусловлены появлением новых составов преступлений, связанных, например, с охраной окружающей среды, рациональным использованием природных богатств и т. п. Изменения в существующих методиках могут быть связаны с новыми способами совершения и сокрытия преступлений, например с использованием ЭВМ, с изменением контингента субъектов преступных посягательств— появлением организованных сообществ и др.

2. Создание комплексов частнометодических рекомендаций большей степени общности, охватывающих несколько видов и даже родов преступлений, но совершаемых в определенных условиях места, времени либо лицами, характеризуемыми тем или иным общим отличительным признаком. Такие комплексы отличаются от традиционных частных криминалистических методик и своей структурой, и своим содержанием. В сущности, они состоят из криминалистической характеристики условий комплексирования (условий преступного посягательства, группы субъектов преступления и т. п.) и раскрытия тех особенностей методики расследования, которые -обусловлены данной характеристикой и в которых она проявляется. В настоящее время разработаны следующие комплексы: А. По субъектам — в отношении преступных посягательств: несовершеннолетних; рецидивистов; осужденных в местах лишения свободы; совершенных организованными сообществами; совершенных иностранцами, и др. Б. По времени совершения — относительно расследования преступлений: " по горячим следам"; прошлых лет. В. По месту совершения — относительно преступлений: на транспорте; совершенных в курортных зонах и местах массового туризма; совершенных в экстремальных климатических или территориальных и производственных условиях (на отдаленных лесоразработках, зимовках, горных метеостанциях и т. п.). Г. По личности потерпевшего — относительно преступлений: против иностранцев; против лиц с дефектами и расстройствами психики.

Выбор частной методики следователем — первый этап реализации соответствующих криминалистических рекомендаций. Второй и главный этап — творческое, нешаблонное применение выбранной методики для расследования конкретного преступления в соответствии с его индивидуальными особенностями. Частная криминалистическая методика — это своеобразная матрица, которая требует приспособления к условиям конкретного акта расследования для перехода от типичного, составляющего ее содержание, к особенному, отличающему работу следователя по конкретному делу.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 56