Понятие и структура криминалистической характеристики механизма преступлений.

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 6Следующая ⇒

Криминалистическая характеристика преступления(первоначально введённое понятие)- сведения об отдельных обстоятельствах и связях между ними, возникающие при подготовке совершения и сокрытия умышленных преступлений(время, место, способ, следы и тд) значение: на её основе разрабатываются типичные следственные версии и типичные факты, которые следует установить

Вопрос: что означает криминалистическая характеристика преступления- единичное или массовое явление?

К. Характеризует закономерности механизма преступления, его содержательную сторону.

2 вида закономерностей:

-однозначно-динамические- связи между следовой картиной и способами совершения и сокрытия преступлений

-вероятно-статистические- связи и отношения между отдельными совокупностями обобщения данных, отдельных обстоятельствах уголовно-правового значения, выраженных в количественных показателях.

Механизм преступления - связи и отношения между отдельными обстоятельствами, имеющими уголовное правовое значение, возникающие в процессе подготовки, совершении и сокрытии конкретного преступления.

С нашей точки зрения, элементами этой системы выступают:

субъект преступления;
отношения субъекта преступления: к своим действиям, их последствиям, к соучастникам;
предмет посягательства;
способ преступления как система детерминированных действий;
преступный результат;
место, время и другие обстоятельства, относящиеся к обстановке преступления;
обстоятельства, способствующие или препятствующие совершению преступления;
поведение и действия лиц, оказавшихся случайными участниками (активными и пассивными) события;
связи и отношения между действиями (способом преступления) и преступным результатом, между участниками события, между действиями и обстановкой, субъектом преступления и предметом посягательства и т. п.

Задолго до введения в научный оборот термина «криминалистическая характеристика преступлений» в науке криминалистике подчеркивалось значение обобщенных данных о месте, времени и способе совершения преступлений для их раскрытия и расследования. О системном изучении практики совершения и сокрытия преступлений и систематизации статистических данных ученые стали писать в 60-х гг. ХХ столетия. Совокупность этих данных было предложено именовать термином «криминалистическая характеристика преступлений».

В криминалистическом смысле преступление образуют элементы, участвующие в акте отражения, взятые в их связи и обусловленности. Следовательно, обобщенные данные о механизме преступления определенного вида нужно именовать термином «криминалистическая характеристика механизма преступления» [10, с. 17].

В криминалистической литературе обсуждается вопрос о соотношении криминалистической характеристики преступления и механизма преступления, как о конкурирующих между собой понятиях [5, с. 39].

Действительно, эти понятия разнопланового характера, хотя и связаны между собой. Понятие «механизм преступления» отражает преступление на уровне единичного явления. Сведения о механизме единичного преступления являются единицей информации по отношению к криминалистической характеристике механизма сходных с ним преступлений. А понятие «криминалистическая характеристика механизма преступления» относится к массе сходных преступлений. По этой причине данные понятия нельзя считать совпадающими. Совпадают с понятием криминалистической характеристики механизма преступления лишь понятие «закономерности механизма преступления» и результаты его отражения в окружающей сфере.

Билет к экзамену №9

Проблема создания частных судебных криминалистических методик.

Введение в криминалистику как структурная часть общей теории

…………………………………………….

БИЛЕТ 10

Система частных криминалистических теорий.

Система “есть специфически выделенное из окружающей среды целостное множество элементов, объединенных между собой совокупностью внутренних связей или отношений”, и обладающее интегративными свойствами, отсутствующими у ее составляющих. Система частных криминалистических теорий обладает всеми этими признаками.

Частные криминалистические теории связаны между собой множеством связей, отношений, взаимопереходов. Этот признак системы — внутренние связи ее элементов — легко обнаружить при рассмотрении любых частных криминалистических теорий. Так, например, учение о криминалистической регистрации тесно связано с криминалистическим учением о признаках, поскольку последние лежат в основе классификации регистрационных данных.

Связи, существующие между частными криминалистическими теориями, весьма многообразны. Это может быть объемная связь, когда предмет одной частной криминалистической теории входит в качестве элемента в содержание множества, составляющего предмет другой теории, более высокого по сравнению с первой уровня. Примером такой связи служит связь между теорией криминалистической идентификации и теорией судебно-графической идентификации, где предмет второй входит в качестве элемента в предмет первой. Это может быть функциональная связь, как, например, связь, существующая между криминалистическим учением о способе совершения преступления и учением о регистрации, и любая другая форма связи.

Система частных криминалистических теорий есть система знания. Только в системе достигается всесторонний охват предмета, процесс его развития... Необходимо, чтобы эта система знания давала описание и объяснение явлению или группе явлений, вскрывала закономерные связи. Частные криминалистические теории потому и образуют систему, что их предметом является также система объективных закономерностей — закономерностей возникновения доказательств и судебного исследования. Система познается системой.

В криминалистическом аспекте система частных криминалистических теорий характеризуется следующими положениями.

I. Частные криминалистические теории в своей совокупности представляют теоретическую основу разработки и применения средств и методов расследования и предотвращения преступлений. Как таковые, они могут относиться к одному, двум или трем разделам криминалистики (речь идет о технике, тактике и методике). Сфера применения теории определяется ее содержанием, уровнем и местом в системе частных криминалистических теорий.

II. Система частных криминалистических теорий соответствует основным направлениям теоретической деятельности, потребность в которой испытывает практика борьбы с преступностью; эта теоретическая деятельность осуществляется комплексом наук, частные криминалистические теории выражают ее результаты в области криминалистики.

III. Изменение системы частных криминалистических теорий обусловливается:

¨ а) возникновением в практике борьбы с преступностью потребности в новых теоретических обобщениях и объяснениях тех или иных сторон объективной действительности, связанных с преступностью как социальным явлением, в новых средствах и методах борьбы с нею;

¨ б) развитием смежных областей знания, приводящим в результате интеграции знания к возникновению новых частных криминалистических теорий или в результате дифференциации знания — к отказу от разработки тех или иных проблем, “отошедших” от криминалистики к новым наукам;

¨ в) развитием общей теории криминалистики как результатом дальнейшего проникновения в сущность предмета этой науки, что может повлечь за собой возникновение новых частных криминалистических теорий и пересмотр существующих;

¨ г) развитием самих частных криминалистических теорий, изменением связей и зависимостей между ними, их уровней и сферы практического применения.

Роль криминалистической характеристики механизма преступлений в расследовании преступлений.

(МЕХАНИЗМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ)

Понятие механизма преступления в литературе еще не устоялось. А.Н. Васильев под механизмом преступления понимал “процесс совершения преступления, в том числе его способ и все действия преступника, сопровождающиеся образованием следов материальных и нематериальных, могущих быть использованными для раскрытия и расследования преступления.

Мы понимаем механизм преступления как сложную динамическую систему — и в этом согласны с В. А. Образцовым, но систему, состоящую не только из поведенческих актов и обусловленных ими явлений. С нашей точки зрения, элементами этой системы выступают:

1) субъект преступления;

2) отношения субъекта преступления: к своим действиям, их последствиям, к соучастникам;

3) предмет посягательства;

4) способ преступления как система детерминированных действий;

5) преступный результат;

6) место, время и другие обстоятельства, относящиеся к обстановке преступления;

7) обстоятельства, способствующие или препятствующие совершению преступления;

8) поведение и действия лиц, оказавшихся случайными участниками (активными и пассивными) события;

9) связи и отношения между действиями (способом преступления) и преступным результатом, между участниками события, между действиями и обстановкой, субъектом преступления и предметом посягательства и т. п.

(КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ)

Большинство авторов указывает следующие элементы криминалистической характеристики:

¨ типичные следственные ситуации, под которыми понимается характер исходных данных;

(Характер данных к началу расследования имеют непосредственное значение для выдвижения версий по делу и, следовательно, определения направления расследования. Несомненно, соответствуют понятию криминалистической характеристики преступления и должны быть включены в ее содержание.)

¨ способ совершения преступления;

¨ способ сокрытия преступления, маскировка;

(Способ совершения и сокрытия преступления относится к объективной стороне состава преступления и поэтому включается в его уголовно-правовую характеристику. Относится он и к характеристике предмета доказывания, то есть обладает и процессуальным содержанием. Однако он имеет решающее значение и для частной криминалистической методики, поскольку является базой для выдвижения как общих, так и частных версий, в этом качестве влияет на определение направлений расследования и решение других вопросов раскрытия и расследования преступления. Поэтому он, без сомнения, должен быть включен в содержание криминалистической характеристики преступления.)

¨ типичные материальные следы преступления и вероятные места их нахождения;

(Не следует выделять в качестве элемента. Описание способов совершения и сокрытия преступлений заключается не только в описании действий или бездействий, с помощью которых достигаются цели преступного посягательства, но и в описании типичных последствий применения того или иного способа, то есть оставляемых им следов его применения и мест, где эти следы вероятнее всего могут быть обнаружены.)

¨ характеристика личности преступника;

(Характеристика типичной для данного вида преступлений личности возможного преступника также может иметь криминалистическое значение. Не говоря о том, что это позволяет сузить круг лиц, среди которых может находиться преступник, такая характеристика позволяет выдвинуть версии о мотиве и цели преступления, о способе совершения и сокрытия преступления (как и наоборот), о месте нахождения искомых объектов и т. п.)

¨ обстановка преступления (место, время и др. обстоятельства).

Предложения включить в криминалистическую характеристику также и данные о распространенности и динамике конкретного вида преступления, его общественной опасности (И. Ф. Герасимов, В. А. Ледащев) представляются нам необоснованными. Не говоря о том, что эти данные не являются стабильными, они ничего не дают методике расследования как комплексу практических рекомендаций.

Таким образом, с нашей точки зрения, криминалистическая характеристика отдельного вида преступлений должна включать характеристику исходной информации, системы данных о способе совершения и сокрытия преступления и типичных последствиях его применения, личности вероятного преступника и вероятных мотивах и целях преступления, личности вероятной жертвы преступления, о некоторых обстоятельствах совершения преступления (место, время, обстановка). Как отмечалось, все эти элементы составляют систему, то есть связаны друг с другом.

Билет к экзамену №11

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 Следующая ⇒