Прогноз заболеваемости на 2015 год

I_{прогноз} = I_ср. + В * Х = 150 + (- 10, 25) * 11 =37, 25⁰/₀₀₀₀

Определение верхней «нормативной» границы прогноза:

I_прогн max = I_прогн + D⁺_ср, где D⁺_ср – среднее отклонение от линии тенденции вверх.

I_прогн max = 37, 25 +58 =95, 25⁰/₀₀₀₀;

 

 

Определение нижней «нормативной» границы прогноза:

I_прогн min = I_прогн - D^-_ср, где D^-_ср – среднее отклонение от линии тенденции вниз

I_прогн min =37, 25 –14, 5 =22, 75⁰/_0000.

 

При анализе заболеваемости среди детей 1-2 лет, было выявлено достоверное снижение заболеваемости (t=4, 95). Максимальный подъем заболеваемости в 2008 г. (276, 49 %₀₀₀). В 2015 году заболеваемость может принять значение 37, 25 ⁰/₀₀₀₀ с колебанием от 22, 75 до 95, 25%₀₀₀.

Таблица № 13. Матрица для расчетов теоретических уровней заболеваемости чесоткой «неорганизованных» детей от 3

До 6 лет г. Казани за 2005-2014гг.

 

Год	Iфакт.	Х	Iфакт. * Х	Х2	I теорет = Iср +В*Х	Iфакт..- I теор
		- 9	-3078		423, 25	-81, 25
		- 7	-1841		425, 75	-162, 75
		- 5	-2255		428, 25	22, 75
		- 3	-1128		430, 75	-54, 75
		- 1	-535		433, 25	101, 75
					435, 75	-10, 75
					438, 25	513, 75
					440, 75	115, 25
					443, 25	-35, 25
					445, 75	-408, 75
n = 10	S = 4345		S =	S =330	S D+ = 753, 5 S D- = 753, 5

 

I_ср.= S I_факт./n = 4345/10 = 434, 5.

В = S( I_факт.* Х)/ SХ² = 413/330 = 1, 25

Рисунок № 10. Графическое изображение заболеваемости чесоткой «неорганизованных» детей от 3 до 6 лет г. Казани за 2005-2014гг.

I_{прироста} = -22, 5

Т_ср. = (2 *(1, 25)/434, 5) * 100 % = 0, 58%.

_______________________________

Для 2005 г. m = ± Ö 423, 25* (100000 –423, 25)/ 3803 = ± 105, 27 ⁰/₀₀₀₀

I + 2m = 633, 79 ⁰/₀₀₀₀

I – 2m = 212, 71 ⁰/₀₀₀₀

_______________________________

Для 2014 г. m = ± Ö 445, 75 * (100000 –445, 75)/ 5474= ± 90, 04 ⁰/₀₀₀₀

I + 2m = 625, 83⁰/₀₀₀₀

I – 2m = 265, 67 ⁰/₀₀₀₀

Критерий достоверности Стьюдента:

_________

t =-22, 5/ Ö 105, 27² + 90, 04² = -0, 16, т.е. различия в сравниваемых показателях не достоверны (t меньше 1.96).

 

Прогноз заболеваемости на 2015 год

I_{прогноз} = I_ср. + В * Х = 434, 5+ 1, 25* 11 =448, 25⁰/₀₀₀₀

Определение верхней «нормативной» границы прогноза:

I_прогн max = I_прогн + D⁺_ср, где D⁺_ср – среднее отклонение от линии тенденции вверх.

I_прогн max = 448, 25 +188, 38=636, 63⁰/₀₀₀₀;

 

 

Определение нижней «нормативной» границы прогноза:

I_прогн min = I_прогн - D^-_ср, где D^-_ср – среднее отклонение от линии тенденции вниз

I_прогн min =448, 5 –125, 58 =322, 92⁰/₀₀₀₀

Среди «неорганизованных» детей 3-6 лет не достоверно снижение заболеваемости (t=-0, 16). Максимальная заболеваемость в 2011 гг. (951, 81⁰/₀₀₀₀). Тенденция слабая к повышению заболеваемости (Тср. сниж.=0, 58%). Прогностическое значение заболеваемости в 2015 г равно 448, 25 ⁰/₀₀₀₀ с пределом колебаний от 636, 92 ⁰/₀₀₀₀ до 322, 92 ⁰/₀₀₀₀. В 2015 году выявленная тенденция изменится, Т.к. значение фактической заболеваемости 2014 г. не входит в границы теоретической заболеваемости этого же года.

 

Таблица № 14. Матрица для расчетов теоретических уровней заболеваемости чесоткой детей с 3 до 6 лет ДДУ г. Казани за 2005-2014гг.

Год	Iфакт.	Х	Iфакт. * Х	Х2	I теорет = Iср +В*Х	Iфакт..- I теор
		- 9	-1845		233, 1	-28, 1
		- 7	-1246		213, 25	-35, 25
		- 5	-1195		193, 35	45, 65
		- 3	-531		173, 45	3, 55
		- 1	-208		153, 55	54, 45
					133, 65	-24, 65
					113, 75	9, 25
					93, 85	-17, 85
					73, 95	28, 05
					54, 1	-35, 1
n = 10	S = 1436		S = -3282	S =330	S D+ = 140, 95 S D- = 140, 95

 

I_ср.= S I_факт./n = 1436/10 = 143, 6.

В = S( I_факт.* Х)/ SХ² = -3282/330 = -9, 95

 

Рисунок № 11. Графическое изображение заболеваемости чесоткой детей ДДУ с 3 до 6 лет района г. Казани за 2005-2014гг.

I_{прироста} = 179

Т_ср. = (2 *(- 9, 95)/143, 6) * 100 % = -6, 93%.

_______________________________

Для 2005 г. m = ± Ö 233, 1* (100000 –233, 1)/ 34126 = ± 26, 1 ⁰/₀₀₀₀

I + 2m = 285, 3 ⁰/₀₀₀₀

I – 2m = 180, 9 ⁰/₀₀₀₀

_______________________________

Для 2014 г. m = ± Ö 54, 1 * (100000 –54, 1)/ 53518= ±10, 05 ⁰/₀₀₀₀

I + 2m = 74, 2⁰/₀₀₀₀

I – 2m = 34 ⁰/₀₀₀₀

Критерий достоверности Стьюдента:

_________

t =179/ Ö 26, 1² + 10, 05² = 6, 4, т.е. различия в сравниваемых показателях достоверны (t больше 1.96).

Прогноз заболеваемости на 2015 год

I_{прогноз} = I_ср. + В * Х = 143, 6 + (- 9, 95) * 11 = 34, 15⁰/₀₀₀₀

Определение верхней «нормативной» границы прогноза:

I_прогн max = I_прогн + D⁺_ср, где D⁺_ср – среднее отклонение от линии тенденции вверх.

I_прогн max = 34, 15 + 28, 19=62, 34⁰/₀₀₀₀;

 

 

Определение нижней «нормативной» границы прогноза:

I_прогн min = I_прогн - D^-_ср, где D^-_ср – среднее отклонение от линии тенденции вниз

I_прогн min =34, 15 – 28, 19 = 5, 96⁰/₀₀₀₀

 

При изучении заболеваемости детей ДДУ 3-6 лет средний темп снижения заболеваемости ( Тср.сниж.= - 6, 93 %), Среди детей ДДУ 3-6 лет достоверно снижение заболеваемости (t=6, 4). Прогностическое значение заболеваемости в 2015г равно 34, 15%₀₀₀ с пределом колебаний от 5, 96%₀₀₀ до 62, 34%₀₀₀.

Таблица № 15. Матрица для расчетов теоретических уровней заболеваемости чесоткой детей от 7 до 14 лет г. Казани за 2005-2014гг.

Год	Iфакт.	Х	Iфакт. * Х	Х2	I теорет = Iср +В*Х	Iфакт..- I теор
		- 9	-1953		213, 71	3, 29
		- 7	-1267		196, 56	-15, 56
		- 5	-925		179, 4	5, 6
		- 3	-519		162, 24	10, 76
		- 1	-168		145, 08	22, 92
					127, 92	-13, 92
					110, 76	-25, 76
					93, 6	-3, 6
					76, 44	16, 56
					59, 29	-0, 29
n = 10	S = 1365		S = -2831	S =330	S D+ = 59, 13 S D- = 59, 13

 

I_ср.= S I_факт./n = 1365/10 = 136, 5.

В = S( I_факт.* Х)/ SХ² = -2831/330 = -8, 58

 

Рисунок № 12. Графическое изображение заболеваемости чесоткой детей от 7 до 14 лет г. Казани за 2005-2014гг.

I_{прироста} = 154, 42

Т_ср. = (2 *(- 8, 58)/136, 5) * 100 % = - 12, 57%.

_______________________________

Для 2005 г. m = ± Ö 213, 71* (100000 –213, 71)/ 84379 = ± 15, 9 ⁰/₀₀₀₀

I + 2m = 245, 51 ⁰/₀₀₀₀

I – 2m = 199, 91⁰/₀₀₀₀

_______________________________

Для 2014 г. m = ± Ö 59, 29* (100000 –59, 29)/ 86883= ± 8, 25 ⁰/₀₀₀₀

I + 2m = 75, 79⁰/₀₀₀₀

I – 2m = 42, 79⁰/₀₀₀₀

Критерий достоверности Стьюдента:

_________

t =154, 42 / Ö 15, 9² + 8, 25² = 8, 62, т.е. различия в сравниваемых показателях достоверны (t больше 1.96).

⇐ Предыдущая1234567

Поделиться:

Популярное:

1. F)составление основных прогнозных финансовых документов
2. I Межрегионального фестиваля фольклора среди художественных коллективов русской самобытной культуры «Веселая карусель», посвященный Году гостеприимства в Республике Тыва.
3. I полугодие 2010 г. - I полугодие 2011 г.
4. I полугодие 2010 г. – I полугодие 2011г.
5. А как-же мода середины 80-х годов? Какой она была?
6. Автор научной статьи: кандидат психологических наук , Горчакова, Ирина Анатольевна, 2010 год
7. Агроэкологическая оценка земель конкретного хозяйства и распределение их по группам пригодности для возделывания сельскохозяйственных культур
8. Анализ годового режима работы СКВ и выбор контуров регулирования
9. АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЗАТРАТ
10. Анализ контрольной работы по английскому языку за 1 полугодие
11. Анализ результатов развития речи детей 4 года жизни.
12. апреля 2010 председатель правительства России В. В. Путин сообщил, что до 2012 года государство выделит не менее 38 млрд рублей на поддержку научных исследований в вузах.