Ст. 110. Доведение до самоубийства, его отличие от убийства.

⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 54Следующая ⇒

Вопросы из программы О.В.: Доведение до самоубийства. Характеристика объективных и субъективных признаков этого состава преступления. Отличие доведения до самоубийства от убийства.

Статья 110. Доведение до самоубийства

Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Состав материальный

Считается оконченным либо в момент наступления смерти как результата удавшегося самоубийства, либо в момент покушения на него

ОБЪЕКТ – жизнь любого человека

ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА — включает в себя сложную систему взаимосвязанных между собой поведенческих актов как лица, доводящего потерпевшего до самоубийства, так и самой жертвы.

Необходимо установить:

Определенную линию поведения виновного в отношении потерпевшего, характеризующуюся применением к последнему угроз, жестокого обращения или систематического унижениядостоинства потерпевшего.
Возникновение ситуации, провоцирующей потерпевшего на принятие решения совершить самоубийство
Совершение акта самоубийства или покушения на него
Причинную связь между оконченным самоубийством и поведением виновного, детерминирующим поступок потерпевшего

Все способы возможного воздействия на потерпевшего даны в самом уголовном законе, их перечень исчерпывающий.

УГРОЗА

Это такое психическое воздействие на потерпевшего, которое способно побудить его к совершению самоубийства.

Они могут выражаться в:

· Угрозах причинить смерть или вред здоровью

· Разгласить компрометирующие потерпевшего сведения

· Лишить свободы, пищи, крова, средств с существованию

· Уничтожить имущество

· И т.п.

Форма угрозы (устная, письмена, конклюдентные действия) на квалификацию не влияют.

Окончательная оценка угрозы должна осуществляться сквозь призму ее восприятия потерпевшим: в его представлении она должна осознаваться как опасность, превращающая его положение в безвыходное, а продолжение жизни – бессмысленным.

Интересно, что сформулирован данный способ во множественном числе. Отсюда – разные точки зрения:

ü Борзенков – угроза должна быть не разовой, а многократно повторяемой

ü Красиков – законодатель имеет ввиду не многократность высказывания угроз в адрес потерпевшего, а их видовое разнообразие, следовательно, к суициду может побудить и единичная угроза

ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Это различные формы воздействия на потерпевшего, характеризующиеся крайней степенью негуманности, бессердечия, безжалостности.

Оценочная категория.

Может выражаться в:

ДЕЙСТВИЯХ:

Ø нанесении побоев

Ø истязании

Ø изнасилования и понуждения к действиям сексуального характера

Ø причинении телесных повреждений

Ø ограничения или лишения свободы

Ø незаконное помещение в психиатрический стационар

Ø принуждение к тяжелому физическому труду

Ø т. п.

БЕЗДЕЙСТВИИ

W лишении пищи, тепла, жилья

W непредоставление средств к существованию

W неоказание медицинской помощи

W и т.п.

Закон не требует систематичности этих действий, но важно установить их направленность на доведение потерпевшего до самоубийства.

СИСТЕМТИЧЕСКОЕ УНИЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА

Это многократно повторяемые, носящие постоянный характер клеветнические измышления, оскорбления, несправедливая критика, травля потерпевшего, издевательстваа, глумление над его личностью

В судебной практике систематическим унижением личного достоинства признаются изуверские обряды, навязывание бесчеловечных стандартов поведения, практикуемые различными религиозными сектами.

Причем эти факты должны быть систематическими.

Некоторые способы доведения до самоубийства представляют собой самостоятельные составы.

Как квалифицировать такие деяния?

Если деяние, служащее способом совершения рассматриваемого преступления, наказуемо более строго, чем само доведение до самоубийства, требуется квалификация по совокупности преступлений.

Указанные выше деяния могут быть совершены как путем действия, так и путем бездействия.

Обязательным признаком объективной стороны этого преступления является наступление преступного результата – самоубийства или акта покушения на самоубийство, если летальный исход не наступил.

Приготовление к самоубийству (высказывание намерения лишить себя жизни, предсмертная записка) состава преступления не содержит.

Преступление ОКОНЧЕНО с момента самоубийства потерпевшего или покушения на самоубийство. Между поведением виновного и указанным последствием должна быть установлена причинная связь.

Если потерпевший совершил самоубийство в ответ на правомерные действия лица, то состав преступления отсутствует.

В случаях совершения при этом иных преступлений (клеветы, причинения телесных повреждений, понуждения к совершению действий сексуального характера и др.) квалификация производится по совокупности.

СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА

Вызывает ожесточенные споры среди теоретиков:

– одни допускают любую форму вины (Борзенков)

– другие – прямой и косвенный умысел (Красиков)

– третьи – лишь косвенный умысел (Бородин)

– четвертый – лишь прямой (Благов)

Исходя из законодательной конструкции ст. 110 - исключена возможность привлечения к ответственности за неосторожное доведение до самоубийства. => одни допускают любую форму вины (Борзенков)

Чаще всего преступление совершается с косвенным умыслом.

Бывает совершение и с прямым умыслом, т.е. когда виновный намеренно применяет соответствующие способы воздействия на потерпевшего, предвидит возможность или неизбежность лишения им себя жизни и желает этого.

Некоторые ученые предлагали квалифицировать действия таких лиц по статьям об умышленном убийстве.

РАЗГРАНИЧЕНИЕ:

Коробеев: эти предложения не основаны на законе и не выдерживают критики с т.зр. у-п доктрины.

Они обычно ссылаются на институт посредственного исполнения (форма индивидуального (единоличного) совершения преступления, связываемая со своеобразным осуществлением действий, составляющих объективную сторону преступления – подробнее – в статье), однако он по сути применим лишь к малолетним и лицам, заведомо не способным понимать значение своих действий и руководить ими.

Поэтому здесь склонение их к самоубийству должно влечь ответственность как за убийство.

В остальных же случаях потерпевший сам лишает себя жизни, действия виновного нельзя расценивать как убийство.

Нужно также обратить внимание на разницу между «доведением до самоубийства» и «склонением к убийству». Часто упомянутые авторы подменяют первое понятие вторым, когда призывают квалифицировать доведение до самоубийства с прямым умыслом как убийство.

Даже когда виновный буквально склоняет потерпевшего к самоубийству, квалификация по ст.105 УК невозможна.

С другой стороны, Коробеев отмечает, что оценка подобных действий по ст.110 УК явно неадекватна характеру и степени общественной опасности такого преступления. Поэтому Коробеев предлагает криминализовать склонение к самоубийству (подстрекательство к нему).

Судебная практика также разделяет мысль о том, что преступление м.б. совершено только с прямым или косвенным умыслом.

СУБЪЕКТ преступления — любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16летнего возраста, независимо от того, в каких отношениях оно находилось с потерпевшим.

Преступления против здоровья

Ст. 111, 112, 115 Причинение вреда здоровью различной степени тяжести

Вообще, объект – это состояние полного физического и нравственного благополучия, отсутствие заболеваний и нормальное функционирование всех органов. Важно, что равным образом защищается как физическое здоровье, так и психическое.

⇐ Предыдущая 6 7 8 9 101112 13 14 15 Следующая ⇒