Ст. 128.1. Ответственность за клевету.

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию , -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих , а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления , -

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Клевета	Оскорбление (КоАП)
Порочащий характер – умаление чести, достоинства или репутации лица
Адресаты – третьи лица	Адресат – сам потерпевший
Не включает оценочные высказывания	Включает
Любая форма, главное – порочащий характер	Всегда облечено в неприличную форму (использование инвективной (ненормативной), обсценной лексики)

Глава 5 учебника (который готовится к публикации! )

В соответствии с ч. 1 ст. 128¹ УК клевета – распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Если исходить из законодательного определения, то непосредственным объектом клеветы являются указанные нематериальные блага. Вместе с тем в юридической литературе относительно этого вопроса единства мнений не наблюдается. Одни специалисты считают, что клевета одновременно направлена на честь и достоинство личности; другие – к объектам клеветы относят честь и деловую репутацию личности; существует также мнение, что объектом клеветы является достоинство личности. Для правильного решения проблемы необходимо проанализировать понятия чести, достоинства и репутации личности.

· Под честью принято понимать общественную оценку личности, ее социальных, духовных качеств. Эта оценка основывается на сравнении поступков человека и существующих в обществе норм морали, общепринятых правил поведения. Честь отражает положительные качества личности: честный, справедливый, храбрый и т.п.

· Достоинство – это « внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения ». Можно согласиться с тем, что достоинство зависит и от общественной оценки личности, а значит, формирующим его компонентом является честь.

· Репутация – это статус человека в обществе, оценка его деловых и личных качеств. Как правило, когда речь заходит о репутации, имеется в виду деловая репутация лица, то есть его оценка как участника делового оборота. О защите именно деловой репутации гражданина упоминается и в ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Вместе с тем, можно говорить, например, о репутации семьянина или репутации порядочного человека. Как справедливо отмечается в литературе, буквальное прочтение ст. 128¹ УК позволяет утверждать, что репутация не тождественна деловой репутации, являясь более широким по содержанию понятием.

Поскольку клевета предполагает сообщение порочащих сведений третьим лицам, можно утверждать, что умысел виновного направлен в первую очередь на умаление чести и репутации потерпевшего.

Несмотря на то, что деловой репутацией обладают не только физические, но и юридические лица, репутация последних уголовным законодательством не защищается: им предоставляется лишь гражданско-правовая защита.

Клевета может быть направлена против малолетних или душевнобольных лиц. Нерешенной проблемой по-прежнему является вопрос уголовно-правовой защиты чести умершего лица. Гражданское же законодательство предусматривает защиту чести, достоинства, репутации лица после его смерти по требованию заинтересованных лиц.

Объективная сторона преступления состоит в распространении (А) заведомо ложных (Б) сведений (В), порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

· (А) Распространение – это сообщение указанных сведений хотя бы одному постороннему лицу. Для наличия состава преступления безразлично, получила ли эта информация дальнейшее распространение или нет. Также не имеет значения, кто является автором ложного и порочащего измышления: сам виновный или какое-либо иное лицо.

В тех случаях, когда ложные и порочащие другое лицо измышления были сообщены только самому потерпевшему, состав клеветы отсутствует. Это, в частности, отличает состав клеветы от административно наказуемого оскорбления (ст. 5.61 КоАП РФ )*, которое предполагает, что адресатом оскорбительных слов или действий является лично потерпевший.

* Оскорбление – это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Клевета может выражаться в любой форме: устной, письменной, в печати, по телевидению, радио, в сети Интернет, излагаться в публичных выступлениях, в частном разговоре и т.д. Дореволюционный криминалист М.В. Духовский отмечал, что клеветой может быть сочтено и «начертание знаков, изображений, имеющих известный, опозоривающий честь, смысл, так как в этом случае знак или изображение заменяет собою письменную речь». Он приводил следующий пример: «вымазание ворот дегтем, означающее, по местным обычаям, обвинение живущей в том доме женщины в непотребном поведении, вполне подходит под понятие клеветы».

Пленум Верховного Суда в постановлении №3 «О судебной практике по делам о за-щите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24.02.2005 г. дал важное разъяснение, смысл которого сводится к следующему: не может расцениваться как распространение порочащих сведений обращение в государственные органы и органы местного самоуправления с заявлением, в котором приводятся те или иные факты (например, сообщение о совершенном правонарушении). Клеветой это может быть признано лишь в тех случаях, когда такое заявление не имело под собой никаких оснований и было продиктовано исключительно намерением причинить вред другому лицу.

· (В) Распространяться должны сведения, под которыми в ст. 128¹ УК понимаются суждения о фактах.

Сведения должны быть:

1) конкретными,

то есть, содержать описание конкретных поступков, событий, а не общую оценку личных качеств или поведения потерпевшего. Заявления общего характера, не содержащие указания на определенный факт, не образуют состава клеветы. Под понятие клеветы не подпадает высказывание оценочных суждений, мнений, убеждений, которые, являясь выражением субъективных взглядов лица, не могут быть проверены на предмет их соответствия действительности. В этом, в частности, состоит отличие клеветы от оскорбления, которое может и чаще всего и выражается в оценочных высказываниях.

Принципиальное правило, требующее различать факты и оценочные суждения, было сформулировано Европейским Судом по правам человека в постановлении по делу «Лингенс против Австрии ».

2) иметь место в прошлом или относиться к настоящему времени

⇐ Предыдущая 14 15 16 17 181920 21 22 23 Следующая ⇒