Преступления против личной свободы

Ст. 126 и 127 Ответственность за похищение человека и незаконное лишение свободы.

	Похищение человека (ст.126 УК РФ)	Незаконное лишение свободы (ст.127 УК РФ)
Объект	Свобода перемещения и вообще свобода и личная неприкосновенность личности.
Субъект	14 лет	16 лет
Объективная сторона	Под похищением человека следует понимать действия, сопряженные с захватом и перемещением живого лицас места его постоянного или временного нахождения в другое место, совершаемые с целью последующего удержания потерпевшего. Захват + перемещение. Считается оконченным с момента начала перемещения. Если прервано до перемещения, то покушение. Способы перемещения: насилие (как опасное, так и не опасное), угроза насилием, обман. Обман: тут есть спор, 1-ая позиция: если обман, то нет похищения, так как лицо хоть и было обмануто, но всё равно пришло само, 2-ая позиция: обман образует похищение, если перемещение обманутого происходило под контролем похитителей, а если он пришёл сам и не находился в момент движения под контролем похитителей, то нет похищения.	УК РФ не описывает, что такое незаконное лишение свободы, но говорит, что не связанное с похищением. Отсюда практика делает вывод, что незаконное лишение свободы должно быть без перемещения. Поэтому любое (то есть, любой способ) лишение человека возможности свободно выбирать себе место нахождения и передвигаться, если это является а) незаконным; б) не связано с перемещением - образует незаконное лишение свободы. + практика выработала и дополнительный критерий для разграничения с похищением: наличие/отсутствие специальной цели удержания – см. субъективную сторону похищения.
Субъективная сторона	Прямой умысел. + специальная цель удержания. Что это? Практика не видит похищения в тех случаях, когда лицо захватило и переместило другое лицо, например, чтобы его изнасиловать или чтобы избить/потребовать денег/похитить имущество, то есть практика не видит похищения там, где захват и перемещение человека является лишь техническим этапом для реализации какого-то преступного умысла. Таким образом, специальная цель удержания предполагает, что виновный должен именно хотеть удерживать какое-то время потерпевшего, то есть для каких-то целей важен именно сам факт лишения свободы потерпевшего (например, удержание для требования выкупа у родственников, удержание для срыва встречи похищенного и т.д.). Но данный критерий очень размытый, и, напрмиер, в казусе, когда пьяный мужчина водил пятилетнюю девочку по лесу просто так 5 часов, а потом отпустил, то суд сказал, что нет цели удержания, поэтому это незаконное лишение свободы. По сути, О.В. говорит, данный дополнительный критерий используют, чтобы не применять примечание к ст.126 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности.	Прямой умысел. + нет специальной цели удержания
Дополнительные данные	Похищением человека не является завладение и перемещение ребенка родителем или иным близким родственником вопреки воле другого родителя или иного лица, у которых ребенок находится на воспитании, если эти действия совершаются в интересах ребенка, в том числе ложно понимаемых, то есть фактически в целях реализации своих родительских прав, права на общение с ребенком. Для противодействия таким эксцессам статья 5.35 Кодекса об административных правонарушениях РФ была дополнена частью второй (Федеральный закон от 04.05.2011 г. № 98-ФЗ ). Она в частности устанавливает административное наказание для родителей или иных законных представителей несовершеннолетних лиц за сокрытие места нахождения детей помимо их воли, за неисполнение судебного решения об определении места жительства детей, о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо за иное воспрепятствование осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов. – из главы из учебника, который нам скидывала О.В.
Освобождение от УО	Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Важные замечания: 1) «если в его действиях не содержится иного состава преступления» - имеется в виду, что если имеется иной состав, то от ответственности за похищение всё равно освобождается, просто останется УО за этот иной состав (например, за причинение вреда здоровью похищенного ответственность останется, если похищенного отпустят). 2) нет освобождения от УО, если лицо освободило похищенного при выполнении своих требований или обещании их выполнить, или когда лицо уже достигло своей цели (например, когда оно похитило кого-то, чтобы это лицо опоздало на важную встречу, самолёт и т.д., а после данного события отпустило – нет освобождения от УО). 3) Виновный, решая освободить похищенного, осознает, что у него есть возможность продолжать удержание потерпевшего.	Нет
Квалифицирующие признаки	Вообще, нет ничего важного, признаков много, но они «классические». Уточню про один лишь: «с применением насилия, опасного для жизни или здоровья» - п. «в» ч.2 ст.126/127 УК РФ. В данном случае не требуется дополнительная квалификация по ст.111, 112, 115, 119 УК РФ, так как данные составы охватываются данным признаком, но нужна будет дополнительная квалификация при убийстве похищенного по ст.105 УК РФ.

Ст. 127.1 и 127.2 Ответственность за торговлю людьми и использование рабского труда.

Статья 127.1. Торговля людьми

1. Купля-продажа человека, иные сделки в отношении человека, а равно совершенные в целях его эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение –

Основу для криминализации данного деяния составляют положения Протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющего Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности.

О названии – «trafficking in human beings», сложно переводимый термин, который в УК вошёл под название «торговля людьми», из-за чего возникают определённые сложности (о них далее).

Объект – свобода человека.

Субъект – вменяемое лицо 16 лет.

Объективная сторона

Купля-продажа человека, иные сделки в отношении человека	- любые сделки - не важна цель последующей эксплуатации - состав окончен с момента передачи лица
Вербовка	Вербовка является широким понятием, которое включает в себя ряд действий: описание будущей работы, поиск и отбор кандидатов, согласование вознаграждения, наем и т.д. В общих чертах вербовку можно определить как действия по заключению соглашения, одна сторона (вербовщик) которого берет на себя обязательство предоставить работу за вознаграждение в обмен на обязательство другой стороны (потерпевшего) выполнять определенные в соглашении задачи на оговоренных условиях. - необходима цель эксплуатации - возможна ли вербовка «для себя»? то есть, без цели последующей продажи кому-либо? Тут как раз важно понимать, что термин «торговля людьми» - это средней удачности перевод «trafficking in human beings», поэтому по смыслу Протокола вербовка «для себя» охватывается составом ст.127.1, хоть из буквального понимания названия следует иное - вербовка считается оконченной с момента получения согласия вербуемого лица
Перевозка	Перевозка человека означает перемещение потерпевшего любым видом транспорта из одного места в другое, как внутри страны, так и с пересечением государственной границы. - необходима цель эксплуатации - практика исходит из того, что виновное лицо должно сопровождать перевозимое лицо и осознавать, что перевозимое лицо перевозится с преступной целью - состав окончен с момента начала перевозки
Укрывательство	Укрывательство –это любые действия по сокрытию потерпевшего, что может выражаться как в фактическом сокрытии, так и подделка документов, внешности и т.д. - необходима цель эксплуатации - необходимо осознание, что укрывается лицо в преступных целях - состав окончен с момента начала укрывательства
Передача и получение	Встречные действия, есть спор о том, подпадают ли под передачу и получение действия конченого покупателя и продавца, но, скорее всего, их действия охватываются еще первым признаком – «купля-продажа или иные сделки», хотя по смыслу Протокола таких ограничений быть не должно. - необходима цель эксплуатации - необходимо осознание, что передаётся лицо в преступных целях - состав окончен с момента передачи и получения.
Значение согласия и способов соответствующих деяний	В УК РФ нет указания на способы совершения данных деяний. Но Протокол указывает на необходимость (за исключением торговли детьми) угрозы силой или ее применения, других форм принуждения, похищения, мошенничества, обмана, злоупотребления властью или уязвимостью положения, либо путем подкупа, в виде платежей или выгод, для получения согласия лица, контролирующего другое лицо, то есть Протокол требует специфических способов совершения данных деяний. Судебная практика старается учитывать способы, например, когда проститутки вербуются просто тем, что лицо привлекает девушек заниматься проституцией, предлагая им соответствующую оплату, девушки соглашаются, и начинают за данную оплату работать проститутками, то здесь не видят состава торговли людьми, а квалифицируют организацию занятием проституцией.Это правильно, так как надо понимать российский УК по смыслу Протокола, а он требует данных способов, они помогают отграничивать данные составы от других.

Субъективная сторона.

В УК указано несколько альтернативных признаков (достаточно любого для квалификации торговли людьми), при этом для всех кроме купли-продажи и иных сделок требуется цель эксплуатации.

⇐ Предыдущая 13 14 15 16 171819 20 21 22 Следующая ⇒