Иными словами, если точка А не изменяет своего пространственного положения относительно точки В, то время между этими точками в пределах их внутренней системы координат изменяться не будет.

⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 10

То есть, пространство, движение и время между данными точками будет сохраняться, но развития пространства движения и времени между ними не будет. Так как векторы относительного движения, сохраняющиеся между точками, не изменяющими своего пространственного положения в рамках какой-либо системы координат, являются векторами “покоящегося движения” и “покоящегося времени”.

Но если точки А и В начнут удаляться друг от друга (двигаясь по линии в противоположном направлении от точки нуля, теоретически расположенной между любыми точками), то пространственно-временная дифференциация между ними будет увеличиваться, т.е. время между точками А и В начнёт изменяться по принципу расширения количества пройденных со знаком плюс и минус единиц времени.

И наоборот, если точки А и В изменят направление своего движения и начнут двигаться в противоположном друг другу направлении к точке нуля, то пространственно-временная дифференциация будет происходить в обратной последовательности и с обратным знаком.

Иными словами, если точка В, удаляясь от точки А, пройдёт десять единиц времени со знаком “плюс”, а затем, изменив направление своего движения, пройдёт ещё 5 единиц в обратном направлении с противоположным знаком “минус”, то в конечном счёте точка В окажется относительно точки А не в будущем, а в прошлом, во временной позиции +5, аннулировав минусами пять ранее пройденных плюсов.

Таким образом, пространство, движение и время действительно взаимосвязаны друг с другом в единое целое и где нет пространственного изменения между точками, там нет и не может быть изменения времени между ними. И если две противоположные точки (или множество точек), первоночально изменив своё пространственное положение, затем снова вернутся в исходные пространственные позиции относительно друг друга, то и временные отношения между данными точками, первоначально изменившись в том или ином направлении, затем снова вернутся в прежние временные позиции.

Поскольку в нашем непрерывно изменяющемся Мире общее взаиморасположение между всеми противоположными точками Вселенной постоянно меняется, и то пространственное положение, в котором различные точки Вселенной находились в прошлом, изменено в сравнении с тем положением, в котором они находятся в настоящем и будут находиться в будущем, что, собственно, и позволяло до сих пор науке рассматривать и осмыслять время как явление, способное двигаться исключительно в одном направлении – от прошлого к будущему и никак иначе.

Но тем не менее, если все бы точки Вселенной прекратили развитие своего движения (по линии), застыв в пространственно неизменном положении относительно друг друга, то и время во Вселенной прекратило бы своё развитие, застыв в одной позиции, а если бы абсолютно все точки Вселенной вернулись в положение, в котором они находились ровно сто лет назад, то и время Вселенной не осталось бы на месте, а вместе с пространством вернулось бы в позиции столетней давности, т.е. в прошлое.

И таким образом, время между многими точками Вселенной, не изменяющими своего пространственного положения относительно друг друга, не изменяется. Между многими из них оно движется назад, но в целом, в нашей непрерывно дифференцирующейся Вселенной оно движется вперёд и только вперёд.

Потому что, если у нас в нашей точке Вселенной, где находится наша солнечная система и наша галактика, время движется, удаляясь от центральной точки абсолютного нуля в одном направлении по принципу +1 +1 +1 … и т.д., то на противоположном её конце, оно движется в противоположном относительно нас направлении –1 –1 –1 и т.д.

И поэтому, как бы не двигалось время между противоположными точками внутри нашей солнечной системы и галактики (то вперёд, то назад, в сумме давая ноль), в целом у нас оно всё равно всегда движется только вперёд по нарастающему принципу: +1 +1 +1 … и т.д. Но это отнюдь не значит, что на противоположном конце Вселенной, процесс времени протекает в обратной последовательности. Ибо, подобно тому, как два идущих в противоположном направлении человека будут двигаться относительно друг друга не только в противоположном направлении пространства, но и времени, несмотря на то, что и тот и другой со своей точки зрения будет идти вперёд как в пространственном, так и во временном отношении.

И, если они всё же вернутся в исходные пространственные позиции, то и время между ними, тоже вернётся в исходные позиции. Но относительно центра Вселенной оно всё равно будет непрерывно двигаться вперед и только вперёд, выражая, таким образом, необратимость развития процесса времени для этих людей. И кроме того, необратимость времени них будет обусловлена необратимостью физиологических процессов, протекающих в их организмах, то есть, обменных процессов, обуславливающих непрерывное развитие их внутреннего отсчёта времени

Но если теоретически смоделировать ситуацию, при которой в человеке, сидящем у окна своей квартиры, неожиданно застынут все его внутренние биологические процессы, прекратив, таким образом, какое-либо изменение в направлении развития или разрушения, то этот человек будет продолжать двигаться во времени в общей системе координат Вселенной, но внутри данного человека какого бы то ни было изменения времени не будет.

И если, допустим, через 10, 30 или 50 лет обменные процессы в организме этого человека возобновятся вновь (с той же точки, на которой они прекратились), то и время внутри данного человека начнёт своё движение с той же точки, на которой оно остановило своё развитие.

И если в сложных биологических организмах абсолютно остановить обменные процессы по описанному выше варианту довольно сложно, разве что в летаргическом сне, являющемся некоторым подобием этого, то некоторые «застывшие» бактерии способны существовать, не развиваясь во времени, сотни лет. Как впрочем, и любые неподвижные, неразвивающиеся формы скульптуры, архитектурные сооружения и т.д. являются своеобразными символами «застывшего времени».

Да и внутри непосредственно самих фундаментальных частиц, с момента их зарождения, дальнейшее развитие времени полностью прекратилось, хотя и не аннулировалось полностью. И полярные точки, образующие сплошную оболочку элементарных частиц за счёт огромнейшей скорости их взаимовращения существуют в одно и то же мгновение времени практически «неподвижно» в любой точке, образовавшейся микросферы.

Всвязи с чем, зародившись в самом начале развития времени нашей Вселенной после Великого Взрыва, время внутри «материальных частиц» осталось существовать в одной и той же временной точке, не развиваясь, но и не аннулируясь едва ли не до бесконечности, т.е. до сегодняшних дней и далее, зафиксировавшись, таким образом, в одном единственном мгновении, которое не претерпевает внутри частиц абсолютно никакого развития.

Что собственно и позволяло по сей день рассматривать материю как вечную, незыблемую категорию не способную ни к исчезновению, ни к развитию. Но если бы мы теоретически стали развивать вращательное ускорение полярностей в фундаментальных частицах, то пропорционально данному ускорению между полярностями начало бы развиваться, как время, так и пространство, и внутренние силы, то есть энергия частиц. И таким образом масса и объём частиц начали бы постепенно расти.

Причём пространство и время между полярными точками в условиях их непрерывного ускорения начало бы развиваться не столько количественно, за счёт непрерывного наращивания вширь количества пройденных с противоположными знаками единиц пространства и времени, сколько качественно за счёт увеличения объёма самой единицы внутреннего пространства и времени.

Но с момента зарождения материи дальнейшее развитие Вселенной реализовывалось уже не в плане глубинного, качественного развития пространства, времени, движения и сил, а в плане организации образовавшейся материи в логически упорядочивающиеся формы, приведшие к возникновению сложных атомов, молекулярных, планетарных и звёздно-галактических систем, к зарождению биологической жизни и т.д.

И поэтому мы ныне существуем не в «развивающемся», а в «расширяющемся» пространстве и времени, когда сама система координат Вселенной, не развивая своего качественного масштаба, просто расширяется в трёх измерениях за счёт непрерывного наращивания вширь количества противоположно направленных единиц пространства и времени, не увеличивающихся, как прежде, по своему внутреннему объёму.

Но если бы наша Вселенная всё-таки существовала в качественно развивающейся системе пространственно-временных отношений, что на данном этапе уже невозможно, то вместе с развитием масштаба пространства и времени во Вселенной пропорционально развивалось бы всё: скорость, энергия, масса и объём всех физических и астрономических тел. Подобно тому, как вместе с увеличением масштаба картины будет увеличиваться солнце, дома и деревья, изображённые на ней.

Именно таким образом, и объясняется загадка «растягивания» единицы времени, а также увеличения массы и энергии тел с увеличением скорости, сформулированная когда-то Эйнштейном, который сам так и не смог постичь сущности открытого им явления вглубь (так же как и великий Нильс Бор, открывший способность элементарных частиц преобразовываться в волну, так и не смог постичь загадочной природы этого непонятного феномена). Поэтому космическая ракета, гипотетически достигнувшая скорости света не уменьшилась бы в размере, как полагал Эйнштейн, а совсем наоборот, существенно увеличила бы свой пространственный объем, вместе со своей внутренней массой, энергией и единицей измерения времени! )

Таким образом, в нашей, сформировавшейся системе пространственно-временных отношений действует принцип сохранения предельно достижимой скорости движения не только полярностей, образующих «частицы», но и самих частиц. А также действует закон сохранения сил и энергии, которая не может развиваться от нуля до бесконечности, как это происходило в развивающейся системе пространственно-временных отношений, присущей начальному этапу развития Вселенной до взрыва (хотя помимо количественного расширения в настоящее время происходит и некоторое качественное развитие, обусловленное причинами, о которых будет говориться в следующей главе).

А что же касается воспроизводства новой светотепловой энергии, то общий объём этой энергии во Вселенной развивается в соответствии с развитием пространства и времени не столько по качественному, сколько по количественному принципу. То есть, не за счёт непрерывного увеличения энергетического потенциала светообразующих полярностей, не за счёт увеличения предельно-достижимой скорости их движения и объема, а за счёт непрерывного наращивания количества самих «микрополярностей света», которые, возникая из нуля, способны развиваться качественно только до определённого, весьма ограниченного предела, не вступающего в противоречие с общей пространственно-временной системой координат Мироздания.

Да и сам первичный Вихрь Бытия, лежавший в истоках зарождения Вселенной являлся ничем иным, как беспрепятственно росшей «виртуальной частицей», или, точнее, квантово-энергетической волной, бегущей по траектории «растущей сферы», образуя «сплошную» силовую оболочку, безудержно «расширявшуюся в бесконечность» (хотя, первозданный процесс этот с точки зрения научной терминологии можно было бы сформулировать и, как «беспрерывное» магнитное поле, развивавшееся вширь - как угодно!

Иными словами, вышеизложенная теория Большего Взрыва, описывающая первозданный принцип мирообразования, стройно и непротиворечиво объединяет в себе основные фундаментальные взаимодействия гравитационно-силовые, магнитные, квантовые, которые до сих пор так и не были объединены в «Единой теории поля», столь долго державшей в неразрешенном напряжении научные умы всего человечества.

И, в конечном счете, вышеизложенная теория Большего Взрыва глубинно отличается от всех ранее звучавших, в том числе и от основной научной идеи образования Вселенной из «сгустка сферхплотной материи», якобы, умещавшейся в монолитном кубическом сантиметре вещества. Так как идея эта, напоминающая о первичном «яйце», из которого произошел Мир (в религиозных представлениях древности), увы, не разрешала проблемы зарождения Вселенной, уходя от ее решения. Потому что она заведомо не давала Человечеству ответы на самые основополагающие вопросы Бытия: откуда взялась эта «сконцентрированная» Мировая энергия, почему взорвалась, и что представляла собой (по внутренней сути своей). Поэтому эти вопросы продолжали оставаться за пределами логического постижения науки, так и не сумевшей разгадать физическую природу Мироздания вглубь, не выходя за сформировавшиеся горизонты устоявшегося «мировосприятия».

Да и известный «Закон сохранения энергии» (ныне принятый в науке, как неопровержимый постулат) в действительности относителен и применим только к нынешнему, в целом «сформировавшемуся этапу» эволюции мировой энергии, которая как и все в мире имела свое начало.. И если энергия заведомо не могла бы появиться из нуля, то ее вместе со всей Вселенной просто бы не было. И сам факт ее существования неумолимо свидетельствует о ее объективно возможном возникновении из нулевого состояния, что и доказано в труде.

И, таким образом, существование Вселенной можно разделить на два основных этапа: «до взрыва» и «после взрыва»:

Этап «зарождения и развития мировой энергии»
Этап «деления, сохранения и объединения накопленного потенциала». (И, кроме того, неизбежен ещё и третий, завершающий этап):
Этап «энергетического аннулирования Вселенной».

Аннулирование Вселенной

И всё же, как бы долго в результате взрыва не удалялись все противоположные точки Вселенной, двигаясь от начальной точки вперёд и только вперёд, все они в конечном счёте всё равно неизбежно вернутся назад в эту исходную точку, так как пространственные линии, как уже отмечалось, распространяются не по идеальной прямой, а стремятся к своей логической завершённости, выраженной в движении по замкнутому кругу, линия которого равна практической прямой.

Недавно ученые обнаружили совершенно обескураживающий с их точки зрения факт дерзко нарушающий фундаментальные законы физики. Как выяснилось все галактики Вселенной, разлетаясь из единого центра, не замедляют сейчас свое движение от точки Большего Взрыва, перед предстоящим сжатием, как они предполагали (и, что было бы вполне закономерно и естественно в результате непрерывного ослабевания первичного импульса, и «обратного» действия сил всемирного тяготения), а напротив - ускоряют его!

Что совершенно определенно указывает на то, что наша Вселенная, продолжая расширяться уже необратимо сжимается в эту исходную точку своего развития, но только с «противоположной стороны». А вся материальная масса Вселенной с ускорением свободного падения просто падает сейчас в этот общевселенский центр притяжения. Иными словами, все звезды Мира, словно улыбка Джоконды, «падают вверх», создавая умозрительно необъяснимый эффект «нарушения реальности», в то время, как процесс этот не нарушает ни одного из существующих законов Бытия, являя собой высочайшую гармонию в устройстве Мирозданья!

Именно это ускорение космических тел, вызванное «обычным» падением, обуславливает постоянное наращивание их массы, что лишь приблизило когда-то динозавров к тотальной гибели, к которой они прежде всего двигались эволюционным путем - на уровне генетического развития. Правда, сжатие это, идущее «через расширение» будет длится еще многие миллиарды лет. И все же оно неизбежно произойдет. И после того, как все галактические системы, завершая движение по этому огромнейшему кругу, начнут сближаться друг с другом, пространство между ними начнёт все активнее сжиматься, приближая Мирозданье к логическому завершению его существования, в конце которого все звёзды и планеты сольются в единое неразрывное целое, которое будет обладать столь высокой силой внутренней гравитации, что все микрочастицы, вращающиеся в атомных структурах, притянутся друг к другу и материя сожмётся сначала до крайне плотных, лаконичных форм. В результате чего образуется сверхплотный, но всё же в миллионы раз превосходящий объём любой звезды гигантский, холодный шар, сжимающий в себе всю материальную массу Вселенной. Что, в конечном счёте, приведёт к тому, что сила гравитации данного шара начнёт оказывать дальнейшее торможение непосредственному фундаментальному вращению полярностей, формирующих отталкивающую силовую оболочку самих частиц. Вследствие чего все микрополярности, теряя скорость, начнут постепенно вкручиваться в их внутренние центры. И процесс развития движения, времени, пространства и сил, таким образом, начнет «развиваться» в обратной последовательности по убывающей.

В связи с чем «материальные» частицы будут непрерывно утрачивать собственный объём и массу. И сам этот гигантский шар, состоящий из аннулирующихся частиц, начнет необратимо сжиматься в точку абсолютного нуля, теряя пропорционально частицам свою массу и объём. И этот процесс «угасания Бытия» будет необратим до тех пор, пока все полярности не сольются в одну единственную точку, в которой все они прекратят своё относительное существование, перестав являться противоположностями. И, таким образом, всё пространство, время и силы Вселенной исчезнут в этой точке абсолютного недифференцированного нуля, вернувшись в своё исходное состояние. (Тоже самое произойдет и с Человечеством если оно объединится, не сохранив, а утратив многополярное различие, которое необходимо сохранить, выработав в тоже время единый центр притяжения, чтобы не исчезнуть по иной «причине фундаментального разрыва единства»). Но, что же дальше? Ответу на это вопрос и будет посвящена завершающая часть нашей книги.

Так, что же дальше?

На первый взгляд гораздо более логично было бы предположить, что ноль так и останется существовать в состоянии, не выражающем уже более ничего, кроме совершенного отсутствия чего бы то ни было вообще. Но, тем не менее, нынешнее существование нашей Вселенной неопровержимо доказывает то, что ноль в принципе не может быть логически удовлетворён в точке абсолютного нуля.

А, говоря ещё проще, если бы ноль мог бы просто оставаться нулём, то нашей Вселенной не было бы даже и теперь. А так как она всё-таки существует, то она будет логически дифференцироваться из точки абсолютного нуля всегда, сколько бы раз она не возвращалась в эту начальную точку своего логического развития. И этот процесс сможет прекратиться только в одном случае – когда ноль перестанет быть логически равен + 1 – 1. (0 ¹ +1 –1). А этого, как мы понимаем, не сможет случиться никогда.

И этому, пожалуй, самому таинственному вопросу Бытия: почему ноль не может просто оставаться нулём, уже существует объяснение, которое будет раскрыто вместе с объяснениями того, как это движение зарождается без какого-либо толчка. А для этого мы докажем сначала, что, как бы долго мы не пытались разместить, предположим, две пространственно-противоположные точки в поисках их относительного покоя, нам это не удастся никогда, и между данными точками всегда будут возникать противоположно направленные векторы их относительного движения (плюс и минус).

Представьте, что перед вами находятся две противоположно направленные стрелки, одна из которых устремлена к центру Земли, а другая от центра. За 24 часа теоретические точки А и В, условно расположенные на концах этих стрелок, вместе с Землей непременно совершат один оборот вращения относительно друг друга (если эти стрелки не двигать). Но если мы в поисках покоя точек А и В начнём постепенно вращать стрелки в обратном вращению Земли направлении с тем, чтобы за сутки они всё же не совершили оборот вместе с Землёй, то через 24 часа мы увидим, что они всё-таки совершили этот оборот, но только в противоположном вращению Земли направлении.

И даже если мы установили бы наши стрелки на оси Земли, где точки А и В не совершали бы суточных оборотов вместе с Землёй, то в любом случае они неизбежно будут совершать обороты в каком-либо другом измерении сферического пространства Вселенной, вращаясь вместе с Землёй вокруг солнца, центра галактики и т.д.

Не случайно, как бы долго мы не пытались установить свой карандаш на столе в вертикальном положении грифелем вниз (так, чтобы площадь его опоры стремилась к нулю) у нас это не получится никогда, даже несмотря на то, что достижение покоя нашего карандаша, установленного в подобном положении, умозрительно возможно, а в действительности — нет. И наш карандаш, не слушаясь наших представлений о том, как ему следует себя вести, будет всегда выходить из точки покоя без какого-либо толчка, даже если проводить этот эксперимент в идеальных условиях.

Тщетно пытаясь успокоить свой непослушный карандаш в подобном положении, вы сможете разглядеть в своих руках эту великую тайну жизни, выраженную в извечном начале движения неспособного успокоиться в нулевой точке покоя.

Не случайно при возвращении в эту нулевую точку Вселенной в ней неизбежно будут возникать противоположно направленные векторы движения (плюс и минус), провоцирующие развитие вихря центробежных и центростремительных сил (неспособных выражать свое существование в точке абсолютного покоя), которые в условиях внешне нулевой среды будут стремиться в своем беспрепятственном развитии к бесконечности, которое возможно только в условиях полного аннулирования Вселенной, силовое поле которой оказывает тормозящее воздействие на подобное сверхразвитие из других теоретически нулевых точек, существующих внутри пространства нашей Вселенной.

ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА

И тем не менее, некоторые, недоверчивые теоретики, несмотря на всю очевидность верности доказательств, изложенных в теории, могут заявить, что окончательное, логически полное доказательство ее состоятельности невозможно в принципе, только потому, что теоретически невозможно доказать то, что развитие Вселенной происходило лишь из одной-единственной точки, поскольку таких точек, по логике, могло быть бесчисленное множество, и они просто-напросто тормозили бы развитие друг друга на самых ранних этапах своего зарождения.

Но, это кажется логичным только на первый взгляд. Потому что в действительности ошибка, провоцирующая само существование вопроса о возможности существования сразу множества исходных точек «развития Вселенных», заключается в нашем изначально неверном представлении о пространстве, как о некоей бесконечно простирающейся статичной пустоте, способной существовать независимо от движения и времени. Несмотря на то, что на самом деле это понятие «развивающееся», и так же, как и движение и время, неспособное существовать в отрыве от понятия «противоположности».

И если теоретически допустить, что существуют только две пространственно противоположные точки А и Б, и ничего, кроме этих точек, то все пространство на самом деле будет существовать только между двумя этими точками (остальное же пространство будет всего лишь искусственно дорисовываться воображением стороннего наблюдателя, забывающего, что даже его в момент данного теоретического эксперимента существовать не должно, а следовательно, и пространство между ним и данными точками подразумеваться не может). Иными словами, между точками А и Б пространство существовать будет, а между, допустим, точкой Б и отсутствием какой-либо иной пространственно-противоположной ей точки, объективного пространства существовать не будет.

Ибо пространство, так же как и движение и время, относительно и способно существовать и развиваться только по противоположному принципу, между объективно существующими категориями. Именно поэтому, если точки А и Б сольются в одну точку, то и пространство между ними полностью исчезнет. Так же как и наоборот, если эти точки начнут удаляться друг от друга, то и объективное пространство между ними будет увеличиваться.

Поэтому гораздо уместнее говорить не об изменении положения данных точек в пространстве и времени, а о развитии (расширении) самого пространства и времени между ними, за пределами которого будет существовать не объективное пространство, а всего лишь логически возможное направление его дальнейшего развития.

Поэтому две любые пространственно-противоположные точки в условиях исходно нулевого развития пространства не могли бы изначально появиться на каком-либо пространственном расстоянии друг от друга без этапа их предварительного расхождения относительно друг друга в пространстве и времени (то есть без этапа развития самого пространства и времени между ними), что логически доказывает только то, что все пространственно-противоположные точки Вселенной изначально не могли появиться в разных местах и иметь независимое друг от друга пространственно-временное начало, а вышли из одной единственной точки, явившейся началом начал всего Мира.

В связи с чем, внутри нашего расширяющегося пространства теоретически нулевых точек из которых могла бы развиться Вселенная, можно представить себе бесчисленное множество, но начальных точек абсолютно всеобъемлющего пространственно-временного нуля даже теоретически не могло быть много, а всего лишь одна и только одна.

Поэтому, как бы долго различные теоретики тенденциозно не отвергали эту теорию, пытаясь теоретически смоделировать какую-либо иную, логически непротиворечивую модель развития Вселенной из точки абсолютного нуля, их рано или поздно сама логика поставит перед необходимостью признания идеи первоначального деления нуля на две полярности, выразившиеся в противоположном направлении развития движения, пространства, времени и сил, по траектории раскручивающейся из нуля спирали, сумма плюсов и минусов которой всегда равна нулю, как к единственно возможному и практически безальтернативному варианту логического выхода из нулевой точки.

Ибо иных всецело удовлетворяющих логике, непротиворечивых выходов из нее нет и просто-напросто быть не может (так как, например, сугубо линейное расхождение полярностей заведомо противоречило бы логике только потому, что развитие силового плюса не могло бы развиваться без уравновешивающего минуса, что привело бы к неизбежному вращению полярностей, как к единственно возможной траектории выхода из нулевого начала).

В противном случае, в качестве единственно возможной альтернативы изложенного принципа развития Вселенной, необходимо будет признать идею одномоментного ее появления из небытия по принципу «волшебной палочки», когда из «абсолютного ничего» вдруг совершенно неожиданно появилось «абсолютно все», то есть вся существующая энергия Мира, породившая Большой взрыв, что противоречило бы не только логике и здравому смыслу, но и непреложному Закону постепенности развития всего сущего, который просто неумолим.

ВЕЛИКАЯ ТАЙНА БЕССМЕРТИЯ

И вот только сейчас, уважаемые читатели, мы с вами распахнем двери в эту великую тайну Бессмертия, к раскрытию которой мы двигались на протяжении всего этого пути, и абсолютно неопровержимо докажем то, что когда-то считалось практически недоказуемым и могло выдвигаться только в качестве фантастических предположений и гипотез, напрочь отвергаемых наукой и здравым смыслом.

Причем докажем существование нашего Бессмертия настолько неопровержимо, что вы, ознакомившись с этими доказательствами неожиданно поймете для себя то, что точно также, как когда-то люди, высказывавшие эту сумасбродную идею, грубо противоречили фактам, логике и здравому смыслу (вызывая лишь недоумение в глазах остальных здравомыслящих людей) в дальнейшем всему этому будут противоречить люди ее отрицающие! Поэтому начнём мы наше доказательство именно с неопровержимо установленных научных фактов и экспериментальных данных!

Пожалуй, ни один поистине серьёзный учёный не станет отрицать тот факт, что любой эксперимент в области, предположим, физики, сколько бы раз мы его не повторяли, всегда неизбежно приводит к одним и тем же результатам. И, для того, чтобы изменить конечный результат какого-либо эксперимента необходимо изменить либо начальные условия его проведения, либо искусственно нарушить процесс его развития, о чем неумолимо свидетельствует весь многовековой экспериментальный опыт Человечества в совокупности.

И на квантовом уровне только на первый взгляд всё происходит «иначе». Ибо материя на микро уровне крайне чувствительно реагирует на изменения окружающей макросреды. Поэтому в нашем непрерывно изменяющемся Мире эксперименты на квантовом уровне, вследствие постоянно изменяющихся внешних условий, будут всегда приводить к несколько изменённым результатам, что и обуславливает творческую непредсказуемость будущего «поведения микрообъектов» Бытия.

Но тем не менее, если бы при повторе эксперимента, проводимого на микроуровне, можно было бы вернуть в идеальное соответствие и внешние условия окружающей мировой среды, то данный «микроэксперимент» повторился бы вновь с тем же самым результатом.

Что убедительнейшим образом доказывается экспериментами выдающегося биофизика современности профессора МГУ Шноля, который обнаружил, что при суточном повороте нашей планеты ровно на 360 градусов (то есть, при ее возврате в туже самую пространственную точку относительно макрокосмоса) все процессы на микроуровне повторяются с той же самой удивительной точностью.

Правда, сам профессор Шноль так и не смог найти объяснения своим поистине феноменальным экспериментам, озадачив и весь научный мир их теоретической необъяснимостью. Но эти эксперименты лишь практически доказывают объективную связь микромира с макрокосмосом, а также реальную обратимость физического времени и повторяемость любых микропроцессов при возврате микрообъектов Бытия в тоже самое пространственное положение относительно космического макромира. А все, что в нашем понимании является случайностью в более широком общекосмическом смысле – глубоко закономерно!

Поэтому, если можно было бы вернуть всю Вселенную в целом, например, на 1000 лет назад, а затем запустить процесс её естественного развития вновь, то все её элементарные частицы, астрономические и физические тела пришли бы к тому же самому пространственному взаиморасположению в котором они находятся сейчас.

То же самое произошло бы, если бы мы могли вернуть какой-либо биологический организм в начальную стадию его развития - его молекулярно-клеточное формирование в теоретически идеально воссозданных условиях внешней среды неизбежно приведет к одному и тому же результату и родится организм с абсолютно идентичными физиологическими признаками. И никто другой, как генетики это прекрасно знают. Поскольку для того, чтобы изменить конечный результат развития какого-либо биологического организма необходимо либо изменить его исходное генетическое состояние, либо нарушить естественный ход его молекулярно клеточного формирования в самом протекании данного процесса.

А, что же касается более многосложных процессов, связанных с социально-историческим развитием общества, включающим в себя всю совокупность физических, молекулярно-химических, биологических, социально-психологических процессов и т.д., вместе со всей их сложнейшей логикой взаимоотношений, то и здесь обнаруживается тот же самый принцип: если бы мы могли вернуть историю Человечества на 100, 500, 1000 и т.д. лет назад и искусственно нарушить естественный ход ее развития, то дальнейшее развитие исторического процесса пошло бы в изменённом русле, и, соответственно, привело бы к изменённым результатам (и настоящее, безусловно, было бы изменено).

Но ни один логически мыслящий человек не станет отрицать того, что если бы мы не изменили прошлого, то и настоящее, в которое бы мы вернулись, осталось бы абсолютно таким, каким оно предстает перед нами сейчас.

Иными словами, неумолимая логика, опирающаяся на весь многовековой, научно-экспериментальный опыт Человечества, со всей неумолимостью, абсолютно неопровержимо доказывает нам только то, что, какое бы бесчисленное количество раз Вселенная не возвращалась в исходную нулевую точку своего развития, она, исходя из этого всеобъемлющего мирового «Закона повторяемости развития любых процессов (при их возврате в исходное состояние)», неизбежно начнёт своё развитие вновь, которое будет протекать в той же самой логически обусловленной последовательности как на микро, так и на макро уровне.

И каким бы невероятным это не казалось, всё в этом Мире повторится вновь: от зарождения первородного Вихря Бытия, предшествовавшего Большому взрыву, до возникновения тех же самых галактик, звездно-планетарных систем, Цивилизаций и отдельно взятых личностей!

Но, что самое важное, и, возможно, менее всего способное уложиться в наше сознание, сформированное на изначально неверных представлениях о времени - это будет не очередная идеальная копия нас с вами, а именно мы, и это надо осмыслить глубинно, поскольку мировое время, вернувшись вместе с пространством, движением и энергией в исходную точку своего развития окажется не в будущем, а в прошлом - в своей исходно нулевой позиции. И начнёт своё движение вновь от прошлого к настоящему, то есть к сегодняшнему дню. Иначе говоря, это будет не очередной цикл существования Вселенной, а абсолютно тот же самый, но только повторяющийся вновь

И, таким образом, само время на глобальном уровне непрерывно возвращается в свое начало, в соответствии с выше доказанной теоремой обратимости времени, которое, согласно всеобщим Законам Мирозданья, в объективной реальности способно двигаться как в плюсовом, так и в минусовом направлении, в соответствии со всеми остальными фундаментальными категориями Бытия (движением, пространством и энергией).

А идея бесконечности существования этого Мира заключается не в том, что он, никогда не рождаясь, «просто существовал всегда», не имея ни начала – ни конца, а в том, что конечная точка его существования является начальной точкой его развития, и все в этом Мире вместе с самим Мирозданием существует в извечном движении по этому замкнутому кругу — от рождения к смерти, от начала к началу. И, в конечном счете, неизменно развиваясь от причины к следствию, Вселенная неизбежно возвращается к своим исходным «первопричинам», дающим непрерывный «толчок» к нашему постоянному Возрождению в этот Мир!

И в тоже время, уважаемые читатели, крайне важно отметить, что выше доказанная теория предопределенной глобальной Возрождаемости энергии, движения, времени и повторяемости абсолютно всех процессов и явлений Бытия отнюдь не отрицает идею существования свободной воли у самого человека, которому в отличие от физических тел, не наделенных «свойством мышления», все-таки присуще не «лететь» по несвободной «прямой», а делать свой выбор осмысленно, двигаясь по своему усмотрению в любом желанном направлении осознанных жизненных перспектив. Но обратите внимание - именно в «желанном направлении», поскольку не навязанный нам извне, а только «желанный» нами выбор мы называем истинно свободным.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910