Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Индексы переменного и постоянного состава и структурных сдвигов. ⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 9
Индексный метод широко применяется для изучения динамики средних величин и выявления факторов, влияющих на динамику средних. С этой целью исчисляется система взаимосвязанных индексов: переменного, постоянного состава и структурных сдвигов. Индекс переменного состава Iпер представляет собой отношение двух взвешенных средних величин, характеризующее изменение индексируемого (осредняемого) показателя. Iпер = Величина этого индекса характеризует изменение средней взвешенной за счет влияния двух факторов: осредняемого показателя у отдельных единиц совокупности и структуры изучаемой совокупности. Индекс постоянного (фиксированного) состава Iфикс представляет собой отношение средних взвешенных с одними и теми же весами (т.е. при постоянной структуре). Iфикс = Индекс постоянного состава учитывает изменение только индексируемой величины и показывает средний размер изменения изучаемого показателя у единиц совокупности. Индекс структурных сдвигов Iстр характеризует влияние изменения структуры изучаемого явления на динамику среднего уровня индексируемого показателя. Iстр = Под структурными изменениями понимается изменение доли отдельных групп единиц совокупности к общей их численности. Система взаимосвязанных индексов при анализе динамики средних величин имеет вид: Iпер= Iфикс * Iстр
Примеры решения задач Пример 1. Имеются данные по предприятию
Определить: 1) индивидуальные индексы физического объема продукции, цен и товарооборота по каждому изделию; 2) общий индекс товарооборота, агрегатные индексы физического объема и цен; абсолютные приросты товарооборота за счет изменения объемов производства, цен, за счет совместного действия обоих факторов; 3) показать взаимосвязь показателей. Решение. 1) Индивидуальные индексы физического объема iqA = 28000/22000=121% (рост на 21%) iqБ =12000/7000=171% (рост на 71%) iqВ =5000/2000=250% (рост в 2, 5 раза) Индивидуальные индексы цен ipA=1, 8/2=0, 9=90% (снижение на 10%) ipБ=5/6=0, 83=83% (снижение на 17%) ipВ=18/20=0, 9=90% (снижение на 10%) Индивидуальные индексы товарооборота ipq А = (28000*1, 8)/(22000*2, 0) =114, 5% (рост на 14, 5%) ipq Б = (12000*5, 0)/(7000*6, 0) = 142, 9% (рост на 42, 9%) ipq В = (5000*18, 0)/(2000*20, 0) =225% (рост 2, 25%)
2) Изменение по предприятию в целом (по трем изделиям) индивидуальным индексом оценить нельзя, т.к. совокупность неоднородная. Поэтому воспользуемся сводным индексом. Сводный индекс общего товарооборота Объем общего товарооборота вырос на 59%. В абсолютном выражении изменение товарооборота составляет: =200, 4-126=74, 4 т.р. Этот рост достигнут за счет изменения двух факторов: изменения уровня цен и изменения количества продукции. Агрегатный индекс физического объема Поскольку данный индекс является индексом количественного показателя (объема продукции), вычислим его, применяя базисные веса, т.е. при расчете используем уровень цен базисного периода
Наблюдается рост физического объема продукции на 81%, в абсолютном выражении прирост физического объема продукции равен =228-126=102т.р. Агрегатный индекс цен Поскольку данный индекс является индексом качественного показателя (цен), вычислим его, применяя отчетные веса, т.е. при расчете используем объем производства отчетного периода Цены снизились на 12%, экономия потребителя за счет изменения цен составила =200, 4-228=-27, 6 т.р. (знак «-» указывает на экономию, знак «+» - на перерасход денежных средств потребителя) 3) Взаимосвязь показателей
74, 4 =102-27, 6 т.р. Общий вывод: Рост физического объема продукции на 81% обеспечил прирост товарооборота на 102 т.р. Одновременное снижение цен на 12% уменьшило товарооборот на 27, 6 т.р. Совместное действие факторов обусловило рост товарооборота на 59%, или 74.4 т.р. Пример 2. Имеются следующие данные
Определитьиндивидуальные и общий индекс физического объема продукции Решение. По условию, индивидуальные индексы физического объема продукции по изделиям А и Б составили iqA=1.10 iqБ=1, 15 Сводный индекс физического объема продукции Iq определим как среднюю арифметическую из двух индивидуальных индексов iqA и iqБ. Исходные данные позволяют рассчитать Iq по формуле средней арифметической. , Физический объем выпускаемой продукции вырос на 10, 8% Пример 3.Имеются следующие данные об издержках производства продукции по предприятию
Определить среднее изменение себестоимости в отчетном периоде по сравнению с базисным. Решение. По условию, индивидуальные индексы себестоимости продукции по изделиям А и Б составили izA=1.03 izБ=0.95 Сводный индекс себестоимости IZ определим как среднюю арифметическую из двух индивидуальных индексов izA и izБ. Исходные данные позволяют рассчитать Iq по формуле средней гармонической =97.6% В среднем по предприятию себестоимость снизилась на 2, 4%. Пример 4. Имеются данные о производстве однородной продукции на двух предприятиях
Определить изменение средней себестоимости: 1) общее 2) за счет изменения себестоимости единицы продукции 3) за изменения структуры выпуска продукции 4) показать взаимосвязь системы индексов Решение. На изменение средних издержек влияют два фактора: - себестоимость единицы продукции на каждом предприятии - структура выпуска продукции Необходимо учитывать как совместное влияние этих факторов, так и их раздельное влияние. 1) совместное влияние факторов на изменение средних издержек производства учитывает индекс переменного состава. Он представляет собой соотношение двух средних величин, т.е. здесь учитываются и структурные изменения в составе совокупности, и изменение качественного признака у отдельных объектов. Средняя себестоимость 1 изделия снизилась на 14, 6% за счет совместного действия двух факторов В абсолютном выражении это =(4, 08-4, 78)=-70 коп Т.е. средняя себестоимость 1 изделия снизилась на 70 коп. 2) изменение за счет качественного признака учитывает индекс фиксированного (постоянного) состава Средняя себестоимость снизилась на 14, 3% за счет изменения себестоимости единицы продукции на каждом предприятии В абсолютном выражении это =(4, 08-4, 76)= -68 коп
3) изменение структуры выпуска продукции (т.е. изменение доли предприятий в общем выпуске продукции) учитывает индекс структурных сдвигов. Средняя себестоимость снизилась на 0, 4% за счет изменения структуры выпуска продукции. В абсолютном выражении это =(4, 76-4, 78)=-2коп.
4) Взаимосвязь системы индексов: Iпер=Iфикс*Iстр. 0, 854=0, 857*0, 996 Взаимосвязь абсолютных изменений: = + -70=-68-2
Общий вывод: если бы произошедшие изменения себестоимости продукции не сопровождались структурными изменениями в ее выпуске, то средняя себестоимость снизилась бы на 14, 3% (на 68 коп.). Изменение структуры выпуска продукции отдельных предприятий в общем объеме выпуска вызвало снижение себестоимости на 0, 4% (2 коп.). Одновременное воздействие обоих факторов снизило среднюю себестоимость продукции на 14, 6%, или 70 коп. 6. Задачи для самостоятельного решения. Задача 1. Имеются данные по предприятию
Определить: 1) индивидуальные индексы физического объема продукции, цен и товарооборота по каждому изделию; 2) общий индекс товарооборота, агрегатные индексы физического объема и цен; абсолютные приросты товарооборота за счет изменения объемов производства, цен, за счет совместного действия обоих факторов; 3) показать взаимосвязь показателей. Задача 2. Имеются следующие данные
Определитьиндивидуальные и общий индекс физического объема продукции Задача 3.Имеются следующие данные об издержках производства продукции по предприятию
Определить среднее изменение себестоимости в отчетном периоде по сравнению с базисным. Задача 4. Имеются данные о производстве однородной продукции на двух предприятиях
Определить изменение средней себестоимости: 1) общее 2) за счет изменения себестоимости единицы продукции 3) за изменения структуры выпуска продукции
Список рекомендуемой литературы Основная 1. Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / Под ред. А.А.Спирина, О.Э.Башиной. М.: Финансы и статистика, 2000. 2. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. М.Р.Ефимовой. М.: ИНФРА–М, 2001. 3. Теория статистики: Учебник / Под ред. Р.А.Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 1998. 4. Статистика: курс лекций / Под ред. В.Г. Ионина. - Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 1998. 5. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю Н. Иванова. - М.: Финансы и статистика, 1998. 6. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001 г.- 463 с. 7. Сборник задач по общей теории статистики: Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. Серга Л.К. – М.: Филинъ, 1999. - 360 с. 8. Практикум по статистике: учеб. пособие для вузов/ Под ред. В.М. Симчеры. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999 Дополнительная 1. Социальная статистика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 1997. 2. Российский статистический ежегодник/ Госкомстат России. – М.: Финансы и статистика. 3. Вестник статистики (ежемесячный журнал). 4. Статистика финансов: Учебник для вузов / Под ред. В.Н.Самина. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 816 с. 5. Боровиков В.П. Популярное введение в программу STATISTICA. – М.: Компьютер Пресс, 1998. – 267 с.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-24; Просмотров: 1422; Нарушение авторского права страницы