Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ПРОТИВОГЕЛЬМИНТОЗНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
При инвазионных болезнях определяют экономическую эффективность противогельминтозных мероприятий, способов гельминтизации животных с использованием системы нормативных показателей. Примерный коэффициент заболеваемости и летальности, удаленные величины потерь основной продукции при некоторых инвазионных болезнях животных представлены в таблице. Коэффициент для расчета эффективности Противогельминтозных мероприятий
Ниже рассмотрены примеры определения эффективности ветеринарных мероприятий с учетом биологического цикла развития возбудителей инвазионных болезней. Пример 1. Определение экономической эффективности оздоровительных противоаскаридозных мероприятий. Условие задачи. В акционерном обществе имелось 4500 свиней. При очередном плановом выборочном гельминтокопрологическом исследовании было выявлено 42% пораженных животных. При поголовном исследовании установлено, что поражено аскаридозом 200 свиноматок и 850 подсвинок. За период наблюдения пало 7 подсвинков со средней живой массой 80 кг. Среднесуточный прирост больных подсвинков составил 216 г, здоровых – 400г. Через 30 дней после дегельминтизации продуктивность свиней сравнялась. Дегельминтизацию проводили пиперазин-сульфатом. Затраты на проведение противоаскаридозных мероприятий составил 400 тыс.руб. реализационная цена 1 кг живой массы свиней 150 руб. Необходимо определить экономический ущерб, причиненный аскаридозом свиней, и экономическую эффективность противоаскаридозных мероприятий. Решение. А)расчет экономического ущерба, причиненного аскаридозом свиней: От падежа свиней У1=МЖЦ-Сф=7*80*150-0=84 тыс.руб., От снижения прироста живой массы У2=Мз(Вз-Вб)ТЦ=850*(0, 4-0, 216)*30*150=703, 8 тыс.руб., Общий ущерб У=У1+У2=84 тыс. + 703, 8 тыс. = 787, 8 тыс.руб.; Б)определение ущерба, предотвращенного в результате проведения оздоровительных противоаскаридозных мероприятий в хозяйстве: Пу1=МоКз1КпЦ-У=4500*0, 47*7, 5*150-787800=1591575 руб.; В) определение экономического эффекта, полученного в результате осуществления оздоровительных противоаскаридозных мероприятий: Г) определение экономической эффективности противоаскаридозных мероприятий в расчете на 1 руб. затрат: Эр=Эв: Зв=1191575: 400000=2, 98 руб. Пример 2. Определение экономической эффективности профилактических мероприятий при аскаридозе свиней. Условие задачи. В свиноводческом комплексе на 54 тыс. свиней проводятся профилактические противоаскаридозные мероприятия: выборочные гельминтокопрологические исследования в цехах свиноводческого комплекса; биотермическое обеззараживание навоза; поголовная дезинфекция помещений и т.д. На осуществление этих мер в год затрачено 5 млн.руб. В результате осуществления указанных мер не допущено заболевание свиней аскаридозом. Решение. А) определение ущерба, предотвращенного в результате осуществления профилактических противоаскаридозных мероприятий: Пу1=МоКз1КпЦ-У=54000*0, 47*7, 5*150-0=28552500 руб.; Б) расчет экономического эффекта, получено в результате профилактики аскаридоза свиней на свиноводческом комплексе: Эв=Пу1-Зв=28 552 500 – 5 000 000 = 23 552 500 руб.; В) определении экономической эффективности профилактических противоаскаридозных мероприятий в расчете на 1 руб. затрат: Эр=Эв: Зв= 23 552 500: 5 000 000 = 4, 47руб. Пример 3. Определение экономической эффективности дегельминтизации (лечения) свиней, больных аскаридозом. Условие задачи. При поголовной гельминтокопрологическом исследовании на ферме выявлены пораженные аскаридозом 850 свиней. Все они подвергнуты лечебной дегельминтизации нилвермом в дозе 2 мг/кг в течении 15 дней, общие затраты на лечение составили 100 тыс.руб. Коэффициент летальности равен 0, 11; средняя живая масса свиньи 50 кг; цена 1 кг живой массы 150 руб. По истечению 30 дней при контрольном исследовании выявлено 25 пораженных свиней, после второго курса лечебной дегельминтизации пораженных животных не выявлено. Общий ущерб от аскаридоза составил 300 тыс.руб. Решение: А) определение ущерба, предотвращенного в результате осуществления лечебной дегельминтизации свиней: Пу2=МлКлЖЦ-У= 850*0, 11*50*150-300 000 =401 250 руб.; Б) расчет экономического эффекта, полученного в результате проведения лечебной дегельминтизации свиней: Эв=Пу1-Зв= 401 250 – 100 000 = 301 250 руб. В) определение экономической эффективности лечебной дегельминтизации свиней против аскаридоза нилвермом в расчете на 1 руб. затрат: Эр=Эв: Зв= 301 250: 100 000 = 3, 01 руб. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕЧЕБНО- ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ НЕЗАРАЗНЫХ БОЛЕЗНЯХ ЖИВОТНЫХ
Незаразные болезни сельскохозяйственных животных причиняют огромный ущерб животноводству. Расчет экономической эффективности лечебно-профилактических мероприятий и способов лечения животных при незаразных болезнях также осуществляется с использованием системы нормативных показателей (таблица). Примеры расчета экономической эффективности лечебно-профилактических мероприятий при незаразных болезнях приведены ниже. Пример 1. Определение экономической эффективности способов лечения телят, больных бронхопневмонией. Условие задачи. 120 больных телят лечили двумя способами: 1) Блокадой области звездчатого узла по методики Н. А. Уразаева и инфракрасным облучением грудной клетки (I группы телят); 2) Интрахеальным введением норсульфазола и пенициллина (II группа телят). Исходные данные для расчета и результаты проведенного лечения приведены в таблицах. При лечении телят, больных бронхопневмонией, более высокая экономическая эффективность достигается за счет применения блокады звездчатого узла в сочетании с инфракрасным облучением грудной клетки. Коэффициент для расчета эффективности лечебных мероприятий При незаразных болезнях животных
Исходные показатели по группам животных
Результаты проведения лечебных мероприятий Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-24; Просмотров: 894; Нарушение авторского права страницы