|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
МЕТОДИКА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРОТИВОПОЖАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙСтр 1 из 7Следующая ⇒
МДС 21-3.2001 Москва 2001 В развитие СНиП 21-01-97* и ГОСТ 12.1.004-91 разработано методическое пособие по выбору рациональных конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений, отвечающих требованиям огнестойкости зданий, предотвращения распространения пожара и обеспечивающих ограничение прямого и косвенного материального ущерба. Исходными данными являются результаты обобщения проектных решений и обследования строительных объектов в части выполнения и стоимости противопожарных мероприятий, расчетов температурных режимов пожаров, оценки огнестойкости конструкций условиях реальных пожаров, расчетов вероятностных материальных потерь в зданиях различного назначения, выполняемых в течение последних лет. Для проектных и производственных организаций и отдельных специалистов, которые при решении вопросов огнестойкости, использования технических средств предупреждения и тушения пожара в зданиях и сооружениях ставят целью достижение необходимого уровня пожарной безопасности при экономически обоснованном вложении денежных средств. При этом достигается снижение ущерба от пожаров и обеспечивается безопасность людей. СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ Комплексом 21 «Пожарная безопасность» Системы нормативных документов в строительстве предусмотрено развитие классификационной основы противопожарного нормирования для более объективного и дифференцированного учета функционального назначения зданий и сооружений, реакции находящихся в них людей, а также конструкций и материалов, из которых они построены, на возникновение и развитие пожара. Этим достигается расширение вариантности и повышение адекватности выбора средств и способов противопожарной защиты угрозе пожара. Нормативные документы, входящие в Систему нормативных документов, содержат обязательные мероприятия, которые должны выполняться на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации строительных объектов, и направлены на обеспечение безопасности людей, а также ограничение прямого и косвенного материального ущерба, включая содержимое здания и само здание, при экономически обоснованном соотношении величины ущерба и расходов на противопожарные мероприятия, пожарную охрану и ее техническое оснащение. Нормативные документы также предусматривают возможность альтернативных решений, выбор которых может осуществляться на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации зданий. В соответствии с этим СНиП 21-01-97* допускает обосновывать отступления от норм при выполнении компенсирующих мероприятий, а также разрабатывать противопожарные мероприятия в виде технических условий при проектировании уникальных, особо сложных объектов и объектов, на которые отсутствуют нормативные требования. «Эффективность мероприятий, направленных на предотвращение распространения пожара, допускается оценивать технико-экономическими расчетами, основанными на требованиях по ограничению прямого и косвенного ущерба от пожаров». В выполняемом при этом «анализе пожарной опасности зданий могут быть использованы расчетные сценарии, основанные на соотношении временных параметров развития и распространения опасных факторов пожара, эвакуации людей и борьбы с пожарами» (п. 7.3 СНиП 21-01-97*). В нормативных требованиях, даже весьма дифференцированных, невозможно учесть все особенности каждого строительного объекта. Поэтому только выполнение нормативных требований может не обеспечить рациональное расходование средств и минимизацию убытков от пожара. Экономически обоснованное соотношение величины ущерба от возможных пожаров и расходов на противопожарные мероприятия в зданиях и сооружениях (СНиП 21-01-97*, п. 4.1) может достигаться, если при решении вопроса пожарной безопасности выполняется сравнение вариантов используемых средств с точки зрения как их стоимости, так и возможных экономических последствий пожара. Выполнение экономического анализа может производиться для различных решений, оговоренных нормативными требованиями, при обосновании отступлений от действующих норм и правил; при заключении договоров страхования объектов от пожаров. Разработанные и пересмотренные в последние годы нормативные документы и пособия (СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», НПБ 105-95«Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности», пособие МДС 21-1.98 «Предотвращение распространения пожара», рекомендации «Методы расчета температурного режима пожара в помещениях зданий различного назначения» и т.п.) способствуют формированию новых подходов в обеспечении пожарной безопасности, включающих прогнозирование опасности возникновения и распространения пожара, расчет возможных экономических последствий пожара, выбор из вариантов решений средств и способов противопожарной защиты, адекватных угрозе пожара и обеспечивающих минимизацию суммы экономического ущерба и затрат на противопожарную защиту. В состав технико-экономических обоснований должны входить следующие основные этапы работ: оценка пожарной опасности объекта по вероятности возникновения пожара и возможной продолжительности пожара с учетом величины пожарной нагрузки; построение расчетных сценариев пожара; расчет вероятностных годовых потерь; оценка эффективности средств противопожарной защиты и выбор решения исходя из соотношения затрат на противопожарную защиту и прогнозируемой величины ущерба. Принятая в СНиП 21-01-97* пожарно-техническая классификация позволяет для каждого типа зданий выполнять построение расчетных сценариев возможных пожаров, используя показатель пожарной опасности для оценки распространения пожара и участия в горении строительных конструкций, а показатель огнестойкости конструкций и эквивалентной продолжительности пожара - для определения времени, по истечении которого происходят обрушение, прогрев и потеря целостности несущих и ограждающих конструкций. Таким же целям отвечает принятая в НПБ 105-95 дифференциация помещений по величине пожарной нагрузки. Появляется возможность по величине пожарной нагрузки, ее размещению в помещении и характеристикам помещений оценивать продолжительность свободно развивающегося пожара и его воздействие на строительные конструкции. Расчетные сценарии пожаров позволяют объективно оценить угрозу пожара и учитывать влияние на процесс пожара тех или иных строительных противопожарных мероприятий, наличия в здании стационарных средств пожаротушения, расположение и техническое оснащение пожарных подразделений. Построение сценариев пожаров и технико-экономические расчеты требуют знаний в специальной области, что не всегда доступно специалистам строительного профиля. В настоящем пособии предлагается этим специалистам в развитие метода оценки экономической эффективности систем пожарной безопасности, приведенного в ГОСТ 12.1.004-91(приложение 4), методика технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий для строительных объектов различного назначения, приводятся примеры ее использования, оцениваются результаты, достигаемые при применении тех или иных строительных и технических средств защиты. Результаты расчетов, выполненных в соответствии с этой методикой, следует рассматривать как данные для сравнительной оценки вариантов строительных решений и средств пожарной защиты. Настоящее пособие разработано ОАО «ЦНИИпромзданий» (руководитель работы - канд. техн. наук Т.Е. Стороженко) с участием д-ра техн. наук И. С. Молчадского. Пособие рекомендовано к изданию решением секции архитектуры Научно-технического совета ОАО «ЦНИИпромзданий». Замечания и предложения просьба направлять по адресу: 127238, Москва, Дмитровское шоссе, 46 корп. 2, ОАО «ЦНИИпромзданий». ПРИМЕРЫ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРОТИВОПОЖАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ЗДАНИЕ Главный производственный корпус представляет собой П-образное 2-этажное здание площадью застройки 797 м2. Высота здания 13, 4 м, развернутая площадь здания 1594 м2. Наружные и внутренние стены здания - кирпичные, перекрытия - железобетонные. Здание отвечает требованиям II степени огнестойкости по СНиП 2.01.02-85*. В здании размещается прессовое и другое технологическое оборудование. Категория пожарной опасности здания - В. Объемно-планировочные и конструктивные решения, отраженные в проекте, отвечают требованиям СНиП 2.01.02-85* «Противопожарные нормы» и СНиП 2.09.02-85* «Производственные здания». Для внутреннего пожаротушения в здании имеется противопожарный водопровод. Наружное пожаротушение предусматривается от гидрантов водопроводной сети. В соответствии с требованиями НПБ 110-99 пожароопасные помещения двухэтажного здания категории В площадью более 500 м2 должны быть оборудованы автоматическими установками тушения пожара. Здание системой автоматического тушения и системой автоматической пожарной сигнализация не оборудовано. Внешний осмотр несущих и ограждающих строительных конструкций позволяет сделать вывод об их изношенном состоянии. В некоторых местах отделка и облицовка стен не позволяет определить состояние основной конструкции. Имеются небольшие трещины и отколы. Здание оснащено первичными средствами пожаротушения. Для оценки возможных потерь в здании производственного корпуса прогнозировались условия протекания пожара при следующих вариантах защищенности объекта от пожара. 1-й вариант Существующее состояние объекта: система автоматической пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения отсутствует, пожар обнаруживается персоналом, используются первичные средства пожаротушения, подразделения пожарной охраны вызываются персоналом с помощью телефонной связи. 2-й вариант На объекте смонтирована система автоматической пожарной сигнализации, автоматически подается сигнал на приемный пункт связи с пожарной частью. Система сигнализации находится в рабочем состоянии. Используются первичные средства пожаротушения. 3-й вариант Смонтирована и исправно функционирует система автоматического пожаротушения. Определяем составляющие математического ожидания годовых потерь от пожаров при возникновении пожаров на наиболее пожароопасных участках. При своевременном прибытии подразделений пожарной охраны в пределах 15 мин принимаем условие, что развитие пожара происходит в пределах одного помещения на участке размещения пожарной нагрузки. Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью распространения горения и временем до начала тушения: Расчетная площадь пожара, в случаях когда прибытие подразделений пожарной охраны произошло через 30 мин, после развития пожара может составить: Очевидно, что в этом случае площадь пожара будет равна площади этажа - 797 м2. Исходя из экспертной оценки, учитывая однородность вида горючих веществ и материалов, наихудшим вариантом развития пожара принимается пожар в одном из помещений площадью 16, 5 м2, в котором содержится наибольшее количество пожарной нагрузки на отдельных участках, равное 1750 МДж/м2. В помещении возможен объемный пожар, регулируемый вентиляцией. Рассчитываем продолжительность пожара: По графику рис. 6 в зависимости от продолжительности пожара и проемности помещения определяем эквивалентную продолжительность пожара для конструкций покрытия. Она составляет 1, 2 ч. Предел огнестойкости покрытия здания II степени огнестойкости составляет 0, 75 ч. Следовательно, tэкв > П0 и в результате пожара возможно обрушение покрытия. Рассчитываем ожидаемые годовые потери при различных сценариях развития пожаров с учетом площади возможного пожара и возможных разрушений конструкций зданий. Стоимость 1 м2 здания вместе с оборудованием: в 1-м варианте - 11180 руб.; во 2-м варианте - 11220 руб.; в 3-м варианте - 11255 руб., в том числе стоимость оборудования - 5590 руб/м2. Для 1-го варианта: М(П1) = 5 × 10-6 × 1594 × 5590 × 4(1 + 1, 26)0, 27 = 108 руб/год; М(П2) = 5 × 10-6 × 1594 × 5590 × 797(1 + 1, 26)0, 52 × (1 - 0, 27)0, 95 = 28938 руб/год; М(П3) = 5 × 10-6 × 1594 × 11180 × 1594(1 + 1, 26) × [1 - 0, 27 - (1 - 0, 27)0, 95] = 12840 руб/год. Для 2-го варианта: М(П1) = 5 × 10-6 × 1594 × 5590 × 4(1 + 1, 26)0, 27 = 108 руб/год; М(П2) = 5 × 10-6 × 1594 × 5590 × 397(1 + 1, 26)0, 52 × (1 - 0, 27)0, 95 = 14415 руб/год; М(П3) = 5 × 10-6 × 1594 × 11220 × 1594(1 + 1, 26) × [1 - 0, 27 - (1 - 0, 27)0, 95] = 12886 руб/год. Для 3-го варианта: М(П1) = 5 × 10-6 × 1594 × 5590 × 4(1 + 1, 26)0, 27 = 108 руб/год; М(П2) = 5 × 10-6 × 1594 × 5590 × 120(1 + 1, 26)(1 - 0, 27)0, 86 = 7585 руб/год; М(П3) = 5 × 10-6 × 1594 × 5590 × 397(1 + 1, 26)0, 52 × [1 - 0, 27 - (1 - 0, 27)0, 86]0, 95 = 1974 руб/год; М(П4) = 5 × 10-6 × 1594 × 11255 × 1594(1 + 1, 26) × {1 - 0, 27 - (1 - 0, 27)0, 86 - [1 - 0, 27 - (1 - 0, 27)0, 86] × 0, 95} = 1616 руб/год. Таким образом, общие ожидаемые годовые потери составят: - при нарушениях в мерах пожарной безопасности, отсутствии систем автоматической пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения: М(П) = 108 + 28938 + 12840 = 41886 руб/год; - при рабочем состоянии системы автоматической пожарной сигнализации и соблюдении на объекте мер пожарной безопасности: М(П) = 108 + 14415 + 12886 = 27409 руб/год; - при оборудовании объекта системой автоматического пожаротушения: М(П) = 108 + 7585 + 1974 + 1616 = 11283 руб/год. Рассчитываем значение показателя уровня пожарной опасности для производственного корпуса. Для существующего состояния здания: YП.О = 41886 / 17820920 = 23, 5 коп/100 руб. При выполнении на объекте пожарной сигнализации по всем пожароопасным помещениям: YП.О = 27409 / 17884680 = 15, 3 коп/100 руб. При оборудовании здания установками автоматического пожаротушения: YП.О = 11283 / 17940470 = 6, 2 коп/100 руб. Исходя из расчетов уровня защищенности цеха, следует сделать вывод о том, что устройство автоматической пожарной сигнализации значительно повышает уровень защищенности объекта, однако не является достаточным для обеспечения его пожарной безопасности. Высокая скорость распространения горения и высокая вероятность возникновения пожара обусловливают необходимость устройства в здании системы автоматического пожаротушения. Вопрос об оборудовании цеха и отдельных помещений системами автоматического пожаротушения должен решаться на основе технико-экономического обоснования. В соответствии со сметными данными рассчитаны единовременные затраты, связанные с оборудованием цеха установками автоматического пожаротушения и сигнализации. Они составляют: для автоматического пожаротушения: К = 119550 руб.; для автоматической пожарной сигнализации К = 65400 руб. Рассчитываем интегральный экономический эффект И по формуле (3) при норме дисконта 10 %. 1-й вариант: Rt = 0; И = 0. 2-й вариант: Rt = 41886 - 27409 = 14477 руб.; И = -5322 руб. при расчете за период в 12 лет.
3-й вариант: Rt = 41886 - 11283 = 30603 руб. И= 14742, 7 руб. при расчете за период в 12 лет
Расчеты показывают целесообразность оборудования здания системой автоматического пожаротушения. СКЛАДСКОЕ ЗДАНИЕ Складское здание предназначено для хранения технической продукции. Здание одноэтажное, однопролетное, размером 18× 84 м, площадью 1512 м2. В торце здания имеется одноэтажная пристройка, в которой размещены административно-бытовые помещения. Пристройка отделена от складских помещений противопожарной стеной. Категория здания по взрывопожарной и пожарной опасности по НПБ 105-95 - В. Здание имеет железобетонные колонны, по которым уложены железобетонные балки и плиты, наружные и внутренние стены - кирпичные. В верхней части продольных стен имеется ленточное остекление. Конструктивное решение здания отвечает требованиям II степени огнестойкости. Вдоль продольных стен здания имеются погрузочно-разгрузочные рампы с навесами из железобетонных конструкций. Объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые в проекте, классифицируются по СНиП 2.01.02-85* «Противопожарные нормы» и СНиП 2.11.01-85 «Складские здания» и должны отвечать противопожарным требованиям этих нормативных документов. В соответствии с нормативными требованиями в здании предусмотрены следующие противопожарные мероприятия: - первичные средства пожаротушения; - объемно-планировочные и технические решения, обеспечивающие своевременную эвакуацию людей и материальных ценностей; - наружный противопожарный водопровод. Выполненное в соответствии с Методикой натурное обследование позволило сделать следующее заключение по основным характеристикам пожарной опасности объекта. Объемно-планировочные и конструктивные решения выполнены в соответствии с действующими нормами. Деревянные элементы стеллажей для хранения продукции не имеют огнезащиты. Для внутреннего пожаротушения в здании противопожарный водопровод не предусмотрен. Наружное пожаротушение от гидрантов городской водопроводной сети отсутствует. Согласно НПБ 110-99 складские помещения категорий В2 - В3 площадью более 1000 м2 должны быть оборудованы установками автоматического пожаротушения. При обследовании было установлено, что система автоматического пожаротушения отсутствует. Расстояние до ближайшей пожарной части в пределах 4 километров. Величина пожарной нагрузки в складском здании составляет:
Для оценки возможных потерь прогнозировались условия протекания пожара при различных его сценариях: 1. Существующее состояние объекта: на объекте отсутствуют системы автоматического пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации; при пожаре подразделения пожарной охраны вызываются персоналом с помощью телефонной связи. 2. На объекте выполнена реконструкция. Здание разделено на два отсека противопожарной стеной и выполнена автоматическая пожарная сигнализация. 3. Здание оборудовано автоматическими установками пожаротушения модульного типа. Определяем составляющие математического ожидания годовых потерь от пожаров при возникновении пожаров в наиболее пожароопасных помещениях. При прибытии подразделений пожарной охраны при отсутствии автоматической пожарной сигнализации за время до 30 мин принимаем условие, что развитие пожара происходит по помещению складирования в пределах размещения пожарной нагрузки. Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью распространения горения и временем до начала тушения: Для расчета пользуемся данными, сведенными в таблицу. Исходя из экспертной оценки, учитывая однородность вида горючих веществ и материалов, наихудшим вариантом развития пожара принимается пожар в одном из помещений, в котором содержится наибольшее количество пожарной нагрузки - 1800 МДж/м2. В помещении возможен объемный пожар, регулируемый вентиляцией. Рассчитываем продолжительность пожара по формуле По графику рис. 6 в зависимости от продолжительности пожара и проемности помещения определяем эквивалентную продолжительность пожара для конструкций покрытия. Она составляет 2, 2 ч. Предел огнестойкости перекрытия составляет 1 ч. Следовательно, tэкв > По и в результате пожара возможно обрушение покрытия. Рассчитываем ожидаемые годовые потери при различных сценариях развития пожаров в каждом варианте. Стоимость 1 м2 здания вместе с оборудованием: в 1-м варианте - 3360 руб.; во 2-м варианте - 3521 руб.; в 3-м варианте - 3380 руб., в том числе стоимость оборудования - 1680 руб/м2. Для 1-го варианта: М(П1) = 0, 0000094 × 1512 × 1680 × 4(1 + 0, 98)0, 79 = 149, 3 руб/год; М(П2) = 0, 0000094 × 1512 × 3360 × 706, 6(1 + 0, 98)0, 52 × (1 - 0, 79)0, 95 = 6931, 2 руб/год; М(П3) = 0, 0000094 × 1512 × 3360 × 1512(1 + 0, 98) × [1 - 0, 79 - (1 - 0, 79)0, 95] = 1501, 1 руб/год. Для 2-го варианта: М(П1) = 0, 0000094 × 1512 × 1680 × 4(1 + 0, 98)0, 79 = 149, 3 руб/год; М(П2) = 0, 0000094 × 1512 × 3521 × 176, 6(1 + 0, 98)0, 52 × (1 - 0, 79)0, 75 = 1432 руб/год; М(П3) = 0, 0000094 × 1512 × 3521 × 756(1 + 0, 98) × [1 - 0, 79 - (1 - 0, 79)0, 75 = 3933 руб/год. Для 3-го варианта: М(П1) = 0, 000094 × 1512 × 1680 × 4(1 + 0, 98)0, 79 = 149, 3 руб/год; М(П2) = 0, 0000094 × 1512 × 1680 × 120(1 + 0, 98)0, 52 × (1 - 0, 79)0, 86 = 532, 8 руб/год; М(П3) = 0, 0000094 × 1512 × 3380 × 176, 6(1 + 0, 98)0, 52 × [1 - 0, 79 - (1 - 0, 79)0, 86]0, 75 = 195, 4 руб/год; М(П4) = 0, 0000094 × 1512 × 3380 × 1512(1 + 0, 98) × {1 - 0, 79 - (1 - 0, 79)0, 86 - [1 - 0, 79 - (1 - 0, 79)0, 86] × 0, 75} = 1072, 3 руб/год. Таким образом, общие ожидаемые годовые потери составят: - при нарушениях в мерах пожарной безопасности, отсутствии систем автоматической пожарной сигнализации и пожаротушения: М(П) = 149, 3 + 6931, 2 + 1501, 1 = 8581, 6 руб/год; - при рабочем состоянии системы автоматической пожарной сигнализации и выполнении на объекте противопожарных отсеков: М(П) = 149, 3 + 1432 + 3933 = 5514, 3 руб/год; - при оборудовании объекта системой автоматического пожаротушения: М(П) = 149, 3 + 532, 8 + 195, 4 + 1072, 3 = 1949, 8 руб/год. Рассчитываем значение показателя уровня пожарной опасности для складского корпуса. Для существующего состояния здания: YП.О = 8581, 6 / 5080320 = 16, 9 коп/100 руб. При выполнении на объекте двух противопожарных отсеков и пожарной сигнализации по всем помещениям: YП.О = 5514 / 5080320 = 10, 3 коп/100 руб. При оборудовании пожароопасных помещений системой автоматического тушения пожара: YП.О = 1949, 4 / 5110560 = 3, 8 коп/100 руб. Анализ полученных результатов натурного обследования и расчетов возможных годовых потерь для складского здания показывает, что объект имеет невысокий уровень обеспечения пожарной безопасности, обусловленный отсутствием системы пожарной сигнализации и пожаротушения. Имеющиеся средства и организационные мероприятия при неблагоприятном стечении обстоятельств могут оказаться недостаточно эффективными в случае возникновения пожара и при задержке в прибытии подразделений пожарной охраны возможны большие материальные потери. В соответствии со сметными данными рассчитаны затраты, связанные с разделением здания на 2 пожарных отсека и устройством системы автоматической пожарной сигнализации или с оборудованием цеха установками автоматического пожаротушения. Они составляют: при устройстве противопожарной стены и автоматической пожарной сигнализации: К = 243432 руб.; при автоматическом пожаротушении модульными самосрабатывающими установками. К = 29500 руб. Рассчитываем интегральный экономический эффект И по формуле (3) при норме дисконта 10 %. 1-й вариант: Rt = 0; И = 0. 2-й вариант: Rt = 8581, 6 - 5514 == 3068 руб.; И = -231145 руб. при расчете за период в 12 лет.
3-й вариант: Rt = 8581, 6 - 1949, 8 = 6631, 8 руб. И = 10524, 1 руб. при расчете за период в 12 лет.
Расчеты показывают целесообразность оборудования здания установками автоматического пожаротушения модульного типа. МАЛЯРНЫЙ ЦЕХ АВТОКОМБИНАТА Малярный цех представляет собой одноэтажное здание с вкроенными помещениями и антресолями для размещения подсобных помещений. Размер здания 84× 18 м, встроенных антресолей - 17, 5× 5, 5 и 18× 6 м. Площадь застройки здания составляет 1512 м2. Категория взрывопожарной опасности здания - В. Здание имеет несущие кирпичные стены и внутренние кирпичные перегородки. Перекрытие и покрытие - сборные железобетонные конструкции. Кровля рубероидная. Полы бетонные и метлахская плитка. Здание малярного цеха II степени огнестойкости. Помещения разделены между собой кирпичными перегородками. Строительные конструкции здания находятся в удовлетворительном состоянии. В здании выполняется ручная окраска автотранспорта. Основной склад красок находится в отдельностоящем здании. В помещении окраски на участке имеется складирование краски в бочках и мелкой таре. В соответствии с требованиями норм здание оборудовано первичными средствами пожаротушения. В здании имеется внутренний пожарный водопровод. Цех оборудован системой автоматического пожаротушения и автоматической сигнализации о пожаре. Подсобные и бытовые помещения автоматической пожарной сигнализацией не оборудованы. Функциональная пожарная нагрузка в помещениях состоит из горючих материалов и легковоспламеняющихся жидкостей, находящихся в автотранспорте, шин и других резиновых изделий, лаков и красок, электропроводки, отходов производства, содержащих пожароопасные материалы. В результате обследования малярного цеха и расчетов составлена сводная таблица с указанием величины пожарной нагрузки в помещениях.
Определяем составляющие математического ожидания годовых потерь от пожаров при возникновении пожаров в наиболее пожароопасных помещениях. При своевременном прибытии подразделений пожарной охраны в пределах 15 мин принимаем условие, что развитие пожара происходит в пределах одного помещения на участке размещения пожарной нагрузки. Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью распространения горения и временем до начала тушения: По таблице определяем, что в здании возможен локальный пожар. Рассчитываем продолжительность локального пожара: t = 15, 5/125 = 0, 124 ч. По графику рис. 6 в зависимости от продолжительности пожара определяем эквивалентную продолжительность пожара для железобетонных конструкций покрытия. Она составляет 30 мин. Предел огнестойкости железобетонных плит составляет 45 мин. Следовательно, tэкв < Ппокр и в результате пожара при количестве пожарной нагрузки не более 450 МДж/м2обрушение конструкций покрытия не происходит. Рассчитываем ожидаемые годовые потери с учетом возможного количества пожарной техники в помещении малярного цеха. М(П1) = 0, 43 × 10-5 × 1512 × 882 × 4(1 + 1, 63)0, 46 = 27, 7 руб/год; М(П2) = 0, 43 × 10-5 × 1512 × 882 × 240(1 + 1, 63)(1 - 0, 46)0, 86 = 1680, 9 руб/год; М(П3) = 0, 43 × 10-5 × 1512 × 3528 × 336(1 + 1, 63)0, 52 × [1 - 0, 46 - (1 - 0, 46)0, 86]0, 95 = 801 руб/год; М(П4) = 0, 43 × 10-5 × 1512 × 3528 × 1500(1 + 1, 63) × {1 - 0, 46 - (1 - 0, 79)0, 86 - (1 - 0, 46 - (1 - 0, 46)0, 86]0, 95} = 364, 8 руб/год. Таким образом, общие ожидаемые годовые потери составят: - при рабочем состоянии системы автоматического пожаротушения и соблюдении на объекте мер пожарной безопасности: М(П) = 27, 7 + 1680, 9 + 801 + 364, 8 = 2874, 4 руб/год. Рассчитываем значение показателя уровня пожарной опасности для малярного цеха. YП.О = 2874, 4 / 5334336 = 5, 4 коп/100 руб. ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР Торговый центр представляет собой одноэтажное здание площадью 967, 2 м2. Основная площадь - 671, 1 м2, вспомогательная - 296, 1 м2. В комплекс торгового центра входят: магазин «Продукты»; магазин «Промтовары»; кафе. Стены здания - керамзитобетонные панели, перегородки кирпичные, чердачные перекрытия - железобетонные панели. Кровля - рубероидная. Здание II степени огнестойкости по СНиП 2.01.02-87. Помещения разделены противопожарными перегородками с пределом огнестойкости 0, 25 и 0, 75 ч. Внешний осмотр железобетонных и кирпичных строительных конструкций здания позволяет сделать вывод об их удовлетворительном состоянии. В конструкциях не имеется повреждений, влияющих на их предел огнестойкости. Здание оснащено первичными средствами пожаротушения. В соответствии с НПБ 110-99 торговые здания должны быть оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации. В результате обследования помещений магазинов и кафе и расчетов составлена сводная таблица с указанием величины пожарной нагрузки в помещениях.
В здании торгового центра могут создаться следующие ситуации: возникновение горения происходит в рабочее время в одном из помещений, сотрудники с помощью первичных средств пожаротушения тушат пожар на площади не более 4 м2; пожар происходит во внерабочее время, автоматическая система сигнализации обеспечивает своевременный вызов подразделений пожарной охраны, оперативные подразделения прибывают на объект и приступают к тушению пожара до его развития за пределы одного помещения; пожар происходит в нерабочее время, система сигнализации отсутствует или не срабатывает, оперативные подразделения прибывают на объект и приступают к тушению пожара, развившегося за пределы одного помещения. Технико-экономическое сравнение включает: 1-й вариант - здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; 2-й вариант - здание оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации. Стоимость 1 м2 здания вместе с оборудованием: в 1-м варианте - 2412 руб.; во 2-м варианте - 2443 руб., в том числе стоимость оборудования - 1206 руб/м2. Для складских помещений Рк> 10 кг/м2, в складских помещениях возможен объемный пожар, регулируемый вентиляцией. Определяем составляющие математического ожидания годовых потерь. Математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных первичными средствами пожаротушения, составит: М(П1) = 0, 97 × 10-6 × 967, 2 × 1206 × 4(1 + 1, 3)0, 46 = 4, 8 руб/год. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; Просмотров: 1856; Нарушение авторского права страницы
706, 6 м2.
