Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Методические указания к решению задачи №3
Рассмотрим особенности минимизации ЛФ табличным методом с помощью карт Карно и примеры синтеза КЦУ в различных базисах. 1 Для нанесения значений логической функции на карту Карно изучите рисунок 1, на котором указано распределение наборов аргументов по клеткам карты Карно. 2 Для записи результата минимизации в МДНФ в замкнутые контуры (области) объединяйте клетки с единичными и неопределенными значениями ЛФ (Ф – неопределенное или факультативное значение ЛФ), а для записи ЛФ в МКНФ – с нулевыми и неопределенными значениями. При этом следует помнить, что в замкнутые области можно объединять одну, две, четыре, восемь и т.д. клеток. В результат минимизации входят только те аргументы, которые не меняют значение для всех клеток замкнутой области. Если значение аргумента равно 0, то его символ в МДНФ записывается со знаком отрицания, а в МКНФ – без знака отрицания.
Рисунок 1 – Распределение наборов аргументов по клеткам карты Карно 3 Для построения логической схемы устройства в базисе И-НЕ результат минимизации необходимо сначала записать в базисе И, ИЛИ, НЕ в МДНФ, а затем полученную ЛФ преобразовать в базис И-НЕ. 4 Для построения логической схемы устройства в базисе ИЛИ-НЕ результат минимизации необходимо сначала записать в базисе И, ИЛИ, НЕ в МКНФ, а затем полученную ЛФ преобразовать в базис ИЛИ-НЕ. 5 Рассмотрим пример синтеза КЦУ в базисе И, ИЛИ, НЕ, функционирование которого задано таблицей истинности (f11(x1, x2, x3)) в таблице 4. 5.1 Нанесем значения логической функции f11(x1, x2, x3, x4) на карту Карно (рисунок 2) и проведем минимизацию, причем результат минимизации запишем в МДНФ.
Рисунок 2 – Карта Карно для минимизации логической функции в МДНФ
(1)
5.2 Построим логическую схему устройства по выражению (1). Для этого потребуется: 1 два логических элемента 2 И; 2 один логический элемент 3 ИЛИ; 3 три логических элемента НЕ. Логическая схема устройства в базисе И, ИЛИ, НЕ, построенная по логической функции (1), представлена на рисунке 3.
Рисунок 3 – Логическая схема устройства в базисе И, ИЛИ, НЕ в МДНФ
5.3 Запишем результат минимизации в МКНФ. Для этого еще раз начертим карту Карно для ЛФ f11(x1, x2, x3, x4) (рисунок 4).
Рисунок 4 – Карта Карно для минимизации логической функции в МКНФ
При записи результата минимизации в МКНФ аргументы следует брать с инверсией, если их значения равны 1.
(2)
5.4 Построим логическую схему устройства по выражению (2). Для этого потребуется: 1 один логический элемент 2 ИЛИ; 2 один логический элемент 3 ИЛИ; 3 один логический элемент 2 И; 4 три логических элемента НЕ. Логическая схема устройства в базисе И, ИЛИ, НЕ, построенная по ЛФ (2), представлена на рисунке 5. 5.5 Укажем на рисунках 3 и 5 на выходе каждого логического элемента выполняемую логическую операцию и уровень сигнала для пятого набора аргументов. Уровни сигналов на выходах логических схем соответствуют значению ЛФ f11(x1, x2, x3, x4) для пятого набора аргументов (таблица 4), что позволяет судить о правильности их функционирования.
Рисунок 5 – Логическая схема устройства в базисе И, ИЛИ, НЕ в МКНФ
5.6 Сравним по сложности логические схемы КЦУ на рисунках 3 и 5, для этого подсчитаем общее число входов логических элементов. По этому критерию обе схемы одинаковы. 6 Рассмотрим пример синтеза КЦУ в базисе И-НЕ для той же ЛФ. 6.1 Преобразуем ЛФ (1) в базис И-НЕ, используя правило де Моргана:
6.2 Построим логическую схему устройства в базисе И-НЕ по выражению (3), при этом одиночные отрицания аргументов реализуем на основе ЛЭ 2 И-НЕ с объединенными входами. Для этого необходимо использовать: 1 четыре логических элемента 2 И-НЕ; 2 один логический элемент 3 И-НЕ. Логическая схема устройства в базисе И-НЕ представлена на рисунке 6.
Рисунок 6 – Логическая схема устройства в базисе И-НЕ 6.3 Построим принципиальную электрическую схему устройства в базисе И-НЕ на микросхемах стандартной логики схемотехники КМОП серии 1554. Для этого по приложениям Б и В выбираем стандартные микросхемы интегральных ЛЭ серии 1554 и соединяем их между собой в соответствии с логической схемой на рисунке 6. Выбираем микросхему ЭКР1554ЛА3 (IN74AC00N), в одном корпусе которой выполнено четыре ЛЭ 2 И-НЕ, а также ЭКР1554ЛА4 (IN74AC10N) – три ЛЭ 3 И-НЕ (два останутся свободными). Принципиальная электрическая схема устройства в базисе И-НЕ представлена на рисунке 7. На схеме указаны буквенно-позиционные обозначения микросхем по ГОСТ 2.710-81, номера выводов, а также уровни сигналов для пятого набора аргументов (уровни сигналов указаны под линиями выводов микросхем).
Рисунок 7 – Принципиальная электрическая схема устройства в базисе И-НЕ 6.4 Определим среднюю задержку распространения сигнала от входа к выходу устройства и среднюю потребляемую мощность. В худшем случаем сигнал передается через три ЛЭ. Для расчета средней задержки возьмем данные из приложения Б. В результате получаем суммарную среднюю задержку распространения сигнала от входа к выходу устройства нс. Для расчета средней потребляемой мощности всей схемы необходимо расчетным путем определить среднюю потребляемую мощность каждой микросхемы путем умножения среднего потребляемого тока (приложение Б) на напряжение источника питания. В результате получаем суммарную среднюю потребляемую мощность мкВт. 7 Рассмотрим пример синтеза КЦУ в базисе ИЛИ-НЕ для той же ЛФ. 7.1 Преобразуем ЛФ (2) в базис ИЛИ-НЕ, используя правило де Моргана.
7.2 Построим логическую схему устройства в базисе ИЛИ-НЕ по выражению (4), при этом одиночные отрицания аргументов реализуем на основе ЛЭ 2 ИЛИ-НЕ с объединенными входами. Для этого необходимо использовать: 1 пять логических элементов 2 ИЛИ-НЕ; 2 один логический элемент 3 ИЛИ НЕ. Логическая схема устройства в базисе ИЛИ-НЕ представлена на рисунке 8. 7.3 Построим принципиальную электрическую схему устройства в базисе ИЛИ-НЕ на микросхемах стандартной логики схемотехники КМОП серии 1564. Для этого по приложениям Б и В выбираем стандартные микросхемы интегральных ЛЭ серии 1564 и соединяем их между собой в соответствии с логической схемой (рисунок 8). Выбираем микросхему ЭКР1564ЛЕ1 (IN74HC02AN), в одном корпусе которой выполнено четыре ЛЭ 2 ИЛИ-НЕ (необходимо использовать два корпуса этой микросхемы, причем три ЛЭ второго корпуса останутся свободными), а также ЭКР1564ЛЕ4 (IN74HC27AN) – три ЛЭ 3 ИЛИ-НЕ (два ЛЭ останутся свободными). Принципиальная электрическая схема устройства в базисе ИЛИ-НЕ представлена на рисунке 9. На схеме выполнены обозначения в соответствии с п. 6.3.
Рисунок 8 – Логическая схема устройства в базисе ИЛИ-НЕ
7.4 Определяем среднюю задержку распространения сигнала от входа к выходу устройства и среднюю потребляемую мощность. В худшем случае сигнал передается через три ЛЭ. Расчет средней задержки выполним аналогично п. 6.4. В результате получаем среднюю задержку нс. Расчет средней потребляемой мощности выполним аналогично п. 6.4. В результате получаем среднюю потребляемую мощность мкВт.
Таким образом, устройство на микросхемах серии 1554 имеет более высокое быстродействие и, следовательно, большую среднюю потребляемую мощность.
Рисунок 9 – Принципиальная электрическая схема устройства в базисе ИЛИ-НЕ
8 Проверим правильность функционирования логических и принципиальных схем КЦУ в базисах И-НЕ, ИЛИ-НЕ (рисунки 6…9). Для этого проставим на выходах всех логических элементов значения сигналов для пятого набора аргументов. Поскольку на выходах логических схем единичный уровень сигнала, то они функционируют в соответствии с таблицей истинности (см. значение логической функции f11 для пятого набора аргументов). 9 Сравним по сложности логические и принципиальные схемы КЦУ на рисунках 6…9, для этого подсчитаем общее число входов логических элементов. По этому критерию схемы в базисе И-НЕ проще.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-13; Просмотров: 1187; Нарушение авторского права страницы