Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Автоматизация процесса расследования преступлений
Наиболее трудной является задача информатизации самого процесса расследования. Следователь должен переработать огромный массив информации, вычленить из нее криминалистически значимую и не допустить при этом ошибок, связанных как с недостатком этой информации и трудностями в ее получении, так и с дефицитом времени и часто невысоким профессиональным уровнем. При этом весьма значительное время тратится на рутинную работу по составлению различных документов процессуального и непроцессуального характера: протоколов, постановлений, запросов и др. Многие из этих проблем позволит разрешить создаваемая в рамках единой информационно-вычислительной сети органов внутренних дел Специализированная территориально распределенная автоматизированная система Следственного комитета МВД России (СТРАС-СК) с банками данных. Информационное обеспечение этой системы включает три уровня: для центрального аппарата Следственного комитета МВД РФ; для следственных управлений (отделов) МВД-УВД; для следственных подразделений внутренних дел городов и районов. Информационное обеспечение СТРАС-СК разрабатывается в виде ряда подсистем, основные из которых следующие. 1. Подсистема гибридного интеллекта " Расследование" строится на основе элементов частных криминалистических методик расследования отдельных видов преступлений (криминалистических характеристик, типичных следственных ситуаций, типовых следственных версий). Функционирует в виде автоматизированного рабочего места следователя (АРМ). При расследовании конкретного дела в компьютер в диалоговом режиме вводятся сведения о составе и способе преступления, предмете преступного посягательства, потерпевшем и др. После обработки на § 4. Автоматизация процесса расследования преступлений
экран выдаются рекомендации, которые могут быть использованы в планировании расследования, позволяют сгруппировать данные по эпизодам и по участникам, подсказывают, как осуществить конкретное следственное действие. Кроме того, система позволяет автоматизировать процесс оформления документов и анализ материалов уголовного дела: составление процессуальных и иных документов и их фрагментов (протоколов, постановлений, запросов, справок и др.); систематизация материалов уголовного дела; поиск и сопоставление эпизодов, фамилий, кличек, дат и пр. 2. Система " Контроль" будет автоматизировать учетно-контрольную и вспомогательную деятельность следователя, накопление и использование информации о делах, находящихся в производстве и на контроле, ведение " записных книжек", каталогизацию дел и др. 3. Система " Статистика" накапливает информацию о преступлениях (лицах, их совершивших, данные о подготовке, совершении и сокрытии преступлений, мотивах, месте, времени их совершения, ущербе от него, лицах, ведущих расследование, его сроках, результатах) и использует ее в целях получения данных статистического характера, например обзорных и аналитических справок о расследовании опреде-( ленного вида преступлений, о работе конкретного следователя и др. 4. Справочная подсистема правовой и методической информации по действующему законодательству Российской Федерации, постановлениям Пленума Верховного Суда РФ, ведомственным нормативным актам МВД, МЮ, прокуратуры и других ведомств, затрагивающих деятельность следственных подразделений. 5. Федеральные, централизованные и региональные банки данных по уголовным делам некоторых категорий (хищения денежных средств по подложным авизо, фальшивомонетничество и др.). 6. Подсистема связи с ФБКИ и РБКИ для получения информации из оперативно-справочных и криминалистических учетов. 7. Вспомогательные подсистемы для автоматизации работы секретариатов и канцелярий, учета кадров следственных аппаратов и др. Современные компьютерные технологии широко используются и в процессе преподавания криминалистики в высших учебных заведениях, а также повышения квалификации следователей и оперативных работников. С этой целью создан ряд имитационных обучающих систем, в которых моделируются как отдельные следственные действия (например, осмотр места происшествия), так и процесс расследования в целом: программы-тренажеры " Убийство", " Следователь", " Рэкет", " Мираж". Литература Раздел II. Криминалистическая техника Ко всем главам: Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3-х томах. Т. 2, 3. М., 1997. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997. Криминалистика / Под ред. Б. П. Смагоринского. Т. 2. Волгоград, 1994. Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова. М., 1995. Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. СПб., 1995. К главе 10: Аверьянова Т. В. Интеграция и дифференциация научных знаний как источники и основы новых методов судебной экспертизы. М., 1994. Грамович Г. И. Основы криминалистической техники. Минск, 1981. Гончаренко В. И. Научно-технические средства в следственной практике. Киев, 1984. К главе 11: Лысое Н. Н. Фиксация доказательственной информации при выявлении и раскрытии преступлений. М., 1995. К главам 12, 13: Ищенко П. П., Ищенко Е. П. Основы судебной фотографии, киносъемки и видеозаписи. Екатеринбург, 1992. Салтевский М. В., Лысое Н. Н. Криминалистическая фотография, кинематография и видеозапись в правоохранительной деятельности. Киев, 1993. Полевой Я. С., Устинов А. И. Судебная фотография и ее применение в криминалистической экспертизе. К главе 14: Грановский Г. Л. Основы трасологии. Часть общая. М., 1965; Часть особенная. М., 1974. Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976. Салтевский М.В. Криминалистическая одорология (работа с запахо-выми следами). Киев, 1976. Шевченко Б. И. Теоретические основы трасологической идентификации. М., 1975. К главе 15: Аханов В. С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979. Подшибякин А. С. Криминалистическое учение о холодном оружии. М., 1997. К главе 16: Колл. авт. Судебно-почерковедческая экспертиза. М., 1971. Федосеева В. Б., Золотова Т. Н. Основные правила подготовки материалов для производства судебно-почерковедческой экспертизы. М., 1980.
Вул С. М. Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи. Харьков, 1975. К главе 17: Аубакиров А. Ф., Виницкий Л. В. Криминалистическая экспертиза машинописных текстов. Караганда, 1981. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996. Яблокоеа Н. П. Криминалистическое исследование материалов документов. М., 1961. К главе 18: Митричев В. С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов, 1980. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996. К главе 19: Снетков В. А. Габитоскопия. Волгоград, 1979. Цветков П. Я., Петров В. Я. Идентификация личности по фотоснимкам. Л., 1966. Зииии А. М. Внешность человека в криминалистике (субъективные изображения). М., 1995. Зинин А. М. Применение субъективных портретов. М., 1996. К главе 20: Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996. К главе 21: Грамович Г. И. Особенности осмотра неопознанных трупов. Минск, 1993. Девиков Е. И., Зуев Е. И., Ищенко Е. Я. Криминалистическая регистрация. М., 1987. К главе 22: Злобин Г. А., Яни С. А. Проблема полиграфа // Труды ВНИИСЭ. Вып. 6. М., 1976. Прукс П. Уголовный процесс: научная " детекция лжи". Тарту, 1992. Винберг А. И. Научные и правовые основания криминалистической одорологии // Труды ВНИИСЭ. Вып. 5. М., 1973. Салтевский М. Б. Криминалистическая одорология. Киев, 1976. К главе 23: Волынский В. А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М., 1994. Коля, авторов. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий. М., 1995. Колл. авторов. Использование специальных познаний при расследовании преступлений. Свердловск, 1978.
К главе 24: Алиев И. А., Аверьянова Т. Б. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. Баку, 1992. Бычкова С. Ф. Становление и тенденции развития науки о судебной экспертизе. Алматы, 1994. Вииберг А. И., Малаховская Н, Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979. Колл. авторов. Общая теория судебной экспертизы. М., 1998. К главе 25: Полевой Н. С. Криминалистическая кибернетика. М., 1982. Колл. авторов. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. М., 1997. Раздел III Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-24; Просмотров: 995; Нарушение авторского права страницы