Современная демографическая ситуация в мире

⇐ ПредыдущаяСтр 53 из 84Следующая ⇒

В быстром росте населения, в увеличении его численности и плотности некоторые буржуазные ученые видят источник общественных бедствий. Так, современные мальтузианцы утверждают, что на Земле ныне слишком много людей, а ресурсы ее весьма ограничены; это создает для общества катастрофическую перспективу. Уже теперь оно находится в положении человека, носящего ботинки на два размера меньше. Сущность современной демографической ситуации видится ими в «необузданном размножении» человечества. Какие мрачные перспективы рисуются при этом, видно, например, из расчетов, произведенных П. Эрлихом ¹. В этом некоторые наиболее реакционные буржуазные идеологи видят возможность оправдания высокой детской смертности, эпидемий, войн как «целительных» средств, смягчающих противоречия между «чрезмерным» ростом населения и «недостаточным» ростом производства.

Между тем фактическое состояние нынешней демографической ситуации свидетельствует как раз об обратном тому, что утверждал в свое время Т. Мальтус в своем законе динамики народонаселения ². Нельзя не признать, что Мальтус

¹ Он подсчитал, что в ближайшем будущем на каждого человека придется лишь 1 м² земли. Это приведет к тому, что жителей Земли начнут переселять на иные планеты, и таким образом в перспективе будет заселена не только Солнечная система, но и вся Галактика. Основным же делом людей на Земле будет строительство транспортных космических кораблей. Несостоятельность мальтузианства, однако, не снимает остроты проблемы. Видимо, предел населения Земли и ее ресурсов все-таки существует, планета не безгранична в своих «питающих» возможностях. Правда, некоторые буржуазные ученые утверждают, будто планета в состоянии обеспечить «полноценным питанием» не менее чем 60 млрд человек. Но и эта цифра кажется им недостаточной — ведь есть еще ресурсы Мирового океана. Существует старый анекдот про одного неловкого кавалериста, который, сев на лошадь, постепенно сползал от седла к хвосту и затем сказал: «Эта лошадь кончилась, дайте другую! » Так вот, значит, суша кончается — дайте океан! Однако им и в голову не приходит, что дно океана порождает «бездонные» проблемы.

² Т. Мальтус (1766–1834) — английский экономист и священник, сформулировал «закон», согласно которому народонаселение всегда растет в геомет-

увидел действительно важную проблему соотношения роста населения с возможностями обеспечения его средствами питания. В самом деле, не исключено, что численность населения, живущего на ограниченной территории, может оказаться столь большой, что приведет к истощению ресурсов, снижению производительности труда, падению благосостояния и т. д. Говоря о возможности демографической катастрофы, Мальтус не учитывал ряд существенных моментов в функционировании демографической системы, а именно: он рассматривал связь роста населения с возможностями его обеспечения как прямую и непосредственную, не видя ее многочисленных опосредствований социально-экономическими, культурными, ценностными нормами и ориентациями общества, выражающими суть социального управления демографическими процессами. Сущность управления ими в том и заключается, что оно изыскивает возможные пути предотвращения конфликта между обществом и природой.

Если общество оказывает воздействие на одну из своих подсистем (демографическую), то справедливо возникает вопрос, а существует ли в этом управляющем воздействии обратная связь — детерминирующее влияние народонаселения на развитие общества? Безусловно, изменения в народонаселении, так или иначе отражающие ход социального прогресса, оказывают значительное воздействие на состояние экономики, развитие производительных сил общества, на темпы и пропорции всего общественного развития. В условиях социализма тщательный учет различного рода демографических процессов (условий развития и стабильности семьи, характера миграционных процессов, изменений возрастного состава населения, а также его качественной характеристики, связанной с состоянием здоровья, образовательным уровнем, культурно-профессиональной подготовкой) становится необходимым условием прогнозирования и научно обоснованного планирования динамики народонаселения с целью учета его возможных влияний на развитие общества. Прогнозирование и долговременное планирование динамики и качественных характери-

рической прогрессии и опережает темпы роста производства продуктов питания, который происходит в арифметической прогрессии, что и является причиной все усиливающейся нехватки последних. Этот процесс фатально неизбежен, и никакие благотворительные мероприятия не в силах помочь страдающему человечеству. Всякая помощь только отодвигает, а вместе с тем и углубляет приближающуюся катастрофу. Критикуя теорию Мальтуса, К. Маркс и Ф. Энгельс показали, что она имела под собой реальные основания. Но коренным пороком его несостоятельной концепции было то, что он рассматривал основные показатели развития общества как неизменные, а именно: способ производства не изменяется и производительность труда не повышается.

стик народонаселения — неотъемлемая часть всей социально-экономической политики на современном этапе развития социализма. Планирующее воздействие социального управления на состояние демографической системы выражается в выравнивании условий жизнедеятельности населения — экономических, социальных, экологических, а также в равномерном распределении населения по территории страны. В свою очередь изменения в социальной структуре социалистического общества, связанные со стиранием классовых различий, преодолением противоположности между городом и деревней, умственным и физическим трудом, сближением наций и народностей, ведут к выравниванию демографической ситуации, формируя единый тип воспроизводства населения.

Если иметь в виду планету в целом, то рост населения в разных странах неодинаков, этот процесс не является всюду равноускоренным. Ныне в развитых странах с высоким уровнем благосостояния демографическая кривая носит более плавный характер, а в развивающихся странах она, как правило, взмывает вверх. В целом же наблюдается некоторое снижение темпов роста населения. Во многих странах мира принимаются меры, направленные на регулирование роста населения. Так, в большинстве высокоразвитых стран рост населения стимулируется, а в развивающихся странах он, напротив, сдерживается.

Проблема народонаселения не сводится только к ограничению его общей численности на планете. Поскольку общество взаимодействует с природой, постольку вопросы демографии представляют собой часть глобальной экологической проблематики и должны решаться в этом общем контексте. Безусловно, существенным для судеб общества, а также его взаимоотношения с природой является не просто факт наличия населения, а поддержание его на оптимальном уровне. Но даже если предположить, что численность населения достигла оптимальной величины и стабилизировалась на данном уровне, то этот факт еще не несет в себе решения общей экологической проблемы. Ведь такой немаловажный фактор, как загрязнение окружающей среды, почти вовсе не зависит от темпов роста населения, а скорее, от темпов роста промышленного производства, уровня развития науки и техники и характера их использования в деле освоения природы.

Есть еще одна немаловажная «деталь», которую здесь нельзя не учитывать. Не следует забывать о том, что прогресс в развитии общества связан прежде всего с возрастанием и удовлетворением материальных потребностей человека. А они связаны не с количеством населения, а с качественным изменением отношения общества к природе. Это означает, что реше-

ние демографической проблемы, с одной стороны, требует значительной переориентации общественного сознания, а также определенного нравственного отношения к ней, что возможно лишь в условиях соответствующих общественных отношений. «Абстрактная возможность такого численного роста человечества, которая вызовет необходимость положить этому росту предел, конечно, существует, — писал Ф. Энгельс. — Но если когда-нибудь коммунистическое общество вынуждено будет регулировать производство людей, так же как оно к тому времени уже урегулирует производство вещей, то именно оно и только оно сможет выполнить это без затруднений» ¹. С другой стороны, решение этой проблемы возможно лишь в совокупности с решением всей экологической проблематики в целом.

Итак, естественные условия жизни общества — природная среда и народонаселение — составляют существенный фактор исторического развития. Однако, хотя и состояние географической среды, и большая или меньшая численность и плотность населения, а также темпы его роста могут оказывать большое влияние на развитие общества, ускоряя или замедляя его, все-таки в конечном счете они не являются ведущим детерминантом общественного развития. Таковым выступает материальное производство.

¹ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 35, с. 124.

Глава XI
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА:
СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ

Общество как чрезвычайно сложное и даже сверхсложное целое подразделяется на определенные сферы; несколько упрощая вопрос, можно выделить четыре основные сферы, или системы, — экономическую, или исходную, служащую основным детерминантом всех социальных процессов в их историческом развитии, социальную, политическую и духовную. Здесь, может правомерно возникнуть вопрос, связанный с тем, что слово «социальный» по своей этимологии и есть общественный и, следовательно, как бы выступает синонимом общества (социума). Однако есть резон, о чем говорит практика употребления социально-философской терминологии, обозначить понятием социальной сферы самостоятельную сферу, употребляя его в узком смысле, означающем такие структурные образования в их функционировании, как классы и классовые отношения, нации и национальные отношения, семья и связанные с ней сфера быта, воспитания, медицинское обслуживание, досуг и т. д. Соответственно, политическая сфера жизни общества включает в себя политику, государство, право, их соотношение и функционирование. Богатейшую сферу жизни общества составляет духовная форма активности, охватывающая различные формы и уровни общественного сознания: политическое, правовое сознание, нравственность, эстетическое сознание, науку, религиозное сознание. Все эти формы общественного сознания, воплощенные в реальном процессе жизни общества, создавая определенный духовный климат и атмосферу, и образуют то, что именуется духовной культурой.

Причем когда говорят о сфере, то в сознании неискушенного в философской терминологии человека может возникнуть образ геометрически четкой области с эмпирически указуемыми границами. Обычно думают, что та или иная сфера есть реальность в некотором «вещном» смысле слова. В действительности же понятие «сфера общественной жизни» есть не более чем абстракция, позволяющая вычленять и изучать отдельные области деятельности реально неразделенного целостного общест-

венного субъекта для углубленного исследования многообразной и сложно взаимоувязанной общественной жизни. Понятие «сфера общественной жизни» есть, таким образом, категория социальной философии и в этом смысле представляет собой удобный методологический «инструмент» познания. Выделив среди сфер общественной жизни основную — экономическую, можно проследить все богатство реальной целостной деятельности человека, опосредствованную всеми остальными сферами. Итак, экономика — решающая сфера жизни общества, к рассмотрению которой мы и переходим.

⇐ Предыдущая 48 49 50 51 525354 55 56 57 Следующая ⇒