Разновидности предметов иска

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 9Следующая ⇒

Негаторные иски по своему предмету являются исками о присуждении, поскольку в них истец просит не только признания факта существования своего субъективного материального права, нарушаемого ответчиком, но и присуждения ответчика к исполнению лежащих на нем материально-правовых обязанностей Среди исков данной категории по критерию предмета иска можно выделить следующие виды:

1) иски по требованиям титульных владельцев, фактически обладающих вещью, об обязании не чинить препятствий в осуществлении правомочий пользования и (или) распоряжения имуществом (например, иск об обязании демонтировать сооружения, препятствующие доступу владельца к принадлежащему ему имуществу, требования об обеспечении беспрепятственного доступа к имуществу);

2) иски по требованиям собственника недвижимого имущества или лица, владеющего недвижимостью на праве постоянного (бессрочного) пользования, о предоставлении собственником соседнего земельного участка права ограниченного пользования соседним участком (требования об установлении сервитута);

3) иски титульных владельцев индивидуально-определенных вещей об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

Особенности резолютивной части: можно тоько сказать, что если иск удовлетворен, то судья может обязать ответчика овершить определенные действии – напр, реконструировать сооружение, снести какие-то сооружения, то есть устранить нарушения )

Дела по искам о признании права собственности: подведомственность и подсудность; субъектный состав; предмет и бремя доказывания; законная сила решения.

Иски о признании права собственности представляют собой иски, предмет которых характеризуется такими способами защиты, как связанные с констатацией наличия или отсутствия спорных прав и законных интересов, то есть спорного материального правоотношения.

подведомственность и подсудность; исключительная (место нахождение имущества)

субъектный состав; Истцом по иску о признании права собственности является собственник индивидуально-определенной вещи, как владеющий, так и не владеющий ею, права которого оспариваются, отрицаются или не признаются третьим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных или относительных отношениях по поводу спорной вещи.

В качестве ответчика выступает лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и не заявляющее о таких правах, но не признающее за истцом вещного права на имущество.

предмет и бремя доказывания; В предмет доказывания по иску о признании права собственности входят следующие факты:

- наличие спорного имущества;

-наличие обстоятельств, с которыми закон связывает приобретение права собственности на имущество: создание спорного имущества истцом, приобретение данного имущества истцом по договору, наследование, иные юридические факты;

- обстоятельства, свидетельствующие о владении истцом спорным имуществом как собственным.

Названые факты доказываются в суде путем представления соответствующих доказательств, одним из главных условий защиты права собственности путем его признания служит подтверждение истцом своих прав на имущество. Это может вытекать из представленных им правоустанавливающих документов, свидетельских показаний, а также любых иных доказательств, подтверждающих принадлежность истцу спорного имущества.

При предъявлении иска о признании права собственности истец как лицо, претендующее на признание его собственником определенного имущества, должен доказать наличие определенных юридических фактов, которые образуют основание его права собственности.

Законная сила решения.

Я так поняла, надо сказать, что после вступления в силу решения о признании права собственности нанедвижимое имущество, необходимо зарегистрировать это право.

Споры о понуждении к заключению договора: подведомственность и подсудность; субъектный состав; досудебный порядок урегулирования спора; предмет и бремя доказывания; особенности резолютивной части решения.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК, законом или добровольно принятым обязательством. Имеется немало случаев, когда заключение договора является обязательным для одной из сторон. В частности, это имеет место в случаях заключения основного договора в срок, установленный предварительным договором (ст. 429 ГК); заключения публичного договора (ст. 426 ГК); заключения договора с лицом, выигравшим торги (ст. 447 ГК) Обязательным для банка является заключение договора банковского счета с клиентами (п. 2 ст. 846 ГК), для фондов государственного и муниципального имущества обязательным является заключение договора купли-продажи приватизированного имущества с юридическим или физическим лицом, признанным победителем соответствующего конкурса или аукциона (ст. 21 Закона о приватизации); для коммерческих организаций, обладающих монополией на производство отдельных видов продукции, обязательным является заключение государственного контракта на поставку продукции для федеральных государственных нужд, если размещение заказа не влечет за собой убытков от производства соответствующей продукции (п. 2 ст. 5 Закона РФ " О поставках продукции для федеральных государственных нужд" ) и т. д.

подведомственность и подсудность; К ведению АС отнесено рассмотрение споров: а) об отказе коммерческой организации от заключения публичного договора б) об отказе заключения основного договора при заключении предварительнго. Общие основания- ст 35 место нахождения отв-ка, нет исключительной подсудности, так как это обязательственные отношения, а не о праве/установлении права

субъектный состав; истцом по требованию о понуждении заключить договор может выступать только контрагент стороны, обязанной к заключению договора.

Истцом по требованию об урегулировании разногласий по договору может выступать:

-контрагент обязанной стороны (если заключение договора является обязательным для одной из сторон);

-сама обязанная сторона при условии, если контрагент представил в суд свои предложения по условиям договора. В этом случае арбитражный суд должен исходить из того, что спор передан на его рассмотрение по соглашению сторон --любая из сторон по договору, заключение которого не является обязательным, при достижении ими соглашения о передаче разногласий на рассмотрение суда.

досудебный порядок урегулирования спора; если не соблюден, то исковое остается без рассмотрения.

предмет и бремя доказывания; В предмет доказывания по искам о понуждении к заключению договора входит факт уклонения обязанной стороны от его заключения, однако, запросив от истца сведения, необходимые для заключения договора в силу действующего законодательства, ответчик действовал правомерно и не уклонялся от заключения договора.

особенности резолютивной части решения.

Резолютивная часть Согласно статье 173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны его заключить.

В связи с этим представляет интерес определение момента, с которого договор считается заключенным.

Поскольку споры об урегулировании разногласий по договору возникают в обстоятельствах, свидетельствующих о наличии обоюдной воли сторон на заключение договора, а несогласование воли имеет место лишь в части его отдельных условий, то представляется правильным подход о том, что при урегулировании разногласий в судебном порядке договор вступает в силу и считается заключенным с даты вступления решения суда в законную силу11.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 789 Следующая ⇒