Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Характеристика текущего состояния деятельности
Повышение эффективности работы учреждений сферы культуры, перевод их на инновационные пути развития требует постоянного системного научного анализа состояния, тенденций и перспектив развития отрасли, исследования запросов и уровня удовлетворенности населения диапазоном и качеством предоставляемых возможностей для культурного развития и творческого самовыражения. Данная деятельность осуществляется на базе Государственного научно-исследовательского учреждения «Московский институт социально-культурных программ» (ГНИУ МИСКП), научно-методических центров по направлениям деятельности учреждений культуры, базовыми учреждениями культуры города. За последние три года было проведено 18 социологических исследований, осуществлялся мониторинг динамики запросов и удовлетворенности деятельностью учреждений культуры различными категориями населения Москвы, эффективности и социально-культурной значимости работы всех типов учреждений культуры. На основе социологических исследований и обобщения опыта работы разработано 36 методических рекомендаций, 20 аналитических материалов, подготовлено свыше 700 документов по проблемам, связанным с деятельностью учреждений культуры. Организованы 22 научно-практические конференции по актуальным проблемам развития отрасли, изданы 53 наименования научных изданий общим тиражом 27 тысяч экземпляров. Институтом и методическими центрами осуществляет издание журналов «Поиск», «Наука, Культура. Общество» (совместно с Российской Академией социальных наук), «Человек. Культура. Город», журнала молодежной культуры «Фанограф», раскрывающих проблемы культуры московского мегаполиса, как для специалистов, так и для массового читателя.
Приоритетные направления развития, цели и задачи Приоритетами научно-исследовательской и методической деятельности на предстоящий период являются: научный мониторинг реализации положений настоящей Программы, динамики развития сферы культуры Москвы; разработка рекомендаций по организационно-экономическому и содержательному совершенствованию деятельности учреждений культуры; научная и экспериментальная деятельность на основе партнерства с отраслевыми НИИ и различными типами учреждений социально-культурной сферы; внедрение результатов научных исследований и новых методик в практику учреждений и организаций отрасли. Цели: – научно-методическое обеспечение долгосрочного и среднесрочного планирования, разработка комплексных программ; – оптимизация деятельности учреждений культуры на основе результатов научных исследований, практических рекомендаций и новых методик. Задачи: – проведение научно-исследовательских работ и социологического мониторинга по актуальным проблемам развития учреждений культуры и искусства города Москвы, повышение их социокультурной значимости; – создание экспериментальных площадок (креатив-инкубаторов) по развитию инновационных технологий и направлений культурно-просветительской деятельности; – разработка и внедрение системы мониторинга массовых мероприятий в сфере культуры; – разработка методологии и методик противодействия средствами культуры и искусства негативным социальным явлениям; – разработка нормативно-правовых актов по модернизации и инновационному развитию учреждений культуры; – разработка и реализация экспериментальных социально-значимых культурных проектов, внедрение их в культурную практику; – обеспечение учреждений культуры научно-исследовательской и научно-методической литературой.
Ожидаемые результаты научно-исследовательской и методической деятельности 1. Повышение эффективности деятельности учреждений культуры и досуга на основании результатов исследований и разработанных методик. 2. Совершенствование и расширение объема научно-информационной, издательской деятельности по пропаганде духовности и культуры, культурному просвещению населения. 3. Обеспечение постоянного мониторинга результатов выполнения программных мероприятий. 4. Научно-методическое обеспечение мероприятий, связанных с совершенствованием правового положения государственных учреждений культуры, а также с введением отраслевой системы оплаты труда. 5. Разработка и внедрение инновационных форм деятельности учреждений. 6. Поддержка инновационных творческих проектов, деятельности молодежных творческих мастерских, центров и лабораторий.
Целевые индикаторы и показатели
Сроки реализации подпрограммы
Срок реализации подпрограммы – 2012-2016 гг. Этапы реализации подпрограммы: I этап – 2012 г. II этап – 2013 г. III этап – 2014 г. IV этап – 2015 г. V этап – 2016 г.
Объемы бюджетных ассигнований подпрограммы
Структура ресурсного обеспечения подпрограммы базируется на имеющемся финансовом, организационном и кадровом потенциалах отрасли, а также на действующих нормативно-правовых актах. Подпрограмма предполагает финансирование из средств бюджета города Москвы. Всего по подпрограмме: 513 379, 3 тыс. руб. В том числе по годам: 2012 г. – 91 283, 2 2013 г. – 96 650, 3 2014 г. – 102 315, 0 2015 г. – 108 358, 0 2016 г. – 114 772, 8 В том числе по департаментам: Департамент культуры города Москвы – 513 379, 3 тыс. руб. Департамент культурного наследия города Москвы – 0, 0 Департамент строительства города Москвы –0, 0
Меры государственного регулирования и управления рисками с целью минимизации их влияния на достижение целей подпрограммы
Анализ рисков и управление рисками при реализации подпрограммы осуществляет ответственный исполнитель-координатор Программы – Департамент культуры города Москвы. К наиболее серьезным рискам можно отнести финансовый и административный риски реализации подпрограммы. Финансовый риск реализации подпрограммы представляет собой невыполнение в полном объеме принятых по подпрограмме финансовых обязательств. Способом ограничения финансового риска является ежегодная корректировка финансовых показателей программных мероприятий и показателей в зависимости от достигнутых результатов. Минимизация рисков недофинансирования мероприятий подпрограммы из бюджета города Москвы осуществляется путем формирования механизмов инвестиционной привлекательности инновационных проектов в сфере культуры, развития государственного и социального партнерства. Административный риск связан с неэффективным управлением программой, которое может привести к невыполнению целей и задач подпрограммы. Способами ограничения административного риска являются: - контроль за ходом выполнения программных мероприятий и совершенствование механизма текущего управления реализацией подпрограммы; - формирование ежегодных планов реализации подпрограммы; - непрерывный мониторинг выполнения показателей (индикаторов) подпрограммы; - информирование населения и открытая публикация данных о ходе реализации подрограммы. Принятие мер по управлению рисками осуществляется ответственным исполнителем-координатором Программы на основе мониторинга реализации подпрограммы и оценки её эффективности и результативности.
Таблица 1 Сведения о показателях (индикаторах) государственной программы города Москвы «Культура Москвы 2012-2016 гг.»
Таблица 2 Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 537; Нарушение авторского права страницы