СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОЦЕНКИ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ
РАЗЛИЧНЫМИ ВИДАМИ УЧРЕЖДЕНИЙ КУЛЬТУРЫ
Вид учреждения
| Число в Москве
(в т.ч. государственные и негосударственные)
| Сравнительные данные
(регионы и крупнейшие города России*, города Европы)
| Данные социологических исследований -
обеспеченность в оценках населения
| Оценка в соответствии с расчетами ГУП НИиПИ Генплана города Москвы
| Общая оценка обеспеченности
|
МУЗЕИ
|
(60 – с учетом филиалов)
| В целом по России –
18 музеев на 1 млн. чел.
В крупнейших городах России – до 33 музеев на 1 млн. чел.
В Москве – 28 музеев на 1 млн. чел.
| 25 % опрошенных отмечают необходимость музеев в округе (третьеместо в рейтинге востребованности)
| 5-10 в каждом административном округе (250-3000 кв. метров)
| Средняя обеспеченность при средней востребованности
|
ТЕАТРЫ
|
(88)
| В целом по России всего – 579 государственных театров.
В крупнейших городах России – до 65 театров.
В Париже – 116.
В Лондоне – 111.
В Вене – 105.
В Берлине – 44.
| 32 % опрошенных отмечают необходимость театров в округе (первое место в рейтинге востребованности)
| 3-5 в каждом административном округе (от 150 мест)
| В центре города – высокая обеспеченность,
в отдаленных районах – низкая обеспеченность при высокой востребованности..
|
БИБЛИОТЕКИ
|
(440)
| 27.000 жителей на 1 государственную публичную библиотеку города Москвы.
В городах России – до 10.000 жителей на одну библиотеку.
| 26 % опрошенных отмечают необходимость библиотек в округе (второе место в рейтинге востребованности)
| 5 на район города (500-1000 кв. метров). В соответствии с градостроительными нормативами (МГСН 1.01-99)
обеспеченность 35 %
| Средняя обеспеченность при высокой востребованности.
|
КИНОТЕАТРЫ*
|
(530 экранов)
| В целом по России –865 кинотеатров (2430 экранов)
В крупнейших городах России – до 42 кинотеатра (217 экранов)
В Москве – 140 кинотеатров (530 экранов).
| 15 % опрошенных отмечают необходимость кинотеатров в округе (седьмое место в рейтинге востребованности)
| Расчетный показатель:
11 мест на 1 тыс. жителей или
5 экранов на 100 тыс. жителей
| Средняя обеспеченность при средней востребованности.
(4, 6 экрана на 100 тыс. жителей
|
КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЕ ЦЕНТРЫ
|
(93)
| В Москве на 124 тыс. жителей - одно учреждение клубного типа.
В крупнейших городах России на 83 тыс. жителей - одно культурно-досуговое учреждение.
В России 7 - 10 тыс. жителей - на одно учреждение клубного типа (с учетом сельских клубов)
| 64, 4% респондентов считают, что в сфере культуры должны развиваться многофункциональные учреждения
Для 60, 6% москвичей с ограниченными возможностями наличие учреждения культуры в непосредственной близости от места жительства является важным фактором.
Более 85% москвичей считают, что необходимо больше внимания уделять развитию учреждений культуры и зон досуга, расположенных вблизи места жительства
| 20 на район города (250-2000 кв. метров)
В соответствии с градостроительными нормативами (МГСН 1.01-99) обеспеченность жителей Москвы 90 кв. м на 1 0тыс. жителей в шаговой доступности (500 м) составляет 23, 5%
| Низкая обеспеченность при высокой востребованности
|
ВЫСТАВОЧНЫЕ ЗАЛЫ
|
(29)
| В Москве на 82 тысячи жителей – 1 выставочный зал или галерея.
В крупнейших городах России на 69 тысяч жителей – 1 выставочный зал или галерея
По России официальных данных нет
| 26 % опрошенных отмечают необходимость выставочного зала или галереи в округе (второеместо в рейтинге востребованности)
| 1 на район города (500-1000 кв. метров)
| Средняя обеспеченность при высокой востребованности
|
КОНЦЕРТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И КОЛЛЕКТИВЫ
|
(27)
| В Москве 47 концертных организаций и коллективов, 65 концертных залов (с количеством мест от 1000 кресел)
В крупнейших городах России до 18 концертных организаций местного и федерального ведения.
| 13, 5 % опрошенных отмечают необходимость концертного зала или галереи в округе (восьмоеместо в рейтинге востребованности)
| 1 свободная сценическая площадка в округе
| Средняя обеспеченность, низкая востребованность
(на окружном уровне)
|
| | | | | | |
В оценках населения недостаточная обеспеченность, в первую очередь, связана со следующими проблемами:
– неравномерность размещения объектов культуры, недостаток учреждений районного уровня в ряде отдалённых от центральной части города районов, сохранение сравнительно высокого «порога доступности» действующих учреждений;
– объёмы и виды услуг, оказываемые учреждениями культуры, не в полной мере соответствуют запросам, предпочтениям и ожиданиям граждан;
– недостаточное оснащение учреждений культуры современным высокотехнологичным оборудованием для досуговой и творческой деятельности, образования и самообразования, проведения мероприятий, деятельности любительских объединений, а также средствами обеспечения доступности учреждений культуры для различных категорий населения, в том числе маломобильных и с другими ограничениями жизнедеятельности;
– недостаточное использование возможностей негосударственных структур, в том числе некоммерческих организаций (НКО), осуществляющих деятельность в сфере культуры и искусства, неразвитость форм взаимодействия с ними государственных учреждений культуры и, как следствие, недостаточное развитие услуг в сфере культуры, оказываемых негосударственными (общественными, некоммерческими, частными) организациями;
– дефицит крупных современных комплексов международного уровня для проведения фестивальных и других программ в различных жанрах искусства (музыкального, театрального, кино), концертно-филармонической и выставочной деятельности, использования в качестве базы для концертных и других художественных коллективов.
Механизм преодоления существующих проблем в сфере культуры
Содержание проблемы
| Механизм преодоления
|
Недостаток объектов культуры в районах новостроек города.
| Строительство новых объектов, создание филиалов, развитие дистанционных форм обслуживания.
|
Культурно-досуговые предложения не покрывают всего диапазона запросов граждан.
| Формирование государственных заданий по развитию новых направлений деятельности.
|
Дефицит объектов культуры, ориентированных на организацию досуга подростков и молодежи.
| Создание комплексных молодежных культурных центров, ориентация существующих объектов культуры на работу с молодежью.
|
Недостаточная развитость материально-технической базы учреждений культуры.
| Информатизация отрасли, модернизация оборудования, привлечение внебюджетных средств, негосударственных структур.
|
Недостаточная доступность учреждений культуры для инвалидов, лиц с ограничениями жизнедеятельности.
| Оснащение учреждений культуры спецтехникой, приспособление учреждений культуры для доступа инвалидов и других маломобильных граждан, развитие дистанционного обслуживания.
|
Недостаточное использование возможностей негосударственных структур, в том числе НКО, осуществляющих деятельность в сфере культуры и искусства.
| Реализация на базе учреждений культуры программ и проектов негосударственных структур и некоммерческих организаций (НКО) просветительской и культурно-досуговой направленности.
|
Необходимость разработки и внедрения инновационных культурных проектов.
| Грантовая поддержка инновационных проектов, творческих мастерских, экспериментальных лабораторий негосударственных структур, в том числе – некоммерческих организаций (НКО).
|
Дефицит современных культурных комплексов международного уровня.
| Проектирование и строительство новых комплексов на основе «Схемы развития и размещения объектов культуры на территории города Москвы на период до 2020 года», утвержденной постановлением Правительства города Москвы от 24.10.06 г. № 839–ПП.
|
Сложившаяся диспропорция объектов культурно-досугового назначения, и, как следствие, культурного обеспечения запросов граждан испытывают, в основном, районы массовой жилой застройки, удаленные от центра города.
Плотность населения и распределение учреждений культуры по
Популярное: