Тема № 31 Деформация профессионального правосознания

И пути её преодоления.

Примерный рабочий план

1. Понятие деформации правосознания.

2. Виды деформации правосознания юриста и её причины.

3. Способы преодоления деформации правосознания.

Методические указания

При рассмотрении первого вопроса необходимо уяснить, что в настоящее время юристу требуется не только проявления умений применения законодательства, навыков в области юридической техники, грамотного толкования закона, но и высокой юридической культуры и развитого правового сознания.Учитывая специфику правоприменительной деятельности, можно констатировать, что под влиянием разнообразных факторов (психологических, экономичеких, личных) происходит искажение, деформация правосознания юриста, что пагубно сказывается на всей его служебной деятельности. Необходимо не только определиться с понятием этого явления, но и выявить причины деформации правосознания.

Рассматривая второй вопрос нужно помнить, что формы деформации правосознания юристов очень многообразны, от повального подозрения в совершении правонарушений, до правового нигилизма. Нигилизм является самым негативным явлением и в последствие приводит к совершению правонарушений.

На основе выявленных причин и конкретных видов деформации правосознания, и рекомендаций по их преодолению выработанных общей теорией права совместно с психологией, предлагается определить собственные способы противодействия этому явлению.

Тема № 32 Правовой нигилизм и правовой идеализм: пути преодоления.

Примерный рабочий план

1. Понятие правового нигилизма и правового идеализма.

2. Причины и формы выражения правового нигилизма.

3. Пути преодоления правового нигилизма и правового идеализма.

Методические указания

Правовой нигилизм это дефект правового сознания, который заключается в отрицательном отношении к праву, непризнании его силы и социальной ценности. Сущность правового нигилизма в общем негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку.

Правовой нигилизм достаточно сложное явление являющееся разновидностью социального нигилизма, поэтому курсантам необходимо изучить основные точки зрения, высказываемые в литературе по поводу сущности, признаков и основной характеристике не только правового нигилизма, но и нигилизма вообще.

Интересным представляется рассмотрение вопроса о том, что некоторые ученые под правовым нигилизмом понимают проявление определенного правосознания, признающего право, но понимающего его иначе — не так, как понимают его другие. Заслуживает внимания и предположение, о том, что правовой нигилизм питается юридическим невежеством, неразвитым и деформированным правосознанием, дефицитом политико-правовой культуры. В связи с этим предлагается подискутировать а не исходит ли данное предположение из посылки, что есть какое-то одно «правильное» и развитое правосознание, относительно которого имеют смысл сравнительные степени развития, компетентности всякого другого правосознания.

Правовой нигилизм не является единственной формой деформации правового сознания, поэтому сущность и основные черты правового идеализма как слепой веры в закон при полном отказе борьбы за право, также заслуживает пристального внимания.

Необходимо показать разницу между понятиями правовой идеализм и правовой фетишизм.

Рассматривая второй вопрос помните, что правовой нигилизм сегодня имеет множество разновидностей и форм выражения от теоретического до практического, от обыденного, массового до ведомственного и т.д. Поиск причин правового нигилизма стоит видимо начать с особенностей культуры соответствующего народа, его воспитания.

Третий вопрос должен быть рассмотрен с позиций современной теории государства и права, которая разрабатывает предложения по преодолению такого социально вредного явления как правовой нигилизм.

Тема № 33 Профессионально-правовая активность

Юриста

Примерный рабочий план

1. Понятие и признаки правовой активности.

2. Особенности профессионально-правовой активности юриста

3. Формы выражения профессионально-правовой активности юриста

Методические указания

При рассмотрении первого вопроса следует иметь в виду, что правовая активность является высшим уровнем правомерного поведения. Принципиальным является то положение, что не всякое законопослушное поведение является правоактивным. Последнее выражается посредством системы таких процессов, как инициативность, интенсивный характер, добровольность и т.п. Причем следует иметь в виду, что такие признаки правовой активности, как инициативность, творческий характер деятельности не обязательно должны проявляться одновременно.

Особенности профессионально-правовой активности юристов.

При раскрытии третьего вопроса анализу должны подлежать такие формы выражения правовой активности, как правотворчество, правовое воспитание и, особенно, правоприменение в правоохранительной сфере. Причем проявление правовой активности во многом предопределяется содержанием российского законодательства, которое отдает решение многих правовых вопросов на усмотрение субъектов правоприменения.

Тема № 34 Реализация принципа законности

В современном российском государстве.

Примерный рабочий план

1. Развитие концепции законности.

2. Принцип, требование и режим законности.

3. Гарантии законности.

Методические указания

Избранная тема без сомнения может быть отнесена к числу наиболее значимых в общей теории государства и права, так как посвящена одному из основных принципов функционирования правового государства. От верного уяснения сущности и содержания принципа законности зависит жизнеспособность всей правовой системы (включая и практику органов внутренних дел). Именно поэтому начать исследование законности необходимо с определения своего отношения к понятию категории «законность».

Основная проблема: кому адресована и на кого распространяется законность. На фоне традиционных представлений о том, что законность обращена ко всем субъектам правовых отношений, активно начала разрабатываться идея о распространении требований законности лишь к государственным органам и должностным лицам. Законность в этом случае есть режим (принципа) деятельности государства, государственных органов и должностных лиц. При этом имеется в виду, что граждане также не свободны от выполнения требований закона, но это требование не носит самостоятельного характера, а вытекает из самого содержания правовых норм, при этом логично предположить, что далеко не всякое правонарушение является нарушением законности.

Внимательное изучение истории вопроса законности, в большей степени её понимания, а также анализ отдельных требований и принципов законности убеждает в актуальности и правомерности поставленной проблемы.

Однако, исследуя различные аспекты вопроса, не должно забывать, что социальная деятельность не может быть односторонней, функционирование общественно-политической системы всегда предполагает взаимные отношения, где при безусловном приоритете представителей государства (властные отношения) участвуют и граждане. Иными словами, законность – это режим (принцип) взаимоотношений государства и граждан, при котором отношения строятся на основе закона (точнее юридических норм). И если в этом случае вся весомость требований законности обращена к представителям государства (и это бесспорно), то и граждане могут формулировать свое требование лишь в рамках закона. В этом смысле принцип законности может быть отнесен и к гражданам.

При рассмотрении третьего вопроса основное внимание должно быть уделено политическим и юридическим гарантиям того, что права человека не будут нарушены отдельными представителями государства, государством в целом.

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 789 10 Следующая