Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Тема. Преступления против собственности



 

Семинарское занятие

Вопросы, выносимые на рассмотрение

Понятие, система и общая характеристика преступлений против собственности.

Понятие и признаки хищения. Виды и формы хищений.

Кража (ст. 205 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.

Грабеж (ст. 206 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков. Отличие от разбоя (ст. 207 УК).

Вымогательство (ст. 208 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков. Отличие от принуждения (ст. 185 УК).

Мошенничество (ст. 209 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.

Присвоение либо растрата. (ст. 211 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.

Корыстные посягательства. не связанные с изъятием имущества. Некорыстные преступления против собственности.

Угон транспортного средства или маломерного водного судна (ст. 214 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.

 

 

Темы для рефератов

О судебной практике по делам о кражах, грабежах и разбоях. Проблемы квалификации.

Отличие кражи (ст. 205 УК) от мелкого хищения (ст.10.5. КоАП).

 

 

Контрольные вопросы

В чем заключается отличие понятия «собственность» от понятия «имущество»?

Что такое корыстная цель?

Что не может быть признано предметом хищения, ответственность за которое наступает по статьям главы 24 УК.

Как влияет размер похищенного имущества на квалификацию преступления?

Как определяется размер похищенного имущества, виды размеров.

Что понимается под признаком «тайность» хищения?

Как различаются кража, разбой, грабеж?

С какого момента кража, грабеж, разбой, считается оконченными?

Как следует квалифицировать насильственные действия, совершенные после окончания кражи, мошенничества, с целью сохранения похищенного имущества?

Как квалифицируется наступление смерти потерпевшего от причиненного тяжкого телесного повреждения при разбое?

Как квалифицируется тайное похищение личного имущества с проникновением в жилище на сумму в одну базовую величину?

До какого момента возможен добровольный отказ от вымогательства?

Как разграничить вымогательство и разбой?

Как квалифицировать причинение смерти при вымогательстве?

В чем отличие между присвоением и растратой?

В чем особенность хищения имущества путем злоупотребления служебными полномочиями по сравнению с присвоением и растратой?

Как квалифицируется хищение, совершенное по сговору должностным и частным лицами?

С какого времени угон считается оконченным?

В чем отличие хищения автомобиля от угона?

Какие суда относятся к маломерным водным?

 

 

Практическое занятие

Задание на самоподготовку

Повторить теоретические положения темы.

Письменно решить следующие задачи.

Задача № 1

Патрульный наряд милиции задержал Осина, который с применением физической силы отнял у гражданки Васиной деньги в сумме 0, 9 базовой величины.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2

Путис пригласил к себе в квартиру знако­мую Деревянко. После употребления спиртных напитков он прилег от­дохнуть и уснул, а Деревянко похитила из его квартиры 10 долларов США, серебряную цепочку и наручные часы.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 3

Мамонов и Дубина договорились о совершении кражи водки из магазина. Воспользовавшись тем, что дверь в подсобное помещение ока­залась открытой, они вошли внутрь и стали складывать бутылки со спиртными напитками в принесенные с собой сумки. Когда они направи­лись к выходу, на склад зашла продавец Шипуля. Увидев ее, Дубина бро­сил сумку с водкой и выскочил на улицу. Мамонов побежал к выходу, но продавец преградила дорогу. Он ударил Шипулю кулаком в лицо (ей были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковре­менное расстройство здоровья) и с похищенным скрылся.

Квалифицируйте содеянное.

 

Задача № 4

Дмитрук, подобрав ключ, с целью кражи проник в квартиру Родченко. В ней оказалась пятилетняя девочка. Дмитрук сказал ей, что ее отец дал ему ключ и попросил принести некоторые вещи на работу. Де­вочка показала, где лежали ценные вещи отца и ювелирные изделия мате­ри. Взяв их, Дмитрук скрылся.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 5

Пятнадцатилетний Сазонов, желая отомстить отцу за то, что он не дает денег на повседневные нужды, уговорил своего знакомого, двадца­тилетнего Ивнева, совершить кражу из их квартиры. Он сказал Ивневу, где лежат деньги, и отдал ему ключи. По договоренности похищенные деньги они должны были разделить пополам.

Ивнев проник в квартиру Сазонова и похитил 200 долларов США. Он отказался разделить деньги и присвоил их.

Квалифицируйте содеянное.

 

Задача № 6

Макаров покупал в магазине несколько бутылок алкогольных на­питков для семейного торжества. Когда продавщица выставила спиртное на прилавок, находившийся в нетрезвом состоянии Лепешкин внезапно схватил две бутылки и бросился бежать. Его стали догонять Макаров и Федин. Когда Федин схватил Лепешкина за рукав, последний ударил его бутылкой по голове, причинив менее тяжкое телесное повреждение, и с оставшимся похищенным скрылся. Через полчаса после происшествия Лепешкина задержали.

Квалифицируйте содеянное.

 

 

Задача № 7

Ранее судимый за кражу Семенов уговорил своего знакомого Го­релика совершить кражу из магазина в деревне Закружки, сказав, что знает, как отключается в нем сигнализация. Похищенные вещи и продукты они решили спрятать на хуторе у Закревского, на что получили его сог­ласие. В назначенное время они подошли к магазину, чтобы отключить сигнализацию, но увидели, что у входа сидит сторож. Семенов попросил Горелика, чтобы подождал его за кустами, а сам подошел к сторожу и, полагая, что он спит, нанес ему ломиком удар по голове, а потом затащил его в дровяной сарай. Горелику он сказал, что сильно пьяного сторожа закрыл в сарае. Взломав замок, правонарушители стали складывать това­ры в мешки. Возвращавшиеся с танцев граждане увидели их в магазине и задержали. Семенов оказал сопротивление, причинив одному из них тяж­кие телесные повреждения.

Экспертиза дала заключение, что сторож умер от острой сердечной недостаточности за два часа до нанесения ему смертельного удара по голове.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 8

Козлов и Грядко в течение месяца три раза требовали от предпри­нимателя Кирина, чтобы он платил им ежемесячно 15% от своего дохода, обещая защищать его от других преступных групп. При этом они говори­ли, что в случае отказа его ждут неприятности. Через месяц, когда Кирин заявил Козлову и Грядко, что никогда никому не платил и платить не будет, они угнали его автомобиль «Опель-Омега» и сожгли в лесу.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 9

Васюкина пригласила для ремонта бытовой техники мастера, те­лефон которого был напечатан в рекламном объявлении, найденном ею в почтовом ящике. Мастер получил сумму в размере 4 базовых величин за ремонт, выписал квитанцию и забрал с собой видеомагни­тофон, телевизор и пылесос. Он пообещал привезти отремонтированную технику через неделю, однако не появился и через месяц. Тогда Васюкина обратилась в милицию. Через неделю был задержан Гайманов, который таким способом изымал вещи у граждан.

Квалифицируйте содеянное.

 

Задача № 10

В ходе проверки мастерских ЖРЭО было установлено, что мастер участка одного из ЖЭСов Жуков вывез к себе на дачу числящийся за его участком электрорубанок, а также большое количество стройматериалов. Как пояснил Жуков, материалы он хотел использовать для постройки бани, электрорубанок предназначался для их обработки. Мастер намере­вался его вернуть.

Квалифицируйте содеянное.

 

Задания для СУРС

1 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 1 – 8)

1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 210УК

2. Решить задачу

Главный бухгалтер гаражно - строительного кооператива Макаревич взял из кассы сумму в размере 47 базовых величин для уплаты взноса на строительство своего жилья, намереваясь вернуть деньги в течение двух месяцев. Однако внеочередная ревизия выявила эту недостачу.

Квалифицируйте содеянное.

 

2 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 9 – 16)

 

1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1ст. 212УК

2. Решить задачу

Тюрин в электропоезде, следовавшем из Минска в Оршу, похи­тил бумажник из кармана сидевшего рядом Саенко. Выйдя из вагона, он открыл бумажник и обнаружил в нем служебное удостоверение работника милиции и сумму в размере одной базовой величины. Документ Тюрин выбросил, а деньги присвоил.

Квалифицируйте содеянное.

3 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 17 – 24)

1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1ст. 216 УК

2. Решить задачу

Сорин познакомился в поезде с Костюкевичем, который рассказал ему, что продал в г. Смоленске квартиру и едет для постоянного житель­ства к престарелой матери в г. Могилев. Воспользовавшись тем, что Костюкевич открыл дверь тамбура для проветривания, Сорин столкнул его с поезда и забрал его чемоданы. На станции он вышел, но вскоре был за­держан нарядом милиции с похищенными деньгами и вещами. Костюкевич при падении получил только ушибы.

Квалифицируйте содеянное.

4 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 25 и далее)

1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.3ст. 218 УК

2. Решить задачу

Тахиня и Стальгин, зная о том, что трое механизаторов не приез­жали получать заработную плату, решили совершить кражу денег, из кассы колхоза.

Они рассчитывали, что там должна быть сумма в размере около 60 базовых величин. Ночью, проникнув в помещение, право­нарушители вскрыли сейф и похитили находившуюся там сумму в разме­ре 1, 5 базовых величин.

Квалифицируйте содеянное.

 

 


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 854; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.042 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь