Статья 74. Освобождение от наказания и его отбывания

1. Освобождение осужденного от наказания или дальнейшего его отбывания, замена более мягким, а также смягчение назначенного наказания, кроме освобождения от наказания или смягчения наказания на основании закона Украины об амнистии или акта о помиловании, может применяться только судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Лицо, осужденное за деяние, наказуемость которого законом устранена, подлежит немедленному освобождению от назначенного судом наказания.

3. Предназначена осужденному мера наказания, превышающей санкцию нового закона, снижается до максимального предела наказания, установленного санкцией нового закона. В случае если такой предел предусматривает более мягкий вид наказания, отбытого осужденным наказание засчитывается с перечислением по правилам, установленным частью первой статьи 72 настоящего Кодекса.

4. Лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть по приговору суда освобождено от наказания, если будет признано, что с учетом безупречного поведения и добросовестного отношения к труду это лицо ко времени рассмотрения дела в суде нельзя считать общественно опасным.

5. Лицо также может быть по приговору суда освобождено от наказания по основаниям, предусмотренным статьей 49 настоящего Кодекса.

Комментарий:

1.Часть 2 ст.74 предусматривает немедленное освобождение от назначенного судом наказания лица, осужденного за деяние, наказуемость которого законом устранена (декриминализированы), а ч. 3 ст.74 - снижение назначенной осужденному меры наказания, превышающей санкцию нового закона, до максимального предела наказания, установленного санкцией нового закона.Поэтому основанием для освобождения от наказания и снижения назначенного осужденному наказания в указанных случаях является обратное действие во времени закона об уголовной ответственности, устраняющий преступность деяния или смягчающий уголовную ответственность.Подробнее об обратном действии во времени уголовного закона см.в комментарии к статьям 4 и 5.В указанных двух случаях освобождения от наказания и снижения наказания производится судом по заявлению осужденного либо по представлению прокурора или органа, ведающего исполнением наказания.

Согласно п. 1 раздела II Заключительных и переходных положений УК подлежат освобождению от наказания (основного и дополнительного) на основании ч. 2 ст.74 определенные категории лиц, осужденных по УК 1960 г. по деяния, ответственность за которые предусмотрена УК 2001 г. Согласно п. 4 раздела II Заключительных и переходных положений УК лица, отбывающие наказание, назначенное по совокупности приговоров, в случае освобождения их от отбывания наказания за отдельные преступления на основании п. 1 указанного раздела продолжают отбывать наказание, назначенное приговором суда за другие преступления, входящие в совокупность, если это наказание ими еще не отбытого.

Согласно п. 2 Заключительных положений Закона Украины N 270-VI от 15 апреля 2008 г. должны быть освобождены от наказания (основного и дополнительного) в соответствии с ч. 2 ст.74 человека, осужденные за деяния, уголовная ответственность за которые отменено этим Законом.Речь идет о необходимости освободить от наказания в том числе лиц, ранее осужденных за деяния, наказуемость которых устранена путем:

1) исключение статьи (части статьи) Особенной части УК: расточительство, а также утрата или повреждение военнослужащим срочной службы выданных ему для личного пользования предметов обмундирования или снаряжения вследствие нарушения правил их хранения (ч. 1 ст. 413), нарушение правил несения пограничной службы, которое не повлекло тяжелых последствий (ст. 419), нарушение правил несения боевого дежурства, которое не повлекло тяжелых последствий (ст. 420).Указанное не касается лиц, осужденных по ст.188, поскольку п. 6 настоящих же Заключительных положений установлено требование пересмотреть уголовные дела в отношении лиц, совершивших преступление, предусмотренное ст.188, для решения вопроса относительно изменения квалификации действий этих лиц на другие соответствующие части статей УК Украины;

2) включение в диспозиции статьи (части статьи) Особенной части УК дополнительных признаков или, наоборот, исключения из нее признаков, которые были в предыдущей редакции нормы: препятствование свободному осуществлению избирательного права или права участвовать в референдуме, препятствование деятельности другого субъекта избирательного процесса, инициативной группы референдума и т.п., совершенные способом иным, чем способ, прямо определен в пунктах 1 и 2 ст.157; присвоение лицом найденного или случайно оказавшегося у него чужого соответствующего имущества или клада, если такое присвоение не было незаконным (ст. 193); незаконный посев или выращивание снотворного мака или конопли в количестве менее ста растений (ч. 1 ст. 310);

3) внесение изменений в нормы Общей части УК.В этом контексте следует упомянуть, что Законом N 270-VI от 15 апреля 2008 г. в ч. 4 ст.28 слова " (три и более)" заменены словами " (пять и более)".Это означает, что от наказания в соответствии с ч. 2 ст.74 должны быть освобождены все лица, осужденные по статьям 255 и 256, если в состав преступной организации (банды), которую они создали или которой руководили, или в которой принимали участие, или участникам которой способствовали т.д., входило всего три или четыре человека.

2.Пункт 5 раздела II Заключительных и переходных положений УК требует снизить соответствии с ч. 3 ст.74 меры наказания, назначенные по УК 1960 г., если они превышают санкции соответствующих статей УК 2001 г., до максимальных пределов наказания, установленных УК 2001 г. Подобные положения содержатся и в ч. 2 п. 10 этого же раздела.

Так же п. 5 Заключительных положений Закона Украины N 270-VI от 15 апреля 2008 г. требует уменьшить в соответствии с ч. 3 ст.74 меры наказания, назначенные до вступления в силу настоящего Закона, если они превышают санкции, установленные настоящим Законом, до максимальных пределов наказания, установленных настоящим Законом.Это требование касается интересов лиц, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных частности: частями 1 и 2 ст.127, ч. 2 ст.194, ч. 3 ст.207, ч. 2 ст.210, ч. 2 ст.211, частями 1 и 2 ст.228, ст.254, ч. 3 ст.276, ч. 3 ст.286, ч. 3 ст.289, частями 2 и 3 ст.311, ч. 2 ст.317, частями 2 и 3 ст.364, частями 2 и 3 ст.423 - если этим лицам назначена мера наказания, превышающей санкцию нового закона (т.е. Закон Украины N 270-VI от 15 апреля 2008 г.).

3.Меры наказания, назначенные до вступления в силу указанного Закона в отношении лиц, осужденных за совершение приготовления к преступлению и покушения на преступление, должны быть приведены в соответствие с требованиями частей 2 и 3 ст.68.Этот вопрос решается судом по представлению администрации места исполнения наказания или прокурора (см. п. 7 Заключительных положений Закона Украины N 270-VI от 15 апреля 2008 г.).То же касается лиц, которые признали свою вину, осужденных за совершение любого преступления при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктами 1 и 2 ч. 1 ст.66 настоящего Кодекса, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание (см. ст. 691).Указанное следует из требований ч. 2 ст.4, частей 1, 3 и 4 ст.5.

4.Освобождение от наказания вследствие утраты общественной опасности лица, совершившего преступление (ч. 4 ст. 74), допускается только по совокупности следующих условий: 1) совершение лицом преступления небольшой или средней тяжести, 2) его безупречного поведения и добросовестного отношения к труду, дают суду основания полагать, что лицо не совершит нового преступления и, соответственно, ее общественную опасность можно считать потерянным.

Поведение человека является безупречным, если лицо не только воздерживается от совершения преступлений и других правонарушений, но и полностью соблюдает общепринятых норм поведения и морали, иными словами, ведет себя идеально.О понятии добросовестного отношения к труду см.комментарий к ст.91.

5.Освобождение лица от наказания в связи с истечением сроков давности (ч. 5 ст. 74) может быть применено лишь в случаях, когда суд не может освободить лицо от ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 49).Так, если лицо возражает против прекращения дела по нереабилитирующим ее основанием (истечение сроков давности) и требует закрыть ее, например, за отсутствием события или состава преступления, суд, при наличии для этого оснований, признает лицо виновным, выносит обвинительный приговор и освобождает его от наказания.

Предыдущая 1 2 3 4 5 678 9 10 11 12 Следующая