Методический отчет об исследовании

Обеспечение населения качественной питьевой водой занимает одно из ведущих мест среди социально значимых вопросов. Особую актуальность этот вопрос имеет для малых населенных пунктов, в которых основными источниками питьевой воды являются нецентрализованные источники водоснабжения.

Чтобы выявить актуальные с точки зрения жителей Минской области проблемы, связанные с обустройством нецентрализованных систем питьевого водоснабжения и хозяйственно-бытовой канализации, а также возможные пути их решения, было проведено социологическое исследование.

Объект исследования (целевая группа) – жители населенных пунктов Вилейского, Пуховичского, Несвижского, Клецкого и Копыльского районов Минской области, в которых снабжение населения питьевой водой осуществляется преимущественно из нецентрализованных источников.

Задачи исследования:

1) изучить сложившиеся практики жителей сельских населенных пунктов Минской области относительно обустройства систем водоснабжения и водоотведения;

2) выявить мнение сельского населения Минской области о состоянии системы питьевого водоснабжения и качестве питьевой воды;

3) определить содержание нитратов и нитритов в источниках питьевого водоснабжения с использованием экспресс-метода, основанного на применении тест-полосок Merckoquant®Nitrate Test;

4) определить характер связи между качеством используемой питьевой воды и состоянием здоровья представителей целевой группы.

Сбор информации проводился в период с 5 октября по 3 ноября 2013 года и осуществлялся методом стандартизованного интервью лицом к лицу с респондентом по месту жительства. В ходе исследования также проведены анализы воды из источников питьевого водоснабжения, которыми пользуются респонденты.

Жителям обследованных населенных пунктов, которые приняли участие в опросе, были переданы предоставленные заказчиком публикации с информацией о важности качества воды, о мерах по предотвращению ее загрязнения, о работе общественного информационного центра МОО «Экопроект «Партнерство».

Исходной статистической информацией при построении выборки являются данные Национального статистического комитета Республики Беларусь о численности, составе и размещении населения Минской области [1; 2; 3].

Количество источников, протестированных на содержание нитритов и нитратов, составило 784, в том числе по районам Минской области: Вилейский – 242, Клецкий – 246, Пуховичский – 247, Копыльский – 12, Несвижский – 15, а также Осиповичский район Могилевской области – 22.

Основным источником питьевого водоснабжения для жителей частных домов являются индивидуальные шахтные колодцы (72, 2 %). Воду из централизованной системы водоснабжения используют для этих целей 12, 0 % жителей частных домов, а для 9, 1 % представителей этой группы основным источником питьевой воды являются шахтные колодцы общего пользования, расположенные на улице. Такие источники питьевой воды как скважина индивидуального пользования, расположенная на частном подворье, и водоразборная колонка общего пользования, расположенная на улице, используются жителями частных домов нечасто (соответственно 4, 0 % и 2, 4 %).

Данные о том, какие источники используются для питьевого водоснабжения, представлены на рисунке А.

Рисунок А – Типы источников воды, которые используются для питья и приготовления пищи жителями частных домов обследованных населенных пунктов, в %

Особенности обустройства систем водоснабжения и водоотведения в различных типах поселений. Уровень оснащенности жилых строений внутренним водопроводом отличается в зависимости от типа поселения. В агрогородках вода проведена в каждый третий дом (35, 4 %), а в обследованных деревнях (поселках) только 22, 2 % жилых строений оборудованы внутренним водопроводом. Данные представлены на рисунке Б.

Рисунок Б – Оснащенность жилых строений внутренним водопроводом
в различных типах поселений, в %

Самый высокий уровень оборудования жилых строений внутренним водопроводом в агрогородках и деревнях Пуховичского района (35, 9 % и 30, 5 % соответственно). В Клецком районе вода проведена в 32, 8 % домов в агрогородках и 25, 7 % домов в деревнях. По Вилейскому району оборудованы внутренним водопроводом 30, 3 % жилых строений в агрогородках и 15, 1 % – деревнях.

Уровень оснащенности жилых строений канализацией также отличается в зависимости от типа поселения. Оснащены канализацией 34, 4 % домов в агрогородках, не оснащены – 65, 6 %. Оснащены системой водоотведения 19, 7 % домов в деревнях, нет канализации в 80, 4 % домов в обследованных деревнях (поселках).

В агрогородках чаще, чем в деревнях используется система отведения сточных вод с последующим их вывозом. Данные представлены на рисунках В и Г.

Рисунок В – Оснащенность домов системой водоотведения (канализации) агрогородках, в %

Рисунок Г – Оснащенность домов системой водоотведения (канализации) в деревнях, в %

Предыдущая 1 2 3 456 7 Следующая