Наследование доли в коммерческих организациях

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 7Следующая ⇒

На регулирование наследственных отношений, которые связаны с участием в коммерческих юридических лицах, направлена лишь одна статья 1176 ГК РФ, где закрепляется универсальный принцип. В то же время, ряд разрозненных норм, упорядочивающих переход по наследству акций, долей, паев имеется и в части первой ГК РФ, и в разнообразных нормативных актах, закрепляющих правовое положение соответствующей организации.

Отечественный законодатель четко обозначает в качестве наследственного имущества полного товарища и коммандитиста их доли в складочном капитале хозяйственного товарищества, для учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью их доли в уставном капитале обществ, применительно к участникам акционерных обществ – акции. В отношении членов производственных кооперативов, закрепляется, что их наследственным имуществом выступают паи в имуществе таких организаций.

В юридической литературе есть разные мнения об объекте наследования участниками коммерческих юридических лиц. Так, С.А.Ветошкина полагает, что следует говорить не столько о наследовании как таковой доли, сколько о наследовании прав, которые связанны с участием в рассматриваемых товариществах[96]. Взгляд на наследование права на стоимость пая либо доли был обозначен в трудах М.В.Телюкиной[97]. В отношении наследования стоимости акций рекомендаций нет.

В.В.Прониным было введено понятие «полное правопреемство», с учетом того, что после смерти наследодателя, являющегося участником хозяйствующего субъекта, допустимы разные варианты наследственного правопреемства, что зависит от правовой конструкции – организационно-правовой формы организации. Согласно закону полное правопреемство наследодателя возможно наступит, а возможно нет. Если полное наследственное преемство наступает в комплексе прав и обязанностей, то наследники, которые получают долю или вклад, или пай и проч., получают статус участников хозяйственных обществ. В том случае, когда полное наследственное правопреемство не возникает, наследники получают лишь строго очерченный законом перечень прав и обязанностей. При этом наследуется, обычно, стоимость или доли, или вклада, либо пая, и право на получение дивидендов за тот или иной период[98].

Представляется затруднительным согласиться, что в одних случаях наследуется доля или пай, а в иных – ее или его стоимость, поскольку подход должен быть един. Объект наследования – это всегда должны быть либо доля, либо пай, либо акция, как то, чем подтверждается участие наследодателя в организации. Однако имеют место судебные решения, которые поддерживают переход именно стоимости доли по наследству, но не самой такой доли в уставном капитале[99].

Перейти по наследству может стоимость рассматриваемых долей или паев, в частности, когда товарищество, общество, кооператив не успели осуществить с полным товарищем до его смерти расчет, тогда, когда участник подал заявление о выходе либо судом было вынесено решение об исключении из товарищества или общества наследодателя. В кооперативе это решение может быть принято общим собранием членов кооператива, а не судом. В таких случаях наследуется именно стоимость пая либо доли, но не сами доли либо паи, ибо наследодатель на момент смерти имел право потребовать выплату стоимости, однако не имел все остальные права участника организации, которые удостоверяются такими долями либо паями. Этот вывод подтверждается арбитражной практикой[100].

В цивилистической литературе есть и иное мнение о составе наследственной массы. А.Е. Казанцева считает, что имущество, которое было внесено, стало собственностью коммерческого юридического лица, пайщик либо участник приобрели взамен ряд прав и обязанностей, включая право на пай, долю. Поэтому в содержании ст. 1176 ГК РФ вернее указать, что в состав наследства включается право на долю или пай. Это корреспондировало бы и ее наименованию. Приобретение права на пай или долю означает, что наследник может при некоторых условиях стать участником коммерческого юридического лица[101].

Как представляется, участник, когда он передает свой вклад для целей образования организации, получает право требования к последней. Чтобы обозначить эти права требования ввели такое термины как доля в складочном или уставном капитале, а также пай в имуществе и акция в отношении организации того или иного вида. Доля, акция, пай соответственно удостоверяют права и обязанности участников, акционеров, членов. Ст. 67 ГК РФ не говорит о каком-то праве на долю, называя права и обязанности участников товариществ и обществ. Поэтому выявляется некоторая неточность в мнении А.Е.Казанцевой, отсюда не вполне ясны ее аргументы в отношении признания в качестве объекта наследования прав на долю или пай, но не сами доли или паи.

Особенность полных товариществ, как и коммандитных, применительно у полным товарищам, обществ с ограниченной ответственностью, как и производственных кооперативов состоит в том, что закон либо учредительный документ таких организаций может предусматривать необходимость получения наследником согласия иных участников или членов на вступление этого наследника в соответствующее юридическое лицо. Об этом согласии речь не идет применительно к наследованию вкладов товарищей на вере, а также акций: лица, наследующие за вкладчиками в товариществе на вере и акционерами становятся участниками соответствующего юридического лица автоматически. Вместе с тем, практика применительно к акционерным обществам неоднозначна. Есть решения судов, где признаются действия участников, обществ, регистраторов, которые препятствуют наследникам во вступлении в общество необоснованными[102].

В цивилистической литературе есть неясность применительно к разграничению понятий «наследственное имущество полного товарища» и «вступление наследника полного товарища в товарищество», а также неточный подход к тому, что значит «наследственное имущество полного товарища». В складочном капитале долей полного товарища образуется наследственное имущество[103].

Право являться участником полного товарищества по наследству не переходит. Поэтому неверным является утверждение, что оформляя наследственные права умершего члена полного товарищества еще до того как выдано свидетельство о праве на наследство, нотариусу необходимо представить согласие на вступление наследника в члены товарищества[104]. Независимо от мнения иных полных товарищей в наследственную массу полного товарища входит лишь его доля в складочном капитале. Неверно полагать, что такая доля может унаследоваться лишь при согласии иных участников. Нотариус должен проверить, был ли наследодатель полным товарищем. Для этого должен быть представлен документ, который подтвердит это участие. Это может быть, в частности, учредительный договор и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Вопрос о приеме лиц в хозяйственные товарищества находится за рамками компетенции нотариуса. Свидетельство о праве на наследство не должно включать данные, что наследник стал полным товарищем, поскольку в этом документе лишь можно зафиксировать то, что лицо выступает наследником определенной доли в складочном капитале хозяйственного товарищества. Этот документ служит основанием для получения статуса наследника, с ним он может прийти к иным полным товарищам в качестве правопреемника умершего товарища и с заявлением о вступлении в члены товарищества.

До предъявления свидетельства о праве на наследство постановка перед товарищами вопроса об их согласии на вступление лица как наследника в товарищество неправомерна. Разумным и обоснованным ответом остальных полных товарищей будет молчание или прямо выраженный отказ, потому что наследником не будет представлено доказательств наследственного правопреемства.

Нередко ошибки допускаются, когда речь идет о переходе к наследнику доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Обратим внимание, что п. 1 ст. 1176 ГК и п. 7 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»[105] сформулированы таким образом, что речь идет о переходе к наследнику доли, а не о переходе доли по наследству[106], или о наследовании прав[107], или о наследовании доли[108], или о переходе доли в порядке наследования, что имеет существенно значение.

Если основываться на терминологии, предложенной законом, толкование нормы должно быть следующим. Нет никаких препятствий для наследования прав, связанных с участием в обществе с ограниченной ответственностью. Чтобы в состав наследственного имущества умершего участника общества вошла его доля в уставном капитале общества, не требуется согласия остальных участников такого общества. Имущество наследуется в общем порядке независимо от воли третьих лиц. Согласие участников общества требуется только для перехода доли к наследнику, то есть фактически для вступления наследника в общество. Только после получения такого согласия наследник вправе осуществлять права и нести обязанности участника общества. Однако отсутствие согласия не может ограничивать его наследственную правоспособность, то есть право наследовать имущество.

Применительно к наследованию акций[109], необходимо отметить, что нотариусом для целей выдачи свидетельства о праве на наследство может быть принята как документ, который свидетельствует о праве собственности наследодателя на акции, выписка из реестра акционеров. Это допускается при наследовании и бездокументарных, и документарных акций[110].

Как указывает В.В. Долинская, появляются некоторые организационные сложности в связи с приобретением акций по наследству, ибо чтобы получить свидетельство о праве на наследство следует представить необходимые документы, которые подтвердят факт существования наследственного имущества и прав наследодателя на него. Ими могут быть акции или их сертификат, выписки из реестров владельцев именных ценных бумаг. Поскольку нотариус в число лиц, которые имеют право требовать информацию у регистратора не входит, самому потенциальному наследнику следует обратиться к нотариусу, попросив направить необходимый запрос эмитенту, который уже предоставит регистратору распоряжение, указав объем требуемой информации[111]. Такие сложности имеют только технический характер.

Целесообразно обратить внимание на то, что по верному замечанию Ю.Широкова наследнику недостаточно лишь принять наследство, ибо иные акционеры смогут не принять его в свой круг. Вместе с тем, руководитель акционерного общества не имеет права препятствовать наследнику акционера приобрести статус участника данной организации, если лицо, которое претендует на акции наследодателя-акционера, уже получило статус наследника, поскольку выполнило все требуемые по закону формальности[112]. Следовательно можно полагать, что в случае наследования акций появляются небольшие проблемы, которые связаны с реализацией соответствующего права, которые уходят корнями в более глубокие проблемы правопреемства и правонаделения, требуя решения законодателя.

Н.В.Михеева говорит о необходимости закрепить иную редакцию п. 3 ст. 1176 ГК: в наследственную массу акционера входят акции, принадлежащие ему. Наследники, получившие документарные акции, если их выпуск нормативно предусмотрен, становятся участниками акционерного общества. Наследники, получившие бездокументарные акции становятся участниками акционерного общества, в случае если другое не закреплено законом или учредительным документом общества[113].

П.3 ст. 7 Федерального закона от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ[114] закрепляет, что наследники члена кооператива могут быть приняты в члены кооператива, если другое не предусмотрено учредительным документом кооператива – уставом. При этом не говорится о согласии остальных членов кооператива. Отсюда, уставом можно предусмотреть, что наследник не вправе приобрести статус члена кооператива. Если же в данном документе нет положений о наследовании пая умершего члена кооператива, то будет действовать норма о том, что наследник в кооператив принимается. Может сложиться и такая ситуация, что уставом прописано как условие для приема наследника в члены кооператива согласие других членов.

Для обеспечения единообразного толкования и применения положений о наследовании прав, которые связаны с участием в коммерческих юридических лицах, следует дождаться разъяснений Верховного Суда. Вместе с тем, представляется, что акцент должен быть сделан на то, что доля в складочном (уставном) капитале товарищества (общества) и пай в имуществе кооператива при наследовании не отличаются от иного наследственного имущества, которое переходит в порядке универсального правопреемства. П. 1 ст. 1110 ГК РФ говорит о трех признаках универсального правопреемства: 1. имущество переходит в неизменном виде, 2. как единое целое и, 3. в один и тот же момент. О таких принципах часто забывают, рассматривая наследование долей (паев). Принцип неизменности подразумевает, что все, что входит в состав наследства, при наследовании переходит в том же состоянии, виде и положении, в каком оно находилось, принадлежав умершему[115]. И поскольку ему принадлежала доля, или пай, либо акция, то это и входит в наследственную массу.

В завершение отметим также, что применительно к наследованию доли в хозяйственном партнерстве законодатель оказался крайне лаконичным, указав в п.8 ст.11 Закона № 380-ФЗ[116] лишь, что до принятия наследства наследником умершего участника партнерства управление его долей в складочном капитале партнерства осуществляется в порядке, установленном ГК РФ.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 Следующая ⇒