ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Бакалаврская работа студента 4 курса очной формы обучения

Допущен к защите на ГЭК Зав. кафедрой частного права Научный руководитель д.ю.н., профессор к.ю.н., доцент ___________________ Н.И.Косякова _________________ Никитина М.И. «____»______________ 2015 г. «____»_______________2015 г.

Москва 2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА…………………………………………………………7

1.1. Понятие и основания наследования…..……………………………...7

1.2. Понятие и состав наследства………..……………………………….22

ГЛАВА II. НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА КАК СПОСОБ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ……………...31

2.1. Наследование жилых помещений…………..……………………….31

2.2. Наследование предприятия………..………………………………...39

2.3. Наследование земельного участка………..…………………………44

ГЛАВА III. НАСЛЕДОВАНИЕ ДОЛЕЙ УЧАСТИЯ В ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦАХ…………………………………………………………………………..52

3.1. Наследование доли в коммерческих организациях…….………….52

3.2. Наследование доли в некоммерческих организациях…….……….59

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...65

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……....69

ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………….81

ВВЕДЕНИЕ

Одним из наиважнейших элементов в системе частного права, на котором в большой степени основывается институт права частной собственности, выступает наследственное право, поскольку даже сама возможность передачи по наследству нажитого направлена на обеспечение стабильности имущественных отношений, и в первую очередь несомненно отношений собственности[1].

Невзирая на то, что отношения по наследованию – это одни из наиболее древних общественных отношений, теоретиками марксизма в Манифесте коммунистической партии было указано на отмену права наследования как наиболее революционного мероприятия[2], поэтому в СССР сначала были попытки воплощения этого программного заявления в жизнь посредством принятием Декрета ВЦИК «Об отмене наследования»[3]. Тем не менее от этого радикального подхода вскоре отказались, а Декретом ВЦИК «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР»[4] было возрождено право наследования, однако в достаточно урезанном виде. Далее постепенно наследственное право вернулось к своему изначальному обычному состоянию, но окончательно все барьеры устранили лишь приняв часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации[5] (далее – ГК РФ, ГК) и отменив налога с имущества, которое переходит в порядке наследования[6].

Основа для права наследования создана ч. 4 ст. 35 Конституции РФ[7], которая его гарантирует. Конституционным Судом РФ в 1996 г.[8] было указано, что право наследования призвано обеспечить гарантированный государством переход имущества, которое принадлежало умершему – наследодателю, к иным лицам – наследникам. Это право охватывает и право наследодателя на распоряжение своим имуществом, и право наследников на получение такого имущества. Необходимо учитывать также норму п. 2 ст. 35 Конституции РФ, в соответствии с которой собственнику дана возможность распоряжаться имуществом, которое ему принадлежит, что служит основой свободы права наследования. Вместе с тем, в Конституции не провозглашается абсолютная свобода наследования, ибо она может ограничиваться законодателем в той мере, которая необходима для защиты основ конституционного строя, а также нравственности и здоровья, прав и законных интересов иных лиц, для обеспечения обороны страны и безопасности государства, то есть с условием того, что ограничения характеризуются как обоснованные и соразмерные.

Крайне важным ограничителем свободы наследодателя по распоряжению имуществом через составление завещания, а также права наследника на получение соответствующего имущества в соответствии с изложенной в завещании волей наследодателя, выступает институт обязательной доли, который был известен наследственному праву различных стран и эпох.

Так, в ст. 1149 ГК закреплено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Особую актуальность нашему исследованию придает то, что большое количество правовых норм, регулирующих отношения наследования, в том числе наследования отдельных видов имущества, содержится не только в ГК РФ, но и в иных федеральных законах. При этом, к сожалению, не всегда эти нормы соответствуют друг другу, обнаруживая немалое число противоречий и правовых коллизий.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются при наследовании отдельных видов имущества.

Предмет исследования составляют нормы гражданского права, регулирующие отношения по наследованию отдельных видов имущества (нормы наследственного права), а также соответствующая юридическая литература и судебная практика.

Таким образом, целью нашего исследования является анализ правовых вопросов, проблем и особенностей наследования отдельных видов имущества. Безусловно, мы не претендуем на абсолютное раскрытие всех возможных аспектов наследования всех видов имущества, но постараемся уделить внимание наиболее интересным и необходимым, на наш взгляд, вопросам.

Достижению цели будет способствовать решение следующих задач:

· раскрыть понятие наследования и обозначить его основания;

· выявить понятие и состав наследства;

· исследовать особенности наследования таких видов недвижимого имущества как жилые помещения, предприятия и земельные участки;

· изучить проблемы наследования долей участия в юридических лицах, в отношении которых их участники имеют обязательственные права (права требования): в хозяйственных товариществах и обществах, производственных и потребительских кооперативах.

Изучение института наследования традиционно составляет важнейшую часть цивилистического учения и привлекает внимание многих ученых. Анализ вопросов наследования отдельных видов имущества по российскому законодательству невозможен без обращения к базовым трудам по гражданскому праву, в которых освещаются вопросы наследования такими правоведами как Б.С.Антимонов[9], К.А.Граве[10], О.С.Иоффе[11], И.А.Покровский[12], В.И. Серебровский[13], Б.Б. Черепахин[14], Г.Ф. Шершеневич[15] и др. С вступлением в силу третьей части ГК РФ интерес ученых к институту наследования значительно возрос. Некоторые вопросы, которые возникают при наследовании, были рассмотрены в трудах таких ученых как Т.И.Зайцева[16], П.В.Крашенинников[17], О.Ю.Шилохвост[18], К.Б.Ярошенко и др. Тем не менее, анализ проблем наследственного права пока далек от завершения.

В качестве методологической базы исследования нами был выбран диалектический метод научного познания, а также сравнительно-правовой, логический, аналитический, формально-юридический и иные методы.

Структура исследования обусловлена его целью и задачами. Квалификационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, и заключения, содержит список использованных при ее написании источников.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА

Понятие и состав наследства

Основная статья ГК РФ, которая устанавливает современное понимание понятия и состава наследства, это ст. 1112, в соответствии с нормами которой в состав наследства включается различное имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства: вещи, другое имущество, включая имущественные права и обязанности. Вместе с тем не все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю, могут подвергаться правопреемству. В частности, не передаваемы иным лицам, в том числе в порядке универсального правопреемства, неразрывно связанные с личностью наследодателя права и обязанности, например, личные неимущественные права, право на алименты, право на возмещение вреда, который причинен жизни или здоровью, нематериальные блага, и ряд иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования законом запрещен.

Отсюда, наследство выступает как один из видов объектов гражданских прав, имеющий локальный характер, ибо присутствует лишь в области наследственного права, в то время как а общие положения ГК РФ, которые посвящены объектам гражданских прав, не говорят о наследстве. Локальный характер наследства выражен в том, что, являясь объектом разных отношений, односторонних сделок, соглашений, судебных и административных актов, оно тем не менее способно функционировать только в пределах, которые установлены нормами, которые регулируют наследственные правоотношения, а объектом соглашений, о которых не упоминается в правилах, регулирующих указанные отношения, быть не может[55].

Такой характер наследство как объект гражданских прав имеет по той причине, что соответствующие правоотношения, односторонние сделки, судебные и административные акты цель имеют ограниченную, направлены на обеспечение перехода имущества умерших к иным лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследству, которое функционирует в механизме универсального правопреемства как объект гражданских прав, присуще особое свойство: эластичность содержания. В его состав могут входить самые разные вещи, имущественные права, имущественные обязанности, в любом количестве. Более этого, в состав наследства могут входить с целые имущественные комплексы, например, единый недвижимый комплекс, предприятие. Количество различных имущественных комплексов также не ограничено.

В частном праве имущество понимается по-разному, что зависит от того, о каких именно гражданско-правовых отношениях идет речь. В частности, имущество может подразумевать вещи; вещи и имущественные права; вещи, имущественные права и обязанности.

Закон может предусматривать случаи, когда в наследство входят не только права и обязанности, но даже правовые образования, которые занимают промежуточное положение между правоспособностью и субъективным правом (обязанностью)[56]. Например, в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8[57] сказано, что если физическое лицо, которое подало заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умерло до оформления соглашения о передаче жилого помещения в собственность или до регистрации этого договора, то при возникновении спора по поводу включения такого жилья или его части в наследственную массу следует иметь в виду, что названное обстоятельство само по себе не должно служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, при жизни выразил волю на приватизацию жилого помещения, им занимаемого, и не отозвал свое заявление, ибо по не зависящим от него причинам не имел возможность соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могли отказать.

Похожая ситуация имеет место в отношении приобретательной давности: в соответствии с п. 3 ст. 234 ГК лицо, которое ссылается на давность владения, имеет право присоединить ко времени своего владения то время, в течение которого соответствующим имуществом владело лицо, чьим правопреемником является лицо, ссылающееся на давность. Отсюда, наследник вправе присоединить ко времени своего владения и время, когда соответствующим имуществом владел наследодатель. Как подчеркнул Ю.К.Толстой, в порядке наследственного правопреемства наследник получает не само право, которого еще нет, а элементы юридического состава, накопление которых требуется для приобретения права собственности по давности владения[58].

В состав наследства может быть включено имущество, которое находится за границей, а принадлежало наследодателю. Например, он, будучи гражданином России, иностранцем или лицом без гражданства, к моменту смерти владел недвижимостью или движимым имуществом, правами, вытекающими из разнообразных договоров – банковскими счетами в иностранных банках, правами на получение страхового возмещения от иностранной страховой компании и т.п. – за границей. ГК РФ предусматривает, что при некоторых условиях к данному наследованию применяется отечественное наследственное право.

Статьей 1224 ГК закреплено правило, в соответствии с которым отношения по наследованию определяются по праву страны, в которой наследодатель имел последнее место жительства, а наследование недвижимого имущества – по праву страны, оно находится, а если недвижимость внесена в российский государственный реестр, то по российскому праву.

Гибкость содержания понятия наследства – это один из гражданско-правовых способов, направленных на обеспечение конституционной свободы наследования. В Постановлении Конституционного Суда РФ № 1-П[59] закреплено, что Конституцией РФ гарантируется переход имущества, которое принадлежало умершему, к иным лицам, как и право завещателя распоряжаться своим имуществом, а также и право наследников получение такого имущества.

Отсюда, в состав наследства могут входить вещи разного рода и в любом количестве, которые принадлежали наследодателю на различных правовых основаниях. Более того, ст. 1112, как и ст. 128 ГК говорят об " ином имуществе", к числу которого относятся имущественные права, включая исключительные права на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности – интеллектуальную собственность, причем анализ наследования интеллектуальных прав становится все более востребованным в настоящее время[60].

Законодатель, включив в состав наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, перечислил большую часть того, что отнесено к объектам гражданских прав ст. 128 ГК. Более того – в наследственную массу включены имущественные обязанности, о которых, к сожалению, ст. 128 ГК не говорит. Возможно, именно в этом заключается существенное отличие, которое выражает характер наследства как особого объекта гражданских прав.

Иное отличие ч. 1 ст. 1112 ГК от ст. 128 ГК заключается в том, что первая не включает указание на нематериальные блага, работы и услуги.

В части 1 ст. 1112 ГК РФ не только содержится список объектов, которые способны входить в наследство, но и закрепляет ряд требований, которым должны отвечать те или иные объекты, дабы включаться в состав наследства. Так, выделяется правило о том, что в состав наследства входят «принадлежавшие наследодателю вещи». Отсюда, необходимо, чтобы вещи принадлежали наследодателю. Это выступает продолжением более общего правила которое предусмотрено п. 2 ст. 218 ГК. Согласно ему в случае смерти физического лица право собственности на имущество, принадлежавшее ему, переходит по наследству.

Ст. 1112 охватывает и недвижимые, и движимые вещи. В то же время, следует учитывать, то что согласно Закону о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним[61], право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Так как в состав наследства могут включаться вещи, которые ограниченны в обороте, следует обратить внимание на то, что Закон от 8 декабря 2003 о внесении изменений в Федеральный закон " Об оружии" [62] предусматривает, что не допускается наследование боевого короткоствольного ручного стрелкового наградного оружия.

Согласно п. 1 ст. 1185 ГК государственные награды, коих удостоили наследодателя и на которые распространяются положения о государственных наградах РФ, в состав наследства не входят. Передача таких наград после смерти награжденного иным лицам происходит в порядке, который установлен законодательством о государственных наградах РФ. В частности, в п. 47 Положения о государственных наградах Российской Федерации[63] закреплено, что государственные награды и документы к ним лиц, награжденных посмертно, передаются (вручаются) для хранения супруге (супругу), отцу, матери, сыну или дочери награжденного лица (наследникам). Отсюда, речь идет не о наследовании как таковом, а только о хранении таких вещей.

Согласно части 1 ст. 1112 ГК устанавливается момент, на который вещи должны принадлежать наследодателю, чтобы включаться в состав наследства – день открытия наследства. Если на этот момент вещь не принадлежит наследодателю, то она и не включается в состав наследства, даже если при жизни наследодатель когда-либо имел на нее право собственности.

Два иных элемента, которые образуют состав наследства, – это имущественные права и обязанности, также входящие в состав наследства с условием, что наследодатель был их субъектом на день открытия наследства, то есть на день своей смерти.

Так как наследник становится правопреемником наследодателя во всем комплексе имущественных отношений, то возможна ситуация, когда пассив наследства, то есть имущественные обязанности перекроют актив наследства, то есть вещи и имущественные права. Вместе с тем, наследник, который принял такое наследство, отвечаем по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему.

Во любом случае, если наследник принимает наследство, он не может отказаться от долгов, которые входят в его состав. Более того, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК принятие части наследства говорит о принятии всего наследства, в чем бы это наследство ни заключалось и где бы ни находилось.

Так, в Обзоре судебной практики ВС РФ от 1 марта 2006 г. сказано, что при принятии наследства к наследнику переходит и обязанность исполнить договор купли-продажи, в обеспечение которого наследодатель заключил соглашение о задатке. При неисполнении таких обязательств наследник обязан возвратить стороне, которая дала задаток, двойную его сумму согласно п. 2 ст. 381 ГК[64].

Сложность может возникнуть, если права и/или обязанности возникyт непосредственно в день смерти физического лица, ибо нормы наследственного права не включают необходимых положений. Видится, что необходимо уточнить этот вопрос через внесение соответствующих дополнений в ГК РФ, вы частности, можно указать, что права и обязанности, которые возникли в день смерти гражданина, также должны включаться в состав наследства.

Законодатель, исключив из наследственной массы права и обязанности, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя, как и права и обязанности, переход которых не допускается законом в порядке наследования, создал три правовые нормы: 1. закрепил общий критерий, соответствие которому повлечет такое последствие, что права и обязанности не будет включены в состав наследства; 2. обозначил два конкретных права, которые не включаются в состав наследства; 3. закрепил, что ГК и иные законы могут не предусматривать переход в порядке наследования ряда прав и обязанностей, даже не отвечающих общему критерию, и прямо не предусмотренных ч.2 ст.1112ГК.

Общий критерий – это неразрывная связь права или обязанности с личностью наследодателя как их бывшего носителя. Представляется, этот критерий предусмотрен несколько размыто, ибо закон не раскрывает содержание данного понятия[65], а практически все права в той или иной степени связанны с наследодателем по причине того, что принадлежат именно ему. Сложно определить и то, какое из прав, которые принадлежат наследодателю к моменту смерти, связано не только с ним, а с его личностью. Исследуемая норма следует не самой удачной конструкции ст. 418 ГК о прекращении обязательств смертью гражданина[66].

В условиях неопределенности элементов, которые образуют понятие неразрывной связи с личностью наследодателя, большое значение имеет норма ГК, разрешающая нормативный запрет на переход ряда прав и обязанностей в порядке наследования. Законодатель воспользовался ею очень широко, например, можно обратиться к п.1 и п.2 ст. 418 ГК, хотя эти нормы видятся несколько неопределенными.

Большую роль имеют нормы, установленные законом в отношении отдельных видов договоров. Есть 4 вида специальных норм, которые препятствуют включению имущественных прав и обязанностей в наследственную массу. 1. Препятствие следует из того, что законом предусмотрено, что некоторые виды договора прекращается смертью стороны (например, поручение). 2. Препятствующая норма предусматривает прекращение смертью гражданина не какого-то вида соглашений, а некоторого имущественного права, которое возникло у умершего в таком договоре (например, в договоре социального найма жилья). 3. Препятствие следует из того, что закон пользуется методом установления диспозитивных правил, например, включает положение, которое дает право сторонам в договоре включить препятствующее условие, например, п. 2 ст. 617 ГК. 4. Препятствие заключается в том, что со смертью происходит изменение в самом праве, которое предусмотрено определенным соглашением. Так, в договоре пожизненной ренты, которая установлена в пользу нескольких граждан, закон исходит из того, что такой договор прекращается смертью лишь последнего получателя ренты.

Особое внимание следует уделить вопросу о включении в наследстве обязанности наследодателя по уплате налога. Частью первой Налогового кодекса РФ[67] установлено как общее правило то, что обязанность по уплате налога прекращается смертью, то есть она имеет личный характер. Вместе с тем, НК включает понятие так называемых " поимущественных налогов", устанавливая, что обязанность по их уплате не имеет личного характера, включается в состав наследства и может быть погашена в пределах его стоимости.

Исследуя состав наследства, необходимо рассмотреть и такой вопрос. Часть 3 ст. 1112 ГК включает правило, которое исключает из состава наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага, что является частным случаем общих правил нормы п. 1 ст. 150 ГК, которой предусмотрена неотчуждаемость и непередаваемость другим способом нематериальных благ и различных неимущественных прав, которые принадлежат физическому лицу от рождения или в силу закона.

Наследование предприятия

Предприятие как институт гражданского права неоднократно выступало объектом правового исследования цивилистов, однако актуальность изучения его сущности не исчерпала себя ввиду комплексности и неоднозначности данного института.

Впервые полемика о сущности предприятия как объекта или субъекта гражданских прав возникла среди цивилистов периода дореволюционного права[76]. В это время преобладает понимание предприятия как объекта прав. Позднее в советском праве предприятие стало пониматься исключительно в качестве субъекта права с правами юридического лица, подразделения народного хозяйства, действовавшего под руководством определенного государственного органа и в соответствии с планом[77]. Можно констатировать, что понятие предприятия как объекта прав, как особого вида имущества, которое существовало в дореволюционной цивилистике, в советский период нивелируется в связи с исчезновением частной формы хозяйственной деятельности. В дальнейшем в связи с развитием рыночной экономики в гражданском законодательстве возрождается институт предприятия как имущественного комплекса, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности. При этом произошло совмещение нового понимания предприятия как объекта прав с уже известным советской цивилистике понятием предприятия как субъекта права, что привело в итоге к проблемам в осмыслении данного правового явления.

Многие цивилисты смешивают эти два значения термина предприятие. Были высказаны мнения, что ст. 132 ГК РФ подразумевает только предприятия, признаваемые юридическими лицами, и что только такие предприятия могут быть предметом различного рода сделок[78]. Также появились взгляды, согласно которым предприятие должно пониматься только как субъект[79], либо только как объект[80]. Таким образом, историческое развитие гражданского законодательства породило двоякое понимание термина предприятие, что позволяет говорить о дуализме данного правового института.

Применительно к теме нашего исследования под предприятием следует понимать объект гражданских прав. Понятие предприятия как объекта прав сформулировано в ст. 132 ГК РФ следующим образом: предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью. На основании данного законодателем определения в доктрине сформулированы следующие признаки предприятия как объекта прав: во-первых, предприятие – это единый имущественный комплекс; во-вторых, предприятие – имущественный комплекс, предназначенный для использования его в целях предпринимательской деятельности; в-третьих, предприятие как имущество должно рассматриваться не в статике, а в динамике правовых отношений; в-четвертых, предприятие в целом в качестве имущественного комплекса признается недвижимостью[81].

Наследованию предприятия посвящена ст.1178 ГК РФ с учетом того, что предприятие представляет собой имущественный комплекс, в состав которого могут входить все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также некоторые исключительные права, например, коммерческое обозначение.

Законодатель дает определение коммерческого обозначения, под которым понимается обозначение, не являющееся фирменным наименованиям и не подлежащее обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц. Целью использования коммерческого обозначения является индивидуализация торговых, промышленных и других предприятий.

Гражданским кодексом установлены специальные положении о разделе наследства, в которое включено предприятие как имущественный комплекс, среди наследников. Раздел обусловлен наличием среди наследников индивидуальных предпринимателей или коммерческих организаций. Так, общим правилом в случае разделе наследства является переход предприятия к тому наследнику, который зарегистрирован как предприниматель. Либо предприятие наследует такой наследник по завещанию как коммерческая организация.

Так как предприятие – объект гражданского права, который используется для целей предпринимательской деятельности, то законодателем предоставлено преимущественное право получения в виде наследственной доли предприятия физическому лицу, являющемуся индивидуальным предпринимателем или коммерческому юридическому лицу. Некоммерческая организация, даже та, которая в силу устава и разрешения закона имеет право на осуществление предпринимательской деятельности, рассматриваемым преимущественным правом на наследование предприятия не наделена.

В случае раздела наследства в обязательном порядке принимаются во внимание нормы ст.1170 ГК РФ, регламентирующие компенсацию при несоразмерности приобретаемого с наследственной долей наследственного имущества.

Согласно правовым нормам, закрепленным в законе, преимущественным правом на наследование предприятия наделены предприниматели, зарегистрированные на момент открытия наследства. Отсюда, наследник, который зарегистрировался как индивидуальный предприниматель уже после времени открытия наследства не приобретает рассматриваемого преимущественного права на наследование предприятия, хотя по решению всех наследников, которые приняли наследство, этому наследнику, являющемуся индивидуальным предпринимателем, может быть предоставлено это предприятие в счет наследственной доли названного наследника.

В случае, когда среди наследников предпринимателей нет, либо никто из наследников не воспользовался своим преимущественным правом, то предприятие, которое входит в состав наследства, перейдет в общую долевую собственность всех принявших наследство наследников.

При этом размер доли любого из принявших наследство наследников в праве собственности на предприятие как объект прав будет определено в зависимости от размера наследственных долей, которые им причитаются или в другом размере, который будет установлен договором самих наследников, которые приняли наследство. Такая ситуация, в частности, может быть тогда, когда наследники распределят наследственное имущество сообразно с размером доли каждого из них, причем если большая доля права собственности на предприятие как объект прав перейдет к кому-то одному из таких наследников при условии уменьшения его доли в другом наследственном имуществе[82].

Важно, что пока не принято наследство, в которое включается предприятие, может возникнуть необходимость в то, чтобы ввести доверительное управление его работой.

Согласно номам ГК предприятие является объектом недвижимости, и переход прав на такое имущество должен пройти государственную регистрацию.

Закон не включает ответы на различные вопросы, которые возникают на практике. Так, общим правилом является то, что и предприятие в целом, и какая-то его часть могут являться объектами сделок, которые связанны с установлением, а также с изменением либо с прекращением вещных прав. То есть по наследству может перейти часть предприятия, которая принадлежала наследодателю. Видимо в таком случае должны применяться рассмотренные нормы о наследовании предприятия как объекта в целом.

В частности, получение права общей долевой собственности наследниками, не зарегистрированными с качестве предпринимателей, на определенную часть предприятия, возможно не будет соотноситься с интересами профессионального предпринимателя, который владеет другой частью предприятия, которая в наследственную массу не входит. Раз при возмездном отчуждении доли в праве общей собственности третьему лицу иные участники долевой собственности обладают преимущественным правом приобретения продаваемой доли согласно ст.250 ГК РФ, то оставшиеся собственники части предприятия имеют право реализовать право на преимущественное приобретение доли наследника при ее продаже последним.

В законе отсутствует ответ на вопрос, как должно быть распределено наследство, в случае, когда преимущественным правом, которое указанно в п.1 ст.1178 ГК РФ, обладают несколько наследников. Видимо, если наследники, являющиеся предпринимателями не будут отказываться от своего преимущественного права в пользу кого-то из них, следовательно они получат предприятие на праве долевой собственности. Если же произойдет отказ от преимущественного права в пользу кого-то из наследников, то отказавшиеся наследники должны будут получить другое имущество из наследства либо компенсацию согласно нормам со ст.1170 ГК РФ.

В случае, когда по наследству переходит не одно, а ряд предприятий, то в отношении их тоже должны распространяться преимущественные права наследников, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей. Если соответствующих наследников много, и при отсутствии возможности поделить наследственные доли таким образом, чтобы каждый из наследников получил свое собственное предприятие или предприятия, то вся наследственная масса должна перейти к наследникам на основе права долевой собственности.

В ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦАХ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Впервые легальное определение наследования дано в ст. 1110 ГК РФ.

Согласно ст. 1111 ГК наследование осуществляется как по завещанию, так и по закону, причем приоритетным основанием наследования является завещание, чем подчеркивается важность воли самого наследодателя: в свободе завещания воплощен применительно к наследственному законодательству общегражданский принцип диспозитивности правового регулирования.

Завещание рассматривают как сделку, как основание наследования и как письменный документ, в котором указана воля наследодателя. Правовая природа завещания как сделки определена в законе посредством указания на особые его свойства: завещание – сделка имущественного характера, содержащая распоряжения об имуществе завещателя; завещанием определяется судьба имущества на случай смерти; завещание –односторонняя сделка; завещание – строго личное действие; завещание предназначено, чтобы создать права и обязанности после открытия наследства.

Применительно к наследованию по закону принципиальной является очередность наследования, в основе которой лежит степень родства с наследодателем, с учетом того, что родство определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого, причем рождение самого наследодателя в это число не входит.

Современное понимание понятия и состава наследства дано в ст. 1112 ГК, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, кроме тех, в отношении которых правопреемство не допускается.

Наследство – вид объектов гражданских прав, который присутствует только в области наследственного права. К сожалению, общие положения ГК РФ, посвященные объектам гражданских прав, о наследстве не упоминают. Законодатель в составе наследства перечислил большую часть объектов гражданских прав, обозначенных в ст. 128 ГК, более того – в состав наследства включены имущественные обязанности, которые в ст. 128 ГК не упомянуты. В то же время в состав наследства не включены нематериальные блага, а также работы и услуги.

Жилое помещение как недвижимая и, в большинстве случаев, неделимая вещь, часто входит в состав наследства. Если неделимое жилое помещение принадлежало только наследодателю, то преимущественное право на его получение имеют наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие другого жилого помещения, что согласуется с правилом о наследовании любой неделимой вещи: при отсутствии участников общей с наследодателем собственности, преимущественное право на получение данной вещи имеет наследник, постоянно пользовавшийся ею. Различие в том, что по смыслу п.2 ст.1168 ГК наследник должен длительное время пользоваться вещью до смерти наследодателя, а применительно к жилому помещению п.3 ст.1168 ГК не требует длительности проживания.

Еще одна новелла, касающаяся наследования жилого помещения, связана с осуществлением права на обязательную долю в наследстве, уменьшить размер которой или отказать в ее присуждении может только суд при наличии ряда юридических фактов: 1) наследник по завещанию пользовался данным жилым помещением при жизни наследодателя; 2) наследник, имеющий право на обязательную долю, не проживал в нем до открытия наследства; 3) осуществление права на обязательную долю повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию данное жилое помещение; 4) суд должен учитывать имущественное положение наследников, имеющих право на обязательную долю.

12 3 4 5 6 7 Следующая ⇒