Развитие хозяйства и общества

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 9Следующая ⇒

Территория и население. В XVII в. произошел самый большой в русской истории прирост территории России. В европейской части были возвращены потерянные во время интервенции начала века новгородские, балтийские и карельские земли. Во второй половине века присоединена Левобережная Украина с Киевом и земля запорожских казаков. На юге пределы России вплотную подошли к Крымскому ханству и Северному Кавказу. В азиатской части страны в состав России вошли земли по реке Яик (Урал). Казаки-землепроходцы активно продвигались в глубь Сибири. В 40-х годах они вышли к берегам Тихого океана. В 1648 г. казачий атаман Семен Дежнев открыл пролив между Азией и Америкой. В 1649 – 1653 гг. предприниматель Ерофей Хабаров со своим отрядом совершил поход по Амуру, в результате которого приамурское коренное население приняло русское подданство. Еще во второй четверти XVII в. казаки и промышленники прошли на своих лодках «кочах» моря Северного Ледовитого океана. В целом можно сказать, что в XVII в. в основном сформировалась территория нынешней Российской Федерации.

Все больше становился разрыв между ростом территории и населения. Если территория в течение века увеличилась в несколько раз и Россия по площади была самым большим государством мира, то ее население выросло с начала века примерно с 6 млн человек до около 11 млн в конце столетия. В то время во Франции жило 20 с лишним млн человек, в Германии – 13, 5 млн, в Италии – 13 млн. Все эти страны могли поместиться на европейской части России. Войны и эпидемии заметно сокращали население, поэтому его прирост происходил очень медленно. Территория страны была заселена крайне неравномерно. Большая часть жителей размещалась в старых центральных районах. Меньшая – на Севере и за Волгой, и только десятки тысяч человек заселяли азиатскую часть. В XVII в. заметно большое движение населения – отток части населения из старых уездов на южные окраины страны, главным образом из-за притеснения властей и феодалов. Россия все больше превращалась в многонациональное государство.

Сельское хозяйство. Смута и интервенция начала века сильно подорвали основу экономики России – сельское хозяйство. Наиболее пострадали территории к западу, северо-западу и югу от Москвы. Меньше – Поволжье и Северо-Восток. Именно на эти районы опиралось народное ополчение Минина и Пожарского. К середине века хозяйство разоренных районов было в основном восстановлено. К тому времени все сельское хозяйство страны продвинулось в своем развитии. Но сделано это было не путем улучшения производства, а за счет освоения новых территорий.

Системой земледелия основного зернового района страны (великорусского центра) было трехполье. В осваиваемых южных степных районах была распространена переложная система, при которой после снятия нескольких урожаев на одном участке земля оставлялась, а затем разрабатывался новый участок земли. На Севере трехполье сочеталось с подсечной системой земледелия, когда лесные участки подсекались и выжигались (зола становилась удобрением). С такой подсеки собирали два-три урожая, а затем расчищали новый участок, а старый постепенно переводился в трехпольный севооборот.

Основными сельскохозяйственными культурами оставались традиционные для России рожь (как основная культура), пшеница, овес, ячмень, просо, гречиха, из технических – лен, конопля. Сохранялись и традиционные основные орудия труда: соха, борона, серп, коса. Плуг, переворачивавший вспаханную землю, использовали в основном на окраинах, где поднимали целинные земли. Поскольку сельскохозяйственная техника была примитивной, урожайность зерновых культур оставалась в целом низкой. Но вместе с тем в XVII в. общая масса производимых продуктов заметно увеличилась за счет освоения новых земель и окончательного прикрепления крестьян к земле.

В результате в XVII в. в сельском хозяйстве появляется новая важная особенность – рост товарного производства продуктов. Этому способствовало увеличение городского населения, что повышало спрос на продукты и стремление земледельцев их продавать. В рыночные отношения были втянуты прежде всего помещичьи хозяйства крупных феодалов и монастырей.

Формы землевладения и феодальная рента. В XVII в. сохранялись все основные формы владения главной ценностью при феодализме – землей. Как и раньше, у светских феодалов были две формы землевладения: вотчина и поместье. Вотчинное – это наследственное владение бояр и князей, поместное – условное владение землей дворян до тех пор, пока они находились на государственной службе. Уже к началу XVII в. количество поместных земель намного превосходило количество вотчинных. Но у дворян владения были в основном небольшие, тогда как у некоторых бояр – порой просто громадные (владения Морозова в середине века, например, доходили до 80 тысяч десятин земли).

Характерная особенность в развитии форм земельной собственности – это постепенное исчезновение на практике (в меньшей степени в законодательстве) различий между вотчиной и поместьем. Множество поместий дворян правительство передавало им в вотчину в награду за хорошую службу. Так, многие дворяне получили наследственные права на свои поместья как участники русско-польской войны, окончившейся в 1667 г. К концу века количество вотчин служилых дворян преобладало над поместьями.

Крупными землевладельцами были также духовные феодалы, особенно монастыри, и руководители церкви – иерархи. Они имели своих служилых людей и раздавали им поместья из своих земель. Интересы дворянства и церкви в вопросе о землевладении были противоположными. Дворяне видели в церковных землях резерв поместной раздачи и все чаще требовали от правительства ликвидации церковного землевладения. Цари иногда уступали дворянам, но при этом старались поменьше ущемлять экономические интересы духовных феодалов. К концу века фонд церковных земель не сократился, а при патриархе Никоне даже немного увеличился.

Государственные, или черносошные, крестьяне населяли преимущественно север страны: Поморье, Печерский край, Пермские и Вятские земли. Они жили общинами и фактически могли продавать, закладывать или передавать по наследству свою землю. Государство следило лишь за тем, чтобы общины исправно платили налоги и выполняли различные феодальные повинности. Таким образом, государство выступало по отношению к этим крестьянам как феодал. Феодальная рента с государственных крестьян совпадала с государственным налогом. Они платили в основном денежные повинности.

Другое дело – крепостные крестьяне, которые в XVII в. составляли подавляющую часть населения страны. Основными видами получения дохода с частновладельческих крестьян были отработочная, продуктовая и денежная ренты. Отработочная рента называлась барщиной или издольем. Крестьяне обрабатывали помещичью землю. Для этого устанавливалась относительно единообразная норма отработки, которая называлась вытью. В зависимости от качества земли выть равнялась 10 – 14 четвертям земли в одном поле (в четверти – около 0, 5 га). Крестьянин имел обычно от 1/2 до 1/8 выти. Кроме барщинной повинности крестьянин нес также дорожную, строительную и другие повинности. Наряду с отработочной существовала продуктовая рента, или оброк. Наиболее распространенной формой оброка был так называемый пятый сноп, т. е. помещику отдавалась пятая часть урожая крестьянина. Крестьяне поставляли, кроме того, «столовый запас» (мясо, масло, яйца, битая птица, грибы, ягоды, орехи и т. п.).

В XVII в. становится заметным переход от барщины и оброка к денежной ренте, особенно в крупных феодальных хозяйствах. В чистом виде каждая из форм ренты встречалась редко, чаще всего были смешанные повинности. Но при этом в южных черноземных районах преобладала барщина, а в центральных – с менее плодородной почвой – в основном натуральный или денежный оброки.

Ремесло и мануфактура. В XVII в. происходят заметные изменения в городском ремесле. Оно повсеместно превращается в мелкое товарное производство. Все больше ремесленников работали не на заказ, а на рынок. Углубляется разделение труда среди ремесленников. Складываются крупные центры ремесленного производства со своей спецификой. В Ярославле и Казани развивается производство кожи. Устюжна Железопольская, Тихвин, Устюг Великий стали центрами производства железа. Оно добывалось тогда из болотных руд. Самый древний район добычи железа и его обработки находился к югу от Москвы, около Тулы и Серпухова. На производстве холста специализировались ремесленники Пскова, Ржева, Нижнего Новгорода, Смоленска. Центрами мелкого товарного производства становились в XVII в. и некоторые села, крестьяне которых в ряде случаев полностью переставали заниматься земледелием. Характер торгово-промышленных городов приобрели села Поволжья: Лысково (производство полотна), Мурашкино и Павлово, где работали металлисты.

Развитие мелкотоварного производства, углубление ремесленной специализации отдельных районов страны подготавливали условия для появления первых мануфактур в России. В отличие от ремесленного производства, мануфактурное основано на разделении труда. Промышленные изделия изготовляются не одним человеком, а несколькими, каждый из которых выполняет определенную операцию. В развитии промышленности мануфактура занимала промежуточное место между товарным ремеслом и капиталистической фабрикой.

Русские мануфактуры появились как результат государственной инициативы, которая была продиктована нуждой в оружии и боеприпасах для войска в условиях постоянных войн. Поэтому самые крупные мануфактуры были казенные, и занимались они производством металла и оружия: Пушечный двор в Москве и Оружейная палата, мануфактуры Тулы. Казенными были и текстильные мануфактуры Москвы и Твери, а также Монетный двор, Печатный и Хомовный (полотняной) дворы в Москве. Всего в XVII в. насчитывалось около 30 мануфактур. Некоторые из них казна, не имея достаточных средств, передавала в аренду иностранным предпринимателям, прежде всего голландским. Так, в конце 30-х годов голландские купцы, братья Виниусы и Вилькинсон, организовали для казны оружейную мануфактуру под Тулой, а затем получили разрешение основать железоделательные мануфактуры на реках Ваге, Костроме и Шексне. К мануфактурному производству можно отнести железоделательные, кожевенные, поташные, полотняные, винокуренные заводы во владениях Морозова, Милославского, царя Алексея Михайловича, Строгановых и других.

Отличительной особенностью русских мануфактур по сравнению с западноевропейскими было то, что в них применялся не вольнонаемный труд, а крепостной труд приписанных к ним насильно крестьян, потому что в России еще не было рынка свободного труда. Крепостной труд почти ничего не стоил, поэтому мануфактуристы, даже частные, не были заинтересованы в совершенствовании производства, а подневольный труд был малоэффективен. В результате у основной массы русских мануфактур так и не сложились потенциальные возможности для превращения их в капиталистические предприятия.

Торговля. Широкое распространение мелкотоварного ремесленного производства, организация мануфактур, рост товарности сельскохозяйственного производства сильно повлияли на развитие рыночных отношений в России. Именно на XVII в. приходится начало процесса формирования всероссийского рынка товаров. Одним из показателей этого процесса стало единство цен на массовые товары в разных районах страны.

Значительное место в торговле начинают занимать хлебные рынки. Особенно крупными они были на Севере (Вологда, Вятка, Устюг Великий), нуждавшемся в привозном хлебе. Во второй половине века складывается новый богатый хлебный рынок в южных районах (Орел, Воронеж, Острогожск) – после постройки на южной границе системы укреплений, защитивших колонизуемые районы от татарских набегов. А на Волге таким центром хлебной торговли был Нижний Новгород, занимавший очень выгодное географическое положение (был связан Волгой, Окой и Камой со многими районами страны). Кроме Нижнего Новгорода крупными торговыми центрами здесь были Астрахань, Казань, Ярославль.

Сложились также постоянные рынки соли (Вологда, Соль Камская, Соловецкий монастырь), пушнины (Соль Вычегодская), льна и пеньки (Новгород, Псков, Тихвин) и других видов товаров.

Большую роль в торговле играли разнообразные ярмарки, начиная от сельских и заканчивая всероссийскими. Среди последних особенно крупными были: Макарьевская рядом с Нижним Новгородом, Ирбитская на Урале, на западе – Свенская около Брянска, на севере – Тихвинская. Центром всех рыночных связей была Москва, в которую сходились торговые пути со всех концов России и из зарубежных стран. Столичный рынок не был специализированным, он включал в себя более 120 торговых рядов.

В XVII в. заметно выросла внешняя торговля. Центром торговли со странами Западной Европы был порт Архангельска на Белом море. Через него за границу вывозили кожу, хлеб, сало, поташ, меха и другие товары. А ввозили – железо, цветные металлы, порох, оружие, драгоценные камни, пряности и т. п. До середины века главным партнером в архангельской торговле была Англия, а со второй половины – Голландия. На западной границе торговали с Европой через Новгород, Псков, Тихвин, Смоленск. На Нижней Волге через Астраханский порт шла торговля с Персией и Средней Азией, которые занимали второе место (после Европы) во внешней торговле России. С середины XVII в. стали устанавливаться торговые связи с Китаем и Индией. Особое значение русское правительство придавало торговле шелком, стремясь стать единственным посредником в торговле им между Востоком и Европой, купцы которой боролись между собой за привилегии в восточной торговле через Россию.

Несмотря на активное развитие торговли, русский купеческий капитал был еще слабым и не мог на равных конкурировать с европейским. Поэтому под давлением русских купцов правительство в 1667 г. приняло «Новоторговый устав», который ограждал их интересы от иностранного вмешательства во внутреннюю торговлю в России, лишая приезжих торговцев многих привилегий.

Структура общества. Все светское русское общество формально делилось на основе существовавшего тогда права на три основные группы – в зависимости от их обязанностей перед государством. В первую группу входили служилые люди, которые находились на военной или гражданской государственной службе и получали за это землю, крестьян, натуральное или денежное жалованье. В свою очередь служилые люди делились на служилых людей «по отечеству» и «по прибору». В состав служилых людей по отечеству входили: «чины думные» (члены Боярской думы – бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки), «чины московские» (стольники, стряпчие, дворяне московские, жильцы, дьяки), «чины городовые» (местное дворянство – дворяне выборные и дети боярские). В отличие от служилых людей по отечеству, у которых служба считалась наследственной, служилые люди по прибору набирались из простонародья. Это были стрельцы, пушкари, городовые казаки, казенные мастера, дворцовая прислуга. Они не пользовались правом владеть поместьями, но обеспечивались хлебным и денежным жалованьем.

Вторую группу составляли так называемые «тяглые люди», платившие налог государству и выполнявшие различные повинности. Это были посадские люди (торгово-ремесленное население городов) и государственные, или черносошные, крестьяне.

Наконец, третьей группой были холопы – люди, попадавшие в рабскую зависимость к феодалам и имевшие обязанности только по отношению к своим владельцам. В XVII в. число холопов сокращалось.

Особым слоем общества было духовенство, делившееся на черное (монашество, из него выходили иерархи церкви: патриархи, архиепископы, епископы) и белое – приходские священники.

Это официальное деление общества в XVII в. не отражало, однако, в полной мере действительного распределения по основным, определяющим общественные отношения слоям населения. Ими были феодалы в широком смысле слова, с одной стороны (вотчинники, служилое дворянство, церковь), а с другой – крестьяне (частновладельческие, государственные, монастырские).

Государственный строй

Царская власть. В XVII в. процесс централизации власти в России заметно продвинулся вперед. Власть царя – главы государства – в целом укрепилась. Но произошло это в результате сложной эволюции. Первый царь новой династии Михаил Федорович Романов был избран на престол Земским собором в 1613 г. в очень сложной политической обстановке. Новое правительство немало потрудилось для того, чтобы доказать в европейских дворах законность прав бояр Романовых на русский престол. Фактически пришлось заново восстанавливать царскую власть в России. В первые годы после воцарения роль Михаила Романова в государственных делах была незначительной. За него управляли страной родственники и доверенные лица: Салтыковы, Черкасские, Сицкие, Лыковы, Шереметевы. Но с возвращением из польского плена в 1619 г. отца царя патриарха Филарета положение изменилось. Филарет стал соправителем сына и даже, будучи патриархом, именовался как царь – «великим государем». Опытный и властолюбивый политик, Филарет смог быстро укрепить царскую власть и упрочить династию Романовых на престоле. В титул русских царей официально вошло понятие «самодержец» («великий государь, царь и великий князь московский и всея России самодержец»).

После смерти Михаила Федоровича в 1645 г. на престол вступил его старший сын Алексей Михайлович. В годы его правления (до 1676 г.) власть монарха, ограниченная до того Боярской думой и Земскими соборами, стала постепенно перерождаться в неограниченную, абсолютную. Это проявилось в прекращении деятельности Земских соборов во второй половине XVII в., в сокращении власти Боярской думы, в личном участии царя в управлении государством с помощью специально созданного приказа Тайных дел, выполнявшего роль личной канцелярии Алексея Михайловича. Авторитет царской власти поддерживался представлением о божественном ее происхождении, о том, что она является единственным источником права и справедливости. В Соборном уложении 1649 г. в виде закона личность монарха отождествлялась с государством, всякий умысел на здоровье, жизнь и честь государя возводился в ранг тягчайших государственных преступлений. Свидетельством укрепления самодержавия стало также лишение патриаршеского сана патриарха Никона, как только он попытался уровнять свою власть с царской. Так, в 1660-х годах окончательно был решен вопрос о соотношении и месте светской и церковной властей в России.

После смерти царя Алексея Михайловича, в последней четверти XVII в. заметно ослабление царской власти при его преемниках: болезненном Федоре Алексеевиче (1676 – 1682), малолетних сводных братьях Иване и Петре Алексеевичах, посаженных одновременно на престол в 1682 г. под регентским присмотром властолюбивой сестры Софьи. Тем не менее можно сказать, что в истории царской власти во второй половине XVII в. отчетливо наметилась тенденция к превращению ее из ограниченной в абсолютную, что в дальнейшем приведет к окончательному установлению в начале XVIII в. абсолютизма.

Государственный аппарат. Характер царской власти в тот или иной период оказывал влияние на деятельность отдельных звеньев государственного аппарата, особенно на высшие органы власти – Боярскую думу и Земские соборы.

Боярская дума состояла из наиболее знатных аристократов и чиновников, которые регулярно обсуждали с царем все важные государственные вопросы и указы монарха. В течение XVII в. значение Думы менялось: при твердой царской власти оно падало, а при слабом царе, наоборот, увеличивалось. Состав Думы постоянно расширялся (от 40 человек в 1613 г. до 97 в 1678 г.) за счет увеличения числа служилых дворян и дьяков из приказов. Это было отражением того, что дворянство в XVII в. стало главной социальной опорой самодержавия.

В первой половине века большое значение в государственном управлении имел Земский собор – сословно-представительное учреждение, созывавшееся царем для решения некоторых наиболее важных политических и хозяйственных вопросов. В первые десятилетия после Смуты соборы почти непрерывно заседали в Москве вместе с царем и Боярской думой. Состав соборов, норма представительства, регулярность созыва и компетенция не были определенными. Как правило, на соборах присутствовали депутаты от служилых московских и провинциальных дворян, от торговых людей, от служилых людей «по прибору», посадских людей и только раз – от черносошенных крестьян (1613 г.). Соборы выполняли законосовещательные функции (например, обсуждение и принятие в 1649 г. свода законов – Соборного уложения). Но чаще всего на них обсуждались финансовые и военные вопросы. Наличие Земских соборов свидетельствовало о том, что в первой половине XVII в. царская власть в России носила сословно-представительный характер. Но как только самодержавная власть во второй половине века укрепилась, царь перестал нуждаться в представительном органе и Земские соборы прекратили свое существование (последний полноценный собор был созван в 1653 г.).

Центральными исполнительными учреждениями были московские приказы. Они ведали какой-либо функцией управления, но, кроме того, занимались обеспечением материальных и других средств для выполнения своих основных функций. Поэтому дополнительно приказы ведали также целыми группами населения, сбором разных налогов и податей, землями и промыслами, являясь в отношении этих земель и населения административными и судебными органами. В XVII в. было около 80 приказов. Среди них выделялись важнейшие: Разрядный приказ (военные дела и назначение дворян на службу), Поместный (наделение служилых людей поместьями и вотчинами), Посольский приказ (дипломатическое ведомство). По мере развития хозяйства и усложнения государственного управления функции приказов перемешивались, сама приказная система, созданная для централизации всего управления в государстве, все более раздробляла и усложняла это управление. Именно в приказах расцвела знаменитая московская волокита, взяточничество и казнокрадство.

В XVII в. Россия делилась на уезды. Вся полнота власти на местах принадлежала назначаемым из Москвы (обычно на два года) воеводам. В их подчинении находились и органы местного самоуправления, созданные еще в ХVI в. Власть воевод была почти бесконтрольной, и поэтому довольно часто они злоупотребляли ею и наживались за счет вверенного им населения.

Право и суд. Феодальное право Российского государства с наибольшей полнотой отразилось в основном кодексе законов XVII в. Соборном уложении, которое было принято на Земском соборе в 1649 г. Право в целом защищало интересы землевладельцев и феодального государства. Многие статьи Уложения были посвящены борьбе с противниками царской власти и церкви. Подобные поступки рассматривались как тягчайшие преступления и карались смертной казнью. Это относилось и к тем, кто подделывал государственные документы, и к фальшивомонетчикам. Сурово каралась любая попытка перехода служилых людей на сторону врага, запрещался самовольный выезд за границу. Уложение закрепляло сословную организацию общества, сложившуюся к тому времени в России, укрепляло имущественное и правовое положение землевладельцев. При этом дворянам разрешалось менять поместья на вотчины, т. е. они могли превратить свои поместья в наследственные владения. Девятая глава Уложения («Суд о крестьянах») окончательно и полностью прикрепляла частновладельческих крестьян за помещиками, устанавливала наследственность крепостного состояния. Так в России окончательно оформилось крепостное право.

Большое внимание в Соборном уложении было уделено вопросам суда и судопроизводства. Верховная судебная власть принадлежала царю. Многие судебные дела обсуждала и решала Боярская дума, но основная масса судебных дел рассматривалась в приказах. На землях государственных крестьян суд над ними по мелким делам осуществляли органы местного самоуправления, а более крупные – воеводы. Крепостные крестьяне подлежали суду их владельцев-феодалов. Церковь имела свою судебную организацию. Система судопроизводства и наказаний характеризовалась типично средневековой жестокостью. Широко практиковались пытки, избиения, отсечение частей тела, смертная казнь. В целом судебная система XVII в. была последовательно сословной. Для каждого сословия устанавливались свои суды и особое правовое положение.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 789 Следующая ⇒