Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


РАБОЧИЙ СЪЕЗД В РИМЕ. — РЕЧИ БЕБЕЛЯ В РЕЙХСТАГЕ 423



числу делегатов съезда итальянские члены тайных обществ (Oddfellows) и друиды связали себя на год всем тем, что Мад-зини сможет сказать или сделать. Излишне говорить о том, что три представителя секций Интернационала в знак про­теста немедленно удалились. Мы можем добавить, что на первом предварительном заседании съезда было конфиденциально ре­шено, что не будут обсуждаться ни вопрос об Интернационале, ни какие-либо религиозные вопросы. Процедурный регламент мог быть изменен лишь в пользу Мадзини!

Голосование по другим вопросам на съезде представляло интерес лишь для мадзинистов. Это были попытки гальванизи­ровать угасающее влияние Мадзини, попытки в высшей степени бесполезные перед лицом роста влияния Интернационала, на­блюдаемого в настоящее время среди итальянских рабочих. Итальянская радикальная пресса в Риме, особенно «La Capi­tale» и «Il Tribuno» резко осудили съезд за безоговорочное доверие к Мадзини. Последняя газета писала:

«Этим голосованием вынесен окончательный приговор союзу между Мадзини и Гарибальди, между теологическими догмами первосвящен­ника и честным утверждением прав рабочих».

Обращаясь к Гарибальди, как бы хотели сказать! Вы неправы, отрицая принципы Мадзини, которые являются прин­ципами итальянского рабочего класса; хотели сказать по­бежденным коммунарам, что версальские роялистские поме­щики были правы, расстреливая их; хотели сказать Интер­националу, что различные правительства правы, стремясь уничтожить его, и что Италия станет плотиной против потоков, обрушивающихся на привилегии и монополии.

Было бы неплохо, если бы итальянские рабочие, объединив­шиеся на съезде, тщательно обсудили и хорошо разобрали все предложения, но вместо этого возражения возникли еще до по­становки самих вопросов. Ait philosophus *: слово учителя, при­нимаемое как евангелие, лишь приносит вред партии, вынуж­денной прибегать к подобным средствам, чтобы избавиться от пропаганды, с которой она не может справиться иным путем.

Та же газета опубликовала примечательную статью о сель­скохозяйственных работниках и мелких крестьянах Италии, требующих, чтобы латифундии, которые теперь не обрабаты­ваются и заболачиваются, были объявлены собственностью трудящихся, если они в течение определенного времени не бу­дут освоены и возделаны.

* — Философ сказал, Ред.



Ф. ЭНГЕЛЬС


В германском парламенте наш друг Бебель выступил два­жды 6в7. В первой речи он критиковал рост военных расходов.

«Вся эта огромная армия, — сказал он, — нужна в основном против рабочего класса внутри страны. Но вы, господа буржуа, быстрым ростом ваших фабрик и мастерских сами вызываете столь быстрый рост числен­ности рабочих, что никогда не сможете увеличить армию в том же мас­штабе».

Во второй речи относительно предложения либералов, чтобы все германские государства обязательно имели представитель­ные учреждения, Бебель заявил, что все конституции герман­ских государств, больших или малых, не стоят бумаги, на ко­торой они написаны. Прусская исполнительная власть господ­ствует и делает во всей Германии, что хочет; он, Бебель, хотел бы, чтобы все малые государства, безосновательно считающиеся последними прибежищами свободы, были поглощены Прус­сией, чтобы поставить народ непосредственно лицом к лицу с подлинным врагом — прусским правительством. Когда Бе­бель заявил, что он не исключает конституции Германской империи из этого общего осуждения, палата депутатов по пред­ложению председателя прервала его речь на полуслове.

Такова свобода обсуждения, как ее толкуют аристократы, бюрократы, капиталисты и юристы в германском парламенте. Один-единственный рабочий среди них является столь серьез­ным соперником для всех остальных, что им приходится заты­кать ему рот силой.

Напечатано в газете «The Eastern Post» Печатается по тексту газеты

Л8 164, 19 ноября 1S71 г-, _ „

е Перевод с английского

На русском языке публикуется впервые


[ 425

К. МАРКС

ЗАЯВЛЕНИЕ 563

Я, Карл Маркс, проживающий по адресу 1, Мейтленд-парк-род, Хаверсток-хилл, графство Мидлсекс, секретарь для Германии Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих, торжественно и чистосердечно заявляю следующее:

1. Германская Социал-демократическая рабочая партия, комитет которой в начале сентября одна тысяча восемьсот семидесятого года еще имел свое местопребывание в Браун-швейге 669, никогда не просила о приеме ее в Международное Товарищество Рабочих в качестве его составной части или секции.

2. По этой причине таковой прием никогда не состоялся.

3. Многие члены вышеуказанной германской Социал-де­мократической партии были по своему заявлению приняты как индивидуальные члены Международного Товарищества Ра­бочих.

4. Данное заявление сделано по просьбе Вильгельма Бракке, коммерсанта в Брауншвейге, лично являющегося членом Меж­дународного Товарищества Рабочих.

Я делаю это торжественное заявление, чистосердечно считая его отвечающим действительности, в соответствии с положения­ми Акта, составленного и принятого в сессии парламента пя­того и шестого года правления его Величества, покойного короля Вильгельма IV, озаглавленного: Акт об отмене Акта настоящей сессии, озаглавленного Актом для более эффективного упразднения клятв и присяг, принимаемых и приносимых в раз­личных государственных ведомствах, и замены их заявлениями, и для более полного упразднения добровольных и внесудебных



К. МАРКС


клятв и заявлении под присягой, и проведения других мер по упразднению излишнего приведения к присяге.

Подписано и зарегистрировано в Меншенз-хауз, в лондон­ском Сити сего дня 17 ноября 1871 года.

Карл Маркс

Присутствовал: Силе Джон Гиббоне, лорд-мэр

Опубликовано в книге Печатается по тексту книги '

«Der Proceß gegen den Ausschuß

der Socialdemokratischen Arbeiterpartei». Перевод с английского

Braunschweig, 1871 ца русском яшке публикуется впервые


[ 427

Ф. ЭНГЕЛЬС

* О ПОЗИЦИИ ДАТСКИХ ЧЛЕНОВ ИНТЕРНАЦИОНАЛА В АГРАРНОМ ВОПРОСЕ в

АВТОРСКАЯ ЗАПИСЬ СООБЩЕНИЯ

НА ЗАСЕДАНИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА

ДЕКАБРЯ 1871 ГОДА

Из Дании получен отчет, касающийся главным образом положения сельскохозяйственных рабочих и проводимой среди них агитации. В Дании есть две официальные политические партии: партия «Доктринеров», представляющая буржуазию, и партия «Друзья крестьян», как она сама себя называет, ко­торая представляет землевладельцев, включая дворянство и крупных крестьян-собственников. Они также претендуют на то, чтобы представлять сельскохозяйственных рабочих, но на деле никогда ничего не делали для них. Так как дворян­ство в Дании сравнительно маловлиятельно, то основу пар­тии «Друзья крестьян» составляют крупные арендаторы. Мел­кие собственники и сельскохозяйственные рабочие до сих пор находятся под их руководством; хотя несколько их предста­вителей и избраны в парламент, они действуют под влия­нием крупных арендаторов и используются ими как простое орудие.

Интернационал ставит своей целью освобождение мелких крестьян и сельскохозяйственных рабочих от подчинения лю­дям, которые обогащаются за счет их труда, и старается сплотить их в независимую партию, отличную от так называе­мой партии «Друзья крестьян» и находящуюся в тесном союзе с городскими рабочими. Эта новая партия сельскохозяйствен­ных рабочих кладет в основу своей деятельности решение Базельского конгресса о национализации земли.

«В качестве все более и более очевидной истины выступает тот факт, — говорит наш копенгагенский орган газета «Socialisten», — что земля является общей собственностью нароаа, что нароа должен совместно

15 М. и д., т. 4t


Ф. Энгельс

обрабатывать ее, пользоваться всеми ее благами, передавая свои излишки (аренду) государству для общих целей».

Но так как эемля в Дании находится главным образом в руках большого числа крестьян-собственников, владеющих от 50 до 100 акрами хорошей земли, немедленная экспроприа­ция столь значительной категории была бы невозможна. По­этому предлагается план, который даст много преимуществ владельцам, а также работникам, а именно: создание сельско­хозяйственных кооперативных обществ, состоящих из владель­цев и сельскохозяйственных рабочих, для совместного возде­лывания земли, теперь обрабатываемой ими индивидуально. Мелкие и средние хозяйства должны быть, таким образом, заменены хозяйствами, имеющими 500 и более акров земли, это позволило бы им применять сельскохозяйственные орудия, использовать силу пара и другие современные усовершенство­вания, которые не могут дать выгоды, когда сельское хозяйство ведется в мелких масштабах. Необходимый капитал должен быть получен у государства под залог земли, принадлежащей каждой ассоциации. Эти предложения в силу необходимости элементарны по своему характеру, но они пока подходят для сельскохозяйственного населения с его нынешним интеллек­туальным развитием; со временем настойчивая пропаганда национализации земли как конечной цели движения будет эффек­тивно содействовать ломке того политического подчинения, в котором крупные земельные собственники с помощью пасто­ров, сельских учителей и правительственных чиновников до сих пор удерживают сельскохозяйственных рабочих.

Напечатано в гонте «The Editera Poil» Печатается по тексту гагеты

M 1er, » декабря 1171 е, „ Л _

'• ' Перевод с английского


[ 429

К. МАРКС

АМЕРИКАНСКИЙ РАСКОЛ

МАЙ 1872 ГОДА *

15 октября 1871 г. в газете Вудхалл (банкирши, проповед­ницы свободной любви и вообще шарлатанки) и Клафлин (ее сестры, в том же роде) опубликован манифест секции № 12 (основанной Вудхалл и состоящей почти исключительно из буржуазных шарлатанов и поизносившихся жуликов-янки, спекулирующих на реформах; секция M 9 основана мисс Кла­флин).

Манифест секции № 12 (к говорящим на английском языке гражданам Соединенных Штатов) (датирован 30 августа 1871 г., подписан У. Уэстом, секретарем секции № 12).

Вот выдержки из этого манифеста:

«Конечная цель Интернационала сводится к освобождению как рабочих, так и работниц путем завоевания политической власти». «Это предполагает, во-первых, политическое равенство и социальную свободу обоих полов». «Политическое равенство означает личное участие каждого в подготовке, принятии и проведении в жизнь законов, которыми упра­вляются все». «.Социальная свобода означает полную гарантию от неумест­ного вмешательства во все вопросы чисто личного характера, каковы, например, религиозные убеждения, отношения между полами, моды и пр.».

«Это положение включает, во-вторых, создание общего правительства для всего мира... само собой разумеется, что в эту программу входит в уничтожение... даже языковых различий».

«Секция № 12» приглашает организовывать в Соединенных Штатах на основе этой программы «секции английского языка».

* Заголовок написан рукой Энгельса на отдельном листе. Курсив в цитатах принадлежит Марксу, Ред.

15*



К. МАРКС


Что вся эта организация предназначается для охоты за должностями и для избирательных целей, видно из следующего:

«Для удобства использования в политической деятельности жела­тельно, где 8то возможно, создавать секции в каждом первичном избира­тельном округе».

«В конечном счете в каждом городе должен быть учрежден городской комитет, или совет, соответствующий муниципальным советам; в каждом штате — комитет, или совет штата, соответствующий законодательным органам штатов, а в общенациональном масштабе — национальный ко­митет, или совет, соответствующий Национальному конгрессу Соединен­ных Штатов».

«Задача Интернационала заключается не в чем ином, как в создании в рамках существующих форм правления новой формы, которая призвана все их заменить».

Этот манифест, а также создание на его основе всевозмож­ных буржуазных шарлатанских секций (апостолов свободной любви, спиритов, спиритствующих шейкеров и т. д.), явился поводом к расколу, причем секция № 1 (немецкая) старого совета потребовала исключения секции № 12 и недопущения таких секций, которые не состояли бы, по крайней мере на две трети, из рабочих.

Сначала пять раскольников образовали 19 ноября 1871 г. сепаратный совет, состоящий из янки, французов, немцев.

В газете aWoodhull...» 18 ноября 1871 г. секция M 12 (Уэст в качестве секретаря) выражает протест против секции № 1 и, между прочим, заявляет там:

«Простая истина заключатся в том, что обеспечение политического равенства и социальной свободы в равной мере всем — всем расам, обоим полам и любым сословиям — является непременной предпосылкой более радикальных реформ, требуемых Интернационалом.

Распространение »раждансквео равноправия на женщин должно во всем мире предшествовать веяному общему изменению существующих отношений между капиталом и трудом». «Секция № 12 должна также восстать против лежащей в основе всего рассматриваемого здесь протеста (секции № 1) неверной посылки, будто Международное Товарищество Рабочих есть организация рабочего класса.., > »

Еще раньше в газете «Woodhull...» 21 октября 1871 г. сек­ция № 12 провозглашала

неуверенное право каждой секции вырабатывать, принимать и выра­жать свое собственное толкование решений конгрессов, Устава и поста­новлений (I) указанного Генерального Совета, поскольку каждая секция одна несет ответственность sa свои собственные выступления».

Газета < tWoodhull...b, 25 ноября 1871 г. Протест секции № 12 против «Воззвания секции M 7» (то самое воззвание, которое ты передал для опубликования в итальянские и другие газеты).


АМЕРИКАНСКИЙ РАСКОЛ



«Неверно, что «взаимопонимание или согласие» рабочих всех стран, действующих самостоятельно, само по себе образует основу Товарище­ства... Утверждение, что освобождение рабочего класса может быть завоевано только им самим, нельзя отрицать, однако оно правильно лишь постольку, поскольку констатирует тот факт, что рабочий класс не мо­жет быть освобожден против своей воли».

3 декабря 1871 г. формально конституируется новый феде­ральный совет для Северной Америки (янки, немцы, французы).

4 декабря. Старый совет (Уорд-Хотел, 10) изобличает мо­шенников в циркуляре ко всем секциям Интернационала в Соединенных Штатах. Между прочим, там говорится:

«В комитете (старом Центральном комитете), который должен был бы служить преградой против всякой спекуляции реформами, под конец образовалось большинство из почти уже преданных забвению реформа­торов и филантропов... И в результате люди, проповедующие евангелие свободной любви, в братском единении сидели рядом с людьми, желаю­щими осчастливить мир единым универсальным языком: дельцы сельско­хозяйственной кооперации, спириты, атеисты и деисты — каждый ста­рался оседлать своего конька. В частности, секция № 12 Вудхалл... Первый шаг, который здесь необходимо сделать для успеха движения, это организоваться и одновременно активизировать революционный эле­мент, порождаемый противоположностью интересов капиталиста и ра­бочих...

Делегаты секций № 1, 4, 5, 7, 8, 11, 16, 21, 23, 24, 25 и других, убе­дившись в бесплодности всех попыток положить конец этому безобразию, постановили, после того как старый Центральный комитет приостановил (3 декабря 1871 г.) свою деятельность на неопределенный срок, основать новый комитет, состоящий из подлинных рабочих, не допуская в него всех тех, кто только способен запутать вопрос». («New-Yorker Democrat», 9 де­кабря 1871 г.)

Уэст был избран в качестве делегата нового совета.

Следует заметить, что новый совет очень быстро попол­нился делегатами, большей частью от новых секций, основан­ных секцией № 9 (Клафлин) и секцией № 12 (Вудхалл), собран ных кое-как и притом по большей части таких малочисленных, что в них с трудом набиралось достаточно членов для замеще­ния необходимых выборных должностей.

Тем временем газета «Woodhull...» (Уэст и др.) бесстыдно лгала, утверждая, что ей обеспечена поддержка Генерального Совета.

Оба совета апеллировали к Генеральному Совету. Различ­ные секции, например французская секция № 10 (Нью-Йорк), и все ирландские секции отозвали своих делегатов из обоих советов в ожидании решения Генерального Совета. О лож­ных утверждениях газеты «Woodhull...» свидетельствует статья в номере от 2 декабря под заглавием «.Секция № 12 полу­чила поддержку. — Решение Генерального Совета», (Это было



К. МАРКС


решение Генерального Совета от 5 ноября 1871 г., поддер­живавшее, наоборот, Центральный комитет против претензий секции № 12 на то, чтобы занять его место в качестве секции янки.)

Резолюции Генерального Совета от 5 и 12 марта 1872 г.

Судьба Интернационала в Соединенных Штатах зависела от них. (Между прочим, следует отметить нарочитый культ, которым газета «Woodhull...» окружала меня до поры до вре­мени.)

Как только резолюции были получены в Нью-Йорке, люди из контркомитета возобновили свою старую политику. Раньше они обсуждали первоначальный раскол в самых скомпромети­рованных буржуазных газетах Нью-Йорка. Теперь они начали делать то же самое по отношению к Генеральному Совету (изображали дело как борьбу между французами и немцами, между социализмом и коммунизмом) под ликующий вой всей враждебной рабочим прессы.

Очень характерны комментарии к резолюциям Генераль­ного Совета в газете «Woodhull...)') 4 мая 1872 г.

Еще раньше в газете «Woodhull...» 16 декабря 1871 г.:

«В отношении членства не выдвигается никаких новых требований, кроме того, что на две трети или еще на какую-то часть секция должна состоять из наемных рабов, словно быть свободным — преступление».

(Особенно при формировании контрсовета.) Газета «Woodhull...», 4 мая 1872 г.:

«...В этом декрете Генерального Совета его авторы не стесняются рекомендовать, чтобы в будущем не принималась ни одна американская секция, не состоящая хотя бы на две трети из наемных рабов. Не должны ли члены секций быть и политическими рабами? Одно стоит другого...». «Проникновения в Международное Товарищество Рабочих лжереформа­торов, буржуазных шарлатанов и политических аферистов больше всего следует опасаться как раз со стороны того класса граждан, который не имеет других средств к существованию, кроме платы sa труд наемного раба*.

Тем временем по мере приближения президентских выборов обнаружилось, где была зарыта собака: Интернационал, ока­зывается, должен служить избранию... г-жи Вудхалл!

Кстати, еще раньше в газете «Woodhull...» 2 марта 1872 г. в статье, подписанной У. Уэстом, читаем:

«Издание в августе прошлого года манифеста секции № 12 к гражда­нам Соединенных Штатов, говорящим на английском языке, явилось нача­лом новой ары в истории Интернационала и привело к признанию Гене­ральным Советом политического равенства и социальной свободы обоих полов я также политического в основном характера предстоящей нам деятельности».


АМЕРИКАНСКИЙ РАСКОЛ



Газета «Woodhull...» 2 марта 1872 г. под заголовком «.Пред­стоящее объединительное собрание-» пишет:

«Представители различных реформаторских элементов страны обсуж­дают сейчас предложение о проведении здесь в мае текущего года боль­шого объединительного собрания во время юбилейной недели... В самом деле, если это собрание в мае будет действовать умно, кто может сказать, что остатки покойной Демократической партии [не примкнут к нему... те, кому... принципы дороже республиканской или демократической партии] * выйдут из них и примут участие в проектируемом собрании. Все радикальные организации во всех частях Соединенных Штатов должны, как только будет опубликовано приглашение на собрание, тотчас же пред­принять шаги, чтобы быть на нем представленными».

(Кстати, газета «Woodhull...», не могу найти от какого числа, утешает спиритические секции тем, что о Генеральном Совете позаботится сам черт.)

Газета qWoodhull...», 6 апреля 1872 г.:

«С каждым днем множатся свидетельства того, что собрание, созы­ваемое на 9 и 10 мая представителями различных поборников реформ... призвано стать стихийным порывом народа».

Национальная ассоциация борьбы за женское избирательное право сообщает:

«Это собрание... рассмотрит кандидатуры, на посты, президента и вице-президента Соединенных Штатов».

То же самое под заголовком:

«Предстоящее в мае 1872 г. в Соединенных Штатах создание Народ­ной партии для обеспечения и защиты прав человека».

Под воззванием на первом месте стоит подпись: Виктория К. Вудхалл, " затем — Теодор Г. Банкс, Р. У. Юм (оба — члены контрсовета, а Банкс — один из его основателей). В этом воз­звании говорится: собрание рассмотрит «кандидатуры на посты президента и вице-президента Соединенных Штатов». Особо приглашаются

«поборники реформ в области рабочего и земельного вопросов, пацифисты, апостолы трезвенности, члены Интернационала и сторонники женского избирательного права, включая различные общества борьбы за избира­тельное право, а также всех тех, кто считает, что настало время ввести принципы вечной справедливости и человеческого равенства в наше зако-'нодательство».

В газете «Woodhull...» 13 апреля 1872 г. все яснее обнару­живаются махинации, связанные с президентскими выборами. На этот раз для разнообразия обращаются к

* Пропуск в рукописи, Текст в квадратных скобках восстановлен do газете, Ред.


434 к. Маркс

«членам Интернационала и другим поборникам реформы труда, друзьям мира, трезвенности и образования и всем тем, кто считает, что настало время проводить принципы истинной нравственности и религии в законо­дательство, судопроизводство и торговлю».

Под заголовком «Партия народа и т. д.» новое воззвание. На первом месте все та же подпись: Виктория К. Вудхалл, за ней главные пройдохи из контрсовета — Т. Г. Банкс, Р. У. Юм, Д. Р. Аллен, Уильям Уэст, Г. В. Маддокс (впо­следствии председатель собрания в Аполло-холле), Дж. Т. Эл­лиотт (английский секретарь нового совета), Т. Милло (деле­гат французской секции № 2).

«Woodhull... Weekly» (это не газета, а еженедельник), 20 ап­реля 1872 г. Продолжается все то же жульничество.

Списки растут, все время во главе с В. К. Вудхалл (в спи­сках имеются также и «высокочтимые» *).

«Woodhull... Weekly», 27 апреля 1872 г. Продолжается та же реклама. (Начинают печатать список делегатов.)

«Woodhull... Weekly», 4 мая 1872 г. Продолжение жульни­чества. (Постоянное перепечатывание тех же и расширенных списков.)

«Woodhull... Weekly», 25мая 1872 года. Наконец (9, 10, И мая скандал в Аполло-холле). Вудхалл — кандидат на пост прези­дента США, Ф. Дуглас — на пост вице-президента (Маддокс из контрсовета — председатель собрания в первый день). Посмешище всего Нью-Йорка и США.

Другие должностные лица контрсовета: Джон Т. Эллиотт, вице-президент, Д. Р. Аллен, секретарь (и член комитета по составлению резолюций и платформы). В последнем комитете: Т. Г. Банкс (один из пяти основателей контрсовета 19 ноября 1871 г.). Также пресловутая г-жа Мария Халек в одном из комитетов. В нью-йоркском центральном национальном коми­тете для Соединенных Штатов фигурируют Д. Р. Аллен, t. Г. Банкс (рядом с полковником Бладом, членом секции № 12 и супругом Виктории), А. Б. Девис.

Крушение контрсовета.

Секция № 2 (французская) лишает делегатских полномочий Лограна (бывшего до сих пор французским секретарем контрсо­вета). Упрекают этих молодчиков в

«использовании организации для политических целей и как своего рода придатка отделения апостолов свободной любви, входящего в состав партии борьбы за права женщин... Гражданин Милло» (он внес резолю­цию о выходе секции № 2 из контрсовета, и предложение было принято),

• — члены американского конгресса, Ред,


АМЕРИКАНСКИЙ РАСКОЛ



«обосновывая резолюцию, заявил, что только три секции — № 9 (Клаф-лин), № 12 (Вудхалл) и № 35 - были представлены на созванном с бору по сосенке собрании в Аполло-холле, что они интриговали для исполь­зования людей в политических целях и что делегация, выступавшая на вышеупомянутом собрании и действовавшая якобы от имени федераль­ного совета, была незаконной и самозванной».

(Однако федеральный контрсовет не дезавуировал ее.) («The World», 13 мая 1872 г.)

Секция № 6 (немецкая) отзывает своего делегата Э. Гроссе (бывшего личного секретаря г-на фон Швейцера) и заявляет, что выйдет из контрсовета, если последний не признает всех резолюций Генерального Совета.

«Le Socialiste» (Нью-Йорк), 18 мая 1872 г.

Нью-йоркская секция № 2 в воскресном заседании 12 мая приняла следующие резолюции:

«Принимая во внимание и т. д. и т. д.

Что секция № 2 имеет достоверные сведения об отказе общества ювелиров присоединиться к Интернационалу, между тем как делегат этого общества продолжает представлять его в федеральном совете;

Что секция № 2 имеет основание считать и некоторых других деле­гатов представителями секций фиктивных или насчитывающих не более 68 членов,

Секция № 2 заявляет, что необходимо произвести расследование и т. д...».

«Принимая во внимание, что секция № 12, правильно или непра­вильно, была временно исключена Генеральным Советом, действовавшим в силу полномочий, данных ему Базельским конгрессом, секция № 2 протестует против оставления в федеральном совете делегата секции № 12 в качестве делегата с решающим голосом.

Наконец, принимая во внимание, что Интернационал является товариществом рабочих, имеющим, целью освобождение рабочих самими рабочими, секция № 2 протестует против принятия секций, состоящих в большинстве своем из нерабочих».

Другая резолюция секции № 2.

«Секция № 2, признавая в принципе избирательное право для женщин, перед лицом инсинуаций гражданки Вудхалл, дававшей понять публике на собрании В Аполло-холле, что Интернационал поддерживает кандидатуры, выдви­нутые на этом собрании,

заявляет, что в настоящее время Интернационал не может и не должен идти на поводу у какой-либо американской политической партии, так как ни одиа из них не представляет стремлений рабочих, ни одна из них не признает в качестве программы и цели экономическое освобожде­ние рабочих.

Секция № 2 считает, что в настоящее время единственной нашей целью должны быть органи­зация и сплочение рабочего класса в Америке».

Под заголовком «Члены Интернационала, берегитесь! » в том же номере «Socialiste», между прочим, напечатано:



К. МАРКС


«Интернационал не подвергается и не может подвергаться пресле­дованиям в Америке; политиканы не только не стремятся его уничтожить, но думают исключительно о том, чтобы использовать его как рычаг и опору для достижения своих личных целей. Если Интернационал даст увлечь себя на этот путь, он перестанет быть Товариществом Рабочих и станет ареной для политиканов.

Сигнал тревоги был дан уже давно; но собрание в Аполло-холле, выдвинувшее от имени Интернационала кандидатуру г-жи Вудхалл на президентский пост, должно теперь раскрыть глаза и менее проница­тельным. Члены Интернационала в Америке, берегитесь! »

«The World», 20 мая 1872 г.

Заседание контрсовета от 19 мая 1872 г. Маддокс (из Аполло-холла) председатель. Уход 8 делегатов (от 8 секций) (французы и немцы).

«Herald», 20 мая 1872 г. печатает сообщение о том же заседа­нии под заголовком:

«Французы, подвергаются оскорблениям и уходят в негодовании... Обмен ужасающими ругательствами. Всего 1500 членов в Соединенных Штатах. Раскол среди лондонских членов Интернационала. Победа клики Вудхалл».

Резолюция Генерального Совета от 28 мая 1872 г., согласно которой — в ответ на вопросы, поставленные немецкой секцией Сент-Луиса и французской секцией Нового Орлеана — старый совет (Временный федеральный совет для Соединенных Штатов) признается единственно правомочным.

Написано К. Марксом в мае 1872 г. Печатается по рукописи

Впервые опубликовано на русском Перевод с английского,

языке в книге «Генеральный Совет немецкого и французского

Первого Интернационала. 1S711S7Ü ». M., 196S


[ 437

К. МАРКС

* ПРОЕКТ ОБЩЕГО УСТАВА

И ОРГАНИЗАЦИОННОГО РЕГЛАМЕНТА

МЕЖДУНАРОДНОГО ТОВАРИЩЕСТВА РАБОЧИХ,

УТВЕРЖДЕННЫЙ ГЕНЕРАЛЬНЫМ СОВЕТОМ

ЛЕТОМ 1872 ГОДА572

ОБЩИЙ УСТАВ МЕЖДУНАРОДНОГО ТОВАРИЩЕСТВА РАБОЧИХ

Принимая во внимание:

что освобождение рабочего класса должно быть делом самого рабочего класса;

что борьба за освобождение рабочего класса означает борьбу не за классовые привилегии и монополии, а за равные права и обязанности и за уничтожение всякого классового господ­ства;

что экономическое подчинение трудящегося монополисту средств труда, то есть источников жизни, лежит в основе раб­ства во всех его формах, всякой социальной обездоленности, умственной приниженности и политической зависимости;

что экономическое освобождение рабочего класса есть, сле­довательно, великая цель, которой всякое политическое дви­жение должно быть подчинено как средство;

что все усилия, направленные к этой цели, оказывались до сих пор безуспешными вследствие недостатка солидар­ности между рабочими различных отраслей труда в каждой стране и отсутствия братского союза рабочего класса разных стран;

что освобождение труда — не местная и не национальная проблема, а социальная, охватывающая все страны, в которых существует современное общество 5? 3, и что ее разрешение за­висит от практического и теоретического сотрудничества наи­более передовых стран;

что нынешний новый подъем движения рабочего класса в наиболее развитых промышленных странах Европы, вызывая новые надежды, служит вместе с тем серьезным предупрежде-



К. МАРКС


нием против повторения прежних ошибок и требует немедлен­ного объединения все еще разрозненных движений;

принимая во внимание указанные соображения, было основа­но Международное Товарищество Рабочих.

Оно заявляет:

что все вступившие в него общества и отдельные лица будут признавать истину, справедливость и нравственность основой в своих отношениях друг к другу и ко всем людям независимо от цвета их кожи, их верований или национальности.

Нет прав без обязанностей, нет обязанностей без прав.

Исходя из всего этого и был составлен следующий Устав:

Статья 1. Товарищество основано для того, чтобы организо­вать общие действия рабочих * разных стран б74, пресле­дующих одинаковую цель, а именно: взаимную защиту, раз­витие и полное освобождение рабочего класса.

Статья 2. Общество носит название Международное Това­рищество Рабочих.

Статья 3. Ежегодно созывается общий рабочий б75 конгресс, состоящий из делегатов от отделений Товарищества. Этот конгресс призван провозглашать общие стремления рабочего класса, принимать меры, необходимые для успешной деятель­ности Международного Товарищества, и назначать его Генераль­ный Совет.

Статья 4. Каждый конгресс назначает время и место созыва следующего конгресса. Делегаты собираются соответственно своим мандатам в назначенный срок в установленном месте без специального приглашения. Генеральный Совет может в случае необходимости изменить место и срок конгресса и с санкции большинства федераций заменить конгресс закры­той конференцией с теми же полномочиями. Однако конгресс или конференция, которая заменит его, должны быть созваны в течение трех месяцев после срока, установленного предыду­щим конгрессом.

Конгресс ежегодно определяет местопребывание Генераль­ного Совета и избирает его членов, по три человека от нацио­нальности. Избранный таким образом Совет имеет право за­менять членов, ушедших в отставку или по какой-либо при­чине лишенных возможности выполнять свои обязанности, и пополнять свой состав путем кооптации, в случае если конг­ресс изберет меньшее число членов, чем это определено Уста­вом.

• Здесь и далее жиртшм шрифтом выделены изменения, утвержденные Гене­ральным Советом летом 1872 г. Рев.


Страница французского издания Овщего Устава

и Организационного регламента Первого Интернационала с правкой К. Маркса


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2017-03-08; Просмотров: 552; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.094 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь