Тема 3: Способы обработки экономической информации в анализе хозяйственной деятельности.

Способ сравнения в АХД.

Использование относительных и средних величин.

 

 

1. Сущность способа сравнения заключается в сопоставлении однородных объектов для нахождения черт сходства либо различий между ними. В АХД применяются следующие типы сравнения:

1. Сравнение фактических результатов с данными прошлых периодов, т.е. сравниваются результаты отчетного и базового периодов, которое предполагает сравнение результатов текущего периода с прошедшими. Это дает возможность оценить темпы изменения изучаемых показателей и определить тенденции, а также закономерности развития экономических процессов.

2. Сопоставление фактического уровня показателей с плановыми. Такое сравнение необходимо для оценки степени выполнения плана, а также для определения неиспользованных резервов организации.

3. Сравнение с утвержденными нормативами расходования ресурсов. Данный тип широко используется в практике аналитической работы и необходим для выявления экономии и перерасходования ресурсов.

4. Сравнение с лучшими результатами, т.е. с лучшими образцами труда, передовым опытом и новыми достижениями НТП.

5. Сравнение показателей и динамических рядов. Оно используется для определения и обоснования формы и направления связей между разными показателями. С этой целью числа, характеризующие один или несколько показателей необходимо расположить в возрастающем или убывающем порядке и посмотреть, как в связи с этим изменяются другие показатели.

6. Сравнение разных вариантов решения экономических задач. Это позволяет выбрать наиболее оптимальный вариант решения и полнее использовать возможности предприятия.

7. Сравнение показателей исследуемого предприятия со среднеотраслевыми данными или средними показателями по Министерству, Ведомству. Данное сравнение необходимо для определения рейтинга предприятия по отрасли.

 

В АХД используются разные виды относительных величин:

 

1. Относительные величины пространственного сравнения, т.е. сопоставление уровней показателей, относящихся к различным объектам, взятым за один и тот же период или на один и тот же период времени.

 

2. Относительная величина планового задания, т.е. отношение планового уровня показателя текущего уровня к фактическому уровню в прошлом году или к среднему его уровню за 3-х-5летний период.

 

3. Относительная величина выполнения плана – это отношение между фактическим и плановым уровнем показателя отчетного периода, выраженный в процентах.

 

4. Относительные величины динамики.

Их определяют путем деления величины показателя текущего периода на его уровень в предыдущем периоде, в процентах (темп роста).

Относительные показатели бывают базисные и цепные.

 

5. Показатель структуры.

Это относительная доля части в общей, выраженная в процентах или коэффициентом.

 

6. Относительная величина координации.

Это отношение частей целого между собой.

 

7. Относительные величины интенсивности.

Характеризуют степень распространения развития какого – либо явления в определенной среде.

 

8. Относительные величины эффективности.

Это отношение эффекта с ресурсами или затратами.

 

В АХД используются различные типы средних величин:

1. простые;

2. среднеарифметические;

3. среднегеометрические;

4. среднеквадратические.

При использовании средних величин необходимо учитывать, что они дают обобщающую характеристику явления, основываясь на массовых данных. В этом их сила и недостаток.

 

 

Тема 4 Приемы детерминированного факторного анализа

Способ цепной подстановки

Способ абсолютных и относительных разниц

Способ пропорционального деления и долевого участия

Интегральный метод и метод логарифмирования

Способ цепной подстановки

Определение величины влияния отдельных факторов на результативный показатель либо на прирост результативных показателей является одной из важнейших методических задач.

Наиболее универсальным является способ цепных подстановок. Он используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей, т.е. аддитивных, кратных, мультипликативных и смешанных. Этот способ позволяет определить влияние отдельного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого фактического показателя в объеме результативного на фактический в объеме результативного показателя в отчетном периоде. С этой целью определяется ряд условных величин результативного показателя, который учитывает изменения одного, затем двух, трех и последующих факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя позволяет определить влияние всех факторов.

 

 

Используя способ цепной подстановки необходимо придерживаться определенных расчетов, т.е. нужно учитывать изменение количественного и качественного уровня показателей. Если же имеется несколько количественных и несколько качественных, то сначала следует изменить величину факторов 1-го уровня подчиненности, а потом следующих уровней. Следовательно применение способа цепных подстановок требует знание взаимосвязей факторов, их соподчиненности, классификации и систематизации.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. I. ПОЧЕМУ СИСТЕМА МАКАРЕНКО НЕ РЕАЛИЗУЕТСЯ
2. I. ПРИЕМЫ ИЗМЕРЕНИЙ И СТАТИСТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ОБРАБОТКИ ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ
3. I. Теоретические основы использования палочек Кюизенера как средство математического развития дошкольников.
4. II. Система обязательств позднейшего права
5. II. Соотношение — вначале самопроизвольное, затем систематическое — между положительным мышлением и всеобщим здравым смыслом
6. II.2.6. Методы математической статистики
7. IV. Тематика и перечень курсовых работ и рефератов.
8. MS Word. Работа с математическими формулами
9. VI. ОБСЛЕДОВАНИЕ БОЛЬНОГО ПО ОРГАНАМ И СИСТЕМАМ
10. VIII. Общение и система взаимоотношений
11. А теперь предлагаю вам вернуться к главе 3 – к списку других видов посреднической деятельности. Думаю, вас посетит множество новых идей.
12. А. Титков УМК ЭТ Тема 08. Совершенная конкуренция и чистая монополия