Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Основные черты права Новогорода и Пскова
Наследование по завещанию.
Псковская Судная грамота знает два вида наследлования имущества: наследование по завещанию и наследование по закону. Завещание признавалось действительным, если оно было написано и сдано в городской архив (статья 14).
Наследование по закону.
В Псковской Судной грамоте обозначен круг лиц-наследников по закону. К ним относятся: отец, мать, сын, брат, сестра (статья 15). Но дети лишались права наследства по закону, если отделялись от родителей: “53. Аже сын отца или матерь не скормит до смерти, а пойдет из дому, части ему не взять”. Муж или жена, после кончины супруга, имели право пользоваться его имуществом до вступления во второй брак или до своей смерти.
Гражданское право. Закрепляло институты вещного права, т.е. права на вещи, центральным из которых являлось право собственности. В законе впервые появляется термин, обозначающий движимое имущество - живот, термин, определяющий недвижимость - отчина. Среди способов приобретения права собственности ПСГ упоминает давность владения. Этот древнейший способ был закреплен в отношении пахотной земли и рыболовного участка. Основным же способом приобретения права собственности являлись договоры и наследование. ПСГ известны также находка и приплод. Право на чужие вещи представлено в ПСГ кормлей, т.е. пожизненным правом пользования недвижимостью. Имущество переходило в кормлю, как правило, после смерти собственника. Продажа кормли запрещалась.
Право на чужие вещи представлено в ПСГ кормлей, т. е. пожизненным правом пользования недвижимостью. Имущество переходило в кормлю, как правило, после смерти собственника. Ю. Г. Алексеев говорит и о возможности продажи в кормлю. Супруг мог завещать пережившему супругу свою землю в пожизненную кормлю; при отсутствии завещания земля также переходила в кормлю пережившему супругу. Продажа кормли запрещалась.
Уголовное право. В Псковской судной грамоте получила развитие такая отрасль права, как уголовное право. Нормы уголовного права грамоты в сравнении с нормами " Русского права" более ужесточены, что свидетельствует об обострении классовой борьбы (или социальных противоречии). В " Русской правде" преступления именовались общим термином " обидой". Псковская грамота не имеет специального термина для его обозначения, но по разработке понятия преступления она находится на порядок выше. Под преступлением понималось не только нанесение какого-либо вреда частным лицам, но и причинения ущерба государству и его органам. В ст. 7 упоминается такой вид преступления как " перевет", т.е. государственная измена. " Перевет" считался особо опасным преступлением против государства и карался смертной казнью. Преступлением против судебных органов считались: * вынесение неправосудного приговора (" правого не погубите, а виноватого не жаловати, ст. 3); * тайный посул или тайная взятка (" а тайных посулов не имати ни князю ни посаднику, ст. 4); * нанесение ударов судебно-административному лицу (" кто подверника ударит", ст. 58); * насильственное вторжение в помещение суда (" кто силой в судебную полезет", ст. 58). Виновные в перечисленных преступлениях наказывались тюремным заключением (" всадить в цибу" ) и высокой княжеской " продажей" (штрафом), а также денежными взысканием в пользу пострадавшего подверника (ст. 58). Псковская судная грамота регулирует и имущественные преступления, усиленно охраняя собственность имущих классов и социальных групп от покушения. В грамоте предусматривалась кража " татьба", причем она различалась на простую и квалифицированную. Простая кража - это кража в первый раз (по Грамоте и во второй), которая производилась из кладовой, саней, с вода, из лодки, зерна из ямы, кража скота, сена. Эти виды кражи наказывались штрафом в размере 9 денег (ст. 8). В памятнике есть статья, которая устанавливает денежные взыскания в пользу потерпевшего от 2 до 10 денег и судебные пошлины от 3 до 6 денег за кражу домашних животных. Квалифицированная кража - это кража, сопровождавшаяся отягчающими обстоятельствами. Это прежде всего профессиональное конокрадство кража в третий раз, кража из Псковского Кремля, где хранилась государственная казна (" кромская" татьба). За квалифицированную кражу назначалась смертная казнь. Грамота различает " татьбу" (тайное похищение чужого имущества) и грабеж и разбой (насильственный, открытый захват чужого имущества). Понятием " наход" грамота выделяет разбой, произведенный шайкой (ст. 1). За грабеж, разбой и наход взыскивался высокий штраф. К преступлениям против личности относились: * убийство (" головщина" ), * нанесение побоев, * оскорбление действием. За убийство назначалась княжеская " продажа" в размере 1 рубля и денежное взыскание семье убитого. При отказе выдачи убийц властью или общиной взыскивалась " дикая вира", как и по " Русской правде". Особым составом преступлений выделены отцеубийство и братоубийство. Население побоев и выравнивание бороды квалифицировалось как оскорбление действием. Если избиение происходило в публичном месте, то виновник карался денежным штрафом в пользу князя и денежным взысканием в пользу потерпевшего. За вырванные бороды взимался высокий штраф 1 рубль. Поскольку о нанесении увечий (отнятие руки, пальцев, выбитые зубов и т.д.) в грамоте не упоминается, то следует предположить, что в этих случаях действовали нормы " Русского права". Существование в Пскове более развитой и суровой системы наказанный свидетельствует о наличии в обществе острых социальных противоречии. Государственная измена, церковная кража, конокрадство, профессиональное воровство (более 3 раз), поджигательство карались смертной казнью через отсечение головы, сожжение и повешение. Большинство преступлений наказывались " продажей" в пользу князя и денежным взысканием в пользу потерпевшего или его семьи. Судебный процесс. Судебный процесс в Новгороде и Пскове носил состязательный характер, но роль суда существенно усиливается. Вызов на суд производился по повестке (" позовнице" ). Уклонение от явки на суд означало проигрыш дела. В случае принудительного привода ответчика в суд и оказанием им при этом вооруженного сопротивления следовало наказание как за убийство (ст. 26). Доказательствами при рассмотрении дела могли быть: * собственное признание обвиняемого, * показания свидетелей, послухов, * судебный поединок, * письменные документы и извод. Важное значения имели присяга (" рота" ), письменные документы (" грамота" ), судебный поединок (" поле" ). Различались 2 вида письменных документов - доказательств: * " доска" - частный документ, расписка на бересте: * " запись" - официальный документ, заверенный по закону в установленной форме. Источник дает явное предназначение " записи" перед " доской". Свидетели были 2-х категорий: * очевидцы (видоки) - свидетели факта; * послухи - свидетели доброй славы ответчика. Некоторые статьи Псковской судной грамоты содержат постановление о таком судебном представительстве, как пособничество, неизвестном " Русской правде", которое в ранний период применялось для женщин, подростков, монахов, старых и глухих людей (ст. 58). Ответчик мог выставить на поединок с послухом противной стороны " наймита" (ст. 21, 36). Женщины же в тяжбах между собой не имели права выставлять вместо себя бойцов (ст. 119). При поединке побежденный проигрывал процесс. Своеобразной формой процесса был " извод", в " Русской правде" - " свод". Суть процесса заключалась в том, что добросовестный приобретатель, чтобы снять с себя подозрение в незаконном присвоении чужой вещи, должен был указать лицо, у которого он купил имущество (ст. 54). Различались " вольная рота" и " судебная рота". " Вольная рота" - это принесение добровольной присяги по требованию истца (ст. 116), причем ответчик по " татьбе" " вольную роту" давал на том месте, где произошла кража (ст. 34, 35). " Судебная рота" - присяга на суде по требованию суда (сторона, не явившаяся на суд для присяги, проигрывала процесс (ст. 99). Ряд статей регламентирует порядок взимания и размеры судебных пошлин в пользу князя и других представителей судебной власти. Грамота не предусматривает пересмотр уже разрешенных судом дел, если не возникало подозрений о подлинности документов, служивших доказательствами.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-08; Просмотров: 858; Нарушение авторского права страницы