КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПОЛНЕНИЯ И

ЗАЩИТЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Оценка курсовой работы производится по четырехбальной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». При неудовлетворительной оценке курсовая работа не засчитывается. Кафедра Бухгалтерского учета и финансов по согласованию с деканатом назначает повторную защиту. Отсутствие защищенной курсовой работы по дисциплине «Финансы» означает не допуск до экзамена по данной дисциплине.

При защите курсовой работы оценивается: объем и содержание самостоятельно выполненной обучающимся работы, его знание программы курса, умение излагать эти знания и прилагать их к решению практических задач. В качестве критериев выносятся следующие:

- соответствие результатов выполненной работы заданию;

- степень обоснования предлагаемых решений;

- образность и творческий подход;

- защита курсовой работы, грамотность изложения.

В условиях реализации балльно-рейтинговой системы максимальное количество баллов по курсовой работе – 20. Отдельные этапы выполнения курсовой работы оцениваются следующим образом (таблица 1):

Оценки «отлично» заслуживают курсовые работы, в которых результаты полностью соответствуют заданию, предложенное в работе исследование выполнено на профессиональном уровне. Все этапы выполнены в срок. Работа подписана руководителем. Представлен богатый статистический материал, предложенные мероприятия совершенствования функционирования банковской системы обоснованы и взаимосвязаны. При изложении материала использованы собственные разработки автора, изложенные грамотным литературным языком, логически выдержанные и иллюстрированные фактами из научной литературы.

Таблица 1 – Критерии оценки выполнения и защиты курсовой работы при балльно-рейтинговой системе оценки

№ п/п	Этап или вид работ	Количество баллов
	Соответствие результатов заданию
	Выполнение работы строго в соответствии с графиком
	Работа допущена к защите по результатам первой проверки научным руководителем
	В работе представлен статистический материал
	Предлагаемые в работе мероприятия по совершенствованию решения исследуемой проблемы обоснованы
	Наличие собственных разработок и выводов автора
	Логичность построения работы, грамотность
	Структурированность и грамотность доклада по курсовой работе
	Качество демонстрационного материала
	Ответы на вопросы при защите курсовой работы
	Соответствие оформления работы стандартам
	ИТОГО

Доклад по представленной курсовой работе глубоко продуман, структурирован, логичен. Представлен демонстрационный материал. Ответы на задаваемые докладчику вопросы показывают глубокое владение материалом. Количество баллов – 19-20.

Оценки «хорошо» заслуживают курсовые работы, результаты которых в целом соответствуют поставленной задаче, но некоторые из них не оригинальны. Все этапы выполнены в срок. Работа подписана руководителем. Не полностью раскрыты некоторые аспекты, недостаточно обоснованно представлены результаты исследования. Изложение материала представлено с наличием собственных разработок, но с использованием материала из учебников. Логически выдержано, грамотно. Доклад по предоставленной курсовой работе продуман и структурирован. Допустима некоторая хаотичность изложения без потери логики. Ответы на задаваемые вопросы показывают понимание материала. Количество баллов – 14-18.

Оценки «удовлетворительно» заслуживают курсовые работы, результаты которых не достаточно полно соответствуют поставленной задаче. Работа оформлена с нарушением стандартов. Работа представлена в срок. Не представлены некоторые важные аспекты исследования, работа выполнена без соответствующего обоснования предлагаемых решений. Изложение материала в некоторой мере хаотично без потери логики изложения, грамотно. Доклад по представленной курсовой работе достаточно целостный, однако имеют место некоторые неточности и ошибки. Используемый демонстрационный материал недостаточно информативен. Ответы на задаваемые вопросы показывают понимание материала, однако недостаточно полны. Количество баллов – 8-13.

Оценки «неудовлетворительно» заслуживают курсовые работы, полученные результаты в которых не могут рассматриваться как решение поставленной задачи. Работа оформлена с грубыми нарушениями, не представлена в срок и не подписана руководителем. Отсутствует анализ методического обеспечения решения рассматриваемого вопроса. Работа содержит заимствование без указания автора и ссылок на источник информации Материал изложен малограмотно, без логического обоснования, нечетко или логически непоследовательно Доклад по представленной курсовой работе плохо продуман, нелогичен, неструктурирован. Отсутствует или плохо подобран необходимый для понимания изложения демонстрационный материал. Ответы на задаваемые вопросы показывают слабое владение материалом. Количество баллов – менее 8.

Лучшие курсовые работы могут быть рекомендованы руководителем для участия в студенческих конференциях.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

10.1.Основная литература

1. Грязнова А. Г., Маркина Е.В. Финансы [Электронный ресурс]: Учебник. -

М.: Финансы и статистика, 2011. –496с. Режим доступа: http: //biblioclub.ru/index.php? page=book& id=79598

2.Кузнецова Е. И. Финансы. Денежное обращение. Кредит [Электронный ресурс]: Учебное пособие. - М.: Юнити-Дана, 2012. – 688с. Режим доступа: http: //biblioclub.ru/index.php? page=book& id=118187

3. Поляк Г. Б., Пилипенко О.И., Эриашвили Н.Д., Горский И.В., Колчин С.П. Финансы [Электронный ресурс]: Учебник. -М.: Юнити-Дана, 2012. –736с.Режим доступа: http: //biblioclub.ru/index.php? page=book& id=118182

4. Черская Р.В. Финансы [Электронный ресурс]: Учебное пособие. - Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2013. – 140с. Режим доступа: http: //biblioclub.ru/index.php? page=book& id=208955

10.2. Дополнительная литература

5.Балихина Н. В., Косов М. Е. Финансы и кредит. [Электронный ресурс]: Учебное пособие. - М.: Юнити-Дана, 2013.- 304с. Режим доступа: http: //biblioclub.ru/index.php? page=book& id=118960

6.Крупенков В. В., Мамедова Н. А., Сорокина Н. В. Финансовая политика государства [Электронный ресурс]: учебное пособие. - М.: Евразийский открытый институт, 2011. – 143с. Режим доступа: http: //biblioclub.ru/index.php? page=book& id=90900& sr=1

7.Фетисов В. Д., Фетисова Т. В. Финансы и кредит [Электронный ресурс]: Учебное пособие. - М.: Юнити-Дана, 2012. – 456с. Режим доступа: http: //biblioclub.ru/index.php? page=book& id=118175

8.Фролов А. М., Трубчанинова Е. А., Ларкина А. А. Финансы и кредит [Электронный ресурс]: Учебное пособие. - Самара: СГАСУ, 2011. – 248с. Режим доступа: http: //biblioclub.ru/index.php? page=book& id=143885

10.3. Периодические издания

1.Газеты «Российская газета», «Аргументы и факты», «Собеседник»

2.Журналы: «Вопросы экономики», «Деньги и кредит», «Российский экономический журнал»

Справочно-правовые системы

1. Гарант

2. Консультант Плюс

3. Кодекс

Интернет-ресурсы

1.http: //www.governement.ru (интернет-портал Правительства РФ)

2.http: //www.gov.ru (Федеральное собрание)

3.Центральный Банк Российской Федерации http: //www.cbr.ru. Официальная информация ЦБ Российской Федерации о состоянии денежно-кредитной сферы, банковской системы, финансовых рынков и других подсистем экономики страны.

4.Сбербанк России http: //www.sbrf.ru. Общие сведения о крупнейшем банке России, его продразделениях, аналитика, услуги Сбербанка и др.

5.Госкомстат России http: //www.gks.ru. Основные социально-экономические показатели России, краткая информация по регионам, ссылки на национальные статистические службы мира и др.

6.Центр макроэкономического анализа. http: //www.forecast.ru. Индикаторы экономического развития России, мониторинг основных макроэкономических тенденций, различные аналитические материалы, новости, прогнозы.

7.Официальная статистика http: //www.rbc.ru/gks/ Официальная статистика Госкомстата, Министерства экономического развития и торговли РФ и др.

8.Министерство финансов http: //www.minfin.ru. Макроэкономические показатели, информация о состоянии государственного долга РФ, о выпуске ценных бумаг и др.

9.Интернет-страница ММВБ http: //www.micex.ru.

10. http: //www.budgetrf.ru (Научная информационная база для исследований и учебных программ в области бюджетной сферы)

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

МИНИСТРЕСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГСХА ИМ. П.А. СТОЛЫПИНА»

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ФИНАНСОВ

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Финансы»

на тему: «………………………….»

Выполнил (а):

Обучающийся __курса

Группы _____

специальности _________________

ФИО

Проверил (а):

Должность

ФИО

Димитровград – 201__г.

Приложение 2

ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ ТАБЛИЦЫ

Таблица 1 – Оценка кредитоспособности предприятия по методике Сбербанка России

Показатели	Предельные (достаточные) значения показателей	Значения показателей хозяйства	Предельные значения показателей для оценки некредитоспособности	Баллы
20__ г.	20__ г.	20__ г.	20__ г.	20__ г.	20__ г.
Коэффициент абсолютной ликвидности (К1)	0, 2				Менее 0, 15
Коэффициент критической ликвидности (К2)	0, 8				Менее 0, 5
Коэффициент текущей ликвидности (К3)	2, 0				Менее 1, 0
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (К4)	0, 1				Менее 0, 7
Рентабельность продаж (К5)	0, 15				нерентабельные

Ю.С. ХОЛОПОВА

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ФИНАНСЫ»

ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ

38.05.01 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Подписано в печать 14.09.15

Формат 60х90/16 Бумага офсетная

Гарнитура Тип Таймс. Усл.печ.л. 3, 0

Тираж 50 экз. Заказ 21

Отпечатано ООО " ПРИЗ" г. Димитровград, ул. Камская 1, офис 10

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 67