Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТРАТЕГИИ ПОВЕДЕНИЯ⇐ ПредыдущаяСтр 29 из 29
В КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ (Тест К.Томаса)
К.Томас исходит из того, что конфликт имеет не только негативную - деструктивную функцию, но и позитивную - продуктивную функцию. Отсюда, задача - не просто элиминировать конфликт, а управлять им, стимулируя продуктивное поведение участников конфликтной ситуации. Им создана 2-мерная модель регулирования конфликта, в основу которой положено два признака: продуктивность и направленность внимания на свои интересы или интересы другого. Модель содержит пять способов регулирования конфликта: соперничество, сотрудничество, компромисс, избегание, приспособление. Наименее продуктивно избегание, компромисс занимает среднее положение, соперничество основано только на учете своих интересов, приспособление - на учете интересов другого. Наиболее продуктивно сотрудничество. Инструкция: Выберите из двух суждений то, которое Вам кажется более правильным.
1. а) Иногда я предоставляю другим возможность взять на себя ответственность за решение спорного вопроса. б) Чем обсуждать то, в чем мы расходимся, я стараюсь обратить внимание на то, с чем мы оба согласны. 2. а) Я стараюсь найти компромиссное решение. 6) Я стараюсь уладить дело с учетом всех интересов другого и своих собственных. 3. а) Обычно я настойчиво стремлюсь добиться своего. б) Я старюсь успокоить другого и, главным образом, сохранить наши отношения. 4. а) Я стараюсь найти компромиссное решение. б) Иногда я жертвую своими собственными интересами ради интересов другого человека. 5. а) Улаживая спорную ситуацию, я все время стараюсь найти поддержку у другого. 6) Я стараюсь сделать все, чтобы избежать бесполезного напряжения. 6. а) Я пытаюсь избежать возможных неприятностей для себя. б) Я стараюсь добиться своего. 7. а) Я стараюсь отложить решение спорного вопроса с тем, чтобы со временем решить его окончательно. б) Я считаю возможным в чем-то уступить, чтобы добиться другого. 8. а) Обычно я настойчиво стремлюсь добиться своего. 6) Я первым делом стараюсь ясно определить, в чем состоят все затронутые интересы и спорные вопросы. 9. а) Думаю, что не всегда стоит волноваться из-за возникших разногласий. 6) Я предпринимаю усилия, чтобы добиться своего. 10. а) Я твердо стремлюсь добиться своего. 6) Я пытаюсь найти компромиссное решение. 11. а) Первым делом я стараюсь определить, в чем состоят все затронутые интересы и спорные вопросы. б) Я стараюсь успокоить другого и, главным образом, сохранить наши отношения. 12. а) Зачастую я избегаю занимать позицию, которая может вызвать споры. 6) Я даю возможность другому в чем-то остаться при своем мнении, если он идет также навстречу мне. 13. а) Я предлагаю среднюю позицию. 6) Я настаиваю, чтобы было сделано по-моему. 14. а) Я сообщаю точку зрения другому и спрашиваю о его взглядах. 6) Я пытаюсь показать другому логику и преимущество моих взглядов. 15. а) Я стараюсь успокоить другого и, главным образом, сохранить наши отношения. 6) Я стараюсь сделать все необходимое, чтобы избежать напряженности. 16. а) Я стараюсь не задеть чувств другого. б) Я пытаюсь убедить другого в преимуществах моей позиции. 17. а) Обычно я настойчиво пытаюсь добиться своего. б) Я стараюсь сделать все, чтобы избежать бесполезной напряженности. 18. а) Если это сделает другого счастливым, я дам ему возможность настоять на своем. 6) Я даю возможность другому в чем-то остаться при своем мнении, если он идет также мне навстречу. 19. а) Первым делом я стараюсь определить, в чем состоят все затронутые интересы и спорные вопросы. б) Я стараюсь отложить решение спорного вопроса с тем, чтобы со временем решить его окончательно. 20. а) Я пытаюсь немедленно преодолеть наши разногласия. 6) Я стараюсь найти наилучшее сочетание выгод и потерь для нас обоих. 21. а) Ведя переговоры, я стараюсь быть внимательным к желаниям другого. 6) Я всегда склоняюсь к прямому обсуждению проблемы. 22. а) Я пытаюсь найти позицию, которая находится посередине между моей позицией и точкой зрения другого человека. б) Я отстаиваю свои желания. 23. а) Как правило, я озабочен тем, чтобы удовлетворить желания каждого из нас. б) Иногда я предоставляю возможность другому взять на себя ответственность за решение спорных вопросов. 24. а) Если позиция другого кажется ему очень важной, я постараюсь пойти навстречу его желаниям. 6) Я стараюсь убедить другого прийти к компромиссу. 25. а) Я пытаюсь показать другому логику и преимущество моих взглядов. б) Ведя переговоры, я стараюсь быть внимательным к аргументам другого. 26. а) Я обычно предлагаю среднюю позицию. б) Я почти всегда стремлюсь удовлетворить интересы каждого из нас. 27. а) Зачастую я стремлюсь избежать споров. б) Если это сделает другого человека счастливым, я дам ему возможность настоять на своем. 28. а) Обычно я настойчиво стремлюсь добиться своего. б) Улаживая ситуацию, я обычно стремлюсь найти поддержку у другого. 29. а) Я предлагаю среднюю позицию. б) Думаю, что не всегда стоит волноваться из-за возникающих разногласий. 30. а) Я стараюсь не задеть чувств другого. 6) Я всегда занимаю такую позицию в споре, чтобы мы совместно могли добиться успеха.
Ключ: Соперничество: 3а, 6б, 8а, 9б, 10а, 13б, 146, 166, 17а, 22б, 25а, 28а. Сотрудничество: 2б, 5а, 86, 11а, 14а, 19а, 20а, 216, 23а, 266, 286, 306. Компромисс: 2а, 4а, 76, 106, 126, 13а, 18б, 206, 22а, 24б, 26а, 29а Избегание: 1а, 56, 7а, 9а, 12а, 15б, 176, 196, 21а, 23б, 27а, 20б. Приспособление: 16, Зб, 46, ба, 116, 15а, 16а, 18а, 24а, 25б, 276, 30а.
Обработка результатов. Пользуясь ключом, подсчитайте, сколько ответов соответствует каждому из способов регулирования конфликта. Определите, какой или какие из них являются наиболее типичными для Вашего поведения и оцените степень продуктивности такого способа разрешения конфликта.
ЛИТЕРАТУРА Бодалев А.А. Личность и общение. - Москва, 1983. Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание, конфликт! - Новосибирск, 1983. Драгунова Т.В. Проблема конфликта в подростковом возрасте// Вопросы психологии, 1972, №2. Леонтьев А.А. Педагогическое общение. - Москва, 1979. Жутикова Н.В. Учителю о практике психологической помощи. - Москва, 1988. Рыбакова М.М. Конфликт и взаимодействие в педагогическом процессе. - Москва, 1991.
СОДЕРЖАНИЕ
* См. Конаржевкий Ю.А. Анализ урока. - М., 1999. * Поляков Е.Н., Бадаева В.И. Анализ урока. - Саратов, 1975. * Бабанский Ю.К. Анализ эффективности современного урока // Народное образование, 1979. №9. [1] При анализе каждого этапа и урока в целом мы стараемся перечислить наиболее важные связи, подлежащие рассмотрению. Но это совершенно не означает, что при практическом анализе урока, все они должны быть изучены именно в таком объеме. Сделать это, естественно, в одном анализе урока невозможно. Но знать о их существовании и влиянии на конечный результат учитель обязан. Выбор же их набора для анализа зависит от его конкретной цели, типа урока, подготовленности учителя и многих других конкретных фактов.
* Фридман Л.М. Педагогический опыт глазами психолога. - М., 1987. * См. Конаржевский Ю.А. Анализ урока. - М., 1999.
* См. Конаржевский Ю.А. Анализ урока. - М., 1999.
* См. Конаржевский Ю.А. Анализ урока. - М., 1999.
* См. Конаржевский Ю.А. Анализ урока. - М., 1999.
* См. Кирсанова Л.А, Селиверстова Е.Н. Методические рекомендации к лабораторно-праткическим занятиям по курсу «Педагогические теории, системы и технологии».Ч.1. Владимир, 1998. * См. Познавательные процессы и способности в обучении / Под ред. Шадрикова В.Д. - М., 1990. * См. Познавательные процессы и способности в обучении / Под ред. Шадрикова В.Д. - М., 1990. * См. Познавательные процессы и способности в обучении / Под ред. Шадрикова В.Д. - М., 1990. * См. Познавательные процессы и способности в обучении / Под ред. Шадрикова В.Д. - М., 1990. * См. Познавательные процессы и способности в обучении / Под ред. Шадрикова В.Д. - М., 1990. * См. Конаржевский Ю.А. Анализ урока. - М., 1999. * См. Репкина Г.В., Заика Е.В. Оценка уровня сформированности учебной деятельности/ Библиотека развивающего обучения. Выпуск 7. Томск, 1993. * В основу настоящего раздела положены материалы, составленные Калиновой О.В., Молчановой О.Н. См. Психологические аспекты педагогической практики: Учебно-методическое пособие. - М., 1997. * См. Калинова О.В., Молчанова О.Н. Психологические аспекты педагогической практики. - М., 1997. * См. Калинова О.В., Молчанова О.Н. Психологические аспекты педагогической практики. - М., 1997.
* См. Калинова О.В., Молчанова О.Н. Психологические аспекты педагогической практики. - М., 1997. * См. Максимов С.В., Лобейко Ю.А. Диагностика и развитие творческой личности педагога в общении.- Ставрополь, 1994. * См. Максимов С.В., Лобейко Ю.А. Диагностика и развитие творческой личности педагога в общении.- Ставрополь, 1994. * См. Калинова О.В., Молчанова О.Н. Психологические аспекты педагогической практики. - М., 1997. * Материалы подготовлены и составлены к.пс.н., доц. Писненко А.Г. * См. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании. - М., 1996. * См. Реан А.А., Коломинский Я.Л. Социальная педагогическая психология. – СПб., 1999. * См. Платонов К.К. Психологический практикум. - М., 1980. * См. Платонов К.К. Психологический практикум. - М., 1980.
* См. Калинова О.В., Молчанова О.Н. Психологические аспекты педагогической практики. - М., 1997. * См. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании. – М., 1996. * См. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании. – М., 1996. * См. Собчик Л.Н. Диагностика межличностных отношений. – М., 1990. * См. Калинова О.В., Молчанова О.Н. Психологические аспекты педагогической практики. - М., 1997. * См. Фридман Л.М., Пушкина Т.А., Каплунович И.Я. Изучение личности учащегося и ученических коллективов. – М., 1988. [2] Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. – М., 1959, С.23. [3] Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. – М., 1973, С.195.
* За основу взята схема, составленная профессором Б.А.Сосновским. См. Калинова О.В., Молчанова О.Н. Психологические аспекты педагогической практики: Учебно-методическое пособие. - М., 1997. * См. Лобанов А.А. Методические рекомендации студентам по составлению характеристики школьника.- Владимир, 1988. * См. Ивашкин В.С. Психологическое изучение школьника. - Владимир, 1989. * См. Л.М.Фридман, Т.А.Пушкина, И.Я.Каплунович. Изучение личности учащегося и ученических коллективов. - М., 1988. * См. Ивашкин В.С. Психологическое изучение школьника. - Владимир, 1989. * См. Л.М.Фридман, Т.А.Пушкина, И.Я.Каплунович. Изучение личности учащегося и ученических коллективов. - М., 1988.
* См. Ивашкин В.С. Психологическое изучение школьника. - Владимир, 1989.
* См. Ивашкин В.С. Психологическое изучение школьника. - Владимир, 1989. * См. Ивашкин В.С. Психологическое изучение школьника. - Владимир, 1989. * В разделе использовались материалы, составленные Калиновой О.В., Молчановой О.Н. См. Психологические аспекты педагогической практики: Учебно-методическое пособие. - М., 1997. * Материалы подготовлены и составлены Писненко А.Г. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-11; Просмотров: 637; Нарушение авторского права страницы