Из выступления М. С. Горбачева по Центральному телевидению 26 декабря 1991 г.

Дорогие соотечественники! Сограждане! В силу сложившейся ситу­ации с образованием Содружества независимых государств прекращаю свою деятельность на посту Президента СССР. Принимаю это решение по принципиальным соображениям.

Я твердо выступал за самостоятельность, независимость народов, за суверенитет республик. Но одновременно и за сохранение союзного госу­дарства, целостности страны.

События пошли по другому пути. Возобладала линия на расчленение страны и разъединение государства, с чем я не могу согласиться.

И после алма-атинской встречи и принятых там решений моя пози­ция на этот счет не изменилась. Кроме того, убежден, что решения подоб­ного масштаба должны были бы приниматься на основе народного воле­изъявления.

Тем не менее я буду делать все, что в моих возможностях, чтобы согла­шения, которые там подписаны, привели к реальному согласию в обще­стве, облегчили бы выход из кризиса и процесс реформ.

Выступая перед вами в последний раз в качестве Президента СССР, считаю нужным высказать свою оценку пройденного с 1985 года пути...

- Ликвидирована тоталитарная система, лишившая страну возмож­ности давно стать благополучной и процветающей.

- Совершен прорыв на пути демократических преобразований. Ре­альными стали свободные выборы, свобода печати, религиозные свобо­ды, представительные органы власти, многопартийность. Права человека признаны как высший принцип.

- Началось движение к многоукладной экономике, утверждается рав­ноправие всех форм собственности... Мы живем в новом мире.

- Покончено с «холодной войной», остановлена гонка вооружений и безумная милитаризация страны, изуродовавшая нашу экономику, обще­ственное сознание и мораль. Снята угроза мировой войны...

- Мы открылись миру, отказались от вмешательства в чужие дела, от использования войск за пределами страны...

- Мы стали одним из главным оплотов по переустройству современ­ной цивилизации на мирных, демократических началах.

- Народы, нации получили реальную свободу выбора пути своего са­моопределения.

Все эти изменения потребовали огромного напряжения, проходили в острой борьбе, при нарастающем сопротивлении сил старого, отжи­вавшего, реакционного — и прежних партийно-государственных струк­тур, и хозяйственного аппарата, да и наших привычек, идеологических предрассудков, уравнительной — и иждивенческой психологии. Они на­талкивались на нашу нетерпимость, низкий уровень политической куль­туры, боязнь перемен...

Жизненно важным мне представляется сохранить демократические завоевания последних лет. Они выстраданы всей нашей историей, нашим трагическим опытом...

Я покидаю свой пост с тревогой. Но и с надеждой, с верой в вас, в вашу мудрость и силу духа. Мы — наследники великой цивилизации, и сейчас от всех и каждого зависит, чтобы она возродилась к новой совре­менной и достойной жизни...

Российская газета. 1991. 27 декабря.

 

А. Черняев об итогах перестройки

Горбачев развязал везде необратимые уже процессы распада, которые раньше сдерживались или были прикрыты:

- гонкой вооружений,

- страхом мировой войны,

- мифами о международном коммунистическом движении,

- о социалистическом содружестве,

- о мировом революционном процессе,

- о пролетарском интернационализме и т. п.

Исчезает социализм в Восточной Европе, рушатся компартии в За­падной Европе — во всяком случае, там, где они не сумели зацепиться в качестве хотя бы мало-мальски национальной силы. Иначе говоря, все то, что давно зрело в реальной жизни, выплеснулось теперь наружу и приоб­рело натуральный вид. И оказалось, что повсюду все не то, как представ­лялось и изображалось. Но главное — это распад мифов и противоестест­венных форм жизни в нашем собственном обществе:

- распадается экономика,

- распадается облик социализма,

- идеологии, как таковой, нет,

- расползается федерация = империя,

- рушится партия, потеряв свое место правящей и господствующей, репрессивной и наказующей,

1 Анатолий Сергеевич Черняев — многолетний ответственный сотрудник ЦК КПСС, помощник генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева. - власть расшатана до критической точки, а взамен нигде пока еще никакая другая не формируется.

Протуберанцы хаоса уже вырвались наружу, поскольку былые гроз­ные законы, державшие дисциплину, никто теперь не в состоянии заста­вить исполнять.

Черняев А. Совместный исход: Дневник двух эпох. 1972-1991 годы. М., 2008.

Анатолий Сергеевич Черняев — многолетний ответственный сотрудник ЦК КПСС, помощник генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева.

Вопросы

1) Как М.С. Горбачев и М.С. Черняев оценивают итоги перестройки.

2) Какие положительные и отрицательные стороны они выделяют

3) Как вы считаете необходимо ли было начиеать перестройку в СССР?

4) Что привело к распаду СССР?

5) Как вы оцениваете итоги правления М.С. Горбачева.

 

Практическая работа №11. Советский Союз: последние годы.

Из письма донецких шахтеров в ЦК КПСС.

Сложившаяся в стране обстановка хаоса способствует приходу к власти военной диктатуры и краху демократических преобразований. Верховный совет СССР во главе с президентом М.С.Горбачевым не способен стабилизировать обстановку в стране, проводить истинные демократические и экономические преобразования, стремясь сохранить империю, не учитывает интересов отдельных народов и республик.

Поэтому мы требуем отставки Верховного совета СССР во главе с президентом страны М.С.Горбачевым и предания суду виновных в трагических событиях в Литве и нарушении деклараций о государственных суверенитетах республик.

Такие письма шли в Москву тысячами со всех концов страны.

Из мемуаров М.С.Горбачева.

Было решено направить в Вильнюс делегацию Совета Федерации… В тот же день, 12-го, я сделал заявление, что кризис будет разрешен политическими методами. Но еще до приезда делегации Совета Федерации, в ночь с 12 на 13 января, был осуществлен захват телевизионной башни и радиостанции с участием советских войск, приведший к гибели людей…

Остается предположить, что руководители силовых структур … сговорившись, пошли на авантюрный шаг, полагая, что задуманная операция удастся им легко. Главный расчет был — сделать это до приезда делегации Совета Федерации, поставить президента перед фактом, втянуть его в эту авантюру. Считали, видно, что мне просто некуда будет деваться.

 

Из книги А.А.Собчака «Хождение во власть».

Самым тягостным был отказ президента — уже в который раз! — признать свою причастность к таким методам «политического диалога». После кровавой ночи в Вильнюсе … президент заявил, что он лично ни о чем не знал, ни о чем не ведал...

Президент, который спешно перекладывает на рядовых исполнителей ответственность за действия, приведшие к столь трагическим последствиям, о которых он сам не имел права не знать, нарушает президентскую присягу.

Это оттолкнуло от него не только демократов, но и военных, брошенных на усмирение независимых республик Прибалтики, а наутро узнавших, что они-де совершили это по собственной инициативе.

Для политического деятеля утрата доверия к нему равносильна смерти. Но утрата может быть разной: диктатор может потерять его в народе, но сохранить власть, если ему верит его окружение, верит стальной строй штыков, поддерживающих его трон или президентское кресло. Но никаких шансов на продолжение политической деятельности нет у того, кому перестали верить и структуры власти, и генералы. А именно это сегодня и происходит.

Президент так и не сумел стать настоящим Президентом своего народа, а остался Генеральным секретарем ЦК КПСС, партии, которая утратила доверие и поддержку народа, так как не сумела предложить стране реалистический выход из экономического и политического тупика, созданного ее же собственной политикой и деятельностью…

Став заложником реакции, он перестал быть прежним демократом и реформатором. Так генсек победил президента.

Какие цели преследовали «комитеты общественного спасения» в Прибалтике?

Вопросы

1. Где и когда раньше создавались подобные органы?

2. Как Вы считаете: было ли союзное руководство причастно к созданию «комитетов общественного спасения» и попытке свержения Верховного совета Литвы?

3. Какую реакцию вызвали в обществе события в Вильнюсе?

4. Как повлияли события в Вильнюсе на политическую репутацию Горбачева?

5. Согласны ли Вы с оценкой политики Горбачева, данной А.А.Собчаком?

 

События в Вильнюсе резко усилили противостояние Центра и республик. Лидеры России, Украины, Белоруссии и Казахстана заявили о намерении заключить соглашение между собой, не дожидаясь союзного договора. Ельцин даже высказал намерение создать отдельную российскую армию. Обвинив Горбачева в том, что тот «подвел страну к диктатуре», он потребовал от президента уйти в отставку, передав власть Совету Федерации.

В ответ на выступление Ельцина лидеры коммунистов в Верховном совете РСФСР обвинили в стремлении к личной власти его самого и призвали созвать внеочередной съезд народных депутатов России, чтобы заслушать отчет председателя Верховного совета РСФСР.

Референдум о судьбе СССР

Стремление республик к расширению своей самостоятельности, вступление их в двусторонние переговоры ставило под угрозу само существование единого Союза. Чтобы не допустить этого, союзное руководство назначило на 17 марта 1991 г. референдум, вынеся на него вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности? »

Подумайте, какие вопросы были объединены в этой формулировке?

При этом, естественно, не разъяснялось, как именно будет обновлена федерация, чем будет гарантировано равноправие республик и какие предполагаются гарантии прав и свобод. Референдум по существу должен был подменить новый Союзный договор. Победа на референдуме позволила бы диктовать республикам свою волю, аргументируя это волей народа.

В Прибалтике было решено накануне союзного референдума провести свой собственный — с вопросами о независимости республик. Верховный совет РСФСР постановил внести в бюллетени референдума дополнительный вопрос: «Считаете ли Вы необходимым введение поста президента РСФСР, избираемого всенародным голосованием? ».

Демократические лидеры призывали голосовать на референдуме против сохранения СССР.

Партийный аппарат пытался обеспечить победу на референдуме проверенными средствами.

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. Декабря 2013 г., 30 июня 2015 г., 21 апреля 2016 г.
2. Доклад выступления на практическом занятии
3. За период с 01 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г.
4. За период с 1 декабря 2015г. по 2 декабря 2016г.
5. Зад.13.Прочитайте фрагменты текста выступления. Определите цель использования докладчиком такой фигуры речи как анафора.
6. К нормативам платы Федеральным законом от 23 декабря 2003 г. № 186-ФЗ установлен коэффициент индексации платы равный 1,1.
7. Композиция публичного выступления
8. Написано К. Марксом в конце декабря 1848 г.
9. Народные выступления в Петрограде (23—26 февраля)
10. Общее впечатление от выступления
11. Оргкомитет чемпионата оставляет за собой право вносить изменения в регламент выступления и разделение номинаций на категории.