Из программы действий чехословацких коммунистов. Апрель 1968 г.

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 9Следующая ⇒

Мы должны проложить путь через неизвестность, экспериментировать, придать новый облик социалистическому развитию с опорой на творческое марксистское мышление и опыт международного рабочего движения и с верой в то, что мы верно сумеем использовать условия социалистического развития Чехословакии, страны, которая несет ответственность перед международным коммунистическим движением за новую оценку и использование относительно высокоразвитой материальной базы, необычайно высокого уровня образования и культуры и населения и бесспорных демократических традиций, в интересах социализма и коммунизма.

Гаек И. встречи и дискуссии. Воспоминания бывшего министра иностранных дел Чехословакии. – Фрейбург, 1987. – С. 172 – 173.

В ночь с 20 на 21 августа 1968 года войска пяти стран Варшавского Договора – СССР, НРБ, ГДР, ВНП и ПНР – перешли чехословацкую границу. По этому поводу ТАСС сделал заявление.

ТАСС уполномочен заявить, что партийные и государственные деятели Чехословацкой Республики обратились к Советскому Союзу и другим союзным государствам с просьбой об оказании братскому чехословацкому народу неотложной помощи, включая помощь вооруженным силам. Это обращение вызвано угрозой, которая возникла существующему Чехословакии социалистическому строю и установленной Конституцией государственности со стороны контрреволюционных сил, вступивших в сговор с враждебными социализму внешними силами…

ДАЛЬНЕЙШЕЕ ОБОСТРЕНИЕ ОБСТАНОВКИ в Чехословакии затрагивает жизненные интересы Советского Союза и других социалистических стран, интересы безопасности государств социалистического содружества. Угроза социалистическому строю Чехословакии представляет собой вместе с тем угрозу устоям европейского мира.

Советские воинские подразделения вместе с воинскими подразделениями названных союзных стран 21 августа вступили на территорию Чехословакии. Они будут незамедлительно выведены из ЧССР, как только создавшаяся угроза завоевания социализма в Чехословакии, угроза безопасности стран социалистического содружества будет устранена и законные власти сочтут, что в дальнейшем пребывании там этих воинских подразделений нет необходимости.

Предпринимаемы действия не направлены против какого – либо государства и ни в какой мере не ущемляют чьих – либо государственных интересов. Они служат цели мира и продиктованы заботой о его укреплении.

Барские страны твердо и решительно противопоставляют любой угрозе свою нерушимую солидарность. Никому и никогда не будет позволено вырвать ни одного звена из содружества социалистических государств.

Вопросы и задания.

1.Как а Заявлении характеризуется политическая обстановка в Чехословакии?

2.в чем советское правительство водит опасность этой ситуации для социального лагеря.?

3.Привлекая знания по истории данный документ, сравните обстоятельства, связанные вводом советских войск в Венгрию в 1956 г. и в Чехословакию в 1968 г.?

4.Почти последнее предложение документа.В чем его смысл?

5.Чем отличается официальных оценок событий 1968 г. от реалий (Пражской весны )?

6. в 1989 г. Советское правительство опубликовало официальное заявление, в котором решение о вводе войск пяти стран в Чехословакию в 1968 г. было признано ошибочным. В чем по вашему мнению, состояла главная ошибка?

Из воспоминаний участников событий в Чехословакии в августе 1968 г. о вводе советских войск К.Т.Мазуров (в 1968 году член Политбюро ЦК КПСС, первый заместитель Председателя Совета Министров СССР).

<...> В советском руководстве с тревогой следили, как растет в Чехословакии активность правых сил. <...>

Полной неожиданностью для нас явился явный намек министра иностранных дел ЧССР о выходе Чехословакии из Варшавского договора. К тому времени открывается граница между ЧССР, с одной стороны, ФРГ и Австрией - с другой. Судетские немцы, их боевики стали проникать в страну. Наблюдая их разгул в Карловых Варах, находившийся там на отдыхе Косыгин прервал отпуск и вернулся в Москву. Он, как очевидец, подтвердил опасность происходящего.

После того как руководство ЧССР отказалось прибыть в Варшаву для бесед с руководителями братских стран, удалось договориться о встрече Политбюро ЦК КПСС и Президиума ЦК КПЧ в Чиерне-над-Тиссой. Встреча была тягостной. Мы несколько часов сидели друг против друга в помещении какой-то школы. На все наши доводы собеседники повторяли, что нам не о чем беспокоиться. Расстались холодно. В поезде никто не спал до Москвы: что делать?

По результатам встречи составили записку для руководителей братских партий. Они постоянно звонили, предлагали решения. На самых жестких шагах настаивали Ульбрихт и Гомулка. Несмотря на нюансы, общая позиция была единой: надо вмешиваться трудно было представить, что у наших границ появится буржуазная парламентская республика, наводненная немцами ФРГ, а вслед за ними американцами. Это никак не отвечало интересам Варшавского Договора. Последнюю неделю перед вводом войск члены Политбюро почти не спали, не уезжали домой: по сообщениям, в Чехословакии ожидался контрреволюционный переворот. Прибалтийский и Белорусский военный округа были приведены в состояние готовности номер один. В ночь 20 на 21 августа снова собрались на заседание. Брежнев сказал: «Буд вводить войска...».

Послышался общий вздох облегчения: наконец-то стало ясно, что делать. Брежнев добавил: «Надо послать в Прагу одного из нас. Военные могут там натворить такое... Пусть полетит Мазуров».

За те семь дней, что я был в Праге, спать приходилось час-полтора в сутки. Ночью в городе стрельба, останавливались предприятия, закрывались магазины, люди оставались без продуктов. Мы назначили командира 20-й дивизии комендантом Праги. «Что хочешь делай, сказал я ему, — вытаскивай завмагов из квартир, но чтобы магазины работали, шла торговля, люди не голодали».

27 августа я вернулся в Москву. Брежнев был в состоянии эйфории: «Слава богу, все кончилось...». Он имел в виду, что удалось предотвратить военные действия. Но я-то знал, что далеко не все кончилось. И когда добрался домой, сказал жене: «Главное не то, что я вернулся, а то, что вернулся, ни одного чеха не похоронив...»?

Вопрос 1) Почему СССР ввел войска в Чехословакию? 2) Кто и как принимал решение о вводе войск? 3) В чем Мазуров видел свою заслугу? 4) Как вы считаете должен ли был СССР водить свои войска В ЧССР

Общество и введение войск социалистических стран в Чехословакию (21 августа 1968 г.)

Уголовное дело № 4107-56-68 «О нарушении общественного порядка и клевете на советский государственный и общественный строй»

Формулировка обвинения, предъявленного привлеченным к ответственности: «Расследованием по делу установлено:

Павел Литвинов, будучи не согласен с политикой КПСС и Советского правительства по оказанию братской помощи чехословацкому народу в защите его социалистических завоеваний, одобренной всеми трудящимися Советского Союза, вступил в преступный сговор с другими обвиняемыми по настоящему делу (К. Бабицким, Л. Богораз, В. Файнбергом, В. Делоне, В. Дремлюгой, Н. Горбаневской) с целью организации группового протеста против временного вступления на территорию ЧССР войск пяти социалистических стран.

Ранее изготовив плакаты с текстами, содержащими заведомо ложные измышления, порочащие советский государственный и общественный строй, а именно: " Руки прочь от ЧССР! ", " За вашу и нашу свободу", " Долой оккупантов", " Свободу Дубчеку", " Да здравствует свободная и независимая Чехословакия" (на чешском языке), 25 августа сего года в 12 часов дня явился к Лобному месту на Красную площадь, где совместно с [перечень фамилий остальных обвиняемых] принял активное участие в групповых действиях, грубо нарушивших общественный порядок и нормальную работу транспорта: развернул вышеуказанные плакаты и выкрикивал лозунги аналогичного с плакатами содержания, то есть совершил преступления, предусмотренные статьями 190-1 и 190-3 Уголовного кодекса РСФСР».

Каминская Д. И. Записки адвоката. М., 2009.

Открытое письмо

Депутатам Верховного Совета Союза ССР

Депутатам Верховного Совета РСФСР

копии: редакциям газет «Известия» и «Советская Россия»

11 октября 1968 г. Московский городской суд вынес обвинительный приговор Константину Бабицкому, Ларисе Богораз, Вадиму Делоне, Владимиру Дремлюге, Павлу Литвинову.

Эти пять человек — участники демонстрации на Красной площади 25 августа 1968 г. против ввода войск в Чехословакию. Их участие в мирной демонстрации, попытка выразить свой протест этим конституционным путем квалифицированы как «грубое нарушение общественного порядка».

Их лозунги: «Да здравствует свободная и независимая Чехословакия», «За вашу и нашу свободу», «Руки прочь от ЧССР», «Долой оккупантов», «Свободу Дубчеку» — квалифицированы как «заведомо ложные измышления, порочащие советский государственный и общественный строй».

Мы считаем, что участникам демонстрации вынесен заведомо неправосудный приговор: этот приговор явился расплатой за открытое и гласное выражение ими своих убеждений. Мы считаем, что не было никаких законных оснований для возбуждения уголовного дела.

Граждане депутаты Верховного Совета! Мы не говорим о вопиющих процессуальных нарушениях, допущенных судом и следствием. Речь идет о более важном. Нарушены гражданские свободы, гарантированные Советской Конституцией: свобода слова, свобода демонстраций. Ваш долг — защитить эти свободы. Поэтому мы обращаемся к вам и просим вас вмешаться и настоять на отмене приговора и прекращении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления.

(Под письмом стояло 95 подписей'.)

Здесь были подписи заслуженного артиста РСФСР Игоря К наши. писателя и публициста А. Костерина, бывшего генерал-майора Петра Григоренко, профессора консерватории Марии Вениаминовны Юдиной, барда Юлия Кима, математика Татьяны Великановой, кандидата физико-математических наук Александра Есенина-Вольпина и др

Из секретной «Информации об откликах трудящихся гор. Москвы в связи с положением в Чехословакии», посланной в ЦК секретарем МГК КПСС В. Гришиным (21 августа 1968 г.)

В целях ознакомления широких масс трудящихся с Заявлением ТАСС вчера на промышленных предприятиях и в учреждениях... проведено свыше 9 тыс. собраний, на которых присутствовало около 885 тысяч и выступило 30 тыс. рабочих, инженерно-технических работников и служащих. Выступавшие на собраниях заявили о полной поддержке внешней и внутренней политики и практических действий ЦК КПСС и Советского правительства...

Вместе с тем в отдельных научно-исследовательских институтах были выступления, направленные против мероприятий, осуществляемых. Советским правительством и правительствами братских стран. Так, в НИИ автоматических устройств кандидат технических наук, старший научный сотрудник Андронов, беспартийный, заявил, что он не понимает, кто в Чехословакии и от чьего имени просит помощи Советского Союза и других стран, и предложил голосование резолюции общего собрания сотрудников института отложить до прояснения обстановки. Его выступление было осуждено участниками собрания.

Отдельные лица допускают нездоровые, а порой враждебные высказывания в частных беседах. Так, режиссер Центральной студии телевидения Торстенсен, беспартийный, сказал: «Наши действия не вяжутся с имевшими место заявлениями о невмешательстве во внутренние дела Чехословакии»...

Аналогичные утверждения допускали в разговорах инженер Гипро-НИИ сельхоза Петров, хирург больницы № 16 Сидорова, обжигальщик НИИ Электровакуумного стекла Афанасьев (все беспартийные)...

Известия. 1992. 1 августа.

Вопросы

1) Как в Советском обществе встретили известие о вводе войск в ЧССР

2) Кто и почему выступал против? 3) Какую бы сторону приняли бы вы?

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 Следующая ⇒