Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Определение расчетной мощности по цеху в целом



№ ЭП Наименование ЭП n, шт. Р1, кВт Р, кВт Ки tgφ Рсм, кВт Qсм, кВАр n nэ Кр Рр, кВт Qр, кВАр Sр, кВА Iр, А
Однофазные электроприемники 26, 88 107, 52 0, 68   73, 59 122, 40 2890, 1            
Кран мостовой, 5т 15, 4 30, 8 0, 1 1, 73 3, 08 5, 33 474, 32            
Пресс гидравлический 0, 17 1, 17 1, 53 1, 79 27, 00            
Радиально- сверлильный 1, 5 0, 16 1, 73 0, 48 0, 83 4, 50            
Токарно-карусельный 1, 5 4, 5 0, 16 1, 73 0, 72 1, 25 6, 75            
Отрезной 2, 2 4, 4 0, 16 1, 73 0, 70 1, 22 9, 68            
Плоскошлифовальный 0, 16 1, 73 1, 28 2, 22 32, 00            
Внутришлифовальный 5, 5 0, 16 1, 73 1, 76 3, 05 60, 50            
Круглошлифовальный 0, 16 1, 73 4, 80 8, 31 300, 00            
Поперечно-строгальный 5, 5 16, 5 0, 16 1, 73 2, 64 4, 57 90, 75            
Универсально-фрезерный 0, 16 1, 73 17, 60 30, 48            
Вертикально-фрезерный 0, 16 1, 73 8, 80 15, 24            
Зубофрезерный 6, 5 0, 17 1, 17 2, 21 2, 58 84, 50            
Зубодолбежный 4, 5 0, 17 1, 17 1, 53 1, 79 40, 50            
Продольно-строгальный 0, 16 1, 73 40, 00 69, 28            
Вертикально-сверлильный 0, 16 1, 73 1, 92 3, 33            
Токарно-винторезный 0, 16 1, 73 17, 60 30, 48            
Координатно-расточной 0, 16 1, 73 0, 64 1, 11            
Установка теплозащиты ворот 0, 8 0, 75 89, 60 67, 20            
Печь шахтная 0, 6 0, 57 150, 00 85, 01            
Приспособление закалочное 0, 7 0, 75 56, 00 42, 00            
Закалочная станция 0, 7 0, 75 70, 00 52, 50            
Выпрямитель сварочный 0, 3 1, 73 18, 00 31, 18            
Сварочный полуавтомат с выпрямителем 0, 35 1, 73 31, 50 54, 56            
  Итого силовые электроприемники 448, 48 1479, 8 0, 40   637, 72 0, 75 478, 3 654, 6 944, 9
  Осветительная нагрузка 2613, 6 52, 27 0, 95 0, 33 49, 66 16, 39       49, 66 16, 39 52, 29 75, 48
  Итого по цеху в целом           645, 6 654, 1       496, 7 494, 68

 

 


Мощность трансформаторов определяется по формуле

,

где Nт – количество трансформаторов, Кз – коэффициент загрузки трансформаторов, для двухтрансформаторных подстанций с преобладающей нагрузкой первой категории – 0, 65÷ 0, 7, для однотрансформаторных с преобладающей нагрузкой второй категории и резервированием по перемычкам на вторичном напряжении – 0, 7÷ 0, 8, для однотрансформаторых с преобладающей нагрузкой третьей категорией 0, 9; Sн.тр – номинальная стандартная мощность трансформатора ( каталог).

Выбор числа и мощности трансформаторов должен осуществляться на основании технико-экономического расчета нескольких вариантов.

На показатели ТЭР при выборе оптимального варианта влияет также установка компенсирующих устройств. Для компенсации реактивной мощности в цехе обычно применяются конденсаторные установки (КУ). Компенсация реактивной мощности может быть индивидуальной, групповой и централизованной.

Часть реактивной мощности поставляется энергосистемой и задается с помощь нормируемого tgφ н. Реактивная мощность, потребляемая из системы

.

Мощность КУ равна

.

Компенсация реактивной мощности возможна на высоком напряжении (ВН), низком напряжении (НН) или одновременно на ВН и НН, выбор варианта осуществляется на основании ТЭР.

При компенсации только на НН применяется только низковольтные батареи, устанавливаемые в цехе (QнкуQку).

Применение высоковольтных КУ ограничивается пропускной способностью трансформаторов

.

В зависимости от отношения мощностей к максимальной пропускной способностью трансформатора возможны следующие варианты:

1) если Qтр.maxQр, то КУ может быть установлено как на низком напряжении, так и на высоком, тогда реальная пропускная способность трансформатора при установке на НН Qтр.max=Qэ, при ВН Qт=Qр;

2) если Qэ< Qтр.maxQр, то КУ может полностью устанавливаться на НН: Qнку=Qку, Qт=Qэ, или на НН и ВН: Qвку= Qтр.max- Qэ, Qнку=Qку- Qвку, Qт=Qтр.max;

3) если Qтр.max Qэ, то, Qвку=0, Qнку=Qр- Qтр.max; Qт=Qтр.max;

Проектируемый механический цех относиться ко второй категории надежности. Минимальное количество трансформаторов – 1. Технико-экономический расчет ТЭР проводятся для двух вариантов: с одним и двумя трансформаторами.

Реактивная мощность, потребляемая из энергосистемы

.

Мощность КУ равна

.

В проектируемом цехе применяется централизованная компенсация с возможной установкой КУ на высоком напряжении (ВН), низком напряжении (НН) или одновременно на ВН и НН.

1 вариант. Nт=1

согласно приложению 3, ближайшая большая стандартная мощность трансформатора 630 кВА.

Принимается 1 трансформатор с номинальной мощностью 630 кВА.

Максимальная пропускная способность трансформатора

.

Qтр.max Qэ, 85, 5< 99, 34

3 вариант соотношений, следовательно Qвку=0, Qнку=494, 68-85, 5=409, 18 кВАр; Qт=85, 5 кВАр (рис. 4, а).

2 вариант. Nт=2

Принимается 2 трансформатора с номинальной мощностью 400 кВА.

Максимальная пропускная способность трансформатора

.

Qэ< Qтр.maxQр, 99, 34< 258, 6< 494, 68

2 вариант соотношений, следовательно

а) Qнку=395, 34кВАр, Qт=99, 34кВАр (рис. 4, б);

б) Qвку=258, 6-99, 34=159, 26кВАр; Qнку=395, 34-159, 26=236, 08 кВАр, Qт=258, 6; (рис. 4, в).

Qэ=85, 5
Qр=494, 68
Qнку=409, 188
Qт=85, 5
а
Qэ=99, 34
Qр=494, 68
Qнку=395, 34
Qт=99, 34
б
Qэ=99, 34
Qр=494, 68
Qнку=236, 08
Qт=258, 6
Qвку=159, 26
в

 


Рис. 4. Распределение реактивных мощностей и компенсирующих устройств по вариантам

 

3.2. Технико-экономический расчет вариантов

Технико-экономический расчет вариантов осуществляется по минимуму приведенных затрат по вариантам

,

где Зктп, Зку – приведенные затраты на комплектную трансформаторную подстанцию (КТП) и компенсирующие устройства (КУ); Ен – нормативный коэффициент эффективности (для объектов электроэнергетики 0, 223); К – суммарные капитальные затраты на КТП и КУ; С – суммарные эксплуатационные издержки.

Суммарные капитальные затраты

,

где Ктр – стоимость (единовременные капиталовложения) трансформаторов, руб. (табл. П3.1-П3.5), ККТП – стоимость КТП, руб. (табл. П.4), ККУ – стоимость конденсаторной установки, руб (табл. П5, для высоковольтных КУ – стоимость КУ и высоковольтной ячейки для ее подключения, может быть принята 100 тыс. руб.).

Суммарные эксплуатационные издержки

где С0 – удельная стоимость потерь электроэнергии в год, руб/(кВт∙ год); Δ ртр – потери активной мощност и в трансформаторе; Δ рВКБ, Δ рНКБ – удельные потери активной мощности в конденсаторных батареях, на стадии проектирования могут быть приняты 2, 5 кВт/МВАр и 4, 5 кВт/МВАр соответственно.

Удельная стоимость потерь электроэнергии в год по двухставочному тарифу

,

где а и b – основная (150 руб./кВт в месяц) и дополнительная (1, 02 руб./кВт× ч) ставки тарифа на активную мощность и активную электроэнергию; Тм – время использования максимума нагрузки.

Потери активной мощности в трансформаторе

,

где Δ Рхх и Δ Ркз – потери холостого хода и короткого замыкания трансформатора (технические характеристики, прил. 3); β – реальный коэффициент загрузки трансформатора

.

Если приведенные затраты отличаются не более чем на 10%, то варианты считаются равно экономическими и выбирается вариант с наилучшими техническими показателями, например, двухтрансформаторная подстанция с компенсацией на низком напряжении.


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2017-03-11; Просмотров: 745; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.035 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь