Выбор магистрального шинопровода

Магистральные шинопроводы в схеме «блок трансформатор магистраль» выбираются по нагреву максимальным током трансформатора, проверяются по потери напряжения и динамической стойкости токам короткого замыкания.

Максимальный ток трансформатора это ток послеаварийного режима. Согласно п.7.4. [7] в аварийных случаях, если коэффициент начальной нагрузки не более 0, 93, трансформаторы с системой охлаждения М, Д, ДЦ и Ц допускают в течение не более 5 суток подряд перегрузку на 40% сверх номинального тока на время максимумов нагрузки общей продолжительностью не более 6 ч в сутки. При этом должны быть приняты все меры по усилению охлаждения трансформатора (включены все вентиляторы дутья, резервные охладители и т. д.). Длительная допустимая перегрузка трансформатора без учета предварительной загрузки приведена в табл. Приложения 6.

,

где К_д.п. – коэффициент допустимой перегрузки.

Шинопровод выбирается по условию нагрева .

В исходно примере применяется схема «блок трансформатор – магистраль», S_н.тр=630 кВА, перегрузка трансформатора согласно табл. Приложения 6 принимается минимальная для работы в продолжительном режиме работы с повышенной температурой окружающей среды – 1, 2.

Ток трансформатора с учетом перегрузки

Согласно условию выбирается шинопровод ШМА 4-1250-44-1 УЗ, с I_н.шм=1250 А, r₀=0, 033 Ом/км, х₀=0, 018 Ом/км, z_ф-0=0, 112 Ом/км, i_д=50 кА (табл. П.7.1).

Защита выполняется вводным выключателем «Э16В Про» с I_н=1600А, установленном в ШНВ.

Расчет и выбор распределительных шинопроводов и пунктов

Согласно ПУЭ ШР и РП выбираются по нагреву током нормального и аварийного режимов, потери напряжения и проверяются по электродинамической стойкости.

За ток нормального (аварийного) режима принимается ток 10 минутного максимума [5]. Расчетная мощность определяется по методике, приведенной в п 2.1., .2.2, с учетом однофазных электроприемников при их наличии.

Расчетная мощность определяется для всех электроприемников подключенных к ШР или СП. Если СП питается от ШР, то электроприемники СП также включаются в расчет нагрузки ШР. Если расчетная мощность (Р_р) меньше номинальной мощности наибольшего электроприемника (Р_н.max) группы, то Р_р= Р_н.max.

При выборе СП учитывается количество отходящих линий и наличия вводного аппарата защиты.

Пример расчета ШР2, приведен в табл. 9. В таблице К_р определяется по таблице Приложения 2, Q_р=Q_см.

Выбирается шинопровод KLM-R-00-Al 55-4-1 с I_н.шм=160 А, r₀=0, 3 Ом/км, х₀=0, 194 Ом/км, i_д=41 кА (табл. П.7.2).

Пример расчета СП3, приведен в табл. 10. В таблице К_р определяется по таблице Приложения 2, Q_р=1, 1Q_см.

Выбирается ПР-11-7123-21УЗ с I_н.СП=630 А без вводного автомата с возможностью подключения 12 трехфазных электроприемника (табл. П.7.5).

Выбор защитной аппаратуры и сечения проводников

Условия выбора автоматического выключателя [10]:

- по напряжению U_н.а≥ U_с;

- по номинальному току автомата I_н.а≥ I_р;

- расчетные формулы для выбора расцепителей приведены в табл. 11.

- по отключающей способности I_откл≥ ;

- по чувствительности : (по ПУЭ характеризуется временем отключения – определяется по время токовым характеристикам);

· для взрывоопасных зон: (1, 25 – 1, 4) – электромагнитный расцепитель; 6 – тепловой;

· для невзрывоопасных зон: (1, 25 – 1, 4) – электромагнитный расцепитель (1, 25 при I_н.а свыше 100 А, 1, 4 – до 100 А); 3 – тепловой.

- на согласование с выбранным сечением I_дд≥ К_з I_з, где К_з - коэффициент защиты приведенный в таблице П. 9.1.

Кроме этого защита должна быть селективной.

Выбор кабеля, согласно ПУЭ, при Т_м≤ 5000 часов осуществляется по нагреву рабочим (аварийным) током, проверяется по отклонению напряжения и на согласование с выбранной защитной аппаратурой с учетом ограничения по механической прочности.

Таблица 9

Определение расчетной мощности ШР2

№ ЭП	Наименование ЭП	n, шт.	Р1, кВт	Р∑ , кВт	Ки	tgφ	Рсм, кВт	Qсм, кВАр	n	nэ	Кр	Рр, кВт	Qр, кВАр	Sр, кВА	Iр, А
13-17	Вертикально-фрезерный				0, 16	1, 73	8, 80	15, 24
22-31	Универсально-фрезерный				0, 16	1, 73	17, 60	30, 48
18-19	Зубофрезерный		6, 5		0, 17	1, 17	2, 21	2, 58	84, 50
20-21	Координатно-расточной				0, 16	1, 73	0, 64	1, 11
	Итого		30, 5		0, 16		29, 25	49, 42	1907, 5		1, 41	41, 24	49, 42	64, 37	92, 91

 

Таблица 10

Определение расчетной мощности СП3

№ ЭП	Наименование ЭП	n, шт.	Р1, кВт	Р∑ , кВт	Ки	tgφ	Рсм, кВт	Qсм, кВАр	n	nэ	Кр	Рр, кВт	Qр, кВАр	Sр, кВА	Iр, А
79-80	Закалочная станция				0, 7	0, 75		52, 50
81-85	Печь шахтная				0, 6	0, 57		85, 01
86-89	Приспособление закалочное				0, 7	0, 75		42, 00
	Итого				0, 64			179, 5					197, 5	339, 36	489, 8

Таблица 11

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. I. ВЫБОР ТЕМЫ НАУЧНОГО ДОКЛАДА
2. III. Выбор крепежного приспособления и способа крепления
3. XIV. Реализация права абитуриентов на выбор места обучения
4. YВыбор средствy распространения yинформации.
5. Анализ аналогов и выбор прототипа
6. Анализ и выбор способов восстановления детали
7. Анализ способа выбора детьми направления занятий, по мнению педагогов-организаторов
8. Б. Оценка однородности выборки
9. Билет 15 Проблема выбора метода обучения
10. Ближайшим основанием кризиса юности является соотнесение идеального представления о профессии и реальной профессии, необходимость действенного подтверждением профессионального выбора.
11. В моей работе важное место занимает выбор методов и приёмов.
12. Вал выбора передачи в сборе.