Лекция «Состав преступления»

Лекция «Состав преступления»

Состав преступления - это совокупность установленных уголовным законом признаков, характеризующих совершенное деяние как преступление.

1. Признаки составов преступлений содержатся, как в Общей, так и в Особенной части УК РФ.

2. Состав преступления и собственно преступление тесно взаимосвязаны, но не являются тождественными понятиями. Преступление - это явление объективной реальности, а состав преступления - юридическое понятие о нем, поэтому преступление является фактическим основанием уголовной ответственности, а состав преступления - юридическим, поскольку устанавливается уголовным законом.

3. Значение состава преступления заключается также в том, что он является условием правильной квалификации преступления.

4. В ст. 8 УК говорится об основании уголовной ответственности, каковым является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

5. Законодательного определения состава преступления закон не закрепляет, хотя данный термин широко использует. Например, в ч. 3 ст. 31 УК определено: «Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления». В примечаниях к ряду статей Особенной части УК, предусматривающих основания освобождения от уголовной ответственности, указывается, что такая ответственность не наступает, если деяние не содержит иного состава преступления (примечания к ст. 126, 127¹, 222 и др.).

Признаки состава преступления - это указанные в уголовном законе конкретные свойства преступления, которые позволяют отграничить один состав преступления от другого.

Элементы состава преступления включают группу признаков и соответствуют различным сторонам преступления: его объекту, объективной стороне, субъекту и субъективной стороне.

Поэтому выделяют:

- объект преступления;

- объективную сторону преступления;

- субъект преступления;

- субъективную сторону преступления.

Признаки преступления также делятся на четыре группы:

- признаки, характеризующие объект преступления;

- признаки, характеризующие объективную сторону преступления;

- признаки, характеризующие субъект преступления;

- признаки, характеризующие субъективную сторону преступления.

Все составы преступлений совпадают по элементам, но имеют разные признаки.

Объект преступления - это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает общественно опасное деяние.

Статья 2 УК РФ перечисляет такие объекты, в качестве которых могут выступать:

- права и свободы человека и гражданина;

- собственность;

- общественный порядок и безопасность;

- окружающая среда;

- конституционный строй РФ.

От объекта преступления необходимо отличать предмет преступления, в качестве которого представлены не общественные отношения, а конкретные вещи объективной реальности, в связи с которыми совершается преступление.

Объективная сторона – это внешнее проявление преступного поведения человека. К признакам объективной стороны преступления относятся преступное деяние, общественно опасные последствия, причинная связь, способ совершения преступления, место, время, орудия, средства, обстановка совершения преступления.

Субъект преступления - это физическое вменяемое лицо, совершившее преступление, достигшее определенного возраста, и способное в соответствии с уголовным законом понести за него уголовную ответственность.

Признаками субъекта преступления являются физическая природа лица, его вменяемость и достижение им определенного возраста. В некоторых случаях для наступления уголовной ответственности необходимо наличие дополнительных признаков у лица: гражданство, занятие определенной должности и др. В таком случае говорят о специальном субъекте.

Субъективная сторона преступления характеризует психическую деятельность лица, которая непосредственно связана с совершаемым им преступным деянием.

Признаками данного элемента состава преступления являются вина, которая может существовать в форме умысла или неосторожности, а также мотив, цель и эмоции преступления.

Обязательные признаки преступления присущи всем без исключения составам преступления. Неустановление всех обязательных признаков в конкретном деянии исключает возможность привлечения лица к уголовной ответственности ввиду отсутствия состава преступления.

У каждого элемента состава преступления существуют свои обязательные признаки:

для объекта - это наличие охраняемых уголовным законом общественных отношений;

для объективной стороны - общественно опасное деяние; общественно-опасные последствия, причинная связь между ними;

для субъекта - физическое лицо, вменяемость и определенный возраст;

для субъективной стороны – вина.

У элементов состава преступления могут быть и факультативные признаки. Факультативные признаки – это признаки, которые присущи не всем составам, а только некоторым составам.

Ими являются:

для объекта - предмет преступления и потерпевший;

для объективной стороны - общественно опасные последствия, причинная связь, а также место, время, обстановка, способ, орудия, средства, обстановка совершения преступления;

для субъекта – признаки специального субъекта;

для субъективной стороны - мотив, цель и эмоции.

Значение факультативных признаков заключается в том, что они могут становиться обязательными, если законодатель вводит их в состав конкретно- го преступления в качество необходимого условия наступления уголовной ответственности.

Кроме того, такие признаки могут выступать в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих уголовную ответственность.

Схема состава преступления приводится в приложении 1.

Объект преступления

Понятие и значение объекта преступления

Объект преступления - это находящиеся под защитой уголовного закона общественные отношения, которым преступное деяние причиняет вред либо создаст реальную угрозу причинения вреда.

Уголовный кодекс перечисляет объекты, охраняемые уголовным законом, исходя из их значимости. Поэтому на первое место как высшая ценность и наиболее важный объект охраны поставлены права и свободы человека и гражданина.

Перечень объектов не является стабильным, так как он изменяется в зависимости от изменения и развития конкретных социально-экономических отношений. Поэтому со временем возникают новые группы общественных отношений, которые защищаются уголовным правом, в то время как прежние деяния, посягавшие на определенные общественные отношения, декриминализируются, т.е. перестают считаться преступлениями.

Значение объекта преступления определяется в тем, что:

1. Он является одним из элементов состава преступления. Поэтому для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо установить, каким общественным отношениям его деяние причинило вред. Отсутствие объекта исключает уголовную ответственность, так как отсутствует один из элементов состава преступления.

2. Объект преступления позволяет отграничить друг от друга преступления, которые совпадают по другим элементам. Например, в зависимости от того, что являлось объектом преступления, можно отделить убийство от причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, так как объектом убийства является жизнь человека, а объектом причинения вреда - здоровье.

3.Чем значимее объект, которому причинен вред, тем более тяжким является наказание (например, применение смертной казни возможно только при совершении преступления против личности.

Виды объектов преступления.

Деление объектов на виды производится в зависимости: от круга общественных отношений, на которые происходит преступное посягательство (деление объекта по вертикали).

- это совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Общий объект

По горизонтали делится только непосредственный объект.

Предмет преступления.

Факультативным признаком объекта преступления является предмет преступления. Под ним понимается часть объекта преступления, воздействуя на который субъект, причиняет вред, охраняемому законом общественному отношению.

Предметами преступлений чаще всего являются предметы материального мира. Они подразделяются на следующие группы:

1. а)находящиеся в гражданском обороте;

б)изъятые из гражданского оборота (наркотические средства, оружие, психотропные и ядовитые вещества, радиоактивные вещества)

2. а)осязаемые (имеют объемное выражение и воспринимаются зри-

тельно);

б) неосязаемые (не имеют таких признаков, к ним можно отнести виды электрической и тепловой энергии, результаты интеллектуального труда – программы ЭВМ, время работы человека и т.д.)

3. а) предметы, в которые вложен труд человека;

б) предметы, составляющие окружающую человека природную

среду.

Значение предмета преступления заключается:

1.Если предмет преступления указан в диспозиции нормы, он переходит в разряд обязательных признаков, и его отсутствие означает отсутствие состава преступления.

2. Особенности предмета преступления позволяют сформировать совершенно новые или квалифицированные составы преступления
(например, хищение оружия).

Соотношение объекта преступления и предмета преступления:

Предмет преступления следует также отличать как от потерпевшего, которым признается физическое лицо, понесшее физический или моральный вред от совершенного преступления, так и от орудий и средств преступления, при помощи которых оно совершается.

Предмет преступления имеет только уголовно-правовое значение, по- этому его характеристика, которая дается в ряде статей УК РФ, может отличаться от общепринятой. Например, ст. 191 УК РФ дает определение валютных ценностей, не включая туда иностранную валюту. В связи с этим прежде, чем применить на практике уголовно-правовую норму, необходимо уточнить содержание предмета преступления.

3. Объективная сторона преступления

3.1. Понятие объективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение.

3.2.Общественно опасное деяние (действие или бездействие).

3.3.Общественно опасное последствие.

3.4. Причинная связь между общественно опасным деянием и наступлением общественно опасных последствий

3.5. Факультативные признаки объективной стороны преступления.

Субъект преступления

4.1. Понятие субъекта преступления.

4.2.Возрастные признаки субъекта преступления

4.3. Вменяемость и невменяемость.

4.4. Специальный субъект преступления.

Понятие и формы вины.

Вина - это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.

Сущность вины определяется неправильным отношением преступника к охраняемым уголовным законом социальным ценностям.

Степень вины представляет собой количественную характеристику социальной сущности вины, которая определяется совокупностью ее формы и содержания. Степень вины показывает глубину поражения ценностных, нравственных ориентации виновного, что влияет на решение вопроса о его уголовной ответственности.

Элементами вины являются сознание (интеллектуальный элемент) и воля (волевой элемент), которые в совокупности составляют ее содержание. Таким образом, вина определяется деятельностью сознания человека и его воли.

Интеллектуальный элемент означает понимание лицом характера совершаемого им деяния и предвидение возможности наступления последствий. Волевой элемент выражается в желании или сознательном допущении наступления общественно опасных последствий либо в неосмотрительности, в расчете на предотвращение (не наступление) последствий.

Интеллектуальный и волевой элементы тесно взаимосвязаны. Их сочетания образуют разные формы вины.

Уголовное законодательство РФ предусматривает две формы вины - умысел и неосторожность. Формы вины делятся на виды: умысел - на прямой и косвенный, а неосторожность - на легкомыслие и небрежность. При этом деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Умысел и его виды.

Новый российский уголовный закон впервые на законодательном уровне дал определение умысла и его видов.

Таким образом, интеллектуальный элемент является в целом общим и для прямого, и для косвенного умысла. В то же время для прямого умысла характерно предвидение именно неизбежности наступления последствий, в то время как интеллектуальный элемент косвенного умысла включает только предвидение реальной возможности наступления последствий, но не их неизбежности, в противном случае косвенный умысел перерастает в прямой.

Однако основное различие между прямым и косвенным умыслом заключается в их волевом элементе.

Для прямого умысла волевой элемент проявляется в желании наступления последствий.

Желание - это стремление лица к определенному результату, который может выступать как конечная цель, промежуточный этап или средство достижения цели (например, убийство с целью облегчить совершение иного преступления). Если же речь идет о преступлениях с формальным составом, то здесь предметом желания будет совершение самого общественно опасного деяния, поэтому преступления с формальным составом совершаются только с прямым умыслом.

Волевой элемент для косвенного умысла характеризуется либо как сознательное допущение последствий, либо как безразличное отношение к ним.

При косвенном умысле лицо не желает, не стремится к наступлению общественно опасных последствий, однако занимает пассивную позицию и тем самым осмысленно, намеренно допускает их наступление. При этом преступник может вообще безразлично относиться к наступлению последствий, совершенно не задумываясь о возможности причинения вреда.

В отличие от сознательного допущения безразличное отношение к последствиям означает отсутствие всяких эмоций, переживаний по поводу возможного причинения вреда.

Сказанное возможно представить в виде таблицы:

	Прямой умысел	Косвенный умысел
	деяние	Последствие	деяние	последствие
интеллектуальный признак	Лицо осознает общественную опасность своего деяния	Предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий	Лицо осознает общественную опасность своего деяния	Предвидит возможностьнаступления общественно опасных последствий
Волевой признак		и желает их наступления		не желает, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично

Статья 25 УК РФ характеризует умысел применительно к материальным составам.

По общему правилу преступления с формальным составом совершаются только с прямым умыслом.

В зависимости от степени определенности, конкретизации представлений лица об объективных свойствах совершаемого им деяния выделяют:

- определенный умысел;

- неопределенный умысел;

- альтернативный умысел.

Определенный умысел характеризуется наличием у лица конкретного представления о характере и объеме возможного вреда. Например, нанося удар острым предметом в район сердца потерпевшего, виновный точно предвидит возможность наступления смерти, что свидетельствует о наличии четко выраженного умысла именно на причинение смерти.

Альтернативный умысел бывает в тех случаях, когда лицо, совершая преступление, предвидит одинаковую возможность наступления одновременно нескольких последствий, и при этом его воля направлена в равной степени на каждое из них. Преступления с таким умыслом квалифицируются в зависимости от фактически причиненных последствий.

При неопределенном умысле у виновного имеется лишь обобщенное представление о возможном вреде. Например, нанося удары в разные области тела, виновный предвидит лишь возможность причинения вреда, однако он не может знать, насколько тяжким он окажется. Преступления, совершенные с неопределенным умыслом, также квалифицируются в зависимости от фактически причиненного вреда.

В зависимости от момента возникновения умысел подразделяется на:

1.Заранее обдуманный

2. Внезапно возникший

3.Аффектизированный.

Неосторожность и ее виды.

Неосторожность - это вторая форма вины, которая в соответствии с уголовным законом может быть двух видов: в виде легкомыслия и в виде небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный элемент), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (волевой элемент).

Легкомыслие по своему интеллектуальному элементу имеет некоторое сходство с косвенным умыслом.

В то же время при косвенном умысле лицо предвидит наступление именно реальной возможности наступления вреда, в то время как при легкомыслии такая возможность представляется только как абстрактная, поскольку субъект полагает, что вред не наступит.

Главное отличие легкомыслия от косвенного умысла заключается в волевом элементе.

При косвенном умысле лицо в целом одобрительно относится к возможности наступления вреда, при легкомыслии же лицо, напротив, желает и стремится не допустить причинения вреда и поэтому к последствиям относится только отрицательно.

При преступном легкомыслии лицо полагает, что ему удастся предотвратить общественно опасные последствия, поскольку рассчитывает на действие разных обстоятельств. Например, на свои личные качества (ловкость, силу, опыт), на определенную обстановку (ночное время, отсутствие людей), на действия других лиц, сил природы, механизмы и др. Однако в реальности значение этих факторов виновное лицо оценивает неправильно, вследствие чего расчет на предотвращение вреда оказывается безосновательным и общественно опасные последствия наступают.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный элемент), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Небрежность характеризуется двумя признаками: отрицательным и положительным.

Отрицательный признак заключается в не предвидении лицом преступных последствий своего деяния, а также в отсутствии понимания общественной опасности самого совершаемого деяния.

Положительный признак состоит в том, что лицо должно и могло было предвидеть наступление преступных последствий.

Положительный признак устанавливается при помощи объективного и субъективного критериев.

Объективный критерий означает обязанность лица предвидеть общественно опасные последствия («должно было»). Такая обязанность лица может устанавливаться какими-либо обязательными правилами; законом, должностной инструкцией, приказом, договором и др.

Субъективный критерий означает индивидуальную способность конкретного лица предвидеть возможность наступления вреда («могло»).

Только одновременное наличие и объективного, и субъективного критериев свидетельствует о небрежности подозреваемого. Волевой элемент при небрежности характеризуется отсутствием волевых усилий, направленных на то, чтобы предвидеть наступление общественно опасных последствий.

От преступной небрежности следует отличать так называемый случай («казус»). При случае лицо не предвидело и по обстоятельствам дела не могло предвидеть наступление общественно опасных последствий. Таким образом, в отличие от небрежности случай характеризуется отсутствием объективного или субъективного критерия небрежности либо обоих сразу, поэтому уголовная ответственность исключается.

Новый УК РФ предусмотрел и особую разновидность невиновного причинения вреда; деяние признается невиновным и тогда, когда лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Мотив и цель преступления.

Мотив - побуждение, побудительная причина преступного поведения. В психологической науке под мотивом понимаются факторы активности личности, движущая сила, лежащая в основе поведения человека. Единодушно считая мотив исходной побудительной причиной, психологи, однако, расходятся во мнении о том, какие конкретно факторы следует читать двигателями воли человека, а следовательно, и мотивами. Одни считают, что в качестве мотива выступает единственный фактор - потребности человека, представляющие собой ту нужду, которую в чем-либо испытывает человек в определенной ситуации, и субъективно переживаемые в виде влечений и желаний. Другие же, признавая потребности главным фактором поведения человека, не отрицают существования и других побуждений. Последняя точка зрения вполне отвечает особенностям психологического содержания преступной деятельности.

Изучение субъективной стороны преступления свидетельствует о том, что обстоятельства, в которых оказывается лицо, совершающее преступление, по- разному воздействуют на него. В одних случаях они пробуждают в нем ту или иную потребность как стимул к действию, в других - приглушают эту внутреннюю потребность, вызывая преступное поведение посредством иных факторов. В принципе мотивы преступлений в этом отношении можно свести к трем их психологическим разновидностям: потребностям, эмоциям (чувствам) и интересу. Такой мотив, как потребность, отчетливо вступает в половых преступлениях (например, при изнасиловании). Мотив в качестве эмоций (чувств) характерен многих преступлений против личности (например, убийство из ревности или мести). Интерес нередко выступает мотивом преступлений, совершаемых несовершеннолетними; например, в кражах мотивом может выступать стремление подростка к коллекционированию (марок, монет), к занятию техникой и т.д.

Мотив преступления - это побуждение лица, совершающего преступление. Однако выявить тот или иной фактор в качестве побудителя воли еще не означает раскрыть внутреннюю пружину действий человека, в частности совершающего преступление. Не менее важное значение имеет выяснение, почему и как этот фактор (потребность, чувство) стал мотивом. Для того чтобы мотив реально вызвал деятельность, нужна постановка определенной, соответствующей мотиву цели. Между мотивом и целью всегда имеется внутренняя связь.

Цель преступления в отличие от мотива - это тот результат, которого стремится достигнуть лицо, совершав преступление. Именно цель превращает таящиеся внутри психики влечения и чувства в движущие мотивы. От нее зависит и вид деятельности, ее способ, средства. Таким образом, хотя мотив и цель являются самостоятельными понятиям, надо отличать их друг от друга, помня, что мотив - это побуждение, а цель - желаемый конечный результат преступной деятельности. Например, мотивом убийства при разбое является корысть, а целью - лишение жизни потерпевшего.

Как уже отмечались, мотив и цель имеют важное значение для уголовной ответственности. Во-первых, мотив и цель могут выступать в качестве основных (конструктивных) признаков состава преступления. Отсутствие этих признаков будет означать и отсутствие в этих случаях состава соответствующего преступления. Так, состав злоупотребления должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) будет налицо (при наличии других признаков) лишь в том случае, если использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы совершено из корыстной или иной личной заинтересованности. Если же это деяние совершается по другим мотивам - налицо состав дисциплинарного проступка, а не преступления.

Во-вторых, мотив и цель могут выступать в качестве признаков, наличие которых образует квалифицированный состав преступления (состав преступления при отягчающих обстоятельствах). Так, если умышленное убийство совершено из мести либо из ревности, то при отсутствии других отягчающих либо смягчающих обстоятельств оно квалифицируется как простое убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ. В случае же, если, например, убийство совершается из хулиганских побуждений, оно квалифицируется по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Точно так же состав убийства при отягчающих обстоятельствах будет и в том случае, когда убийство совершается с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

В-третьих, мотив и цель преступления могут являться обстоятельства- ми, смягчающими или отягчающими ответственность при назначении наказания. Так, в соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

7. Эмоциональное состояние лица, совершающего преступление.

Уголовный кодекс считает менее опасным преступление совершенное под влиянием аффекта.

Аффект - это с душевное волнение, во время которого совершается преступление. В психологии аффектами называются сильные, возникающие и бурно протекающие кратковременные критические состояния (аффекты от- чаяния, ярости, ужаса).

При аффекте сознание и способность мыслить суживаются. Вместе с тем способность лица, действующего в состоянии аффекта, контролировать свои действия не утрачивается полностью, ослабляется, что и служит основанием уголовной ответственности.

Уголовный закон признает значение аффекта при совершении преступления. Поэтому без учета этого признака субъективная сторона преступления в ряде случаев будет неполной. Во-первых, состояние аффекта может учитываться при конструировании составов преступлений при смягчающих обстоятельствах. Так, в соответствии со ст. 107 УК РФ к убийствам при смягчающих обстоятельствах относится убийства, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возник- шей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. В соответствии со ст. 113 УК РФ причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии аффекта, также образует состав этого преступления при смягчающих обстоятельствах. Во- вторых, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления в состоянии аффекта может входить в содержание обстоятельства, смягчающего наказание (противоправность или аморальность действий потерпевшего, явившихся поводом для преступления).

Состав преступления