Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Показатели экономической эффективности инвестиционного проекта.
В основе большинства методов определения экономической эффективности инвестиционных проектов в рыночной экономике лежит вычисление чистого приведенного дохода. Чистый приведенный доход (NPV) представляет собой разность дисконтированных на один момент времени показателей дохода и капиталовложений. Как уже отмечалось, потоки доходов и капитальных вложений обычно представляются в виде единого потока – чистого потока платежей, равного разности текущих доходов и расходов. Ориентиром при установлении нормы дисконтирования является ставка банковского процента доходность вложений средств в ценные бумаги. Для оценки эффективности производственных инвестиций в основном применяются следующие показатели: чистый приведенный доход, внутренняя норма доходности, срок окупаемости капитальных вложений, рентабельность проекта. Перечисленные показатели являются результатами сопоставлений распределенных во времени доходов с инвестициями и затратами на производство. Для определенности как базовый момент приведения разновременных платежей возьмем дату начала реализации инвестиционного проекта. Чистый приведенный доход. Чистый приведенный доход вычисляется при заданной норме дисконтирования по формуле: NPV= , (2.2.) T – годы реализации инвестиционного проекта, включая этап строительства, Pt –чистый поток платежей в году, d - ставка дисконтирования. Чистый поток платежей включает в качестве доходов прибыль от производственной деятельности и амортизационные отчисления а в качестве расходов – инвестиции в капитальное строительство, воспроизводство основных фондов, выбывающих в период производства, а также на создание и накопление оборотных средств. Влияние инвестиционных затрат и доходов от них на NPV можно представить в более наглядном виде, записав формулу в виде: NPV= , (2.3.) tn – год начала производства продукции, tc –год окончания капитального строительства, KVt – инвестиционные расходы в году. Отметим, что вместо годового интервала в этих формулах могут использоваться и более мелкие временные интервалы – месяц, квартал, полугодие. Год начала производства продукции tn может не совпадать с годом окончания строительства. Случай tn> tc означает временную задержку производства продукции после завершения строительства, а случай tn> tc означает запуск производства до завершения строительства. Поясним содержание этого показателя на примере. Пусть в течение трех лет осуществляется капитальное строительство некоторого производственного объекта, общий капитал которого на момент завершения строительства составит 5 млн. руб. Производство продукции начинается сразу после окончания строительства и прекращается через 8 лет так, что цикл инвестиционного проекта составит 11 лет. Поток платежей дается в табл. 2.1. Таблица 2.1.
В зависимости от нормы дисконтирования чистый приведенный доход будет различным. В табл. 2.2. показана зависимость величины чистого приведенного дохода от нормы дисконтирования.
Таблица 2.2.
Чистый приведенный доход будет максимальным при отсутствии дисконтирования, постепенно снижая по мере увеличения нормы дисконтирования. Уже при 10% норме дисконтирования чистый приведенный доход становится отрицательным, что указывает на неэффективность инвестиционного проекта при этом условии. Фактор распределения затрат и доходов во времени при дисконтировании также играет решающую роль. Если в нашем примере производство продукции начинается через 2 года после окончания строительства, то инвестиционный проект становится неэффективным уже при ставке более 7 % годовых. Внутренняя норма доходности. Из графика 2.2 видно, что при некотором значении нормы дисконтирования (которое находится между 9 % и 10 %) чистый приведенный доход обращается в ноль. Это значение нормы дисконтирования и называется внутренней нормой доходности. Таким образом, внутренняя норма доходности инвестиционного проекта представляет собой расчетную ставку процентов, при которой чистый приведенный доход, соответствующий этому проекту, равен нулю. Экономический смысл этого показателя можно пояснить следующим образом. В качестве альтернативы вложениям финансовых средств в инвестиционный проект рассматривается помещение тех же средств под некоторый банковский процент. Распределенные во времени доходы, получаемые от реализации инвестиционного проекта, также помещаются на депозитный счет в банке под тот же процент. При ставке ссудного процента, равной внутренней норме доходности, инвестирование финансовых средств в проект даст в итоге тот же суммарный доход, что и помещение их в банк на депозитный счет. Таким образом, при этой ставке ссудного процента обе альтернативы помещения финансовых средств экономически эквивалентны. Если реальная ставка ссудного процента меньше внутренней нормы доходности проекта, то инвестирование средств в него выгодно, и наоборот. Следовательно, IRR является граничной ставкой ссудного процента, разделяющей эффективные и неэффективные инвестиционные проекты. Методика определения внутренней нормы доходности зависит от конкретных особенностей распределения доходов от инвестиций и самих инвестиций. В общем случае, когда инвестиции и отдача от них задаются в виде потока платежей, IRR определяется как решение следующего уравнения относительно неизвестной величины d*: =0 d * = IRR – внутренняя норма доходности, что соответствует потоку платежей Р(t). В рассмотренном выше примере IRR равен 9, 6%. Затягивание сроков начала выпуска продукции на 2 года после окончания строительства снижает внутреннюю норму доходности до 7 %. Величина IRR зависит не только от соотношения суммарных капитальных вложений и доходов от реализации проекта, но и от их распределения во времени. Чем больше растянут во времени процесс получения доходов в результате сделанных вложений, тем ниже значение внутренней нормы доходности. Срок окупаемости инвестиций. Срок окупаемости – это один из наиболее применяемых показателей, особенно для предварительной оценки эффективности инвестиций. Он широко использовался и в нашей стране для оценки эффективности капитальных вложений. Срок окупаемости определяется как период времени, в течение которого инвестиции будут возвращены за счет доходов, полученных от реализации инвестиционного проекта. Более точно под сроком окупаемости понимается продолжительность периода, в течение которого сумма чистых доходов, дисконтированных на момент завершения инвестиций, равна сумме инвестиций. Для определения срока окупаемости можно воспользоваться формулой (3.1), видоизменив ее соответствующим образом. Левую часть этой формулы приравниваем нулю и будем полагать, что все инвестиции сделаны в момент окончания строительства. Тогда неизвестная величина h периода с момента окончания строительства, удовлетворяющая этим условиям, и будет сроком окупаемости инвестиций. Уравнение для определения срока окупаемости можно записать в виде: =KV (2.4.) h - срок окупаемости, KV - суммарные капиталовложения в инвестиционный проект. Заметим, что в этом уравнении t=0 соответствует моменту окончания строительства. Величина h определяется путем последовательного суммирования членов ряда дисконтированных доходов до тех пор, пока не будет получена сумма, равная объему или инвестиций превышающая его. В табл. 2.3 приведены результаты расчета срока окупаемости в рассмотренном выше примере инвестиционного проекта при различных значениях нормы дисконтирования.
Таблица 2.3.
Наименьший срок окупаемости соответствует отсутствию дисконтирования доходов, монотонно возрастая по мере увеличения ставки процента. На практике могут встретиться случаи, когда срок окупаемости инвестиций не существует (или равен бесконечности). При отсутствии дисконтирования эта ситуация возникает, только если срок окупаемости больше периода получения доходов от производственной деятельности. При дисконтировании доходов срок окупаемости может просто не существовать при определенных соотношениях между инвестициями, доходами и нормой дисконтирования. Рентабельность. Показатель рентабельности, или индекс доходности инвестиционного проекта, представляет собой отношение приведенных доходов к приведенным на ту же дату инвестиционным расходам. Используя те же обозначения, что в формуле 2.1, получим формулу рентабельности в виде: R== , (2.5.) Как видно из этой формулы, в ней сравниваются две части приведенного чистого дохода – доходная и инвестиционная. Если при некоторой норме дисконтирования d* рентабельность проекта равна единице, это означает, что приведенные доходы равны приведенным инвестиционным расходам и чистый приведенный дохода равна нулю. Следовательно, d* является внутренней нормой доходности проекта. При норме дисконтирования, меньшей IRR, рентабельность больше 1. Таким образом, превышение над единицей рентабельности проекта меньше единицы, означает его неэффективность при данной ставке процента. Для рассматриваемого нами примера инвестиционного проекта значение рентабельности в зависимости от нормы дисконтирования приведены в табл. 2.4.
Таблица 2.4
Сравнение показателей эффективности Из предыдущего ясно, что все рассмотренные показатели эффективности инвестиционного проекта тесно связаны между собой. Это объясняется тем, что все они строятся на основе дисконтирования потока платежей. Поэтому часто инвестиционный проект, предпочтительный по одному показателю, будет также предпочтительным и по другим показателям. Вместе с тем, это не всегда так, поскольку предпосылки и особенности расчета каждого показателя различаются. Вследствие различий в оценках инвестиционного проекта, которые могут наблюдаться при использовании различных показателей эффективности, возникает вопрос о предпочтительности тех или иных измерителей эффективности. Проведенный в 1983 г. опрос 103 крупнейших нефтяных и газовых компаний США показал, что 98 % фирм применяли в качестве основного или дополнительного по крайней мере один из формальных показателей эффективности, а многие – чуть. В табл. 2.5 приведены данные о частоте применения различных показателей эффективности инвестиций.
Таблица 2.5.
Как следует из этой таблицы, наиболее часто используемым показателем эффективности инвестиций является внутренняя норма доходности, а вторым по частоте применения – чистый приведенный доход. Все другие показатели эффективности инвестиций используются значительно реже. Следует при этом отметить, что оба указанных выше показателя целесообразно применять одновременно, так как внутреннюю норму доходности можно рассматривать как качественный показатель, характеризующий доходность единицы вложенного капитала, а чистый приведенный доход является абсолютным показателем, отражающим масштабы инвестиционного проекта и получаемого дохода. Помимо формализованных критериев оценки эффективности при принятии решения о целесообразности финансирования инвестиционного проекта учитываются различные ограничения и неформальные критерии. В качестве ограничений могут выступать предельный срок окупаемости инвестиций, требования по охране окружающей среды, безопасности персонала и др. Неформальными критериями могут выступать: проникновение на перспективный рынок сбыта продукции, вытеснение с рынка конкурирующих компаний, политические мотивы и т.п.
Контрольные вопросы 1. Как возникает идея проекта? 2. Укажите этапы анализа инвестиционных возможностей. 3. Почему необходимо уделить серьезное внимание начальной фазе проекта? 4. Как оценивают жизнедеятельность проекта в рамках обоснования инвестиций? 5. Назовите аспекты проектного анализа. 6. На какие вопросы отвечает каждый вид проектного анализа? 7. В чем состоит суть маркетингового анализа инвестиционного проекта? 8. Что входит в задачу технического анализа инвестиционного проекта? 9. Какую последовательность имеет общая схема финансового анализа проекта? 10. В чем суть экономического анализа проекта? 11. Как определить результат проекта? 12. В чем заключается суть дисконтирования? 13. Как определить сегодняшнюю стоимость будущих денег? 14. Как определяется показатель «Чистый приведенный доход»? 15. С какой целью определяется внутренняя норма доходности? 16. Существует ризница между банковским процентом и коэффициентом дисконта?
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 1117; Нарушение авторского права страницы