ТЕМА 8. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

1.1. Рекомендации по подготовке к семинарскому занятию

При изучении темы необходимо уяснить содержание отношений представительства. В каких практических ситуациях и в силу каких оснований возникают такие отношения. Следует уметь разграничивать отношения представительства со сходными правовыми отношениями (комиссия, поручения и агентирование). Особое внимание следует уделить изучению правил оформления, содержания и прекращения доверенностей.

План семинарского занятия

1. Понятие и сущность представительства.

2. Виды представительства.

3. Представительство без полномочий.

4. Отличия представительства от сходных правоотношений.

5. Доверенность: правовая природа, форма и содержание. Действие доверенности.

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации принята 12 декабря 1993 г.: по сост. на 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.

6. Об опеке и попечительстве: федер. закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 17. – Ст. 1755.

7. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации: проект федер. закона № 47538-6 (ред., принятая ГД ФС РФ в первом чтении 27 апреля 2012 г.). – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

1.4. Основная литература

1. Гражданское право: учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.– Изд. 6-е, перераб. и доп. – М.: ООО «ТК Велби», 2007. – Т. 1. – 632 с.

2. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник: в 3-х т. / Отв. ред. А.П. Сергеев. – М.: Проспект, 2011.

1.5. Дополнительная литература по теме

1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – Ч. 1. – 912 с.

2. Правовой статус гражданина в частном праве: постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 302 с.

3. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав / Е.В. Вавилин. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 360 с.

4. Представительство и доверенность: постатейный комментарий главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 124 с.

5. Гражданское право: учебник: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. – Т. 1. – 640 с.

Судебная практика

1. О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2000 г. № 57 // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 12.

Задачи

Задача 1. Некрасов является генеральным директором в двух хозяйственных обществах: ООО «Лавр» и ОАО «Рось». С целью совершения сделки купли - продажи офисного помещения Некрасов выдал Пронину доверенность от имени ООО «Лавр», но при подписании доверенности указал свою должность как генеральный директор ОАО «Рось».

Будет ли легитимна такая доверенность? Как решается вопрос о законности сделки, если она будет подписана лицами, действующими по доверенности от генерального директора? Зависит ли решение данного вопроса от того, что доверенность носит общий характер и выдана для совершения любых сделок? Будет ли действительна сделка, подписанная лицом, действующим на основании «прав по должности»?

Задача 2. Арбитражный суд признал недействительным решение совета директоров ОАО «Строймонтажсервис» об избрании генерального директора общества. Однако после того как генеральный директор был избран на должность, он заключал от имени общества сделки с контрагентами.

Являются ли такие сделки недействительными либо незаключенными?

Задача 3. Иванов выдал Петровой генеральную доверенность, в которой отражено полномочие на «совершение всех разрешенных законом сделок» от его имени.

Может ли Петрова подарить принадлежащий Иванову велосипед своему знакомому?

Задача 4. Конкурсный управляющий ООО «Кедр» не допустил представителя должника (ООО «Березка») к участию в собрании кредиторов на том основании, что доверенность на имя представителя не содержит даты рождения и (или) места жительства представителя, в ней отсутствует право на участие в деле о банкротстве и не приложены учредительные документы, подтверждающие полномочия руководителя должника выдавать доверенность.

Правомерны ли действия управляющего?

Задача 5. Стороны подписали договор, в преамбуле которого указано, что ООО «Альфа» заключает договор в лице генерального директора Кокорина, действующего на основании устава. Однако договор подписал Петров, действующий на основании доверенности.

Действителен ли такой договор?

Задача 6. Продавец по договору купли-продажи передал товар лицу, предъявившему доверенность от имени покупателя. Покупатель оплатить товар отказался, и продавец обратился в суд. В ходе судебной экспертизы выяснилось, что подпись в доверенности была подделана.

Должен ли покупатель оплатить товар?

Кейсы

Кейс 1. Проблема: возникновение отношений представительства.

Описание практической ситуации: Индивидуальный предприниматель Сурков В.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Санаторию - профилакторию «Здоровье» о взыскании 299 843 руб. задолженности по поставке товара, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с заключенным договором поставки передал продукты питания ответчику на сумму 299 843 руб., что подтверждается оформленными в двустороннем порядке товарными накладными. Ссылаясь на то обстоятельство, что оплата по указанным товарным накладным не была произведена ответчиком, предприниматель обратился в арбитражный суд с указанным иском.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то обстоятельство, что у лица, подписавшего от имени ответчика товарные накладные, не имелось доверенности на принятие товара, и, следовательно, отсутствовали полномочия на получение товара.

При этом было установлено, что стороны не согласовывали конкретное лицо либо лиц, участие которых от имени ответчика в принятии товара и оформлении товарных накладных означало бы участие самого ответчика в совершении данных действий. Подпись принявшего товар лица была удостоверена печатью ответчика. В последующем директором были подписаны акты сверки взаимных расчетов, содержащие в себе сведения о наличии перед истцом задолженности на сумму 299 843 руб.

Задание. Оцените возникшую ситуацию с точки зрения наличия либо отсутствия отношений представительства между Санаторием - профилакторием «Здоровье» и лицом, подписавшим товарные накладные. Какое решение должен вынести в данном случае арбитражный суд?

Дополнительная литература: Челидзе Н.Т. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения представительства / Н.Т. Челидзе // Юрист. – 2011. – № 1. – С. 37 - 41; Жиров А.А. Совершение сделки неуполномоченным лицом: последствия, риски. Анализ судебной практики / А.А. Жиров // Административное право. – 2011. – № 3. – С. 41 - 49.

Кейс 2. Проблема: прекращение действия доверенности.

Описание практической ситуации: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09 февраля 2012 г. с ООО «Весна» в пользу ЗАО «Ремкомплект» взыскано 25 000 000 руб. основного долга и 10 372 397 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО «Весна» 15 мая 2012 г. обратилось в апелляционную инстанцию с жалобой на указанное решение, однако апелляционная жалоба была возвращена заявителю как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

В определении арбитражного суда апелляционной инстанции указывалось, что жалоба подписана Иванченко В.С., действующим на основании доверенности от 19 марта 2012 г., выданной директором ООО «Весна» Гредихиной О.В. сроком на три года. Но согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц с 22 апреля 2012 г. единоличным исполнительным органом (директором) ООО «Весна» зарегистрирована Курова А.С., которая и вправе была подписывать деверенности от имени общества на момент подачи апелляционной жалобы.

Задание. Соответствует ли законодательству Определение арбитражного суда апелляционной инстанции? Какие существуют основания прекращения доверенности?

Дополнительная литература: Зубова Е.С. Правила выдачи и прекращения доверенности / Е.С. Зубова // Бухгалтерский учет. – 2012. – № 2. – С. 118 - 120; Евсеев Е.Ф. О классификации доверенностей / Е.Ф. Евсеева // Гражданское право. – 2011. – № 3. – С. 6 - 8.

Задания для письменных работ

1. Составьте сравнительную таблицу обычного и коммерческого представительства, добровольного и обязательного представительства.

2. Составьте примерную доверенность от имени юридического лица на право представлять его интересы в арбитражном суде.

Тесты

1. Отличие представителя от коммерческого представителя заключается в том, что последний имеет право:

1) быть одной из сторон в сделке;

2) не состоять в штате представляемой организации;

3) представлять две стороны по сделке;

4) получать вознаграждение за представительство.

1. Срок действия доверенности по общему правилу не может превышать:

1) 1 года; 2) 3 лет;

3) 6 месяцев; 4) 5 лет.

3. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения:

1) ничтожна; 2) оспорима;

3) требует дополнения; 4) считается выданной на один год.

4. Одновременное представительство разных сторон в сделке допускается:

1) при обычном представительстве; 2) при добровольном представительстве;

3) при коммерческом представительстве; 4) при обязательном представительстве.

5. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения и срок, на который она выдана:

1) считается выданной на три года; 2) считается выданной на один год;

3) считается выданной на неопределенный срок; 4) ничтожна.

6. Доверенность, выданная 01 января 2012 г. сроком на 5 лет:

1) недействительна;

2) 2) будет действовать до 01 января 2017 г.;

3) будет действовать до 01 января 2015 г.;

4) будет действовать до 01 января 2013 г.

7. Доверенность, выданная 01 января 2012 г. без указания срока ее действия:

1) недействительна;

2) будет действовать до 01 января 2017 г.;

3) будет действовать до 01 января 2015 г.;

4) будет действовать до 01 января 2013 г.

8. Укажите максимальный срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия 01 января 2012 г., если первоначальная доверенность выдана 01 января 2011 г. сроком на два года:

1) до 01 января 2013 г.; 2) до 01 января 2014 г.;

3) до 01 января 2015 г.; 4) передоверие в этом случае невозможно.

9. Укажите лиц, которые являются представителями:

1) коммерческие посредники; 2) родители малолетнего гражданина;

3) конкурсные управляющие; 4) душеприказчики.

10. Совершение какой сделки не допускается через представителя:

1) составление завещания; 2) дарение;

3) открытие банковского счета; 4) продажа недвижимости.

Темы для научного эссе

1. Институт представительства: современное состояние и основные тенденции развития.

2. Понятие «обменная доверенность» в гражданском праве.

3. Проблемы соотношения норм о законном представительстве в гражданском, семейном и других отраслях права.

4. Правовая характеристика института коммерческого представительства.

Вопросы для контроля

1. Характеристика института представительства в гражданском праве.

2. Субъекты представительства.

3. Последствия совершения сделки неуполномоченным лицом.

4. Особенности коммерческого представительства.

5. Доверенность: правовая природа, форма и содержание. Действие доверенности.

6. Правовая характеристика передоверия.

7. Основания прекращения доверенности.

8. Последствия прекращения доверенности.

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться: