ТЕМА 40. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

1.1. Рекомендации по подготовке к семинарскому занятию

Понятие завещания следует дать с точки зрения юридического факта и формы выражения воли завещателя. Без внимания не должен остаться вопрос о признаках завещания. Свобода завещания должна быть раскрыта через совокупность составляющих ее правомочий. Лишение права наследования не следует путать с умолчанием о наследнике в завещании.

Перед изучением отдельных видов завещаний должны быть сформулированы общие правила и форма совершения завещаний. Все возможные виды завещаний должны быть классифицированы в отдельные группы. Исполнение завещаний должно быть охарактеризовано с точки зрения деятельности наследников по исполнению завещаний и деятельности душеприказчика. Применительно к отмене и изменению завещания следует указать способы и правовые последствия. При раскрытии вопроса о недействительности завещания надо изучить понятие, виды недействительных завещаний, круг лиц, имеющих право оспаривать завещания, порядок и правовые последствия недействительности завещаний.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. При решении некоторых задач необходимым является обращение к материалам правоприменительной практики, рекомендованным к теме. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебной литературе.

План семинарского занятия

1. Понятие завещания. Права наследодателя при составлении завещания. Свобода завещания.

2. Удостоверение завещания. Круг лиц, имеющих право на удостоверение завещания.

3. Общие правила о форме завещания. Последствия несоблюдения обязательной формы. Тайна завещания.

4. Виды завещательных распоряжений.

5. Исполнение завещания.

6. Отмена или изменение завещания завещателем, составление нового завещания.

7. Признание завещания недействительным.

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации принята 12 декабря 1993 г.: по сост. на 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4.- Ст. 445.

2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с изм. и доп.) // Российская газета. - 1993. - № 49.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996г., № 14-ФЗ. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

6. Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации: Утв. Приказом Министерства юстиции РФ от 15 марта 2000 г. // СПС «КонсультантПлюс».

1.4. Основная литература

1. Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник в 3-х томах / Отв. ред. А.П. Сергеев. - М., Изд-во: Проспект, 2011. – 776 с.

2. Спектор А.А. Наследственное право России. Учебное пособие // А.А. Спектор. - М.: ЮРКОМПАНИ, 2009. - 256 с.

1.5. Дополнительная литература по теме

1. Горелик А.П. Наследственное право: курс лекций / А.П. Горелик. - М, Эксмо, 2008. – 236 с.

2. Гражданское право: учебник: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; Под ред. С.А. Степанова. - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. Т. 3. - 640 с.

3.Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. / Т.И. Зайцева, П.В. Крашенников. - М.: Статут, 2009. - 557 с.

4.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2011. – 980 с.

5.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). 3-е изд.,

исп. и доп. / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. – 672 с.

6.Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве / А.А. Кирилловых.

- М.: Деловой двор, 2011. - 144 с.

Судебная практика

1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чераневой Антонины Афанасьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим части первой статьи 15 и частью первой статьи 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: Определение Конституционного Суда РФ от 01 марта 2011 г. № 272-о-о о // Нотариальный вестник. - 2011. - № 5.

2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мешалкиной Любови Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частями второй и третьей статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 756-о-о // СПС «КонсультантПлюс».

3. О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 (с изм. и доп.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. - № 11.

4. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 // Российская газета. - 2010. - № 109.

Задачи

Задача 1. Шульц имел родных дочь и сына. Все свое имущество завещал сыну, но при условии, что он

бросит употреблять наркотические средства. После смерти отца его дети начали ссориться из-за завещания, в котором дочь даже не упоминалась. Сын, невзирая на волю отца и полагая, что «употребляет он наркотики или нет – никого не касается», намеревался вступить в права наследования.

Как разрешить подобную ситуацию? Является ли сын надлежащим наследником?

Задача 2. В течение последних трех месяцев перед смертью своего племянника Михайлова его дядя Истомин проявлял к больному заботу и внимание. Он поселился в его однокомнатной квартире, объясняя родственникам, что хочет помочь племяннику в его беде.

После смерти Михайлова родственники узнали о завещании, по которому все имущество оставлено Истомину. Из наследников у Михайлова есть совершеннолетняя дочь. У дочери и других родственников возникло сомнение в достоверности завещания.

Как признать завещание недействительным? Как и где можно узнать, внесено ли имя наследника в завещание и вообще существует ли оно, если претендент на наследство не проживал совместно с завещателем? Кто вступит в наследство, если завещание будет признано недействительным?

Задача 3. Терехин намеривался внести изменения в уже составленное завещание с указанием квартиры, которую он только что купил.

Имеет ли он право вносить изменение в завещание? Не признает ли нотариус после открытия наследства такую запись недействительной ввиду того, что к моменту составления завещания квартиры как предмета наследования не было в наличии?

Задача 4. В своем завещании отец указал, что автомобиль оставляет сыну, а дачный участок с домом - своей второй жене. Это завещание видел сын при жизни отца. Однако, после смерти отца, оказалось, что в завещании автомобиль не указан. Сын намеривается подать в суд иск к второй жене отца и нотариусу.

Как в таком случае лучше защитить свои права в суде? Какие основания для отмены или изменения завещания предусмотрены законом?

Кейсы

Кейс 1. Проблема: определение круга наследников по завещанию и по закону.

Описание практической ситуации. В Тюменской областной онкологической больнице скончался Мишин. В составленном завещании все принадлежавшее ему имущество должно было перейти сестре, инвалиду 1 группы, находившейся на иждивении умершего, и племянникам (детям сестры) - Ивану, Ирине в равных долях. В собственности Мишина находились жилой дом и земельный участок размером 10, 1 га, на котором и располагался дом. В доме Мишина постоянно жила его внучка Ольга Иванова с двумя сыновьями.

Задание 1. Определите долю сестры Мишина в наследстве, которую она должна получить по завещанию.

Задание 2. На какую обязательную долю в завещанном наследстве имеет право сестра Мишина?

Задание 3. К какой очереди наследников по закону относились бы внучка Иванова и ее сыновья при отсутствии завещания?

Задание 4. Кто из лиц, указанных в задаче, был бы единственным наследником Мишина в случае наследования по закону?

Кейс 2. Проблема: определение наследственного имущества, переходящего по завещанию.

Описание практической ситуации. 07 июля 2012 г. в г. Крымске во время наводнения погибла 60-летняя Зинаида Шух. Согласно завещанию, совершенному за год до гибели, свой жилой дом со всеми прилегающими постройками, она завещала родной сестре Светлане Зимченко. Бытовую технику, мебель и другие предметы домашней обстановки не были указаны в завещании. На момент смерти З. Шух имелись: муж, совершеннолетний сын.

Задание 1. Имела ли бы право сестра С. Зимченко наследовать дом, если бы З. Шух не составила завещание?

Задание 2. Каковы обязательные доли мужа и сына З. Шух в завещанном доме наследодательницы?

Задание 3. Кто из указанных в задаче лиц унаследует предметы обычной домашней обстановки и обихода, имеющиеся в завещанном доме? Исчислите доли в этом имуществе, причитающиеся всем наследникам.

Задания для письменных работ

1.Составьте текст завещания, предусмотрев в нем завещательный отказ или завещательное возложение.

2. Составить схему «Основания возникновения наследования по завещанию».

3.Составьте текст заявления об отмене завещания.

4. Изучите и обобщите судебную практику (не менее 10-15 дел) по отдельным спорным вопросам наследования по завещанию (недействительность завещания и т.п.).

 

Тесты

1. Основанием возникновения наследования по завещанию является:

1) наличие родства между наследодателем и наследником;

2) наличие супружеских отношений между наследодателем и наследником;

3) отнесение законом степени родства наследника с наследодателем к определенной очереди наследников, призываемых к принятию наследства;

4) составление завещания наследодателем.

2. Завещатель вправе завещать имущество по своему усмотрению:

1) только лицам из числа наследников по закону;

2) только лицам из числа наследников первой очереди;

3) только физическим лицам;

4) любым лицам.

3. Завещатель вправе совершить завещание в отношении:

1) только того имущества, которое имеется у него на день составления завещания;

2) только того имущества, которое будет у него на день открытия наследства;

3) только того имущества, которое он сможет приобрести в будущем;

4) любого имущества, в том числе и того, которое он сможет приобрести в будущем.

4. Нотариус, удостоверяющий завещание, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся:

1) только содержания завещания;

2) содержания завещания, факта его совершения, изменения или отмены;

3) только факта совершения завещания;

4) только факта изменения или отмены завещания.

5. Основанием признания завещания недействительным может являться подписание завещания вместо завещателя следующими свидетелями:

1) лицом, в пользу которого составлено завещание;

2) лицом, находящимся под патронажем;

3) эмансипированным лицом;

4) лицами, указанными в п.п. «2» и «3».

6. Допускается ли совершение завещания двумя или более гражданами:

1) допускается при условии, что наследник у них общий;

2) не допускается, если у каждого из них имеются нетрудоспособные иждивенцы;

3) не допускается никогда;

4) допускается с согласия нотариуса.

7. Если завещатель в силу тяжелой болезни не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано:

1) нотариусом;

2) другим гражданином в присутствии нотариуса;

3) одним из его родственников;

4) лицом, в пользу которого совершено завещание.

8. К нотариально удостоверенным относятся завещания, удостоверенные должностными лицами:

1) органов местного самоуправления;

2) консульских учреждений РФ;

3) органов субъектов РФ;

4) указанными в п.п. «1» и «2».

9. Закрытое завещание должно быть написано и подписано:

1) завещателем совместно с душеприказчиком;

2) собственноручно завещателем;

3) свидетелем совместно с завещателем;

4) рукоприкладчиком совместно с завещателем.

10. Если наследодатель лишил наследства лицо, которое на день открытия наследства имеет право на обязательную долю, завещание:

1) считается недействительным;

2) считается недействительным, и этот наследник наследует по закону;

3) в соответствующей части недействительно;

4) оспаривается в суде.

Темы для научного эссе

1.Понятие, правовая природа и признаки завещания.

2. Принцип свободы завещания: понятие и содержание.

3. Наследственная субституция (подназначение наследника): понятие, основания и значение.

4. Форма и общие правила совершения завещаний. Нотариально удостоверенное завещание и завещание, приравненное к нотариально удостоверенному.

5. Закрытое завещание и завещание в чрезвычайных обстоятельствах.

6. Завещательный отказ и завещательное возложение, их исполнение.

Вопросы для контроля

1. Понятие завещания, его юридическая природа и значение.

2. Юридические факты как основания возникновения наследования по завещанию.

3. Принцип «свободы завещания». Правила ограничена свобода завещания.

4. Лица, имеющие право на обязательную долю наследства. Последствия лишения наследодателем наследника, имеющего право на обязательную долю наследства.

5. Особенности установления завещательного отказа (легата).

6. Формы завещания.

7. Особенности оформления нотариально удостоверенного завещания и завещания, приравненного к нотариально удостоверенному.

8. Основные положения правил изменения и отмены завещания. Различия понятий «изменение завещания» и «отмена завещания».

9. Основные положения о недействительности завещания. Виды недействительных завещаний.

⇐ Предыдущая30313233343536373839Следующая ⇒

Поделиться: