Прикладные (практические, для СМИ)

а) Жур-ка расследований.

Получ. популяр-ть в 70-е гг 20 в., после выхода книг Вудворда и Берстайна (ж-ты «Вашингтон Пост») «Вся президентская рать» (Уотергейтский скандал). Продолжали журналистику маккрейкеров (Одним из самых знаменитых маккрейкеров был блестящий писатель Генри Демарест Ллойд - автор популярной книги " Богатство против общества" (1894 г.), в которой были вскрыты криминальные методы работы нефтяного треста " Стандарт ойл" ). Крупные, общественно значимые расследования.

б) сверхточная жур-ка

Была популярна тоже в 70-е гг 20 в., после выхода книги «Прецезионная жур-ка». Сторонники утверждают, что традиционные методы сбора информации устарели, велика доля субъективных материалов, поэтому, чтобы обрести доверие читателей, надо использовать статистические и социологические методы, а также проверять и перепроверять информацию. Жур-ка дожна точно отражать действительность.

в) новый журнализм (неожурнализм)

Оппозиционная к «сверхточной жур-ке» теория. Ее приверженцы считали, что в жур-ку необходимо внести субъективное восприятие материала, использовать художественные средства выразительности. Журналистика должна быть похожа на художественную прозу. Вульф, Трумен Капоте.

Теоретические (для научной сферы).

а) Четыре теории прессы Сиберта, Шрамма и Питерсона 1. Авторитарная концепция устанавливала ответственность перед королем, императором, фюрером, перед государством. 2. Теория свободы печати или либертарианская теория отвергает эту зависимость, ниспровергает концепцию печати как инструмента государства и утверждает свободу от правительственного контроля, предполагает право прессы контролировать правительство, выступая в роли «четвертой власти». Теория социальной ответственности печати развивает либертарианскую линию применительно к новым условиям концентрации и монополизации прессы, выдвигая идеи определенной автономии СМИ от владельцев, позволяющей учитывать интересы общества. Трудности, связанные с осуществлением этой теории: она базируется на добровольном согласии владельцев и издателей на уступки журналистам и обществу, на ограничение своих прав. Именно поэтому эта теория так и не стала доминирующей. Советская коммунистическая теория развивает авторитарный подход к журналистике как орудию и инструменту в руках коммунистической партии.

Из всех перечисленных теорий авторитарная является старейшей. Она зародилась в период позднего Ренессанса вскоре после изобретения печатания.

б) Теории массовых коммуникаций: Уолтер Липман. Теория стереотипизации, 1922. Информирование с помощью собственных стереотипов журналиста. Не подвержены этому только отчеты и статистические данные. Выйти из этих рамок можно только за счет социологических подходов.- конкретно социологический подход(теория двухступенчатого метода распространения информации). Лазерсфельд, Берельсон, Годе. 1940 гг. Проводился во время президентских выборов. От СМИ к узкой аудитории (непосредственное влияние), потом от них к более широкой аудитории (личные беседы). Существует информационная элита – самое активное поглощение. Остальные пользуются остаточной информацией.

В) функционирование электронных СМИ (Тофлер «Третья волна», Маккклюэн).

Г) Витман, исследование теорий СМИ. Делит теории на группы.

Государственно-правовое регулирование СМИ: международный опыт.

Информационное право – совокупность правовых норм, регулирующих отношения в информационной сфере на международном уровне и внутри отдельных стран.

Информационное право делится на:

А) Регулирование информационной деятельности на международном уровне. Источниками международного журналистского права являются документы, принятые в разное время международными организациями (ООН, Совет Европы, Европейский Союз), а также прецедентная практика междунар. и нац. судебных инстанций.

ООН, практич. с самого начала своей деятельности, обратилась к рассмотрению прав и обязанностей применительно к вопросу доступа и распространения информации. К осн. документам ООН, которые связаны с регулированием информац. сферы жизнедеятельности общества, относятся « Всеобщая декларация прав человека » (1948) и « Международный пакт о гражданских и политических правах » (1966). Всеобщая декларации прав человека указывает на необходимость соблюдения права свободы самовыражения. Ст. 19: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ». Эти положения развив. в другом правовом акте ООН – Междунар. пакте о гражд. и политич. правах (принят 19 декабря 1966 г.). Ст. 19: «1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений. 2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.

Документы Совета Европы отчасти повторяют основные положения Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах. Особое внимание следует обратить на Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод (1950). Статья 10 Конвенции – «Свобода выражения мнения» – явл. принцип. для европрава. Она положена в основу многих правовых норм, регулирующих отношения в информационной сфере, на нее часто ссылается Европейский суд при вынесении того или иного решения. В Статье 10 Конвенции идет речь о том, что: «1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. 2. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц».

Б) Законы о СМИ и реализация правовых норм на практике в отдельных странах.

Все страны с точки зрения информационного права можно поделить на три группы: 1) есть прямой з-н о СМИ (Россия, Австрия, Швеция); 2) нет прямого з-на о СМИ, но акты и положения прописаны в др. законах (о налогах, о рекламе и пр.) – США, Канада, Великобритания, Испания и др., почти все европейские г-ва; 3) Германия: каждая земля имеет свой з-н о СМИ, на федеральном уровне регулируется деятельности СМИ Конституцией.

Примеры: Швеция. Все вопросы, касающиеся прессы, решает центральное правительство. Конституция включ. в себя спец. Закон о свободе прессы, З-н о свободе слова (как бы дополн. з-н о свободе прессы, регулируя вопросы, относящ. к радио-, теле-, кино- и видео-продукции. Но, в отл. от Закона о свободе прессы, гарантир. право каждого шведа без помех с чьей-либо стороны публик. письм. документы и полностью нести за них ответств. в судебн. порядке). Закон о свободе слова разреш. предварит. цензуру кино. В странах, где нет отдельного закона о средствах массовой информации, и нормы, регулирующие деятельность СМИ, разбросаны по разным законодательным актам, достаточно непросто дать полную характеристику системе информационного права. К таким гос-вам относятся США. Положение первой поправки к Конституции Соединенных Штатов, защищающей свободу СМИ, и в настоящее время дополняется нормативными актами, принятыми в последние десятилетия. Что характерно, государство предприняло плодотворные попытки законодательно обеспечить СМИ доступ к информации. А именно от этого, как свидетельствует история мировой журналистики, зависит успешная работа СМИ. В Законе о свободе информации (1967 г.) и Законе об открытости правительства (1976 г.) нашли толкование вопросы, связанные с регулир. доступа к источникам инфы. Так, Закон о свободе инфы устанавл., что каждое правит. агентство в случ. запроса того или иного документа должно немедленно предостав. его любому человеку, и любой гражданин должен иметь возможн. ознак. с архивами любого правительств. учреждения. Закон об открытости прав-ва был призван расширить доступ к заседаниям органов исполн. власти, он позволял гражданам получать инфу не об уже принятых и отправл. в архив решениях, а о причинах и порядке действий властей. Решения судебных органов США, как правило, также защищ. права и свободы работников СМИ. Как известно, США унаследовали юридич. систему Англии и причисл. к т.н. странам «общего права». На протяжении многих лет судами был выработан ряд прецедентов, касающихся законодательства в информационной сфере. В частности, был обоснован принцип, согласно которому обсуждение вопросов, имеющих общественную важность, должно быть свободным, активным и широко открытым. В Германии, как отмечалось, сложилась совершенно особая ситуация. На федеральном уровне право свободы слова закреплено в Конституции. Конституционной основой свободы печати, информации и мнений являются первые два параграфа статьи 5 Основного закона Германии: «1) Каждый человек имеет право на выражение и распространение собственного мнения в устной, письменной и наглядной форме, а также на беспрепятственное получение информации из всех общедоступных источников. Гарантируются свобода печати, а также радио- и телевизионных сообщений. Цензура отсутствует. 2) Эти права ограничиваются общими положениями, законоположениями о защите молодежи и личного достоинства граждан». Общего же закона, который бы регулировал функционирование СМИ во всей Германии, не существует. В общем виде деятельность СМИ регулируется нормами гражданского и уголовного права. При этом каждая федеральная земля обзавелась своим собственным законом о печати.

В) Корпоративные нормы регулирования СМИ. Кодексы, которые устанавливают нормы журналистской этики, могут быть приняты, как в отдельных редакциях, так и на национальном уровне, и даже в международном масштабе. Пример межнационального кодекса – «Международные принципы журналистской этики» (Прага, 1983). В нем прописаны след. положения: необходимость соблюдать верность объективной реальности и тем самым гарантировать людям получение правдивой и достоверной информации, ответственность журналиста за переданную информацию, высокая профессиональная честность журналиста.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: