Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Индивидуальных особенностей решения задач.
Для выполнения этого задания вам понадобится секундомер или часы с
секундной стрелкой!
Инструкция: «Перед вами квадрат, разделенный на 25 клеток. Каждый столбец
(сверху) и каждая строка (слева) обозначена индексом от 1 до 5. В каждой из 25 клеток квадрата можно поставить число, равное произведению индексов строки
и столбца. Например, для клетки в левом верхнем углу первого квадрата это произведение будет: 2х4=8. Необходимо подобрать в квадрате 5 клеток таким образом, чтобы сумма их произведений составила заданное число (в данном примере 39). Желательно, чтобы в каждой строке и в каждом столбце использовалась только 1 клетка. Но задача считается решенной и в том случае, когда в одном из столбцов или в одной из строк использованы не более 2-х
клеток (например, средняя строка первого квадрата), однако 1 раз. Разрешаются любые исправления».
Пример:
Сумма =39 Тренировочные квадраты:
Сумма =44
1
Сумма =42
Зачетные варианты: при решении этих задач засеките время (в секундах).
Сумма =46
2 3 1 4 5
Сумма =46
4 2 1 3 5
Сумма =40
3 2 4 1 5
Сумма =48 Обработка и интерпретация: Учитываются:
время выполнения заданий
число исправлений (зачеркивания и пробные, поисковые обозначения)
число ошибок (неверный подбор сумм, неправильно поставленные произведения, использование 2-х клеток более чем в одной строке или в одном столбце).
Индивидуальные данные сравниваются с групповыми. Делаются заключения об
индивидуальных особенностях решения задач. При этом учитывается, что: 1) время решения задач является показателем скорости протекания мыслительных процессов; 2) число исправлений служит показателем интеллектуальной активности. Чем меньше число исправлений, тем глубже анализ предлагаемых условий задачи и правильное построение в уме схемы предлагаемой совокупности действий. Большое число исправлений свидетельствует о том, что условия были недостаточно проанализированы,
комбинаторное планирование осуществлялось слабо и, что задание
выполнялось в основном путем " проб и ошибок"; 3) ошибки определяют качественную сторону интеллектуальной деятельности.
Литература
1) Айзенк Г. Понятие и определение интеллекта // Вопросы психологии. – 1995. - № 1.
2) Акимова М.К., Козлова В.Т., Ференс Н.А. Теоретические подходы к диагностике практического мышления // Вопросы психологии. - 1999. - № 1. 3) Беломестнова Н.В. Клиническая диагностика интеллекта: Психометрическая и клинико-психологическая оценка уровня развития интеллекта в клинической и судебно-психологической экспертной практике. - СПб., 2003.
4) Блонский П. Память и мышление. - СПб., 2001.
5) Брушлинский А.В. Субъект: мышление, учение, воображение. - М., Воронеж, 1996.
6) Васюкова Е.Е. Уровни развития познавательной потребности и их проявление в
мышлении // Вопросы психологии. - 1998. - № 3.
7) Веккер Л.М. Психика и реальность – М., 1998.
8) Выготский Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте. - М., 1991.
9) Горбачева Е.И. Предметная ориентация мышления как основа избирательности семантической активности // Вопросы психологии. - 1999. - № 3. 10) Горюнова Н.Б., Дружинин В.Н. Операциональные дескрипторы ресурсной модели
общего интеллекта // Психологический журнал. – 2000. - №4.
11) Гурова Л.Л. Психология мышления. – М., 2005.
12) Дружинин В.Н. Интеллект и продуктивная деятельность: модель «продуктивного диапазона» // Психологический журнал. – 1998. - №2. 13) Дружинин В.Н. Метафорические модели интеллекта // Психологический журнал. – 1999а. – том 20. - № 6.
14) Дружинин В.Н. Психология общих способностей. – СПб., 1999.
15) Зинченко В.П. Мышление и язык. – Дубна, 2001.
16) Кудрявцев В.Т. Воображение ребенка: природа и развитие // Психологический журнал. - 2001. - №5. 17) Лебедев В. Миры воображения: Руководство по интерактивной имагогике. - М., 2002.
18) Лоскутов В.В. Воображение и эмоции // Вестник СПбГУ, серия 6. – 2000. – вып. 3.
19) Майерс Д. Психология. – Минск, 2001.
20) Маклаков А.Г. Общая психология. – СПб. 2001.
21) Максимова Н.Е., Александров И.О., Тихомирова И.В., Филиппова Е.В. Типология
интуитивного-рационального и формирование структуры индивидуального знания // Психологический журнал. – 2001.- № 1.
22) Натадзе Р.Г. Воображение как фактор поведения // Хрестоматия по психологии. - М.,
1987.
23) Новоселова С.Л. Генетически ранние формы мышления. - М., 2003.
24) Пиаже Ж. Психология интеллекта. – СПб., 2004.
25) Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка / Сост., нов. ред. пер. с фр., коммент. В.А. Лукова, В.А. Лукова. - СПб., 1999. 26) Пиаже Ж., Инельдер Б. Генезис элементарных логических структур: Классификация и сериация. – М., 2002.
27) Рогов Е.И. Психология познания. – М., 1998.
28) Ружгис П. Культура и интеллект: изучение имплицитных теорий интеллекта // Вопросы психологии. – 1994. - №1. 29) Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб., 2003.
30) Скоробогатов В.А., Коновалова Л.И. Феномен воображения: Философия для педагогики и психологии. – М., 2002. 31) Соколов Е.Н. Сферическая модель интеллектуальных операций // Психологический журнал. – 2001. - № 3. 32) Степаносова О. В. Современные представления об интуиции // Вопросы психологии.
– 2003. - № 4.
33) Тихомиров О.К. Психология мышления. - М., 2005.1,.
34) Фарман И.П. Воображение в структуре познания. - М., 1994.
35) Холодная М.А. Психология интеллекта. Парадоксы исследования. – СПб., 2002.
36) Холодная М.А. Когнитивные стили. О природе индивидуального ума. – М., 2002.
37) Холодная М.А., Кострикина И.С. Особенности когнитивных стилей «импульсивность
/ рефлективность» и «ригидность / гибкость познавательного контроля» у людей с высокими и сверпороговыми значениями IQ // Психологический журнал. – 2002. - № 6.
38) Юлов В.Ф. Мышление в контексте сознания. - М., 2005.
39) Юсупов Ф.М. О соотношении вербальной и невербальной составляющей в
структуре интеллекта // Психологический журнал. – 1995. - № 1.
Креативные психические образования
А-1.
Задания А
Вставьте пропущенные буквы:
Эвр…стичный Г…н…альность
Пол…функц……нальность С…н……тивный период Сп…собность
Од…рен…ость
Фрэнсис Гальтон (1822-1911)
А-2.
А-3.
Расположите на оси известные вам исследования способностей, творчества и креативности по времени их возникновения: 1900 г. 1950 г. 2000 г.
Ответьте на вопросы по литературе для обязательного конспектирования:
а) Грановская Р. М., Крижанская Ю. С. Творчество и преодоление стереотипов. – М., 1994. Гл. 1. 1. Верно или неверно?
Авторы утверждают, что настоящий творческий процесс всегда связан с
созданием чего-то абсолютно нового, вне зависимости от конкретной системы координат.
2. Что, с точки зрения авторов, является одним из основных условий
нахождения творческих решений?
3. Из каких двух частей состоит модель мира человека?
б) Дружинин В. Н. Психология и психодиагностика общих способностей. –
М., 1994. Гл. 1, параграфы 1 и 2; гл. 8).
1. Верно или неверно?
В.Н. Дружинин рассматривает психологию способностей как раздел психологии индивидуальных различий.
2. Верно или неверно?
Креативность преобразуется в общую одаренность. 3. Верно или неверно?
Для формирования креативности ребенку необходим позитивный образец
творческого поведения.
4. Что общего и что различного можно найти при сравнении обучаемости и креативности?
А-4. Сделайте для себя шпаргалку по теме«Креативные психические образования» в удобной для вас форме.
Задания Б
Задания Б-1: Творчество
Б-1-1. Приведите в соответствие столбцы, соединив линий автора с описанием
взглядов на природу творчества, которых он придерживался:
К. Рождерс В основе творчества лежит сублимация
Б-1-2. Добавьте пояснения к рисунку «Уровневая концепция творчества по
Я. А. Пономареву», делающие этот рисунок понятным без дополнительных комментариев:
Логическое мышление
B E C
D A F
Интуитивное мышление
Б-1-3. Расположите этапы творчества, выделенные
Я. А. Пономарёвым, в правильной последовательности: а) Этап произвольного логического поиска
б) Этап выработки алгоритма решения подобных
задач в) Этап вербализации решения
г) Этап интуитивного решения
Яков Александрович Пономарёв
(1920-1997)
Б-1-4. Объясните факт:
Для многих творческих личностей характерны высказывания типа: " Я свою
книгу не делаю, а она сама делается. Она зреет и растёт в моей голове как великий плод" (А. де Виньи), " Бог диктовал, а я писал" (В. Гюго), " Если мой тяжелый молот придает твердым скалам то один, то другой вид, то его
приводит в движение не рука, которая держит его, направляет и руководит им: он действует под давлением посторонней силы" (Микеланджело).
Задания Б-2: Дивергентное мышление
Б-2-1. Вставьте пропущенные слова:
Решение ранее неизвестной задачи требует участия
_______________________ мышления, тогда как нахождение заранее предопределённых решений осуществляется посредством _______________________ мышления.
Б-2-2. Воссоздайте определение из перепутанных местами элементов и
назовите определяемое понятие:
стратегии Форма решений основанная единственной мышления, на множества генерирования одной задачи
Б-2-3. Предложите рисунок, отражающий суть понятия «дивергентное
Мышление» (в любой форме).
Задания Б-3: Креативность и интеллект
Б-3-1. Из данных понятий выстройте логический ряд так, чтобы каждое
предыдущее понятие было более общим (родовым) по отношению к следующему:
Креативность, любознательность, творчество, первичная креативность,
гибкость
Б-3-2. Как связаны между собой:
1) интеллект; 2) креативность (по Г. Ю. Айзенку)?
Б-3-3. Предложите график, который иллюстрировал бы теорию
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 620; Нарушение авторского права страницы