Глава пятая – выбор правильного пути

" Схема сезона"

 

Выбирая схему сезона, прежде всего следует задуматься, сколько всего игр вы сможете (или захотите, или вам нужно будет, или …) провести в этом сезоне. Составьте календарь этих игр из расчета, что для подготовки каждой игры командам понадобится месяц, плюс неделя отдыха, плюс ваша неделя для подведения итогов предыдущей и организационной подготовки следующей игры. Выбросьте июль и август (в эти месяцы трудно провести хоть какие-то игры, сами понимаете – сезон отпусков). По объективным причинам могут " выпасть" еще какие-то месяцы (например, из-за того, что зал перегружен мероприятиями; или в вашем ВУЗе экзамены, и все потенциальные зрители будут заняты подготовкой к ним; или в это время в городе и без того перебор с концертами - и т.п.). Пусть в сумме наберется еще один месяц, тогда за год (учебный год) вы сможете провести максимум (12 – 3): 1, 5 = 6 игр, включая все фестивали, Кубки, финалы и суперфиналы. Мало?

В Белорусском КВН игры принято проводить парами. Во-первых, это удваивает количество игр в сезоне, а во-вторых, при подготовке пары игр подготовительная и административная работа по каждой игре объединяется, что значительно ее облегчает и удешевляет. Можно, конечно, объединить и три, и четыре игры, но подумайте о зрителях: пойдут ли они в зал три дня подряд? Еще один способ: проводить две игры в один день. Честно сказать, мы такого никогда не практиковали, но так тоже делается. Будете пробовать – пригласите!

Второй фактор, влияющий на выбор схемы сезона – уровень играющих команд. Здесь основной принцип четко сформулировали уже цитированные нами редакторы Высшей лиги Международного Союза КВН:

" Если перепад уровней играющих команд существенен, схему надо делать более жесткой, то есть слабым командам дается шанс только на первом этапе сезона (первом круге). Прошли - молодцы! Значит, уровень игры по сравнению с фестивальным выступлением вырос, и команда готова играть дальше. Не прошли - курим и учимся дальше. Кроме всего прочего, рекомендуем организаторам равномерно распределять команды по игровым подгруппам, иначе в финале вашей Лиги могут встретиться изначальные аутсайдеры сезона, да и сезон будет протекать вяло. В общем-то понятно, что глупо сводить в первой игре, например, 6 лидеров сезона, а во второй - 6 аутсайдеров. Получится ситуация " Здравствуй, слабый! До свидания, сильный! ". И потом, если слабый считает себя сильным, он должен это доказать, встретившись с действительно сильным".

Возможных схем проведения сезона существует великое множество, однако давайте остановимся на основных и рассмотрим плюсы и минусы каждой.

Олимпийская.

Самая первая, " классическая", схема, пришедшая к нам из спорта. Команды играют один на один. Победитель проходит в следующий круг, а проигравший выбывает.

Достоинства:

- понятность и " прозрачность" схемы: сразу ясно, кто прошел в следующий круг, а кто вылетел;

- жесткие стыковые встречи, всегда интересные публике.

Недостатки:

- опасность свести в первых (не финальных) играх сильнейшие команды, которые " переиграют" друг друга, и как результат – выход в финал более слабых команд;

- отсутствие дальнейшей игровой практики у команд, проигравших в первых играх (а ведь мы с вами заинтересованы не только в сиюминутном определении победителя, но и в долгосрочном увеличении количества опытных команд);

- большое количество конкурсов в каждой игре (ведь играют всего две команды), что значительно усложняет командам подготовку к ним, и поэтому игра может получиться не сильной.

Кроме того, данная схема четко диктует количество этапов, которые нужно сыграть (8 команд – значит, четвертьфиналы, полуфиналы и финал, 3 этапа, 7 игр). Данную схему целесообразно применять, когда в вашем сезоне играет небольшое четное количество команд и, как минимум, половина из них – сильные, способные за сезон написать несколько игр с большим количеством конкурсов (что для начинающей команды довольно сложно). И в то же время есть слабые команды, от которых нужно избавиться на начальных этапах турнира. Так что применять эту схему в первом сезоне, не зная всех возможностей своих команд, наверное, не стоит.

 

В современном КВН чаще используется измененная олимпийская схема, при которой в каждой игре участвует от 3 до 6 (кто больше? ) команд, а в следующий круг проходит не одна, а сразу несколько команд, в зависимости от количества этапов (которое тоже можно варьировать). Это позволяет большему числу команд продолжать играть в сезоне, получать игровую практику, значит - совершенствоваться и расти над собой. Ну, и такая схема резко уменьшает количество конкурсов в каждой игре.

 

Правда, при такой схеме сезона достоинства классической олимпийки несколько теряются, но чем-то ведь приходиться жертвовать!

В «измененной олимпийке» часть команд проходит в следующий круг согласно занятым местам (в данном примере это - первые места), для отбора остальных команд можно сравнить баллы в двух играх, можно оставить это решение жюри, а можно доверить выбор оргкомитету - уж он-то в своем решении может руководствоваться любыми правильными критериями. Главное, чтобы принципы прохождения в следующий круг были заранее сформулированы и понятны всем: и командам, и жюри, и оргкомитету, и болельщикам, и широким зрительским массам. Лучше, если эти принципы будут «забиты» в Регламенте сезона, но если команды узнают о критериях прохождения в следующий круг из Регламента очередной игры (а он, напомним, рассылается за месяц) – тоже ничего страшного. Лишь бы правила были для всех одинаковы!

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: