Информационная сводка № 15 ЭКУ ОГПУ о ходе хлебозаготовительной кампании 1927/1928 хозяйственного года

10 марта 1928 г. Сов. секретно.

Темп подвоза

По сведениям, поступившим за последние дни из разных районов Союза, темп подвоза зерна крестьянством характеризуется большой пестротой по от­дельным районам. В важнейших заготовительных районах, т.е. на Украине, в Сибири, в Казахстане, довольно оживленный подвоз поддерживается. Даль­нейшее увеличение подвоза отмечается в Башкирии, в Уральской области, в Тульской, Пензенской и Саратовской губерниях. Наоборот, на Северном Кав­казе наблюдается значительное снижение подвоза. Также значительно ослабел темп подвоза в Ульяновской, Тамбовской, Сталинградской и Воронежской гу­берниях.

Что касается вопроса о мобильности заготовленного хлеба, то в этом отно­шении положение в общем значительно улучшилось. Затруднения в подвозе зерна к станциям железных дорог особенно характерны были для Сибири. Поступившие же за последнее время сведения показывают, что в данное время подвоз хлеба к линии железной дороги в Сибири проходит нормально. Неко­торые затруднения в этом отношении отмечаются только в Воронежской губ.

Железные дороги, за исключением сибирских, справляются с предъявляе­мыми требованиями на хлебозаготовки. В Сибири же задержки в погрузке хлеба на железной дороге весьма значительны ввиду недостатка порожняка.

Снабжение промтоварами

Состояние промтоваров в хлебозаготовительных районах продолжает все более улучшаться. Так, если сведения, относившиеся к началу февраля, ука­зывали, что, например, в Уральскую область дефицитных товаров, особенно в отдельные округа, завезено недостаточно и в не соответствующем ассорти­менте, то полученные за последние дни сведения констатируют, что в настоя­щее время наблюдается полное насыщение Урала дефицитными товарами, и

притом в удовлетворительном ассортименте. В некоторых районах Союза на­блюдается недостаток шерстяных и черных, одежных хлопчатобумажных тка­ней, а также кровельного железа.

Недостаток шерстяных тканей обращает на себя особое внимание на Север­ном Кавказе. Острый недостаток одежных хлопчатобумажных тканей наблю­дается в Самарской и Воронежской губ. Кроме того, в этих же губерниях на­блюдается довольно значительный недостаток и шерстяных тканей.

Случаи отсутствия ходовых достаточных товаров, например, соли, сахара, керосина, единичны и имеют характер перебоев. Из подобных случаев надле­жит лишь отметить отсутствие спичек у некоторых кооперативов в Воронеж­ской губ. в течение уже двух месяцев. Весьма часты случаи перебоев в снаб­жении сельских местностей сельдями, в то время как этот товар пользуется весьма высоким крестьянским спросом. В Курской губ. отмечается даже пол­ное отсутствие сельдей уже в течение весьма продолжительного времени.

Снабжение земледельческих районов с/х машинами имеет ряд дефектов в области подбора ассортимента, причем недостает наиболее ходовых, дешевых машин, например, веялок и конных молотилок, что особенно характерно для Курской губ. Весьма остро стоит вопрос с ассортиментом с/х машин на Се­верном Кавказе.

Спрос в сельских местностях на мануфактуру в общем спокойный, за ис­ключением случаев недостачи текстильных товаров, отмеченных выше. На Урале спрос на мануфактуру является даже слабым, а в Самарской губ. ко­операция затоваривается ею.

Финансовые мероприятия

Финансовые мероприятия в настоящее время являются, по сообщениям, основным стимулом к выбрасыванию крестьянством своей продукции. Однако поступающие с мест сообщения также указывают, что крестьянство по-преж­нему стремится к сбыту скота в первую очередь. На Северном Кавказе, где финансовые мероприятия в данный момент проводятся усиленным темпом, от­дельные хозяйства не останавливаются даже перед продажей рабочего скота.

Усиленнее всего идет, по-прежнему, сбор единого с/х налога. Последние со­общения указывают, например, что по Уральской области собрано 98, 9% с/х на­лога, по Сибири — 97%, в Тульской губ. — 90, 3% и т. д. Семссуда сдается менее успешно. Так, по Уральской области ее собрано 83, 2%, а в Тульской губ. — 45, 9%. Страховые сборы уплачиваются довольно интенсивно. Так, в той же Уральской области их сдано на 90, 1%, а в Тульской губ. — 77, 4%.

В своеобразных условиях происходят кампании по самообложению и по под­писке на крестьянский заем. Если недоимщиком по налогам и сборам является преимущественно маломощное крестьянство, то против уплаты сумм по самооб­ложению и займу восстают, прежде всего, зажиточные и кулацкие элементы.

На Украине распространение крестьянского займа в целом ряде мест при­няло явно принудительный характер. В других районах Союза подписка на него происходит крайне слабо. Так, например, на Северном Кавказе, где финан­совые мероприятия, как уже отмечалось выше, в данное время производятся в интенсивном порядке, займа распространено, по последним данным, в размере 13, 7% намеченной суммы, а по Уральской области — в размере 13, 5%. Сведения о слабом ходе подписки на заем поступили также из Сибири и Крыма.

Сведения об уплате сумм на самообложение рисуют несколько иную кар­тину. Так, по Северному Кавказу уплачено 61, 6% самообложения. На Урале, например, наблюдается большая пестрота уплат по самообложению, где име­ются округа, внесшие самообложение полностью, и есть округа, внесшие толь­ко 6% намеченной суммы.

Несмотря на решительную борьбу со всеми выявляемыми дефектами в ра­боте основных хлебозаготовителей, все же наиболее типичные дефекты про­должают иметь место. Случаи конкуренции в виде переплат сверх конвенци-

онных цен между заготовителями в последнее время даже участились и в не­которых районах приняли даже массовый характер, причем огромное боль­шинство подобных случаев падает на кооперацию. Массовые переплаты отме­чаются по Башкирии и Казахстану, значительное учащение случаев переплат наблюдается в Курской, Сталинградской, Саратовской и Тульской губерниях, а также на Урале.

Недостаток средств на заготпунктах в некоторых районах продолжает иметь место как у кооперации, так и у Хлебопродукта. За последнее время сведения об этом получены по Башкирии в отношении Хлебопродукта и по Курской губ. в отношении кооперации.

Отказы потребительской кооперации от отпуска крестьянами недостаточ­ных товаров еще продолжают быть характерными, например, для Казахстана и Воронежской губ. на почве сдачи крестьянами хлеба другим заготовителям, а не ей, потребительской кооперации.

Роль частника

Частный хлебозаготовитель с рынка устранен и в заготовках не участвует. Подтверждающие сведения о том, что он выступит, за последний период по­лучены из Урала и Казахстана. В некоторых местностях обращает на себя внимание спекулятивная деятельность отдельных лиц из среды крестьянства, которые сравнительно мелкими партиями заготовляют и продают хлеб в пре­делах, правда, районов незначительного радиуса. В данное время это явление особенно характерно для Крыма и Оренбургской губ.

Репрессивные мероприятия

В настоящее время повсеместно в хлебопроизводящих районах проводится кампания по привлечению к ответственности в судебном порядке лиц из среды кулацких, зажиточных и антисоветских элементов как за спекуляцию хлебом и задержку выпуска его на рынок, так и за агитацию против мероприятий по усилению хлебозаготовок. В связи с этим получены сведения о привлечении к судебной ответственности в Башкирии до 50 человек кулаков, хранивших хлебные излишки. Широкие размеры эта кампания приняла и в Воронежской губ., и в других районах Союза. Не менее энергично ведется и борьба с мел­кими спекулянтами хлебом. Особенно оживленно эта борьба проводится в Тульской, Оренбургской губ., а также и в Крыму через аппарат милиции и суда. В Воронежской губ. арестовано 13 частников, продолжавших дезоргани­зовывать местный хлебный рынок, а в Башкирии арестовано 12 лиц за агита­цию против мероприятий по оживлению хлебозаготовок.

Начальник 4 отделения ЭКУ ОГПУ Рапопорт. Старший уполномоченный Пономарев.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 598. Л. 82-87. Подлинник. № 77

Докладная записка Комиссии ВЦИК по делам частной амнистии⁷³ секретарю ВЦИК А.С.Киселеву о поступивших во ВЦИК ходатайствах по применению частной амнистии к осужденным по делам о хлебозаготовках

Не ранее 15 марта 1928 г. '* I

В связи с осуждением по делам о хлебозаготовках с ходатайствами о при­менении частной амнистии обратилось во ВЦИК по 15 марта 1928 г. 154 че­ловека. Из числа всех 154 ходатайств Комиссией ВЦИК по делам частной ам-

нистии рассмотрено по существу 50 ходатайств (34 дела). По остальным 104 ходатайствам, присланным без официальных материалов (приговоров суда и других документов), сделаны запросы. Поэтому нижеприведенные данные (кроме оговоренных особо), в основном, взяты из заявлений просителей.

По территориальному признаку ходатайства распределяются следующим образом:

Из Сибирского края (ряд округов) 66 человек

Из Северо-Кавказского края

(преимущественно Кубанского округа) 33 человека

Из Казахской АССР 12 человек

Из Орловской губ. 9 человек

Из Воронежской губ. 9 человек

Из Тамбовской губ. 8 человек

Из Самарской губ. 6 человек

Из Дальне-Восточного края (Владивостокский округ) 5 человек

Из Курской губ. 4 человека

Из Нижегородской губ. 1 человек

Из Сталинградской губ. 1 человек

Итого 154 человека

По социальному признаку просители разбиваются на: зажиточных — 50 человек, кулаков — 41, середняков — 33, невыясненных категорий крес­тьян — 6, торговцев — 10, служащих — 14 человек. Из обратившихся во ВЦИК 154 человек правонарушителей в области хлебозаготовок, осужденных, главным образом, по ст. 107 УК, приговорено судами: а) к лишению свобо­ды — 132 человека, б) к лишению свободы с конфискацией хлеба, скота и другого имущества — 113, в) к тем же видам мер социальной защиты с при­совокуплением высылки — 4, г) к лишению свободы с присоединением штра­фа — 7 человек.

Таким образом, 86, 3% всех просителей осуждено к лишению свободы, 73, 4% — к лишению свободы с конфискацией, а некоторые (четыре челове­ка), кроме лишения свободы и конфискации, и к высылке. К числу лиц, при­говоренных к лишению свободы с присоединением штрафа (семь человек), от­носятся кулаки, осужденные за агитацию против хлебозаготовок, и спекулян­ты-торговцы. (Штрафы определены судами в суммах от 300 р. до 800 р.)

Обращаясь к вопросу о длительности сроков лишения свободы, назначае­мых судами по делам о хлебозаготовках, из данных этих дел устанавливается, что подавляющее большинство лиц было осуждено на сроки от 6 месяцев до одного года, хотя были случаи назначения лишения свободы на сроки в 2 года и выше. В ходатайствах, поступающих во ВЦИК за последнее время, обращает на себя внимание значительное понижение сроков лишения свободы, назначаемых судами за те же деяния (от 2 недель до 4 —5 месяцев), что можно объяснить выполнением судами директив, своевременно преподанных Наркомюстом.

Останавливаясь на размерах конфискации, назначенной судами в отмечен­ных выше 113 случаях, мы имеем следующие данные в абсолютных цифрах:

а) у 22 человек от 1000 пуд. до 3650 пуд.

б) " 39 " " 400 " " 1000 "

в) " 45 " " 25 " " 400 "

г) " 3 " весь хлеб

д) " 4 " все имущество

Случаи конфискации от 1000 до 3650 пуд. зачастую сопровождались кон­фискацией значительного количества скота и другого инвентаря (до 48 голов крупного и мелкого скота, с/х инвентарь, мельницы и т.п.). При конфискации хлеба от 400 до 1000 пуд. уже почти во всех случаях присоединялась конфиска­ция скота и другого имущества. Остальные 45 случаев конфискации хлеба от 25 до 400 пуд. приходятся в большинстве случаев на середняцкие хозяйства цент­ральных губерний. (На какие хозяйства падают семь случаев конфискации всего хлеба и всего имущества, установить не представилось возможным.)

[ 1. ] При сопоставлении данных наложенной судами конфискации хлеба с ко­личеством обнаруженных к моменту суда у правонарушителей хлебных запасов и излишков выяснилось, что в большинстве случаев судами конфискуется почти все количество обнаруженных запасов хлеба. По этому вопросу имеются следую­щие цифры в материалах, уже рассмотренных КОМЧА ВЦИК:

обнаружено всего хлеба 1339 пуд., оставлено в хозяйстве 139 пуд.

.......................... 1680 " " " 162 "

........................................ 1037 ^в " " 137 "

.......................... 1000 " " " 150 "

........................................ 2100 " " " 500 "

......................................... 846 " " " 146 "

........................................ 800 " " " 100 "

и т. д.

По утверждению осужденных, количество хлеба, оставляемое в хозяйст­вах, не оставляет даже минимума для содержания семей (6—10 человек), не­скольких голов скота и обсеменения полей. Такое явление находит себе под­тверждение в трех случаях, когда один из судов Орловской губ. конфисковал у трех крестьян все излишки хлеба, оставив по одному пуду на едока со ско­тиной в месяц и отдельно на посев.

2. Значительно реже конфискация производится в пределах нормы с неко­
торым соблюдением интересов хозяйства (оставление части излишков сверх
минимального количества, потребного для хозяйства. Примерно: из наличия
3000 пуд. — оставлено 1000 пуд.; из 4000 пуд. — оставлено 1000 пуд.; из 1000
пуд. - 550 [пуд.]; из 940 - 440 [пуд.]; из 600 - 250 пуд. и т. п.).

3. Конфискуется весь хлеб (отмечено несколько случаев, как-то: конфис­
ковано все наличие хлеба в размере 1000 пуд., 850 пуд. и даже 82 пуд.).

4. Назначается к конфискации количество хлеба, значительно превышаю­
щее размеры действительного наличия запасов хлеба (отмечены случаи, когда
административный отдел обязал крестьянина внести дополнительно недостаю­
щий излишек конфискованного деньгами — 112 р., и когда из 800 пуд., под­
лежащих по приговору суда конфискации, было конфисковано лишь 474 пуд.,
так как больше хлеба не оказалось).

II

До настоящего момента, как указывалось выше, Комиссией ВЦИК по делам частной амнистии было рассмотрено 34 дела в отношении 50 лиц. Ре­зультаты рассмотрения следующие:

1. Смягчены меры социальной защиты

в виде лишения свободы............................................... 35 человек

2. Снижены размеры конфискации

и освобождено от таковой............................................. 5 "

3. Отклонено ходатайств................................................... 9 "

4. Передано для рассмотрения в порядке надзора

в Верховный суд дел в отношении.............................. 3

5. То же — по вопросу о закономерности

конфискации и ее размеров в отношении..................... 2

Определяемые судами сроки лишения свободы (до 1 года и выше) Комис­сия считала целесообразным сокращать до 1, 5 — 3 месяцев и условно освобож­дать тех заключенных крестьян, кои отбыли под стражей 2 — 3 месяца и кроме лишения свободы были подвергнуты мерам социальной защиты имуществен­ного характера.

Снижение размеров конфискации и освобождение от таковой Комиссией было принято лишь в пяти случаях, когда конфискация хлеба и скота по со­держанию преступления, семейному и имущественному положению осужден­ного или определялась судом в слишком больших размерах, или представля­лась вовсе нецелесообразной.

III

Останавливаясь на содержании личных заявлений осужденных, обратив­шихся во В ЦИК, можно отметить следующие, характерные почти для всех возбужденных ходатайств, мотивы:

Никто из осужденных не считает удержание хлеба в своих амбарах уголов­ным преступлением, и объясняют поднятую кампанию: кулаки — как стрем­ление их раскулачить, зажиточные — как отместку за поднятие к развитию хозяйств культурным способом, середняки — просто недоумевают.

Все жалуются на невероятные размеры производимой конфискации, при которой совершенно не учитываются потребности хозяйства (прокорм скота, засев пашни и содержание членов семьи). Размер хлеба в большинстве опре­деляется на «глазомер», со стороны местных работников допускается грубость и произвол.

Жалуются на случаи, когда суды выносили решения о конфискации иму­щества и хлеба в размере, значительно превышающем действительную налич­ность таковых, и на то, что суды не учитывают имущественного и семейного положения.

Некоторые кулаки высказывают мнение, что если бы своевременно была хорошо поставлена информация, этих дел в судах не было бы, так как крес­тьяне, осведомленные о том, что государство нуждается в хлебе, сдавали бы хлеб, а не платили бы деньгами.

Зажиточные и середняки жалуются на необычную быстроту судебной про­цедуры: многие добровольно свезли бы хлеб до вынесения приговоров.

Среди заявлений встречаются ходатайства, возбужденные семьями красно­армейцев и бывшими партизанами.

Из отдельных жалоб и заявлений отметим следующие:

1. Бывший красноармеец Бондаренко П.В. (Актюбинской губ. Казахской
АССР), жалуясь на неправильное осуждение его отца к лишению свободы на
1 год с конфискацией: мельницы, восьми быков, трех лошадей, семи коров,
четырех голов молодняка, 2000 пуд. пшеницы, одной брички и одной моло­
тилки, между прочим в своем ходатайстве пишет: «Приехал агент ГПУ, давай
делать обыск, все перекопал, даже в сундуках...²*, стал кричать, пугать, го­
ворит, ваш сын уже сидит в тюрьме и вас заберем... а нет, так расстреляем...»
«Когда суд отцу кончился, приговор прочитали, отец и говорит: " А за что же
осудили, вины я за собой никакой не чувствую". Судья сказал: " У нас цель
раскулачить вас". Слушателей было много и все говорили: " Значит, это всем
то же будет, как же теперь сеять, глядь урожай, будешь сразу кулаком и
будут раскулачивать" ».

2. Подросток 16 лет, Величков И.Д., проживающий с дядей (Воронежская
губ.), пишет в жалобе: «Читал много книг, выступал с докладами в револю­
ционные праздники, говорил, что Советская власть за 10 лет еще никого не
ободрала, а теперь с меня смеются, говорят, тебя ободрали...»; «теперь день
и ночь плачем...»; «теперь пускай Советская власть не дожидает хозяев, а

будем первые хулиганы...» Дядя жалобщика осужден к двум месяцам лише­ния свободы с конфискацией 600 пуд. хлеба и скота. Со слов — хозяйство трудовое.

3. Красноармеец Соседов И.П. отбывает сейчас в Москве воинскую повин­
ность, пишет: «Получил из дома нелегальное письмо, которое огорчило не
только меня, но и красноармейцев эскадрона...»; «мой дед сочтен как кулак и
приговорен на две недели лишения свободы с конфискацией 700 пуд. хлеба и
лошади»; «нам говорят, что семьи красноармейцев имеют льготы, а оказыва­
ется наоборот, в амбаре 600 пуд. хлеба на 15 едоков и скот, а приговаривают
вывезти 700 пуд. и т.п.»

4. Красноармеец войск ОГПУ Игнатов В.Т. (семья в Курской губ.), счи­
тая, что за несвоевременную сдачу госорганам хлеба нельзя сурово судить,
просит освободить его отца от конфискации 370 пуд. хлеба, одной телки, же­
ребенка и сруба. Семья из 12 душ, надел земли на 11 душ, хозяйство среднее.

5. Группа крестьян в числе семи человек (Тамбовская губ.), имевшие до
привлечения их к уголовной ответственности по делам о хлебозаготовках на­
личие хлеба от 135 пуд. до 500 пуд., в своей жалобе пишут: «В газете " Прав­
да" от 15 февраля с.г. говорится, что злостными укрывателями хлеба следует
считать лишь имеющих две и более тысяч пудов хлеба³*... за что же мы осуж­
дены? »

 

6. Крестьянка Сизых Ф.Ф. (Тулунский округ Сибкрая) в ходатайстве
пишет: «...Муж осужден к 3 месяцам лишения свободы с конфискацией 600
пуд. за то, что, якобы, скрыл этот хлеб»... «В действительности такой приго­
вор был вынесен потому, что в этот же день судилось 5 других граждан по
аналогичным делам с одним результатом»... «Не затрагивая вопроса о кон­
фискации хлеба, бог с ним, но лишение моего мужа свободы»...

7. Крестьянин Соков Л.П. (Курская губ.): «...Просит дать отсрочку,
чтобы добровольно вывезти хлеб — не дали»... «На 12 человек семьи остави­
ли 1 корову и старую лошадь»... «сеять нечем» (по приговору суда: «средне-
зажиточный, из 846 пудов наличия хлеба конфисковано 700 пудов, одна ло­
шадь и одна молодая корова»).

8. Член профсоюза полиграфпроизводства Поляков Я. из Ленинграда со­
общает, что в получаемых им из Сибири письмах указывается, «как уродуют­
ся правительственные постановления, издаваемые в центре».

Крестьянин Жулин, «очень трудолюбивый и трезвый мужик, по характеру добрый и безобидный человек, имеет пять детей, болезненную жену и пара­личного брата, арестован на три месяца, у него конфисковано 150 пуд. пше­ницы. Заявитель пишет, что Жулин роздал крестьянам 70 пуд. пшеницы, но без всяких спекулятивных целей. Между прочим пишет: «Ведь у него забран весь хлеб, к тому же его самообложили на 53 р. и заставили взять крестьян­ского займа на 100 р. Это прямо-таки какая-то сказка или злая шутка».

9. Крестьянин Бухаров М.М. (Тулунский округ) в жалобе пишет: «В хо­
зяйстве было 720 пуд. хлеба при трех племенных лошадях, трех коровах и
мелком скоте, конфисковано 700 пудов»... «Семья шесть человек, работник
один»... «Разъясните, чем должна питаться семья и чем засеять землю»...

10. Крестьянин-бедняк Горгула И.Т. (Двинский округ) как председатель
квартальной тройки (и с ним два члена этой тройки), созданной в январе
1928 г. для проведения хлебозаготовок, тогда же, т.е. в январе 24 числа, были
осуждены к одному году лишения свободы по ст. 111 УК⁷⁴ за то, что они не
достаточно разъяснили значение хлебозаготовок и оказывали на население
слабое влияние, вследствие чего, якобы, за период его работы квартал вывез
вместо 150 000 пуд. — 1900 пуд. хлеба.

11. Крестьянин Граф В.Ф. (Донской округ), инвалид, имеет батрака, ли­
шенный избирательных прав, имеющий трех лошадей и один амбар, осужден

к лишению свободы на один год с конфискацией имущества: одного амбара, одной лошади, трех телят, четырех овец и четырех свиней за то, что он, имея излишки хлеба, продал из них бедняку 12 пуд. пшеницы по 1 р. 30 к. за пуд (госцена 1 р. 10 к. — 1 р. 20 к.), заработав таким образом 1 р. 20 к. (суд отнес этот случай к злостному повышению цен).

Ответственный секретарь КОМЧА ВЦИК С. Файнблит. Сводку составили консультанты КОМЧА ВЦИК

Н.Бардин, А.Сколозубов.

ГАРФ. Ф. 374. Оп. 27. Д. 1556. Л. 22-28. Подлинник.

'* Датируется по содержанию документа. ²* Здесь и далее отточия документа.

³* Имеется в виду передовая статья «Первые итоги хлебозаготовительной кам­пании и задачи партии» // Правда. 1928. 15 февраля.

№ 78

Приказ начальника Троицкой волостной милиции о мерах в связи с проведением кампании по хлебозаготовкам¹*

Не позднее 19 марта 1928 г. Секретно.

[Весьма] срочно

Всем ст[аршим] милиционерам Троицкой в[олостной] мил[иции]

Учитывая исключительно важной заготовки с/х продуктов, приказываю:

1) Всякую скупку с/х продуктов частникам и гос. учреждениям], т.е. не
основным заготовителям, несмотря на то, что у них имеется разрешение губ...,
с/сов[ета], В[ИКа], прекратить, удостоверения отобрать, представить мне;
закупленные с/х продукты сдать в кооперативные органы по государственной
цене, о чем составлять акты и направлять вместе с продуктами. Копии акта
предоставлять мне.

2) В целях борьбы со скупщиками и перекупщиками немедленно проин­
структировать с/испол[комы], каковым вменить в обязанность: в случае по­
явления скупщиков в селении их задерживать, составлять протоколы, продук­
ты сдавать в кооперацию, материал предоставлять мне, на предмет привлече­
ния их к ответственности, материал должен быть закончен в течение 24 часов.

3) В случае, [если] при проверке окажется или будет обнаружено, то на
виновных лиц в допущении к скупке, т.е. с/сов, и с/исп.²*, составлять мате­
риал для привлечения к уголовной ответственности] за халатное отношение к
своим обязанностям.

4) Всех скупщиков и перекупщиков взять на учет, список представить мне,
за ними установить слежку: от них отобрать подписку о непроизводстве за­
купки.

5) Постоялые дворы, кои не имеют патент, немедленно закрыть; которые
имеют патенты — отобрать подписку о том, что они не допустят на своих дво­
рах скупку.

6) Вменить в обязанность ночным сторожам, что в случае проезда ночью
по селениям с с/х продуктами задерживать и хлеб представлять в коопера­
цию. Завербовать в каждом селении не менее пяти человек осведомителей,
через которых выявить в селении запасы хлеба, список коих представить мне;
за этими лицами установить слежку.

7) Составить список всех мельниц, подойти к хозяевам мельниц диплома­тично, чтобы они заключили договор на сдачу гарн[цевого] сбора в коопера­тив, по выполнению с/х налога, страх[овых] платежей, сем[енной] ссуды; при составлении описи имущества обращать внимание на хлеб; имущество, впредь до распоряжения вол[остного] испол[кома] на продажу такового, отби­рать и сдавать на хранение с/сов[ета]. Все решения, постановления и прика­зы по с/х налогу, семссуде, страх[овым] плат[ежам] должны исполняться в течение 24 [часов].

Каждый милиционер в своем районе в течение одной недели должен соста­вить не менее 6[ — ]5 протоколов за самогонокурение; [к] составлению прото­колов подходить с классовой стороны.

Помощнику моему, Гришаеву, приказываю сейчас же выехать в район Ко-вылкино и Кочелаево для проведения работы, для чего надлежит договорить­ся с местными ячейками профсоюза и уполномоченным] Бюро. Работу про­изводить с тем расчетом, чтобы вся сила была в базарные дни на базаре. Сам же выезжаю в район Большой Азяс и Покров³*.Милиционерам смежных рай­онов пребывать на базаре, передвижения ..Л* с/сов[ет], о чем сделано ВИКом распоряжение. Через каждые 5 дней представлять сводку о проделан­ной работе, к сводке же прилагать документы. Не исполнение сего к винов­ным лицам будут применяться самые суровые меры, никакие отговорки во внимание приниматься не будут.

Нач. Троицкой вол[остной] милиции В. Беляков. РГВА. Ф. 9. Оп. 28. Д. 62. Л. 31—31 об. Подлинник.

1* Приказ не датирован; к нему приложена препроводительная записка из Сек­ретариата ПУРа № 27505 от 19 марта 1928 г. с грифом «Секретно»: «Нарком-внудел т. Егорову. Препровождаю при сем заслуживающую внимания копию при­каза начальника Троицкой в/мил, на соответствующее распоряжение. Для особых поручений ПУРа Балтурин» (там же, л. 30). Текст приказа имеет плохую сохран­ность, отдельные слова стерлись и не читаемы.

2* Так в тексте.

³* Перечисленные в приказе географические пункты находятся в Мордовской автономной области на р. Мокша, вблизи железной дороги Симбирск — Саранск — Рязань.

⁴* Далее текст неразборчив.

⁵* На документе имеются — подлинная подпись начальника милиции, а также росписи, видимо, милиционеров, поставленные после прочтения приказа.

М 79

⇐ Предыдущая16171819202122232425Следующая ⇒

Поделиться: