В. Расселение кулаков 3-й категории

23 марта местам дана была директива за № 12823 — информировать ОГПУ о ходе переселения кулаков 3-й категории.

30 марта была дана директива за № 3816, указывающая на хаотическое ве­дение работы по переселению. Предлагалось заострить внимание партийных организаций, сообщать, что делается на местах для организации расселения, а по нашей линии предлагалось обеспечить наблюдение.

До сего времени имеем сведения от следующих областей:

ЦЧО — намечается расселить около 60 — 70 тыс. семейств. Подготовитель­ная работа протекает крайне слабо (Усманский окр.). Отмечен ряд безобраз­ных перегибов и искривлений, занесение в списки выселяемых пастухов, семей красноармейцев. В с. Озерки Бобровского района председатель колхоза при недопущении выселения семьи красноармейца-переменника палкой избил его жену и арестовал (Острогожский окр.).

СВК — расселение приостановлено до окончания сева, ведется подготови­тельная работа.

СКК — расселение не началось в связи с обостренной политической обста­новкой края.

Башреспублика — решением директивных органов расселение приостанов­лено до окончания сева.

Ленинградский военный округ — выселение не проводится.

ДВК — выселение проводится преимущественно на края коллективизиро­ванных сел, так как большинство выселяемых настолько основательно раску­лачено, что не осталось у них никаких средств производства.

Урал — ведется подготовительная работа на местах.

Сибирь — краевыми организациями предельный срок расселения был ус­тановлен 15 апреля, но ввиду неподготовленности участков и необеспеченнос­ти натурфондами (так как еще до выселения большинство кулаков было осно­вательно раскулачено) было решено выселять только из районов сплошной коллективизации. Первоначально предполагалось выселять около 60 тыс. семей. К практическому переселению приступлено лишь в некоторых округах, выселение сопровождалось эксцессами.

Средняя Азия — расселение проводится пока в одном Пастдаргомском районе сплошной коллективизации.

Крым — предполагалось расселить кулаков по трем районам, сведения имеются только о 300 хозяйствах, расселяемых в одном Джанкойском районе.

Нижегородский край — по четырем округам области намечено расселить 500 семейств.

Татария — ведется подготовительная работа. Выселение 3-й категории будет проводиться после окончания сева.

По остальным областям сведения отсутствуют.

До последнего времени этому вопросу — об организованном выселении ку­лаков 3-й категории — места не уделяли почти никакого внимания, только этим и можно объяснить хаотическое положение выселения. Несмотря на ди­рективы из центра, значительного улучшения в этом вопросе еще не достигну­то. Это можно объяснить тем обстоятельством, что многие местные советские органы считают (как и при выселении и расселении кулаков 2-й категории), что эта работа — исключительно органов ОГПУ.

Начальник опергруппы Пузицкий ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 329. Л. 1-28, 31-33, 37-44. Копия.

^1$ См. док. № 69. ²* См. док. № 51. ³* См. док. № 58. ^4> См. док. № 124. ⁵* См. док. № 146. ⁶* Приложение не публикуется.

7* Далее опущены сведения о кредитах, выделенных для приема выселяемых кулаков.

" * Далее опущен раздел «Размещение вселенного кулачества».

⁹* Справка не публикуется.

Ю* Опущен раздел «Места постоянного поселения».

№ 163

Краткая ориентировка штаба Северо-Кавказского военного округа о военно-политическом положении в национальных районах Северо-Кавказского края по состоянию на 5 мая 1930 г.

6 мая 1930 г. Совершенно секретно.

г. Ростов-на-Дону № 04001

Дагестан, Дидоевский район (бывший Андийский окр.). В связи с пред­варительно проведенной агентурно-разложенческой работой среди населения аулов, пораженных восстанием, наступил перелом, и части ОГПУ с 15 апреля без сопротивления вступили в аулы Цехал и Хушат и к 23 апреля заняли весь район, приступив к изъятию оружия и наиболее активного бандэлемента. В первый же день население занятых аулов сдало 130 винтовок и 600 патронов, из коих 50 винтовок и 500 патронов отобраны у разоруженного партизанского отряда.

Часть мужского населения, принимавшего участие в восстании, из аулов скрылась, боясь репрессий, часть осталась и добровольно сдается. Главари и руководители восстания скрываются.

Установлено, что восстание в Дидоевском районе организовали местные кулаки и шариатско-мулльский элемент при поддержке сбежавшихся уголов­ных бандитов Дагестана, Чечни и Грузии. В инспирации восстания принимали участие и крупные грузинские кулаки-скотоводы, заинтересованные в дидоев-ских пастбищах. Широкие слои населения были втянуты в восстание благода­ря злоупотреблениям, перегибам и отсутствию всякого внимания к нуждам на­селения со стороны местных районных властей.

Скрывающиеся главари восстания не теряют надежды на новое возбужде­ние населения и ведут упорную агитацию, а местами устраивают засады груп­пам ГПУ и обстреливают одиночных людей.

Главарь восстания Доглаев с группой в 12 чел. скрывается на границе Ту-шетии¹* и через своих людей ведет разведку и агитацию в Дидоевском районе. Однако авторитет Доглаева среди дидоевской бедноты падает, и его агитация не пользуется успехом.

Южный Дагестан. В районах: Табасаранском, Касум-Кентском, Курах-ском и Кумухском 26, 27 и 28 апреля появились крупные бандгруппировки, по данным ОГПУ от 200 до 500 — 600 чел. в каждом районе.

27 апреля повстанцы силою до 600 чел. заняли Касум-Кент (40 км юго-за­
паднее Дербента).

28 апреля бандгруппой до 500 чел. был занят районный центр Табасаран­
ского района аул Тенит, к тому же времени мелкими группами бандитов были
заняты аулы Филя и Ганца (25 — 30 км юго-западнее Касум-Кента), а также и
аул Курах.

Руководителем повстанцев является кулацко-шариатская группа во главе с крупным местным авторитетом шейхом Штульским и крупным кулаком Хаджи Зейнал. Лозунги повстанцев — «Долой колхозы, совхозы, артели, долой Советскую власть, да здравствует шариат». Одновременно распускают­ся слухи о скором приходе турецких войск.

Общая численность повстанцев по этим районам до 1500 чел., вооружен­ных огнестрельным оружием. Для ликвидации восстания органами ОГПУ были приняты следующие мероприятия:

29 апреля со станции Мамед-Кала на Маджалис был брошен один отряд в
составе 90 сабель 5 полка войск ОГПУ и 100 партизан с задачей занять Мад­
жалис и с последующим движением на юг.

Второй отряд того же числа в составе 150 штыков войск ВОГПУ при бро-недивизионе выступил со станции Беледжи с задачей занять Касум-Кент и с последующим развитием действий в пунктах, пораженных восстанием.

30 апреля из Кумуха выступил отряд партизан в 105 сабель под командо­
ванием Яшина с целью занять Чирах и Курах.

30 апреля второй отряд при подходе к Касум-Кенту встретил упорное со­противление со стороны повстанцев, в результате боя Касум-Кент был занят, со стороны повстанцев 19 убитых, 2 раненых и 6 захвачено в плен, с нашей стороны — 5 раненых.

Повстанцы отошли в западном и юго-западном направлениях.

Первый отряд, наступавший со стороны Маджалиса 2 мая, сбив бандзаста-вы, занял аул Хунчи и 3 мая после упорного боя занял аул Тенит, повстанцы потеряли 27 убитых, 4 раненых и 23 пленных; с нашей стороны потерь нет. Повстанцы отошли тремя группами на юг и юго-запад.

3 мая партизанский отряд Яшина из Кумуха, не встречая сопротивления, прибыл [в] Курах и связался с партизанским отрядом Сайко, находящимся в Ахтые.

2 и 3 мая на станции Мамед-Кала и Белуджи прибыли части ОГПУ, кото­рые по разработанному плану 5 мая приступают к ликвидации повстанческого движения в Южном Дагестане.

В остальных нацобластях волна бандитского движения улеглась, но тем не менее кулацко-мулльский элемент продолжает вести усиленную агитацию и распространять самые невероятные слухи о скором падении Советской власти, о приходе англичан и турок, вызывая этим население не подчиняться меро­приятиям правительства.

В русских округах продолжает фиксироваться усиленная контрреволюци­онная работа кулака и антисоветского элемента, и на этой почве, а также в связи с некоторыми затруднениями продовольственного и фуражного кризиса, продолжают иметь место массовые антиколхозные выступления и террористи­ческие акты против местного актива и советских работников.

Вывод: положение в округе еще продолжает оставаться напряженным, что требует от всего начальствующего состава бдительного внимания к своим рай­онам.

Зам. начальника штаба округа Шмидт И. д. начальника IV отдела Орданов

РГВА. Ф. 9. Оп. 28. Д. 167. Л. 27—28. Заверенная копия.

1* Так в тексте. Видимо — Ингушетии.

№ 164

Докладная записка комиссии ЦК ВКП(б) по проверке заявлений крестьян, неправильно высланных в Северный край, в Политбюро с приложением протокола комиссии № 2 от 23 апреля 1930 г.

8 мая 1930 г.

Выделенная ЦК комиссия для определения неправильно высланных в Се­верных край бедняков и середняков'37 проверку производила в местах вре­менного расселения кулацких семей специально выделенными тройками, ок­ружными подкомиссиями, а также личной проверкой членами комиссии ЦК как работы троек, так и самих заявлений кулаков.

Определения троек и комиссий о правильности высылки базировались на основе личных заявлений ссыльных, изредка подкрепляемых документами (окладной лист и т. д.).

Из 46 тыс. ссыльных семей подано 35 тыс. заявлений. Комиссиями просмотрено 23 тыс., и по решению окружных подкомиссий признано:

правильно высланных — 77, 7%,

неправильно высланных — 10%,

сомнительно высланных — 12, 3%.

(подробно по областям см. таблицу)

Можно ли эти цифры взять как исходные? Нет, нельзя! И вот почему:

1. По Украине и Белоруссии тройками и окркомиссиями не учтены ни про­
шлый бандитизм, ни пограничное положение, а это обстоятельство вносит су­
щественный корректив, так как с границы были высланы и бедняки, и серед­
няки, связанные с Польшей, Румынией и т. д. А тройки окркомиссии находи­
ли только по социальным признакам.

2. Личная проверка члена комиссии ЦК т. Тучкова 477 заявлений, уже
признанных неправильно высланными, уменьшила их на 46%.

3. Моя личная проверка 344 заявлений сосланных на месте в разных лаге­
рях (Вологда, Прилуки, Куб-Озерск¹*, Семигородняя) также увеличила пра­
вильно высланных больше, чем вдвое, и уменьшила неправильно высланных
наполовину.

4. Проверка т. Еремина в Котласе дала цифру неправильно высланных в 6%. Все это дало нам полное основание цифры наших окружных подкомиссий

0 неправильно высланных уменьшить с 10 до 6%. Эта цифра наиболее близка
к действительности. Ее можно и должно принять как исходную.

Небезынтересно, что из нескольких сот наших запросов на места о «сомни­тельных» в 90 — 95% подтверждают документами правильность высылки.

Из всех областей наибольшее количество неправильно высланных падает на ЦЧО (особенно Острогожский и Орловский окр.). Здесь действительно был ряд безобразных случаев раскулачивания. (Семья начальника Топогра­фического управления Штаба РККА — бедняки, даже ухитрились выслать одного с орденом Красного Знамени.)

В общей массе высланных крепко преобладает действительно тот самый кулацкий и социально-опасный элемент, по которому и должна была ударить политика ликвидации кулачества как класса.

Всякие разговоры — «вздохи», «слухи» (а их немало даже в Москве) о «...²*подавляющем большинстве неправильно высланных...» есть прямой вздор и клевета на местные партийные и советские органы, а через них на политику пар­тии. Приведу ряд примеров правильно и неправильно высланных семей.

Правильно высланы:

1) Зарембо с Украины — бывший эсер и полицейский пристав, в 1918 г.
был комиссаром 9 армии. Перед высылкой налогу платил 375 руб., имел ог­
ромное хозяйство и 14 батраков.

2) Кутилин СВ. из ЦЧО был помещиком и добровольцем белой армии,
два брата в белой эмиграции, до революции имел 600 дес. земли, 85 коров,
свыше 100 лошадей и т. д. При раскулачивании имел 30 дес. арендной земли,
5 лошадей, 15 коров, пасеку в 50 колод, налога свыше 1 тыс. руб.

3) Онищенко Е.К. Херсонского окр. до революции имел 360 дес. земли,
200 арендованной, 25 батраков, 150 лошадей, машины. За сокрытие хлеба
штрафовался в 2 тыс. руб., кои уплатил.

4) Никора Евдокия Сильвестровна Зиновьевского окр. — бывшая помещи­
ца, [имела] до 400 дес. земли, паровую мельницу, муж у Деникина руководил
карательным отрядом, злостный враг советов, колхозов. Сейчас налогу плати­
ла 7 руб. (тоже «беднячка»! ).

5) Бамесбергер Одесского окр. — в момент раскулачивания владелец
17 дес. земли, 2 лошадей, 2 коров, единого с/х налога — 317 руб., хлеба
сдал свыше 400 пуд., молотилка, косилка.

Таких примеров можно привести без конца. Неправильно выселенные:

1) Борисов Захар Орловского окр., семья 9 душ, середняк, два сына —
бывшие красноармейцы, один из них командир взвода и участник граждан­
ской войны, второй работает в Донбассе. До революции имел 12 дес. земли.

2) Бондаренко, 65 лет, Киевского окр., налогу платил 6 руб., сын —
участник гражданской войны и работник ОГПУ, комсостав запаса. До рево­
люции имел 14 дес. земли и 2 лошади.

3) Липатов Т.П., 40 лет, Аткарского окр., середняк, земли имел 2, 5 дес.,

1 корову, налогу платил 3 руб. Имел самодельную конную просорушку, которую
в 1929 г. отдал безвозмездно колхозу. Участник гражданской войны с 1918 по
1923 гг., занимал должность комроты, батальона, полка, состоит в запасе.

4) Мокрицкая М.Ф., Средняя Волга, жена члена профсоюза-рабочего Ко­
ломенского завода, выслана с отцом, у которого была в гостях, муж телегра­
фирует вернуть ее «с отпуска».

5) Лагоцкая Мария Минского окр., отец и мать дома и работают в хозяй­
стве, взяли из соседнего кулацкого дома «на допрос» и привезли в Вологду.

6) Пожалов, 13 лет, Пожалова, И лет, сироты, никого родных нет, при обходе села взяли их в общую избу, а ночью увезли на вокзал.

Такие безусловно головотяпские случаи есть. Исправить их конечно надо. Но это не массовое явление, а именно случаи. Вот почему нет никаких осно­ваний к утверждению об «огромных перегибах». К сожалению, вольно или невольно, на эту позицию встали и член нашей комиссии т. Толмачев, также поддерживающий его т. Еремин.

Очень характерно, что проверка в Архангельском окр., где руководил ра­ботой сам т. Толмачев, дала ужасающую цифру. Тройки определили 44% не­правильно высланных и 16, 6% сомнительных. Его же окружная подкомис­сия — 6, 7% неправильно высланных и 4, 6% сомнительных.

Если эти его цифры сопоставить с плаксивым письмом, которое он послал, как только прибыл в Архангельск (до работы комиссии ЦК), на имя т. Лебе­дя, что:

«По сведениям, полученным из местных (каких — СБ.) источников, среди высланных насчитывается от 25 до 35% неправильно высланных (серед­няки, бедняки)...уже эти сомнительные данные говорят сами за себя, и наво­дят на мысль, что если среди 2-й категории имеем такую картину, то можно себе представить, насколько она хуже в 3-й категории, где операция была более массовой и контроль значительно слабее...», то невольно встает вопрос о поразительном совпадении цифр.

Я думаю, что это не случайно, мне думается, что Толмачев приехал в Ар­хангельск с уже такой цифрой.

Секретарь Архангельского окружкома говорил мне, что Толмачев инструк­тировал тройки и округ под лозунгом: «Не стесняйся». А если с этими же цифрами сопоставить его предложения на втором заседании комиссии ЦК, чтобы «проверить правильность высылки на месте через сельские сходы и актив всех высланных», а также и вчерашнее выступление на комиссии ЦК, что «мы исходим не из естественной ошибки, а из массовых перегибов, о ко­торых говорят все», то ясно как пить дать, что у т. Толмачева и плетущегося за ним Еремина не только либеральный подход, а нечто большее, которое не укрепляет позиции партии в этом поистине историческом деле (а не «опера­ции» как говорит Толмачев) — ликвидации кулачества.

Наши предложения изложены в прилагаемом протоколе заседания комис­сии ЦК.

Председатель комиссии ЦК ВКП(б) С. Бергавинов

Приложение: 1) Протокол № 2 комиссии ЦК, с таблицей.

2) Телеграммы о заболеваемости³*.

3) Фотоснимки переселенческих бараков.

Приложение. Протокол № 2 заседания комиссии ЦК ВКП(б) по проверке неправильно высланных середняков и бедняков в составе кулацких семей

23*' апреля 1930 г. Строго секретно.

№ 243/сс

г. Архангельск

Присутствуют: т. Бергавинов, Тучков, Толмачев, Еремин. Председатели окружных подкомиссий: т. Стацевич, Мизинов, Сорокин, Люстрин, Теннис.

Секретарь комиссии т. Сокольников.

Повестка дня:

1. Итоги [работы] комиссии ЦК по проверке неправильно высланных бед­
няков и середняков под рубрикой кулаков.

[Слушали: ] 1. Итоги работ комиссии ЦК по проверке неправильно вы­сланных бедняков и середняков под рубрикой кулаков.

Выступали: т. Сорокин, Мизинов, Стацевич, Тучков, Еремин, Толмачев и Бергавинов.

[Постановили: ] 1. Отметить, что комиссия ЦК путем специально выделен­ных окружных подкомиссий и троек по баракам ссыльных, а также личной проверкой на местах расселения кулаков проверила 23 360 семей из 46 261 ссыльных кулацких семей, находящихся в Северном крае.

2. В результате этой проверки комиссией признано неправильно выслан­
ных бедняков и середняков 6% и сомнительных 8% от общего числа разобран­
ных дел (подробнее цифры по областям см. приложение).

3. Признать необходимым из этих 6% неправильно высланных вернуть на
родину только участников гражданской войны, имевших революционные за­
слуги, красных партизан и семьи, члены которых ныне служат в Красной
Армии.

Остальных неправильно высланных расселить в Северном крае на заво­дах, промыслах и сельском хозяйстве на особо льготных условиях (работа, кредит, квартиры и т. д.) как вольных граждан.

4. Отсылаемым обратно неправильно высланным отобранное у них имуще­
ство возвращается на месте, а при отсутствии этого имущества уплачивается
его стоимость из окрместбюджета.

5. Группу отнесенных к графе «сомнительные» по запросам ПП ОГПУ Се­
верного края проверить на месте через соответствующие окружные органы
(окрисполком, ОГПУ).

6. Всю работу по неправильно высланным и сомнительным закончить к
1 июня.

7. Для разбора оставшихся заявлений и окончательной проверки возвра­
щаемых домой неправильно высланных создать при Севкрайисполкоме посто­
янную комиссию под председательством предкрайисполкома или его замести­
теля, предоставив этой комиссии право окончательного решения вопроса о
возврате домой неправильно высланных, в соответствии с п. 3 данного прото­
кола.

Против п. 3, 4 и 5 голосуют т. Толмачев и Еремин, которые предлагают взамен этих пунктов следующее:

к п. 3. Учитывая невозможность установить вполне точное количество не­правильно высланных и принимая во внимание, что проверочными тройками установлен весьма высокий процент неправильно высланных (местами до 60%) и что даже после жесткого пересмотра данных троек, окружными подко­миссиями процент неправильно высланных все же доходит до 15, а сомнитель­ных до 12%, считать возможным принять 10% неправильно высланных как минимальную цифру, которая может быть персонально отобрана; что же каса­ется остальных неправильно высланных и сомнительных, то их отбор произ­вести путем проверки на местах.

К п. 4. Признать необходимым все 10% неправильно высланных вернуть на родину, восстановив их хозяйство и политические права, предоставив на­ряду с этим нежелающим вернуться на родину особо льготные (условия) для расселения в пределах Северного края.

К п. 5. Невозвращенных на родину неправильно раскулаченных и сомни­тельных проверить на местах через специальные комиссии с привлечением сельсовета и деревенского актива, после чего признанных неправильно вы-

сланными также вернуть на родину, восстановить в хозяйственных и полити­ческих правах.

Председатель комиссии ЦК ВКП(б) С.Бергавинов Члены комиссии: Тучков, Толмачев, Еремин

Приложение. Таблица о рассмотренных заявлениях высланных кулацких семей окружными подкомиссиями Северного края

 

 

 

Откуда выслано	Неправильно высланы	Правильно высланы	Сомнительно	Итого
коли­чество	процент	коли­чество	процент	коли­чество	процент
Украина				82, 4		8, 6	10 495
Нижне-Волжский край		9, 2		77, 6		13, 2
ЦЧО		16, 5				20, 5
Средне-Волжский край		6, 1		82, 8		11, 1
БССР		8, 3		79, 1		12, 6

Всего по Северному краю находится высланных 46 261 кулацкая семья. Рассмотрено заявлений высланных кулаков окружными подкомиссиями — 23 360, из них:

раскулачено правильно неправильно раскулачено сомнительных

18 156,

2341,

2863,

77, 7 [%]; Ю [%]; 12, 3 [%].

Председатель комиссии ЦК ВКП(б) Бергавинов ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 252. Л. 1-5, 8-10. Копии.

** Имеется в виду Кубино-Озерский район Вологодского окр. ²* Здесь и далее отточия документа. ³* Приложения 2 и 3 не публикуются.

⁴* В документе указаны две даты: под собственным заголовком документа — 29 апреля, у подписей, заверяющих документ, — 23 апреля.

№ 165

Докладная записка ПП ОГПУ по Уралу в ОГПУ

о результатах проведения операции по массовому выселению

и расселению кулацких семей

9 мая 1930 г. Совершенно секретно.

⇐ Предыдущая38394041424344454647Следующая ⇒

Поделиться: