Тема 5. Общая характеристика участников уголовного процесса

Лабораторное занятие (2 часа)

 

Изучаемые вопросы:

1. Понятие и классификация участников уголовного процесса.

2. Суд как орган судебной власти. Полномочия судей и присяжных заседателей при рассмотрении уголовных дел.

3. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

4. Общая характеристика процессуального положения участников процесса со стороны обвинения.

5. Общая характеристика процессуального положения участников процесса со стороны защиты.

6. Представительство в уголовном процессе.

7. Иные участники уголовного процесса.

 

Цель занятия: выработать у студентов чёткое представление о каждом участнике уголовного судопроизводства.

Задачи занятия: раскрыть понятие и правовой статус всех участников уголовного судопроизводства. Определить место и роль данных участников в уголовно-процессуальной деятельности, а также пределы дозволенного поведения в рамках уголовного дела.

Знания и умения, которые должны быть получены студентами: студенты должны получить знания о правовом положении всех участников уголовного судопроизводства, приобрести умение анализировать соответствующие нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, знать проблемы правоприменения.

Технические средства, наглядно-иллюстративный и раздаточный материал: мультимедийный проектор, документ-камера, компьютер, материалы судебных дел, имеющиеся в распоряжении кафедры. Материалы, размещенные на официальном сайте Верховного суда РФ, в СПС «КонсультантПлюс», СПС «Гарант», на сайтах https: //rospravosudie.com и http: //sudact.ru.

Задание на самостоятельную работу: изучение уголовных дел, находящихся в архиве кафедры с целью анализа процессуальных документов, относящихся к теме. Самостоятельное изучение и подготовка вопросов «Свидетель, его права, обязанности и ответственность», «Эксперт, его права, обязанности и ответственность», «Специалист», «Переводчик», «Понятые», «Секретарь судебного заседания».

Формы и методы контроля: опрос по поставленным на занятие вопросам, составление процессуальных документов, проверка решения практических казусов, подготовка рефератов.

 

Нормативные материалы

1. Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

2. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ (ред. от 12.03.2014, с изм. от 04.11.2014) «О военных судах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.

3. Федеральный закон от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 04.06.2014) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3534.

4. Федеральный закон РФ от 22 февраля 1995 г. № 40-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269; СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3033.

5. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (ред. от 21.07.2014)// СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 1 (ред. от 28.01.2014) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2009. № 27.

7. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.12.2013 г. № 241 «Об утверждении Порядка размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информации о внепроцессуальных обращениях» // Бюллетень актов по судебной системе. 2014. № 2-3.

Литература

1. Амельков Н. С. Оказание квалифицированной юридической помощи заявителю в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 3.

2. Бородкина Т. Н. Реализация процессуального статуса специалиста на этапе предварительного расследования // КонсультантПлюс. 2014.

3. Васяев А. А., Князькин С. А. Правила использования решений Европейского суда по правам человека в устной и письменной речи участников уголовного судопроизводства // Адвокат. 2014. №2.

4. Гаевой А. И. Критерии допустимости технических средств в уголовном процессе // Власть закона. 2014. № 2.

5. Ервандян А. А. Проблемы уголовной ответственности за преступления против участников уголовного судопроизводства в зарубежном уголовном праве // Международное публичное и частное право. 2014. № 3.

6. Кузнецов С.А., Оленников С.М. Экспертные исследования по делам о признании информационных материалов экстремистскими: теоретические основания и методическое руководство: научно-практическое издание. М.: Издательский дом В. Ема, 2014.

7. Миграция и преступность: сравнительно-правовой анализ: монография / отв. ред. И. С. Власов, Н. А. Голованова. М.: ИЗиСП; КОНТРАКТ, 2012.

8. Парфенов В. Н. Проблема злоупотребления уголовно-процессуальными правами // Российский следователь. 2014. № 7.

9. Ревина И. В. Безопасность лиц, содействующих правосудию: проблемы обеспечения (Институт безопасности личности в уголовном процессе России: проблемы теории и практики) // Российский следователь. 2013. № 19.

10. Рубис А. С. Что нужно сделать, чтобы судебный эксперт перестал быть «судьей факта», или Еще раз о возможности и необходимости оценки достоверности судебных экспертиз // Эксперт-криминалист. 2014. № 2.

11. Рыжаков А. П. Субъекты (участники) уголовного процесса. М.: Дело и Сервис, 2013.

12. Степаненко Д. А. Психологическое воздействие в уголовном судопроизводстве: понятие и критерии допустимости // Российский следователь. 2014. № 9.

13. Халиуллин А. И. Электронная подпись в уголовном процессе России // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 6.

Рефераты

1. Судебная власть и процессуальное положение суда.

2. Особенности участия переводчика в уголовном судопроизводстве.

 

Тема 6. Участники уголовного процесса со стороны обвинения

Лабораторное занятие (2 часа)

 

Изучаемые вопросы:

1. Прокурор в уголовном процессе, его задачи и полномочия в различных стадиях уголовного процесса.

2. Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности, его полномочия. Руководитель следственного отдела: функции и полномочия.

3. Органы дознания, их задачи и полномочия. Процессуальное положение начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя.

4. Потерпевший на предварительном следствии.

5. Частный обвинитель.

6. Гражданский истец.

 

Цель занятия: выработать у студентов чёткое представление о каждом участнике со стороны обвинения в связи с тем, что они в силу должностных обязанностей участвуют в уголовном процессе. Их деятельность в немалой степени предопределяет успех в обнаружении и раскрытии преступлений, изобличении виновных и их справедливом наказании, является гарантией своевременного и качественного обеспечения прав и свобод человека и гражданина, способствует укреплению законности.

Задачи занятия: раскрыть понятие и правовой статус участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Определить место и роль данных участников в уголовно-процессуальной деятельности, а также пределы дозволенного поведения в рамках уголовного дела.

Знания и умения, которые должны быть получены студентами: студенты должны получить знания о правовом положении участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, приобрести умение анализировать соответствующие нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, знать проблемы правоприменения.

Технические средства, наглядно-иллюстративный и раздаточный материал: мультимедийный проектор, документ-камера, компьютер, материалы судебных дел, имеющиеся в распоряжении кафедры. Материалы, размещенные на официальном сайте Верховного суда РФ, в СПС «КонсультантПлюс», СПС «Гарант», на сайтах https: //rospravosudie.com и http: //sudact.ru.

Задание на самостоятельную работу: изучение уголовных дел, находящихся в архиве кафедры с целью анализа процессуальных документов, относящихся к теме. Использование СПС для изучения нормативного материала и судебной практики. Самостоятельное составление процессуальных документов: «Постановление о признании потерпевшим», «Постановления о допуске (законного) представителя (потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика)».

Формы и методы контроля: опрос по поставленным на занятие вопросам, составление процессуальных документов, проверка решения практических казусов, подготовка рефератов.

 

Нормативные материалы

1. Федеральный закон от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 04.06.2014) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3534.

2. Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. 1995. №33.

3. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 22.12.2014, с изм. от 17.02.2015) «О прокуратуре РФ» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

4. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1973. № 27. Ст. 348.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 г. № 17 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. 2010. № 147.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. 1995. № 29.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 г. № 5 (ред. от 09.02.2012) «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. М.: Юридическая литература, 1994.

8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 13.12.1974 г. № 9 (ред. от 30.11.1990) «О практике применения судами Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1975. № 1.

9. Приказ СК России от 17.10.2014 г. № 89 «Об объеме процессуальных полномочий руководителей следственных органов Следственного комитета Российской Федерации» // Российская газета. 2014. № 272.

10. Приказ Генпрокуратуры России от 25.12.2012 г. № 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // СПС «КонсультантПлюс».

11. Приказ СК РФ от 15.01.2011 г. № 5 «Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей следственных органов (следственных подразделений) системы Следственного комитета Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

12. Приказ Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 г. № 137 (ред. от 28.12.2007) «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. 2007. № 11.

13. Письмо Минфина РФ от 09.08.2006 г. № 08-04-14/4048 «О привлечении Минфина РФ в качестве потерпевшего по уголовным делам в связи с причинением ущерба государству» // СПС «КонсультантПлюс».

Литература

1. Гладышева О. В. Обеспечение законных интересов и прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве России: история и современность // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 4.

2. Дабижа Т. Г. Гарантии личной безопасности адвоката // Адвокат. 2013. № 10.

3. Данилова Н. А., Григорьева М. А. Криминалистика в деятельности прокурора: вопросы теории и практики // Российский следователь. 2014. № 6.

4. Колоколов Н. А. Ознакомление с материалами уголовного дела. Следователь должен быть освобожден от несвойственных ему функций // Российский следователь. 2014. № 4.

5. Малышева О. А. О необходимости совершенствования правовой регламентации процессуального статуса дознавателя // Российская юстиция. 2014. № 9.

6. Никифоров С. А. Полномочия прокурора при рассмотрении жалоб на незаконные процессуальные решения органов предварительного расследования // Законность. 2014. № 4.

7. Озорнина Д. М. Правоохранительная деятельность адвоката в уголовном процессе // Российский судья. 2013. № 4.

8. Петров А. В. Соотношение прокурорского надзора с судебным и ведомственным контролем // Законность. 2013. № 4.

9. Рыжаков А. П. Правоохранительные органы: Учебник для вузов (3-е издание, переработанное) // КонсультантПлюс. 2014.

10.Сибирцев Г. И. К вопросу о развитии адвокатуры и уголовного процесса // Адвокатская практика. 2014. № 2.

11.Скабелин С. И. Объективные данные и преюдициальные факты как основание для производства процессуальных действий // Адвокат. 2014. № 9.

12.Фадеев И. А. Правовые основы организации взаимодействия следователя и оперативного сотрудника полиции // Российский следователь. 2014. № 4.

13.Чечулин И. В. О полномочиях руководителя следственного органа в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2013. № 21.

14.Шейфер С. А., Борисов С. А. О самоидентификации следователей как участников уголовного процесса // Российский следователь. 2011. № 17.

Рефераты

1. Роль и полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве.

2. Процессуальное положение следователя в уголовном процессе.

3. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве.

Задачи

1. Следователем Следственного комитета РФ в отношении Карасева и Медведева было возбуждено уголовное дело. Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Карасева было выделено в отдельное производство на основании решения следователя. Прокурором района являлся Соловьев. Однако, в момент производства по делу Соловьев находился в отпуске. Обязанности прокурора района исполнял его заместитель Березкин, который затем был назначен прокурором. К моменту поступления дела в суд Соловьев был назначен на должность федерального судьи в районном суде.

Правомочен ли Соловьев рассматривать уголовное дело в отношении Карасева? Что является основным для отвода суда? Как надлежит поступить в данном случае?

2. В качестве свидетеля по делу в отношении обвиняемого Нестерова была вызвана гражданка Юкина, проживающая совместно с ним. Перед допросом Юкина заявила, что уже 12 лет состоит с Нестеровым в гражданском браке, является его супругой, и не будет свидетельствовать против него. Следователь разъяснил ей, что положения ст. 51 Конституции на нее не распространяются, поскольку она в силу закона не является супругой Нестерова. Более того, в случае отказа от дачи показаний она подлежит уголовной ответственности.

Оцените позиции сторон. Что такое свидетельский иммунитет?

3. Заместитель районного прокурора Звягинцев, выйдя в отставку, приобрел статус адвоката и начал заниматься адвокатской деятельностью. Он был приглашен в качестве защитника родственниками подсудимого Лихачева. Звягинцев, будучи заместителем районного прокурора, участвовал в производстве другого уголовного дела в отношении Лихачева, по которому тот был ранее осужден. В судебном заседании потерпевшим был заявлен отвод Звягинцеву на основании того, что он уже участвовал по другому уголовному делу в отношении Лихачева в качестве государственного обвинителя.

Подлежит ли отвод удовлетворению? Какие основания отвода защитника вы знаете?

 

Образец (форма) составляемого процессуального документа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О признании потерпевшим

(место составления)

«____»_____________ 20___г.

 

(должность следователя (руководителя следственного органа, дознавателя) специальное или воинское звание, фамилия, инициалы), рассмотрев материалы уголовного дела №______________,

 

УСТАНОВИЛ:

(излагается обоснование признания лица потерпевшим).

На основании изложенного, и учитывая, что (фамилия, имя, отчество физического лица или наименование юридического лица, признаваемого потерпевшим) причинен (физический, имущественный и (или) моральный вред; вред имуществу и (или) деловой репутации юридического лица), руководствуясь ст. 42 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать (фамилия, имя, отчество физического лица либо наименование юридического лица) потерпевшим по уголовному делу № ___________, о чем объявить ему под расписку.

 

(должность следователя (руководителя следственного органа, дознавателя)   (специальное или воинское звание)

***

(инициалы, фамилия)

 

 

Настоящее постановление мне объявлено «____»______________20____г. в __ ч ___ мин и одновременно разъяснены права потерпевшего, предусмотренные ч. 2 ст. 42 УПК РФ:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству либо ходатайству моего представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы
и заключением эксперта в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 198 УПК РФ;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения
и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, я вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного лично мне;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании меня потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда в порядке, установленном главой 16 УПК РФ;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях
и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК РФ;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Мне разъяснены также положения ч. 3–10 ст. 42 УПК РФ, в соответствии
с которыми:

потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ;

по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства;

потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ;

при неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу;

за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ;

по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, переходят к одному из его близких родственников;

в случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель;

участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных ст. 42 УПК РФ.

 

Потерпевший

(подпись) (инициалы, фамилия)

 

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: