Постановление потерпевшему объявил, его права, обязанности и ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 11 УПК РФ разъяснил

(должность следователя (руководителя следственного органа, дознавателя)   (специальное или воинское звание)

***

(инициалы, фамилия)

 

Копию настоящего постановления получил «____» _________________ 20___ г.

 

Потерпевший

(подпись) (инициалы, фамилия)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о допуске (законного) представителя

(потерпевшего, гражданского истца,

гражданского ответчика)

(место составления)

«____» ___________ 20___г.

 

(должность следователя (руководителя следственного органа, дознавателя), специальное или воинское звание, фамилия, инициалы), рассмотрев материалы уголовного дела №______________,

УСТАНОВИЛ:

(излагаются основания допуска для участия в уголовном деле представителя (законного представителя) потерпевшего, гражданского истца, представителя гражданского ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 (55) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Допустить (фамилия, имя, отчество, адрес) к участию в уголовном деле № ___________ в качестве (законного) представителя (процессуальное положение, фамилия, инициалы потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика либо наименование юридического лица).

2. О принятом решении объявить (кому именно) под расписку в настоящем постановлении.

(должность следователя (руководителя следственного органа, дознавателя)   (специальное или воинское звание)

***

(инициалы, фамилия)

 

Настоящее постановление мне объявлено «____» _____________ 20___г. в ___ ч ___ мин, права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 45 (42 и 44, 54) УПК РФ, разъяснены.

В том числе разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 45 (ч. 2 ст. 55) УПК РФ законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца (представители гражданского ответчика) имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

 

представитель

(подпись) (инициалы, фамилия)

 

 

Постановление

представителю

объявил, его права, обязанности и ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 11 УПК РФ разъяснил

 

(должность следователя (руководителя следственного органа, дознавателя)   (специальное или воинское звание)

***

(инициалы, фамилия)

Тема 7. Участники уголовного процесса со стороны защиты

Лабораторное занятие (2 часа)

 

Изучаемые вопросы:

1. Общая характеристика процессуального положения участников процесса со стороны защиты.

2. Подозреваемый в уголовном процессе: момент приобретения процессуального статуса.

3. Обвиняемый, его процессуальное положение.

4. Гражданский ответчик в уголовном процессе.

5. Защитник, его права и обязанности. Случаи обязательного участия защитника на предварительном следствии и в суде.

Цель занятия: выработать у студентов чёткое представление о каждом участнике со стороны защиты.

Задачи занятия: раскрыть понятие и правовой статус участников уголовного судопроизводства со стороны защиты. Определить место и роль данных участников в уголовно-процессуальной деятельности, а также пределы дозволенного поведения в рамках уголовного дела.

Знания и умения, которые должны быть получены студентами: студенты должны получить знания о правовом положении участников уголовного судопроизводства со стороны защиты, приобрести умение анализировать соответствующие нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, знать проблемы правоприменения.

Технические средства, наглядно-иллюстративный и раздаточный материал: мультимедийный проектор, документ-камера, компьютер, материалы судебных дел, имеющиеся в распоряжении кафедры. Материалы, размещенные на официальном сайте Верховного суда РФ, в СПС «КонсультантПлюс», СПС «Гарант», на сайтах https: //rospravosudie.com и http: //sudact.ru.

Задание на самостоятельную работу: изучение уголовных дел, находящихся в архиве кафедры с целью анализа процессуальных документов, относящихся к теме. Самостоятельное составление процессуальных документов: «Требование об обеспечении участия защитника».

Формы и методы контроля: опрос по поставленным на занятие вопросам, составление процессуальных документов, проверка решения практических казусов, подготовка рефератов.

Нормативные материалы

1. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 г. № 467-О «По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда. 2005. № 3.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» // Российская газета. 2013. № 294.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 г. № 1 (ред. от 09.02.2012) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. № 60.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 (ред. от 16.04.2013) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. 1995. № 247.

Литература

1. Андрейкин А. А. К вопросу защиты и реализации конституционных прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2013. № 11.

2. Березин А. А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. М.: Статут, 2014.

3. Быков В. М. Ознакомление следователем обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела // Российский следователь. 2013. № 12.

4. Драпкин Л. Я. Использование методики рефлексивного моделирования при изучении темы «Тактика допроса подозреваемого в конфликтной ситуации» // Российский юридический журнал. 2013. № 6.

5. Карпенко В. М. О процессуальном порядке прекращения уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) // Российский следователь. 2014. № 2.

6. Качалова О. В. Обеспечение права на справедливое судебное разбирательство как принцип современного российского уголовно-процессуального права // Российский судья. 2014. № 6.

7. Кондрат И. Н. Защита прав человека как системообразующая мера уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2013. № 6.

8. Любишкин Д. Е. Нужны ли мотивы задержания подозреваемого? // Российский следователь. 2013. № 5.

9. Муллахметова Н. Е. Учет мнения и получение согласия потерпевшего при принятии процессуальных решений // Российский юридический журнал. 2013. № 1.

10.Наумов М. В. Эволюция правового института задержания подозреваемого в уголовно-процессуальном законодательстве России // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 5.

11.Титов П. С. Об участии подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в собирании доказательств // Адвокатская практика. 2013. № 3.

12. Цаплин А. С. Использование специальных знаний представителем потерпевшего и защитником при исследовании материалов уголовного дела // Адвокатская практика. 2013. № 3.

13. Шарапова Д. В. Участие защитника в допросе подсудимого в судебном заседании суда первой инстанции, проводимом в общем порядке // Адвокатская практика. 2013. № 4.

Рефераты

1. Роль и полномочия защитника в уголовном процессе.

2. Формы участия в уголовном процессе граждан.

Задачи

1. 18-летний Потапов обвиняется в совершении трех краж по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Две из них были совершены Потаповым в возрасте 17-ти лет. В ходе судебного заседания от подсудимого поступило ходатайство об отказе от защитника.

Вправе ли суд разрешить Потапову самостоятельно осуществлять свою защиту? Какое решение должно быть принято судом?

 

2. 14-летний Голованов обвинялся в совершении кражи. При решении вопроса о привлечении к участию в данном деле законного представителя Голованова следователь столкнулся со следующим: проживающая совместно с Головановым мать злоупотребляет спиртными напитками. Желание выступать в качестве законного представителя изъявил его отец, неоднократно судимый и проживающий отдельно от сына, и сосед Голованова 56-летний Сидоров.

Как надлежит поступить следователю? Кто может выступать в роли законного представителя?

 

3. К мировому судье обратилась гражданка Попылькова с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту нанесения побоев ее матери, 65-летней Савиной, её сожителем Пензиным. Попылькова ходатайствовала перед мировым судьей о признании ее законным представителем своей матери, поскольку та находится на излечении в больнице, куда поступила с сердечным приступом, спровоцированным дракой с ее сожителем.

Как следует поступить мировому судье?

 

Образец (форма) составляемого процессуального документа

(должность, наименование адвокатского образования, фамилия, инициалы)   (почтовый адрес)

 

 

ТРЕБОВАНИЕ

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: