Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Теории государственного регулирования
Практика государственного вмешательства в экономику, сложившаяся после II мировой войны в странах рыночного типа, опирается на теории государственного регулирования. Последние в свою очередь представляют собой практические выводы и рекомендации теорий макроэкономического равновесия, изложенных во второй главе настоящего пособия. Первой теорией государственного регулирования экономики явилась кейнсианская, выработанная в ходе экономического кризиса 1929-1933 годов, который нанес серьезный удар идеям о самодостаточности рыночного механизма. После II мировой войны кейнсианская теория государственного регулирования была положена в основу государственной экономической политики почти всех западных стран. Достаточно длительный период устойчивого экономического роста, с низкими значениями инфляции и безработицы сделали кейнсианские рекомендации весьма популярными, сведя на нет идеи сторонников неоклассического учения. Однако в 70-е годы XX века хозяйственная ситуация в странах со смешанной экономикой резко изменилась, экономический спад и неустойчивость развития, всплеск безработицы и инфляции привели к значительному подрыву авторитета кейнсианства. В это же время происходит возрождение неоклассического направления, пересмотревшего в некоторой степени идеи родоначальников учения о месте государственного регулирования в рыночной системе. Сторонники возрожденного неоклассицизма, не отрицая принципиальные идеи о саморегулирующимся характере рыночного механизма, допускают ограниченное вмешательство государства в экономику. При этом многие проблемы хозяйственного развития западных стран, обнаружившиеся в 70-е годы, они стали связывать с кейнсианской теорией, предусматривающей широкое и активное государственное вмешательство в экономику. В результате в 70-80-е годы XX века ведущей теорией государственной практики регулирования становится неоклассицизм, заметно вытеснивший кейнсианскую. Таким образом, в экономической науке сформировались две основные теории государственного регулирования рыночного хозяйства, конкурирующие между собой. Кейнсианская теория государственного регулирования предполагает поощрение государственного вмешательства в экономику. Оно направлено на стимулирование совокупного спроса или совокупных расходов. При этом в использовании инструментов государственного регулирования выделяется следующая приоритетность. На первом месте по значимости стоят налогово-бюджетные, на втором - денежно-кредитные регуляторы. При этом предполагается расширение государственного сектора экономики как метода долгосрочного регулирования хозяйственных процессов. Такая последовательность объясняется следующими обстоятельствами. Кейнсианцы: 1) исходят из негибкости цен особенно в краткосрочном периоде; 2) считают, что инвестиции нечувствительны к изменениям ставки процента; 3) наконец, полагают, что нестабильность является характерной чертой рыночного механизма. В связи с отмеченным кейнсианская теория предполагает проведение государством активной экономической политики. Последняя включает в себя комплекс мер в налогово-бюджетной, денежно-кредитной сфере и государственном секторе. В зависимости от состояния дел в экономике, глубины экономического спада активная политика государства принимает разное значение. Если в экономике имеется серьезное неравновесие, то политика государства становится антициклической и предполагает достаточно глубокое воздействие на рыночные процессы. В случае незначительных отклонений в хозяйственном развитии государственная экономическая политика принимает характер тонкой настройки с использованием уже перечисленных регуляторов. Неоклассическая теория государственного регулирования предполагает максимально возможное ограничение вмешательства правительственных органов в рыночные процессы. При этом государственное воздействие должно быть сориентировано на стимулирование совокупного предложения посредством активизации деятельности предпринимателей. В неоклассической теории существует следующая приоритетность инструментов государственного регулирования: 1) денежно-кредитные, 2) налогово-бюджетные регуляторы. По отношению к такому рычагу, как государственный сектор, неоклассики занимают достаточно жесткую позицию. Они считают, что необходимым сокращение доли государственного сектора в экономике. Неоклассическая теория в целом отводит государству пассивную роль в хозяйственном развитии. Пассивная экономическая политика предполагает сосредоточение усилий государства на регулировании денежной массы и обеспечении стабильности цен, а необходимость проведения антициклических мероприятий отрицается. В основе такого подхода лежит убеждение неоклассиков о том, что рыночный механизм в целом сам в состоянии обеспечить равновесие в экономике. Современное неоклассическое направление состоит из разных течений, представители которых в вопросах государственного регулирования делают ставку на те или иные рычаги косвенного воздействия. Так. монетаристы основным инструментом государственного регулирования считают долгосрочную денежную политику. Сторонники " теории экономики предложения" считают, что правительство за счет снижения ставок налогов на бизнес должно стимулировать его активность и резко сократить расходы на поддержку государственного предпринимательства. Представители " теории рациональных ожиданий" при оценке роли государства исходят из следующих положений: 1) потребители и бизнес пользуются экономической информацией и рационально строят свое поведение; 2) все виды рынков носят высококонкурентный характер, а цены и заработная плата гибко реагируют на изменения в спросе и предложении. В связи с этими обстоятельствами сторонники данного течения рекомендуют государству проводить экономическую политику, учитывающую рациональные ожидания субъектов рынка. При этом допускается использование государством только денежно-кредитных и финансовых рычагов. Важнейшим моментом государственного регулирования сторонники теории рациональных ожиданий считают предсказуемость государственной экономической политики, провозглашение ясной и простой стратегии и ее максимально точную реализацию. Две основные теории государственного регулирования экономики, как мы увидели исходят из противоположных предпосылок и предполагают различные варианты экономической политики государства. Ни одну из этих теорий нельзя назвать общепризнанной. Изменение ситуации в макроэкономическом развитии, возникновение новых проблем делают актуальными рекомендации то одного, то другого направления. К тому же в процессе развития представители двух научных школ заимствуют друг у друга отдельные положения и идеи. Так, при сохранении различий в принципиальных вопросах между современными представителями двух теоретических направлений намечается сходство позиций в отдельных вопросах. Современные кейнсианцы не отдают явного предпочтения финансовым рычагам перед денежно-кредитными, учитывают рациональные ожидания экономических субъектов при принятии хозяйственных решений. В связи с этими обстоятельствами в современных условиях экономическая политика государства в странах рыночного типа опирается на такие подходы, которые в зависимости от причин вызвавших макроэкономическое неравновесие оказываются действенными для достижения стабилизации хозяйственной системы. ГЛАВА 6. Безработица и инфляция в национальной Политике Сущность и виды безработицы Безработица - это социально-экономическое явление, при котором часть рабочей силы (экономически активного населения) не занята в производстве товаров и услуг. Безработные наряду с занятыми формируют рабочую силу страны. В реальной экономической жизни безработица выступает как превышение предложения рабочей силы над спросом на нее. К безработным согласно социальной статистике многих развитых стран, относятся лица, не занятые на момент опроса о статусе их занятости, предпринимавшие попытки найти работу в течение предыдущих четырех недель и зарегистрированные на бирже труда. Важно отметить, что к безработным обычно относят не только уволенных по различным причинам, но и лиц добровольно оставивших работу н предпринимающих попытки найти новую. Структура безработицы включает четыре основные категории рабочей силы: 1) потерявшие работу в результате увольнения; 2) добровольно оставившие работу; 3) пришедшие на рынок труда после перерыва; 4) впервые пришедшие на рынок труда. Соотношение этих категорий зависит прежде всего от фаз экономического цикла. Таким образом, состояние занятости и безработицы характеризуют следующие показатели: Чрс - численность рабочей силы; Чтн - трудоспособное население; Чз - численность занятых; Чб - численность безработных Чнрс - численность лиц, не входящих в состав рабочей силы. Между перечисленными показателями существуют следующие зависимости: - численность рабочей силы - численность трудоспособного населения. - уровень занятости - уровень или норма безработицы населения. - уровень вовлеченности населения в состав рабочей силы В составе трудоспособного населения выделяют институциональное население, ориентированное на нерыночные структуры, т.е. на такие институты государства, как армия, правоохранительные органы, госаппарат. Все остальное трудоспособное население является неинституциональным и предполагается, что оно ориентировано на рыночные структуры. Уровень и динамика этих показателей в макроэкономике зависит от ряда факторов: демографического, половозрастного, этнического, социального состава населения, соотношения спроса и предложения на рынке труда в отдельных регионах и отраслях. Анализ безработицы дают многие экономические школы. Отметим важнейшие трактовки. Одно из самых ранних объяснений безработицы дано в труде английского экономиста, священника Т.Мальтуса " Опыт о законе народонаселения" (конец XVIII в.). Мальтус заметил, что безработицу вызывают демографические причины, а именно превышение темпов роста народонаселения над темпами роста производства. Мальтус считал, что человечество ни в состоянии ограничить рождаемость. В силу этого обстоятельства, по его мнению, сокращение населения и безработицы происходит лишь во время войн, природных катаклизмов, распространения эпидемий. К.Маркс при исследовании безработицы в " Капитале" (вторая половина XIX в.) отмечал, что с техническим прогрессом растут масса и стоимость средств производства, приходящиеся на одного работника. Это обстоятельство убедило Маркса в том, что экономическое развитие приводит к относительному отставанию спроса на труд от темпов накопления капитала, и в этом кроется причина безработицы. Другой причиной безработицы К.Маркс называл цикличность развития рыночного хозяйства. Выведение безработицы из циклического развития экономики стало после К.Маркса устойчивой традицией в экономической теории. При циклическом развитии экономики, когда спад сменяет подъем и свертывается производство и высвобождается рабочая сила.. Заслуживает внимания взгляд на безработицу представителя неоклассицизма (кембриджская школа) А.Пигу, который в своей известной книге " Теория безработицы" (1933 г.), обосновал тезис о том, что на рынке труда действует несовершенная конкуренция. Она ведет к завышению цены труда. Поэтому многие предприниматели считают выгодными заплатить высокую заработную плату квалифицированному специалисту, способному увеличить стоимость выпуска продукции. За счет его высокопроизводительного труда предприниматель имеет возможность сократить рабочий персонал (действует принцип: лучше взять одного человека на работу и хорошо ему заплатить, чем держать 5-6 человек с меньшей зарплатой). А.Пигу пытался обосновать идею, что всеобщее сокращение денежной заработной платы способно стимулировать занятость. Однако эта теория не смогла дать полное объяснения источников безработицы. Да и статистика не подтверждает положения о том, что армия безработных всегда пополняется за счет работников со сравнительно низким уровнем заработной платы. Большое внимание проблемам безработицы уделил Д.М.Кейнс, основной труд которого называется «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.). Кейнс впервые в буржуазной науке обосновал вынужденный характер безработицы, связав ее причину с механизмом функционирования самого рыночного хозяйства. Выступив против идей А.Пигу, Кейнс показал, что спрос на труд и величина занятости определяются объемом эффективного спроса на блага. Если совокупный спрос в обществе недостаточен, то рост занятости прекращается. Механизм возникновения безработицы в трактовке Кейнса имеет следующую последовательность: падение потребительского спроса снижает интерес бизнеса к инвестированию, что в свою очередь сокращает объем производства и приводит к высвобождению части рабочей силы или образованию безработицы. Практика экономического развития и история анализа безработицы показали, что единственной причины, способной объяснить это явление просто не существует. Безработица представляет собой многогранное явление, которое вызывается различными причинами. В соответствие с таким подходом в современной экономической литературе различают следующие основные виды безработицы: фрикционная, структурная, циклическая, сезонная и добровольная. Каждая из них вызывается разными причинами. Фрикционная безработица. На рынке труда всегда имеется некоторый уровень безработицы, связанный с перемещением людей из одной местности в другую, с одного предприятия на другое. Для того чтобы работники нашли для себя устраивающие их рабочие места, а наниматели - рабочую силу определенной квалификации, требуется время. Данное время поиска работы образует основу фрикционной безработицы. Она обусловлена тем, что между работниками и свободными рабочими местами всегда существует определенное несоответствие, когда отсутствует полная информация об имеющихся вакансиях или эта информация стоит слишком дорого. Ее уровень определяется общими затратами времени на поиски новой работы ( от 1 до 3 месяцев). Структурная безработица. Главной причиной структурной безработицы является профессионально-квалификационное и территориальное несоответствие между свободными рабочими местами и безработными в результате структурных сдвигов в экономике. По мере развития экономики в структуре потребительского спроса и в технологиях происходят качественные изменения, Последние в свою очередь влияют на спрос, предъявляемый на профессионально-квалификационную структуру рабочей силы. Спрос на отдельные виды профессий полностью исчезает и наоборот появляется на новые профессии. Таким образом, под воздействием научно-технического прогресса возникают новые отрасли, предлагающие новые продукты и услуги. В результате возникает несоответствие между качеством предлагаемой и требуемой рабочей силы, которое называется структурной или технологической безработицей. Продолжительность такой безработицы, по сравнению с фрикционной, носит гораздо длительный характер. Преодоление такой безработицы предполагает прохождение переподготовки работниками, профессии которых оказались невостребованными в связи со структурными сдвигами в отраслевой и региональной структуре экономики. Циклическая безработица. Ее основой являются циклические колебания объемов выпуска продукции, связанные с экономическим спадом и недостатком спроса. Циклическая безработица образуется во время спада экономической активности, которая отличается падением спроса на объем ВНП. В результате такого падения спроса на продукты и услуги часть рабочей силы оказывается лишней. В зависимости от глубины экономического спада циклическая безработица может быть весьма значительной. Сезонная безработица обусловлена сезонными колебаниями объема производства определенных отраслей: сельское хозяйство, строительство, промыслы, в которых в течение года происходят резкие изменения спроса на труд. Сезонные колебания спроса на труд, как правило, определяются особенностями ритма производственного процесса. Поэтому размеры сезонной безработицы в общем виде могут быть спрогнозированы и учтены при подписании договоров между работодателями и работниками. Добровольная безработица обусловлена тем, что определенная часть работников не появляется на рынке труда и становятся " добровольными" безработными по тем или иным причинам. Среди таких причин выделяются, как низкая заработная плата, вообще нежелание работать, существование иных источников дохода. Перечисленные виды безработицы отличаются различными формами проявления текучей, скрытой и застойной. Так, фрикционная, структурная и циклическая безработица имеют открытый или текучий характер. Сезонная безработица, как правило, отличается скрытым характером, поскольку работники формально обладают рабочим местом. Застойная форма проявления безработицы относится к тем лицам, которые не имеют работы и не ищут ее по крайней мере в легальном секторе экономики. В 60-е годы американским экономистом М, Фридменом была предложена идея о существовании «естественной безработицы». Этот термин связан с понятием «полной занятости». Последняя, по мнению сторонников современного неоклассического учения, не означает 100%-ю занятость, поскольку причины, обусловливающие фрикционную и структурную безработицу носят неизбежный характер. Тем самым понятие «ествественной безработицы» имеет место при полной занятости и включает в себя количество безработных, определяемых фрикционной и структурной формами. Таким образом, «естественная безработица» соответствует макроэкономическому равновесию. Уровень «естественной безработицы» определяется рядом факторов. Наиболее значительными из них являются: уровень заработной платы и развития системы страхования на случай безработицы. Так, низкий уровень заработной платы и существенные страховые гарантии во время безработицы заставляют работников сопоставлять уровень жизни, если они будут работать и доход, который они получат будучи безработными. Естественный уровень безработицы определяется посредством расчета средней величины фактической безработицы за длительный период. В США такой расчет, проведенный за 40 лет (1948-1985 гг) составил 5, 6%, соответствующим уровню полной занятости. В связи с этим 5-6% уровень безработицы для экономики считается естественным. Фактический уровень безработицы в национальном хозяйстве может быть выше или ниже ее естественного уровня. Если фактический уровень превышает естественный, то экономисты говорят о вынужденной безработице, вызываемой циклическими колебаниями.
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-05-11; Просмотров: 341; Нарушение авторского права страницы