Глава 1. МУДРОСТЬ БИБЛЕЙСКОГО АФОРИЗМА

“...Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков, ” — говорится в первом послании апостола Павла к коринфянам (Глава 7, 23).

Есть ещё, к величайшему сожалению, люди, для которых Маркс, Энгельс и Ленин — фигуры громадные, едва ли не космические. Пусть преступные, пусть демонические, но фигуры! Однако если вглядеться повнимательнее в их души, а главное — проанализировать поступки этих “корифеев”, обдумать последствия их деятельности для судеб многих миллионов людей, почитать ими написанное, проанализировать сочинения этих “классиков и гениев”, “отцов-основателей”...

Говорят, что когда в пятом веке готты вошли в Рим, то женщины-римлянки, указывая своим мужьям и братьям на грязных, полуголых, умирающих от голода варваров, бредущих по улицам “вечного города”, кричали: “Кому вы сдавались?! ”

Я это напоминаю потому, что “единственно верное учение” при всей его кажущейся глубине, оказалось настолько неадекватным, что “сдаваться” ему или даже просто прельщаться им — это ошибка. Но стыд — не единственное чувство, которое рано или поздно охватывает исследователя вопроса. В предыдущей книге мы уже говорили о том, что развитие человечества (во всяком случае в течение последних пяти — шести тысяч лет) проходит на фоне постоянного присутствия “чужих”. И я вместе с читателем на протяжении нескольких глав прилагал определённые усилия, чтобы обосновать некий вывод. А он был таким:

НАИЛУЧШЕЙ СТРАТЕГИЕЙ ДЛЯ “ЧУЖИХ”, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ ИМ ПОСТОЯННУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ КОНТРОЛИРОВАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ( ЦЕЛИКОМ ИЛИ ЧАСТИЧНО ), ЯВЛЯЕТСЯ СПОСОБСТВОВАНИЕ СОЗДАНИЮ НА ЗЕМЛЕ ГОСУДАРСТВ, ОФИЦИАЛЬНАЯ ПАРАДИГМА КОТОРЫХ БУДЕТ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ ПРОВЕДЕНИЮ ИССЛЕДОВАНИЙ В ТЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ, РАЗВИТИЕ КОТОРЫХ НА ЗЕМЛЕ ДЛЯ НИХ НЕЖЕЛАТЕЛЬНО.

Поэтому, раз уж мы заговорили о чувствах, заметим, что у исследователей этой проблемы активизированы, кроме всего прочего, ещё и любопытство, настороженность и внимание, а также и чувство баланса. Нужно сказать, что именно чувство баланса, меры, адекватности особенно ценится современными эзотеристами и уфологами. В какой-то степени именно оно и является главнейшим.

Легендарный царь Соломон говорил: “Мудрость разумного — знание пути своего, глупость же безрассудных — заблуждение”. Ну а поскольку в исследуемых нами вопросах ошибиться очень несложно, то самый лучший рецепт — это беспристрастный анализ любого предположения — как чужого, так и своего. Подвергнем же такому анализу только что приведённый вывод. Этот вывод автора относительно наилучшей стратегии для “чужих” допускает несколько вариантов как жёстких, так и мягких. В наиболее жёстком варианте ситуация представляется следующей. По всей Земле в течение последних тысячелетий прессинг “чужих” так силён, что ни в одном государстве по разным причинам не проводятся сколько-нибудь успешные исследования в области технологий, приближающихся к “тарелочным”. Соответствует ли это реальной ситуации? Пожалуй, нет.

Тогда рассмотрим немного менее жёсткий вариант, а именно региональный. То есть тот, при котором только в некоторых государствах не проводятся работы определённого характера. И это уже ближе к истине. Это ведь именно наш, “советский”, вариант. Так оно, в общем, и было. Ну хорошо, а не было ли каких-нибудь факторов, которые делали бы подобный региональный вариант ещё менее жёстким? То есть, когда, несмотря ни на какие запреты, информация на определённые темы всё же проходила?

Да, безусловно, такое случалось. Ну, во-первых, сами хранители идеологической девственности советской науки — НКВД и ВПК (военно-промышленный комплекс) — время от времени разворачивали такие исследования. А следовательно, появлялись многие десятки (а вернее — сотни) учёных, получавших официальное право покопаться в этих проблемах. Во-вторых, ещё хитроумный Одиссей не только сумел найти оригинальный способ захватить конкретный населённый пункт, Трою, но и, в сущности, подарил миру поистине бесценный универсальный метод — метод троянского коня. Церберы от большевистской цензуры оказались практически бессильны в борьбе с ним.

Действительно, как отличить верноподданническую прокоммунистическую брошюрку от похожей на неё как две капли воды брошюры совсем иной направленности, использующей одиссееву методику, в которой автор тоже “гневно клеймит и осуждает”?

В-третьих, легенды, сказки. А целая захватывающая область — советская фантастика с её эзоповым языком! Да разве только она? А детективы, например? В то время, когда книги и фильмы о Джеймсе Бонде, агенте 007, были полностью запрещены в СССР, у нас вышло эссе Богомила Райнова по истории детектива. И у тех, кто прочитал его, имелась неплохая возможность познакомиться с фабулой “крамольных” романов Флеминга.

То же самое происходило и с запретными оккультными темами. И писать об этом можно много, приводя соответствующие примеры. Поэтому действительно жёсткий вариант не проходил. Но, может сказать сомневающийся, это всё по вине вполне земных факторов, а у “чужих” проколов не бывает. Не бывает ли?

Что, разве те же УФО (или НЛО, поскольку у нас принята и распространена именно эта аббревиатура) никогда не демонстрировали людям свои возможности? Причём не одиночным случайным наблюдателям, а многим сотням свидетелей? Демонстрировали и не раз!..

Вспомним, скажем, недавние события в Мексике. Здесь невероятной мощности фляпп продолжается непрерывно шесть лет! Напомним, что в переводе с английского фляпп — это многократное появление неопознанных летающих объектов (либо проявление полтергейста) в одном и том же месте. Вот что по этому поводу говорит председатель Уфологической комиссии Русского географического общества Ю.Райтаровский:

“Доподлинность неопознанных летающих объектов удостоверяется с такой глубиной и убедительностью, которая никогда ещё не достигалась в истории научной уфологии. Только в 1996 году исследователи получили в своё распоряжение пять тысяч видеозаписей НЛО (в том числе около двух тысяч очень хорошего качества). Отмечались массовые наблюдения этих объектов тысячами людей над столицей Мексики Мехико-Сити”.

Или приведу факт, отмеченный 11 июля 1991 года в районе мексиканской столицы во время “солнечного затмения века”. Это полное затмение продолжалось шесть минут. В направлении затемнённого Солнца показался яркий металлический объект. Он появился над столицей совершенно внезапно и стоял в небе неподвижно более тридцати минут, вращаясь при этом вокруг собственной оси. Естественно, собравшиеся на “затмение века” были прекрасно оснащены видеоаппаратурой, почему и НЛО был зафиксирован семнадцатью видеокамерами! Появление НЛО именно в период затмения носило далеко не случайный характер, считают уфологи. Возможно, “тарелочники” имели целью убедить в своей реальности максимальное число наблюдателей.

А вот ещё пример на эту же тему. В телевизионных репортажах о военных парадах можно видеть картины “пикирования” НЛО на толпы зрителей и телевизионщиков. На одном из празднований были засняты НЛО, сопровождавшие строй военных вертолётов. В любительском фильме видно, как реактивные истребители нарушили свой парадный строй и ринулись на перехват неопознанных объектов... Подобные сюжеты не раз демонстрировались по национальному телевидению Мексики.

Итак, как видим, “тарелочники” совсем не делают тайны из факта своего присутствия на Земле. Более того, они, в сущности, вообще никогда особой скрытностью не отличались. Но что из этого следует? Давайте прежде всего посмотрим, какую реакцию появление НЛО вызывает у людей? Кое-кто создал себе на этой основе новую религию. У некоторых, как утверждают, просто “едет крыша”. Немало и таких, которые кроме чувства страха и подавленности не испытывают ничего. Но есть (и их немало) люди совершенно иного склада. Вот их-то подобные явления только мобилизуют — и морально, и в творческом плане. Такие люди были всегда.

Знают ли “тарелочники” о существовании подобных людей? Я полагаю, знают. Но ведь подобное допущение уводит нас всё дальше от жёсткого варианта. Нет ли здесь явного противоречия с прежним выводом автора о наилучшей стратегии?

Думаю, что никакого противоречия здесь нет. Почему? Ну, во-первых, потому, что подобные люди должны ещё реализовать свой творческий потенциал. Им для этого нужно объединиться, организоваться, сформулировать задачу. Затем приступить к её реализации. Задача при этом должна быть, как минимум, адекватной времени, творческому потенциалу и выделенным материальным средствам, а также правильно сформулированной. Но парадокс заключается в том, что определить адекватность первоначально поставленной задачи посредством её решения практически невозможно.

Во-вторых, всегда есть возможность под различным предлогом свернуть работы, ведущиеся в определённом направлении, до их завершения. Итог при этом понятен: отсутствие ожидаемого конечного результата всей работы. Но ведь вполне можно представить себе и иное развитие сценария.

Например, в том случае, если “чужие” не едины и их недоступные для нашего понимания цели различны. В таком случае наиболее важным следствием для нас будет то, что у различных “чужих” неодинаковы и наилучшие стратегии.

Это может выражаться, к примеру, в том, что различные группы “чужих” ставят перед человечеством и различную высоту планки в области технических и научных исследований. Имеется в виду, что до определённого уровня деятельность учёных Земли может не встречать противодействия вообще. Затем, по мере достижения этого уровня, вмешательство “чужих” может иметь диаметрально противоположный характер. То есть, одна группа как бы поощряет, а другая, наоборот, запрещает.

Судя по целому ряду фактов, с которыми столкнулись в последние годы исследователи, это далеко не досужее предположение, о чём и пойдёт речь в дальнейшем. Любопытно, что американский учёный Карл Саган, размышляя о высокоразвитых внеземных цивилизациях, значительно опередивших нас в своём развитии, писал, что подобные цивилизации к настоящему времени открыли законы природы и изобрели технологии, проявление которых в нашем восприятии будет сродни магии. Аналогичные мнения высказывали и другие исследователи.

Но отсюда следует, что истинная магия древних являлась некоей технологией, достаточно близко подошедшей к соответствующим технологиям “чужих”. Вот почему именно маги вызывали к себе ещё с глубокой древности пристальное внимание внешних умов, поскольку реальными представителями нового конструктивного взгляда на мир были именно они.

Очень похоже, что тогда, в древности, произошли некие события, которые привели к продолжительному внешнему воздействию на ход поступательного развития человеческой технологии, базирующейся на магии. Примерно то же произошло и в средние века. Это отнюдь не значит, что “чужим” удалось полностью остановить прогресс человечества в этой области, но вот отсечь магию от чопорной академической науки удалось надолго!

Всё это способствовало возникновению у большинства людей своего рода психологического барьера при восприятии таких явлений, как УФО (или НЛО), полтергейст, общение с миром мёртвых, астрал, ясновидение, предсказание будущего и прочее. Мне неоднократно приходилось лично наблюдать, к каким порой печальным для психики последствиям приводила совершенно неподготовленных людей, воспитанных на материалистических представлениях, встреча с реальностями иного плана.

Итак, представим себе, что когда-то, давным-давно, из-за вмешательства “чужих” (но не исключено, что по иным причинам) на широком пути развития эзотерических учений было поставлено почти непреодолимое препятствие. Технология всё больше сдвигалась в сторону грубых материалистических подходов. Но на Земле оставалось ещё немало тех, кто, понимая реальную ситуацию, являлся хранителем и продолжателем древних мистерий, как завет передаваемых посвящёнными вновь посвящаемым. Это происходило в таинственных подземельях древнего Кеми, в тайных помещениях зиккуратов Халдеи, в святилищах Индии и Тибета, в надёжно укрытых от постороннего взора орденских замках... Но посвящённым было понятно и другое: рано или поздно, но тот факт, что мир очень разнообразен, полон истинных тайн, что он не сводится к элементарным представлениям о нём, станет достоянием многих людей.

Да и астрономия в этом плане подбрасывала материалы достаточно щедро, особенно в последнее время. Впрочем, не только материалы, но и идеи. Дело в том, что астрономы не оставляли попыток обнаружить сигналы, пришедшие от иных цивилизаций. А возможно, даже не сигналы, а целое послание. Вот тут-то и была высказана мысль, что земная “мощность культурной традиции” недостаточна для того, чтобы распознать искусственную природу подобного послания. Конечно, с этим можно было бы поспорить...

Профессиональный исследователь, известный украинский астроном А.Пугач высказал следующие предположения:

1. Адресатом послания является вся земная цивилизация в целом, а не отдельные её представители (коллективы учёных, политиков, теологов, военных и т.д.). Это обстоятельство определяет информационную широту послания: оно должно быть доступно для восприятия (но не обязательно для понимания! ) любого представителя земной цивилизации, независимо от его этнической, гражданской, религиозной, образовательной принадлежности.

2. Направленное послание не просто сложно для нашего понимания, но специально закодировано для исключения возможности лёгкой его расшифровки молодыми цивилизациями.

Интересно, что А.Пугач в дальнейшем высказывает мысль, что именно постепенная подготовка всепланетарного общественного сознания, а не отдельных его ветвей, служит необходимым условием последующего контакта. Для того, чтобы учёные не распознали и не расшифровали послание до того, как вся культура в целом будет подготовлена к контакту, ВВЦ модулируют послание элементами алогичного, абсурдного и даже мистического (с точки зрения современной науки) содержания. Эта превентивная мера исключает возможность преждевременного интереса учёных к тем аспектам контакта, которые лежат вне пределов текущей научной парадигмы. Послание идёт, но ещё не отождествлено нами, и возможные его проявления следует искать не в том, что нами уже объяснено, а в том, что давно известно, но до сих пор непонято.

А.Пугач высказывает предположение, что формой послания может являться демонстрация на Земле феномена чуда. Настоящего чуда, с присущей ему таинственностью, непредсказуемостью и кажущейся сверхъестественностью. На основе этого и делается следующее заключение:

“В категорию наблюдаемого на Земле чуда можно включить несколько явлений, которые до сих пор не стали объектом научного исследования, несмотря на продолжительную историю их наблюдений: исторические загадки, полтергейст, чудеса религиозного содержания, ясновидение, сообщения о контактах с НЛО-навтами, загадка “снежного человека”, феномен НЛО и некоторые другие”.

С этим замечательным предположением невозможно не согласиться. Но вот уже следующая фраза А.Ф. Пугача заставляет задуматься:

“Очевидно, что феномен чуда на Земле, если рассматривать его как закодированное послание... необходимо изучать в целом, как единый, достаточный и внутренне не противоречивый текст...”

А действительно ли сводится это послание к единому, достаточному и внутренне непротиворечивому тексту? Особенно, если интересы различных групп “чужих” не совпадают?

Кроме того, вполне допустимым и даже необходимым является следующий вопрос: как могли бы выглядеть элементы послания в том случае, если бы оно исходило не от ВВЦ (высокоразвитой внеземной цивилизации), а от некоей могущественной организации, не являющейся “чужой” для человечества? Скажем, подобной легендарному Союзу девяти или некоей уцелевшей в древнейших “звёздных войнах” працивилизации, в силу определённых причин находящейся в течение многих тысячелетий на нелегальном положении.

Тогда в каком виде мы можем сегодня представить себе подобную ситуацию, если учесть, что “чужие” действительно стали вести себя на Земле с нарастающей активностью?

Тут (по крайней мере, с точки зрения определённой части исследователей) допустима следующая модель. Организация, с одной стороны, способствует интенсивной подготовке сознания человечества к восприятию новой парадигмы (иначе — суммы фундаментальных воззрений), касающейся устройства реального мира. С другой — делает это в максимально мягкой, как можно менее шокирующей сознание большинства людей, форме.

В таком случае совершенно иначе воспринимается тот факт, что экраны всего мира в последние несколько лет буквально захлестнул вал мистических триллеров, передач о потусторонних явлениях, сообщений об УФО (НЛО), призраках, оборотнях и т.д. То же можно сказать и о мире книг.

Но ведь и это не всё. Возьмём, к примеру, тему вампиров. Об этом немало писали и сотни лет назад. Однако подход к теме был принципиально иным. Прежде вампиры рассматривались только и исключительно как антагонистическая человечеству сила. А что же сейчас? В современных произведениях на эту тему делаются попытки проанализировать мораль, проблемы этих существ. Я бы даже сказал, предпринимаются определённые усилия сблизить ранее считавшиеся полностью несовместимыми миры!

Более того, в мир современной физики, биологии, социологии в последние годы проникли и даже вполне вписались понятия и методы, казавшиеся абсолютно неприемлемыми ещё недавно: параллельные миры, частный характер законов сохранения материи и энергии, спорность принципа причинности (то есть тот, казалось бы, неоспоримый факт, что причина всегда опережает следствие), Кирлиан-эффект (он позволил совершенно однозначно подтвердить фактическое существование в природе астрального плана) и его следствия и т.д.

Поэтому не будет преувеличением утверждать, что понимание мира за последние годы действительно стало иным. Причём в значительно большей степени, чем это случилось бы, если бы произошло такое только за счёт научно-технического прогресса.

Именно это несовпадение является веским доказательством того, что за всем этим стоит некая древняя организация, которая готовит людей к тому, чтобы никакие события не застали их врасплох.

Глава 2. ДРЕВНИЙ ПАСЬЯНС

Фильм “9 дней одного года” появился на экранах в начале 1960 года. И сразу о нём заговорили, заспорили... Его героям старались подражать: и манере разговора, и манере держать себя, смотреть на окружающих... Лента долго не сходила с экранов кинотеатров, а потом её часто показывали по телевизору.

Есть в фильме сцена свадьбы. Передовой физик женится на своей коллеге — тоже физике. Поскольку действие происходит в “закрытом городе, которого нет на карте”, подобная свадьба стала явлением городского масштаба. И потому проходила она не в кафе и даже не в ресторане, а в городском Доме учёных. И присутствовала на ней вся научная элита этого закрытого ядерного городка.

Пока те, кто помоложе и понепосредственнее, танцевали, сочетая это занятие с лёгким флиртом, те, кто постарше да посерьёзнее, вели между собой прямо за праздничным столом учёные разговоры. Естественно, речь зашла и о межзвёздных путешествиях. Тема эта в те времена была одной из самых популярных. Присутствует всё же в человеческой природе какая-то тяга к звёздам...

И вот двое физиков, окружённые болельщиками, повели экранный свой спор. Именно экранный, поскольку уж очень риторически, с точки зрения настоящих физиков, звучал основной вопрос. А заключался он в том, сколько потребуется “самого современного горючего”, чтобы звездолёт смог углубиться в галактику на расстояние в 500 световых лет, а затем вернуться на Землю. В срок, естественно, соизмеримый с продолжительностью человеческой жизни.

Прекрасный актёр Евстигнеев, закончив расчёт, поверг в шок кинозрителей, сообщив, что требуемая для этого масса горючего несколько превышает массу Земли! При том, заметьте, условии, что масса собственно звездолёта порядка ста тысяч тонн!

Я смотрел в своё время “9 дней одного года” не один раз. И всегда полагал, что экранная беседа содержит какую-то странность, какое-то несоответствие, что ли. Но в чём эта странность заключалась, понял далеко не сразу.

Действительно, вот в спор включается снисходительно-насмешливый передовой физик, который, купаясь в восхищённых взглядах своей невесты, дарит спорящим физикам, а равно и миллионам зрителей своё незабываемое:

“Скажите, пожалуйста, а что человек забыл в этой самой Галактике?! ” Действительно, вот он, передовой физик, только что закончив работы по созданию водородной бомбы, теперь трудится над укрощением термоядерной энергии. А тут полёты какие-то... Зачем? И куда?

По замыслу создателя фильма, передовой физик, одной этой фразой расставив все возможные точки над всеми существующими “i”, вернул оторвавшихся от реальности учёных на грешную Землю.

Странность эпизода заключалась в том, что подлинно передовой физик мог задать любой вопрос, кроме этого. Передовые физики, проанализировав идею использования реактивной ракеты для осуществления межзвёздного перелёта и отказавшись от неё, мечтали уже о принципиально ином подходе к проблеме.

К моменту выхода на экраны кинотеатров упомянутого фильма уже более двух лет расхватывался с прилавков научно-фантастический роман И.А. Ефремова “Туманность Андромеды”. Одна из сюжетных линий в нём — очень романтическая история о темпераментном жителе Земли, увидавшем на экране межзвёздной телевизионной связи свою мечту — красавицу с далёкой планеты. Чтобы встретиться с ней, герой решил проломить пространство. Иначе говоря, осуществить нуль-транспортировку.

Именно эта идея возникла у очень многих действительно передовых физиков. Поэтому, с моей точки зрения, фраза истинно передового физика должна была бы прозвучать так:

“Скажите, пожалуйста, а что, более экономного и разумного метода проникновения в Галактику не существует? Кроме как “бросить в топку” целую планету? ”

Но киношный передовой физик так вопроса даже не ставит. И из гостей никому в голову это тоже не приходит. А, собственно, почему? Ведь, казалось бы, фантазировать так фантазировать.

Вот и получалось, что произносить вслух фразу о том, что масса горючего для межзвёздного путешествия превышает массу Земли — это допустимо, научно. А хотя бы заикнуться о необходимости искать какие-то иные пути — ненаучно.

Присутствуй при таком споре брат ордена Розы и Креста, как бы он отнёсся к спорящим? Даже с учётом того, что передовой физик олицетворяет собой самые последние достижения ядерной физики конца 50-х годов, а представитель ордена — “невежественный” XVII век.

Казалось бы, тут и сравнивать нечего, ведь у “передового физика” (возьмём всё же это определение в кавычки) один опыт готовят триста человек! К его услугам любая информация, открытые и закрытые библиотеки. Но вот доступна ли ему любая информация, это ещё вопрос. И далеко не тривиальный. В самом деле, здесь есть над чем подумать. А какая информация была доступна или, точнее сказать, могла быть доступна розенкрейцерам? Что если попытаться сравнить между собой их информационные возможности?

Итак, что, в сущности, мог знать “передовой физик” пятидесятых годов двадцатого века? Во-первых, на него работала высшая математика, которая худо-бедно, но развивалась почти четверть тысячелетия. Правда — особенно в СССР — развивалась она в условиях достаточно мощного идеологического прессинга, и самые неординарные её направления находились в состоянии застоя. Во-вторых, “передовой физик” имел за своей спиной такой предмет невыразимой гордости, как атомная бомба. Не то чтобы он всё в ней понимал, но превращать безвредные, в сущности, вещества в смертельно опасные изотопы, научился. Историю собственной науки “передовой физик” знал в подавляющем большинстве случаев на неполную “троечку”. Это я утверждаю на основании опыта многих лет общения с физиками-профессионалами.

Хочу подчеркнуть, что мои оценки характеризуют “передового физика” конца пятидесятых — начала шестидесятых годов. Сейчас всё в значительной степени изменилось, но разговор об этом впереди. Ну а как “передовой физик” относился к опыту тысячелетий, к знаниям тамплиеров и розенкрейцеров, например? Представьте себе, никак! Поскольку он о них, как правило, ничего не знал. Информация о тамплиерах для него исчерпывалась в основном романом В.Скотта “Айвенго”, который он, возможно, читал в юности. А что касается ордена Розы и Креста, то в этом вопросе у “передового физика” наблюдалась абсолютная дремучесть.

Угрюмое выражение лица, порой, надо признаться, сменялось гримасой, выражающей сложную гамму чувств, в которой присутствовали и сарказм, и презрение, и недоверчивость, и злоба, и насмешка, и сожаление, и раздражение. Не станем перечислять прочего, поскольку это заняло бы слишком много места. Но что же вызывало столь непростые чувства? Любое упоминание алхимии!

Многотысячелетний опыт иерофантов, жрецов, волхвов, наконец, великих орденов не был востребован. И что, никто, никогда не пытался убедить “передовых физиков” остановиться и оглянуться? Подумать, куда они, в сущности, идут? Какими путями? Что несут они людям? И, наконец, самое главное: насколько справедливо их убеждение в том, что они первые?

Очень любопытный и содержательный разговор на эту тему состоялся в июне 1937 года в прозаической обстановке опытной лаборатории Парижского газового общества. Об этом повествуют Повель и Бержье в своём эссе “Утро Магов”.

Таинственный незнакомец, посетивший прекрасным летним утром лабораторию профессора Гейльброннера в Париже, когда разговор коснулся тайн алхимии, выразился так: “Я знаю, что вы мне скажете, но это неинтересно: алхимики, мол, не знали структуры ядра, не знали электричества, не знали никакого способа его обнаружения, поэтому они не могли совершить никакого превращения, никогда не могли высвободить атомную энергию... Позволю себе без доказательства просто сообщить вам: геометрического расположения сверхчистых веществ достаточно для того, чтобы развязать атомные силы без использования электричества и техники вакуума. А теперь я прочту вам один короткий отрывок...”

Говоривший всё это предложил вниманию собравшихся брошюру Фредерика Содди “Объяснение радия” и прочёл: “Думаю, что в прошлом существовали цивилизации, знавшие энергию атома и полностью уничтоженные злоупотреблением этой энергией”.

Разговор в лаборатории Гейльброннера, как поняли уже позднее, состоялся с одним из самых загадочных и замечательных людей нашего столетия (а может не только нашего) — с Фулканелли, таинственным адептом (человеком, сумевшим самостоятельно получить философский камень), розенкрейцером, алхимиком, блестящим знатоком герметизма. Сейчас немало говорят об его удивительных книгах: “Тайны готических соборов” и “Обители философии”.

Однако среди исследователей оккультизма всё больший интерес вызывает очень, к сожалению, неполная информация о ещё одном произведении Фулканелли. Речь идёт о третьей книге великого адепта, которую он вначале передал Канселье, а потом забрал назад и строжайше запретил публиковать даже выдержки из неё. Но известно, что говорится в ней о тех, кто готовит страшные потрясения обществу. Это — “чужие”, маскирующиеся под обитателей “магического мира героев”.

Геополитик А.Дугин по поводу таких персонажей высказывается, что они “таинственно готовят страшные потрясения обществу, которое успокаивает себя тем, что выгнало их вон из истории, но где проходит чёткая грань между библиотекой и ядерным полигоном, между тёмным углом для медитаций и ковровыми бомбардировками? ”

Вернёмся снова к нашему “передовому физику”. Вот он неведомо зачем, нарушив сразу бог знает сколько требований техники безопасности, нарывается на то, чего добивался так долго, — на плотный пучок нейтронов. Уже лёжа в больнице с тяжёлой лучевой болезнью, понимая, в общем, что опыт не подтвердил возлагавшихся на него ожиданий, он ещё пытается философствовать:

“Из ста путей к истине один отпал. Осталось ещё девяносто девять...”

Да ведь он, этот “передовой физик”, просто-напросто занимается самообманом! И, вообще, почему он говорит именно о ста путях к истине? А не о ста тысячах, например? Или о ста миллионах? Да потому, что в глубине души понимает, что если таких путей не сто, а больше, то путь, которым он (и подобные ему) шёл всю жизнь, никуда не ведёт! Не хватит ни сил, ни средств у человечества, чтобы пройти 99 999 других путей. Или даже 99 999 999!

И ещё одно. Если этих путей очень много, то среди них могут оказаться и такие, что базируются на совершенно иных знаниях, которые “передовому физику” и во сне не снились.

Тайная наука орденов основывалась на всех знаниях, которые собирали, копили и развивали посвящённые адепты на протяжении тысячелетий.

Удивительный и очень непростой человек, талантливый писатель и недюжинный эзотерист, Марк Твен (Самюэль Клеменс) в своей повести “Принц и нищий” приводит любопытный эпизод. Помните, как волею судьбы вознесённый на английский трон простодушный и милый оборванец Том Кенти использует королевскую печать, сообразуясь с собственными представлениями о назначении предметов? Он... колет с её помощью орехи.

Чего уж там, мы ведь все улыбаемся, читая об этом. А посмеявшись в душе над наивным средневековым мальчиком, спешим снова заняться своими повседневными делами или находим массу разнообразных возможностей, чтобы скрасить свой досуг в зависимости от времени и настроения. Но уж в карты кто из нас не играл?

Ах уж эти карты! Какие люди им посвящали не только свой досуг, но и талант писателя. Вспомним “Пиковую даму” Пушкина, “Игрока” Достоевского, “Пропавшую грамоту” Гоголя.

Карты! Что они такое в действительности?

Мнения исследователей по поводу такого обычного и в то же время удивительного предмета, как игральные карты, расходятся самым разительным образом. Да и относительно цели их изобретения тоже.

В “Исследованиях по истории игральных карт” Самуэль У. Сингер выдвигает версию, что карты вначале проникли в Южную Европу из Аравии. А в Аравию, в свою очередь, пришли из Индии. Но вот что по поводу карт замечает Мэнли П. Холл:

“Вполне вероятно, что карты Таро были частью магической и философской мудрости, перенятой тамплиерами от сарацин или же от одной из мистических сект, процветавших в то время в Сирии. По возвращении в Европу тамплиеры во избежание преследования скрыли тайное значение символов, используя страницы своих магических книг как средство для развлечения и игры”.

Кто такой Мэнли П. Холл и насколько авторитетно его мнение? Исследователям эзотеризма и магии известен интереснейший труд этого автора, озаглавленный так: “Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии”. Эта книга представляет собой очень серьёзную интерпретацию секретных учений, скрытых за ритуалами, аллегориями и мистериями всех времён. Что же касается загадок, связанных с картами, исследователь Джон ван Расселен писал в своей неординарной “Книге дьявольских картинок”:

“Эти карты были введены возвращающимися домой воинами, которые привезли с собой много приобретённых на Востоке обычаев и привычек, и является довольно точно установленным фактом. И это не противоречит мнению многих авторов, что цыгане, которые начали бродить по Европе примерно в то же время, ввели в обычай карты, используемые ими для тех же целей, что и сегодня — для предсказания судьбы”.

Таким образом, прослеживаются как бы два пути. Первый, назовём его тамплиерским, и второй, назовём его цыганским. Но заметим, что и в первом, и во втором случае речь идёт о такой разновидности карт, как Таро. Это что, те самые карты, которые сегодня можно купить в любом магазинчике? Отнюдь нет.

Подчёркиваю, игральные карты и карты Таро — это совершенно разные вещи! В своём исследовании Мэнли П. Холл писал, что Таро представляет колоду из 78 любопытно оформленных карт, место и время происхождения которых неизвестны. Колода разделена на две части, большая из которых состоит из 56 карт, называемых малыми картами, и другая — из 22 карт, называемых главными картами.

Малые карты при этом делятся на четыре масти, каждая из которых состоит из 14 карт. Они в значительной мере напоминают современные игральные. Правда, в малых картах костюмных листков не три, как в современных игральных, а четыре. Перечислим их: король, королева, рыцарь и паж. Можно многое порассказать о малых картах, но наше повествование, в общем, не об этом.

Главные карты — вот о чём пойдёт речь. Они также разделены на две части. Только эти части абсолютно неравны. В одну из них входит 21 карта. А в другую — только одна. Эта ненумерованная карта именуется дурак или шут. Мы ещё будем иметь возможность порассуждать, что скрывается под этим презрительным, казалось бы, прозвищем.

Дурак, шут, дервиш... Ах, какой непростой и загадочный это персонаж. И не только в картах. Но если попытаться заглянуть в более отдалённое прошлое, то история карт Таро может быть прослежена до... религиозного символизма Древнего Египта. Хочу привести немаловажный для данного повествования эпизод из книги С.Робертса “Цыгане”:

“Когда цыгане прибыли в Англию впервые, никто определённо не знает... Они упоминаются в первый раз в направленных против них постановлениях во время правления Генриха Восьмого. В них говорится о странном народе, который называет себя египтянами, не имеет никакого ремесла или торговых обычаев и бродит толпами...”

Так вот, существует легенда о том, что после разрушения храма Сераписа в Александрии многочисленные служители этого храма дали великую клятву сохранить секретные ритуалы Сераписа. Их потомки, которые известны сейчас как цыгане, хранят у себя самый драгоценный том из всего того, что удалось сберечь из сожжённой библиотеки. Это так называемая “Книга Еноха”. Второе название её — " Книга Тота”, или Таро. Цыгане стали скитальцами, вечными скитальцами, но сохранили свой древний язык и прирождённую способность к магии и таинствам. Полагают, что само слово “таро” происходит от двух египетских слов: “тар”, которое означает “дорога, путь, тропа” и “ро”, означающее “королевский, фараоновский”. Тогда в целом это — “королевский путь к мудрости”.

Правда, многие исследователи не согласны с таким предположением и считают, что эти загадочные карты — наследие ушедших в небытиё таинственных цивилизаций Древней Индии. Среди посвящённых ордена Розы и Креста, насколько об этом могут судить современные исследователи, в ходу была несколько иная легенда на сей счёт. Традиция считает, что в недоступных подземельях храмов Древнего Кеми было некое тайное помещение. Те, которые были признаны достойными, в сопровождении иерофантов однажды переступали его порог...

Глава 3. ЛЕГЕНДЫ ТАРО

Вдоль стен колоссального по размерам подземелья, освещаемые таинственными источниками света на особых подставках из сандалового дерева, стояли двадцать два гигантских изображения. Именно они известны эзотеристам под наименованием “Великие арканы Таро”. Считают, что в них были зашифрованы все основные положения тайной науки иерофантов.

Но кто они были такие — иерофанты Кеми? И почему я избегаю называть их просто и без затей — жрецами? Дело в том, что жрецов в египетских храмах насчитывались многие сотни, а число иерофантов всегда было строго определено: одиннадцать человек на юге Кеми и столько же на севере. Всего — двадцать два. По числу главных карт Таро. Вообще “иерофант” переводится как “читающий судьбу” (второе значение — “знающий будущее”). Останавливаясь перед каждым изображением, имеющемся в храме, иерофант посвящал в тайны его символа соискателя. На тему великих арканов существует эзотерическая литература. Одним из исследователей этого в высшей степени интересного явления был инженер путей сообщения в дореволюционной России В.А. Шмаков, известность которого в герметических (иначе говоря — эзотерических) кругах велика и по сей день.

В своём исследовании, посвящённом символике великих арканов, он дал трактовку каждого из них. Но, несмотря на неоспоримую ценность “Священной книги Тота”, написанной Шмаковым, многие аспекты символических изображений он оставил без рассмотрения. И поступил так не случайно.

По традиции, пройдя посвящение в “подземельях Таро”, соискатели переходили некую грань, после чего возвращение к обычной мирской жизни было уже невозможно. В особые, заранее вычисленные жрецами дни, которые считались священными, иерофанты собирались у великих арканов. Но соискателей с ними уже не было.

Они начинали своё действо. Перед этим некоторые арканы переставлялись особым образом. Постепенно яркость источников света возрастала, гул наполнял подземелье... И вдруг, словно растворясь в пространстве, уходили в безмерную даль стены подземного зала. В немыслимом сиянии появлялось перед потрясённым взором иерофантов звёздное видение. Когда тайная беседа заканчивалась, а иерофанты приходили в себя, они восстанавливали первоначальное расположение арканов.

Однажды, когда в результате войны оказались охвачены огнём и смертью города Египта, иерофанты привели в действие некий механизм, после чего на тысячелетия исчез подземный зал, хранилище арканов Таро. Но перед этим посвящённые запечатлели все 22 аркана на пергаменте. Однако, поскольку даже изображённые на пергаменте арканы Таро обладали колоссальной астральной силой, решено было зарисовать их в упрощённом виде, сохранив некоторые детали только в устной традиции. Именно эти упрощённые изображения и составили “Книгу Тота”, которая хранилась в храме Сераписа.

Но даже в таком виде великие арканы Таро продолжали быть источником тайной силы и, согласно преданию, их изображения должны были с этих пор храниться всегда вдали от профанов и никогда не использоваться всуе. Цыгане же (если, конечно, допустить их отдалённое родство с египтянами), следует отметить, нарушили эти два завета. Но и этим дело не ограничилось. Что ещё хуже, они без соответствующего ритуала ещё раз упростили символику и рисунок первоначального Таро, низведя его до уровня игральных карт.

С тех пор тяготеет над цыганскими гадалками злой рок. За каждое гадание, особенно если они используют для этого карты Таро, их кармическое наказание возрастает. Так гласит предание.

Но, как бы там ни было, Таро (вторично упрощённые) вошли в жизнь, в судьбу и в культуру народов мира.

Мэнли П. Холл подтверждает это, когда указывает, что Таро, без сомнения, играли важную роль в символизме розенкрейцеров, возможно, даже в самой книге универсального знания, об обладании которой заявляли члены ордена. ROTA MUNDI представляет собой термин, который часто встречается в ранних публикациях братства Розы и Креста. Слово РОТА перестановкой букв превращается в ТАРО, древнее название мистических карт.

Известно, что загадочный сэр Френсис Бэкон использовал символы Таро в своём шифре. Действительно, числа 21, 56 и 78, соотносимые очевидным образом с числом малых и главных карт в колоде Таро, достаточно часто используются в криптограммах Бэкона. Следует заметить, что многие символы на картах Таро так или иначе связываются с масонской темой. Каббалисты, в свою очередь, многие сотни лет занимаются, в частности, исследованиями, посвящёнными значениям последовательности карт. Ну а алхимики всегда утверждали, что в Таро заключены очень важные эмблемы и ключи, которые непонятны и, более того, бессмысленны для непосвящённых.

Карты Таро могут рассматриваться как отдельные и полные иероглифы, каждый из которых символизирует тот или иной принцип, закон или элемент природы. Считается, что Таро представляет собой компоненты философской структуры. Элифас Леви в этой связи пишет:

“Человек, попавший в заключение и не имеющий никакой книги, кроме Таро, если он знает, как использовать её, мог бы в несколько лет приобрести универсальное знание и был бы способен вести разговор по любому предмету с несравненной учёностью и неисчерпаемой выразительностью”.

В высшей степени любопытным является тот факт, что точки зрения маститых исследователей по поводу загадок Таро совершенно различны. Например, исследователи наследия таинственного графа Гебелина (одного из самых настойчивых разгадывателей загадок Таро) считают, что оно абсолютно противоречит мнению на этот счёт Элифаса Леви. А трактовка Леви отвергается Артуром Уэйтом и Полем Кейзом.

П.Холл по этому поводу высказывался следующим образом:

“Интересным побочным явлением было то, что Постел, Сент-Мартин, Леви писали книги, разделы которых соответствовали главным картам Таро...” Получалось, что главные карты колоды иллюстрируют события Книги откровения, поскольку... в ней имеется 22 главы.

Предполагая, что каббала содержит решение загадки Таро, исследователи часто забывали о других возможностях. Подлинное соотношение между главными картами Таро, буквами еврейского алфавита и путями мудрости до сих пор окончательно не установлено. Почему так получилось? Возможно из-за того, что главные карты Таро и 22 буквы не могут быть синхронизированы без фиксации правильного места ненумерованной или нулевой карты — Фула, Шута, Дурака. Леви ставит эту карту между 20 и 21 картами. Этому же порядку следуют Папюс, Христиан, Уэйт. Правда, последний допускает, что такой расклад, видимо, неверен.

Нужно ли говорить о том, что граф Гебелин и Поль Кейз ставят Шута перед первой нумерованной картой. А вот Уэсткотт делает нулевую карту 22-й картой в главной колоде Таро. Надо признаться, что я разделяю мнение Уэсткотта, хотя, как видим, вопрос этот не выяснен окончательно и по сей день. Но, вправе спросить читатель, стоит ли копья ломать? Какая разница?

Оказывается, очень даже стоит! Есть (надо же такому случиться) разница!

Основная философская проблема заключается в том, что главные карты Таро не образуют сейчас той последовательности, в которой они были листами священной книги Тота (Гермеса), поскольку египтяне, а возможно, и их арабские наследники специально перемешали карты, чтобы лучше сохранить древнюю тайну!

Не зря иерофанты переставляли арканы в подземельях!..

Такой замечательный исследователь, как Уильям Шато, основываясь на основательно проведённом анализе средневековых игральных карт, в своей книге “Происхождение и история игральных карт” отмечает, что на значительном числе средневековых карт всё время появляются розенкрейцерские эмблемы. Из чего следует вывод, что, вполне вероятно, загадочные изображения на различных колодах карт имели целью сокрытие и сохранение для будущего философских тайн этого ордена.

Кроме того, считаю обоснованным и допущение, что не было более безопасного способа обмениваться посланиями, чем с помощью колоды игральных карт.

В самом деле, представим себе, что следует переслать некую депешу через всю Европу. Тогда в колоду игральных карт помещается особым образом зашифрованная карта. А её обычный аналог изымается и уничтожается. В том случае, если посланника задерживают и подвергают обыску, что могут у него найти? Колоду карт? Но подобные колоды продавались в лавчонках почти по всей Европе. Сравнить все карты найденной при обыске колоды с обычными? Да, но вот вопрос: где взять обычные, стандартные карты, если таковых вообще не имелось, поскольку карты рисовали многие сотни художников и ремесленников? Более того, с помощью колоды карт всегда можно проверить и самого посланника.

Исследователи задумывались и над тем, не помещена ли нулевая карта (Шут) в колоду Таро для того, чтобы ввести в заблуждение всех, кто не имеет права проникать сквозь завесу иллюзии. Карты Таро были отданы просвещёнными жрецами мистерий на сохранение глупым и невежественным людям и в силу этого стали игральными картами, то есть, по большому счёту, инструментом порока. Дьявольские привычки человека оказались своеобразным оплотом его философских наставлений.

Пагаос писал: “Мы должны восхищаться мудростью посвящённых, сумевших использовать порок, что привело даже к лучшим результатам, чем добродетель”. Вот и получается, что если Шута поставить на первое место в ряду, то он идёт к другим персонажам, как бы проходя сквозь всю колоду. Ну а если нулевая карта является лишней в главной колоде, то исчезает аналогия между этими картами и буквами еврейского алфавита, поскольку одна буква остаётся без соответствующей карты. А это способно обрушить тщательно возведённые здания очень многих оккультных построений.

Вообще о картах Таро можно говорить очень много. Поэтому стоит поразмыслить даже не о Шуте, загадка которого по сей день до конца не расшифрована, а просто о первой по порядку карте главной колоды.

“Первой по порядку картой главной колоды является Фокусник, и, согласно Курту де Гебелину, она указывает на то, что всё сотворённое есть не что иное, как сон, существование фокуснически сотворённых божественных элементов, а жизнь — непрерывная азартная игра. Кажущиеся чудеса природы есть просто фокусы космического фокусника. Человек подобен шарику в руках фокусника, который махнул рукой, и смотрите — человек исчезает. Мир, смотрящий на это действо, не понимает, что исчезнувшая вещь искусно скрыта фокусником в его руке...”

Итак, как видим, в этой старинной трактовке речь идёт о “космическом фокуснике”, о “чудесах природы”. Иными словами, речь идёт о космической игре.

А вот какое описание даёт Мэнли П. Холл первому аркану Таро (в том виде, в котором он приводится в “Книге Тота”):

“Волшебник стоит позади стола, на котором разложено несколько предметов, среди которых выделяется чаша Святого Грааля, положенная в мешок Бенджамина, монета — дань и плата Мастера Строителя и меч — принадлежность Голиафа, или мистическое острие философа, отделяющего истину от лжи.

Шляпа Волшебника имеет форму космической лемнискаты, означающей первое движение сотворения. Его правая рука указывает на землю, а левая держит над столом книгу, символизирующую его мастерство в сфере земной вселенной. Палка — это жезл Иакова...”

Мне не раз приходилось дискутировать по поводу трактовок арканов Таро в варианте храма Сераписа (более полные арканы, по мнению исследователей, не сохранились). И говоря о трактовке первого аркана могу отметить, что в той части, где первый аркан фигурирует в описании, никаких замечаний не было бы, если бы не одно обстоятельство.

Ни у Холла, ни у Шмакова, ни у иных исследователей нет пояснений относительно открытого люка в подземелье, изображённого на заднем плане первого аркана. Нет, соответственно, никакой трактовки лестницы, виднеющейся в этом люке. Это же касается и полной “забывчивости” исследователей по части описания занавеси, прикрывающей задний план изображения первого аркана.

Что касается остальных арканов, то там загадок ещё больше.

Но мы говорили о нулевой карте, о Шуте:

“С редкой проницательностью Курт Гебелин приписал нулевую карту Эйн-Соф, непознаваемой первой причине... Нулевая карта может представлять внешнюю силу с 21 окружающими её ограниченными в выражении аспектами... Нулевая карта — Дурак — уподоблена материальной вселенной, потому что смертная сфера есть мир нереальности... одеяние, пёстрый костюм, подходящий шуту. Под одеждой дурака, однако, видится божественная субстанция, шутовство для которой является просто тенью; этот мир есть просто блеск божественных искр, разбросанных по одеянию шутов. Не помещена ли эта нулевая карта (Шут) в колоду Таро для того, чтобы ввести в заблуждение всех, кто не может проникнуть через завесу иллюзии? ”

Однако существует мнение, что полная трактовка арканов Таро (в варианте храма Сераписа) даётся только при посвящениях. Собственно, традиция Розы и Креста это не скрывала никогда.

Не вдаваясь в подробное исследование арканов (а равно всего Таро), расскажем о седьмой нумерованной карте, называемой Колесницей. Вот как трактует её Мэнли П. Холл:

“На ней изображён воин-победитель, увенчанный короной и восседающий на колеснице, влекомой чёрными и белыми сфинксами или конями. Звёздный навес колесницы поддерживается четырьмя столбами. Эта карта означает возвышенного, скачущего в колеснице творения. Экипаж солнечной энергии, отмеченный семёркой, раскрывает тайну семи планет, являющихся колесницами солнечной энергии, торжествующе вершащих свой ‘путь в высоте. Четыре столба, поддерживающих навес, символизируют четыре могущества, на которых держится мир, представленный звёздной занавесью.

Возвышенный держит скипетр солнечной энергии, и его плечи украшены лунными полумесяцами — Урим и Туммим. Нарисованный на колеснице сфинкс представляет секретную и неизвестную силу, с помощью которой победоносный правитель движется непрерывно через различные части вселенной...”

Обратите внимание: чтобы двигаться по пути творения, возвышенный использует как чёрных, так и белых сфинксов! Иными словами, элементы и Пути правой руки, и Пути левой руки. Розенкрейцеры полагали, что сфинкс, нарисованный на Колеснице, и представляет собой секретную и неизвестную силу, символизирующую астрал, или, иначе, звёздный свет розенкрейцеров.

Масоны считали, что человек в латах, стоящий в колеснице, означает восхождение третьей степени посвящения к четвёртой. И что только на этой последней соискатель способен удостоиться приобщения к тайнам Вселенной.

В арканах представлена ещё и собственно дорога, по которой движется колесница. Любопытно, что дорога эта не прямая, она делает резкий зигзаг на пути колесницы. Согласно изображению, этот поворот-зигзаг на дороге ещё не пройден возвышенным, он ещё впереди.

Исследователи седьмого аркана Таро полагают, что это означает великое испытание, которое ждёт как человечество в целом, так и самого возвышенного. Но что это за испытание — остаётся пока предметом тайны, известной только посвящённым.

Должен заметить, что недомолвки, загадки, тайны содержатся в каждом из арканов. То, что заботило ещё пять тысяч лет (это как минимум) назад иерофантов Кеми, сейчас уже становится нашей заботой, а также заботой будущих поколений землян. Вот какие удивительные, таинственные вещи может скрывать в себе такая, казалось бы, незатейливая и простая штука, как колода карт.

12345678910Следующая ⇒

Поделиться: