Случаях, когда соответствующие им объекты совпадали либо не

Совпадали по положению в пространстве с иным, дополнительным

Целевым стимулом.

В этой серии экспериментов П.Даунинг и Н. Кэнвишер [160]

Предъявляли испытуемым два цветных овала с двух сторон от точки

фиксации (рис. 19 на цв. вкл.). Задача состояла в том, чтобы

определить, расположен ли овал определенного цвета (например,

Красный) вертикально или горизонтально, не обращая внимания

На овал другого цвета (зеленый). Каждый из овалов был наложен

На изображение либо лица, либо дома, которые, таким образом,

Вновь не имели отношения к основной задаче.

В каждой пробе регистрировалась активация в обеих специализированных

Зонах мозга. Отдельно для каждой зоны проводилось

Сравнение среднего уровня активации в случаях, когда соответствующий

Этой зоне объект совпадал по местоположению с целевым

Овалом или не совпадал с ним. Активация в каждой из упомянутых

Зон мозга оказывалась всегда выше, когда специфический

Для данной зоны объект находится там, куда направлено внимание

испытуемого. Это можно объяснить, " только допустив пространственный

Характер отбора в решении подобного класса задач.

Одним из сильнейших аргументов в пользу объектной природы

Внимания считается синдром Балинта, который был упомянут

В разговоре о феноменах невнимания (см. разд. 1.1.1). Этот нейро-

322

Психологический синдром имеет самое непосредственное отношение

К группе экспериментов с наложением изображений объектов.

Синдром Балинта, который иногда называют ≪ симультанной

агнозией ≫ ( ≪ невозможность одновременного восприятия ≫ ), наблюдается

При двусторонних поражениях теменной и теменно-заты-

Лочной коры головного мозга1 и включает, в частности, неспособность

Больного замечать вообще что-либо п о м и м о фикс

И р у е м о г о о б ъ е к т а, вне зависимости от его пространственной

Протяженности.

Со стороны кажется, что больной слеп ко всему, что окружает

Объект внимания, сколько бы иных предметов вокруг ни находилось

И где бы они ни были расположены. Человек не замечает этих

Редметов даже тогда, когда они п е р е к р ы в а ю т с я с объектом

Внимания или н а к л а д ы в а ю т с я на него. Если попросить больного

Поставить карандашом точку в центре круга, даже эта простая

Задача не может быть решена: пациент видит либо круг, либо

кончик карандаша, и в итоге не может их соотнести [49].

Чтобы перенаправить внимание с одного объекта на другой,

больному приходится прибегать к специальным стратегиям: например,

открыть и закрыть глаза. Иначе взгляд как бы ≪ приклеен ≫

К объекту —не случайно нейропсихологи называют данный симптом

≪ психическим параличом взора ≫ . Особенно ярко такой ≪ паралич

≫ дает о себе знать, когда потенциальные объекты внимания

Предъявляются на короткий промежуток времени, не позволяющий

Прибегнуть к стратегиям отвлечения внимания.

Итак, с одной стороны, у больных нарушено перенаправление

Внимания, но с другой —это перенаправление носит не пространственный,

А объектный характер. Однако среди симптомов

синдрома Балинта есть и несколько пространственных нарушений:

например, дезориентация в пространстве —неспособность

Локализовать в нем себя и отдельные предметы (этот симптом не

Ограничивается непосредственно воспринимаемым и затрагивает

Даже воспоминания, относящиеся к периоду до болезни). С дезориентацией

Связаны и нарушения зрительно-моторной координации,

В частности неспособность направить движение к объекту,

Прикоснуться к нему, взять его. При этом нарушаются только

Те движения, которые требуют зрительного пространственного

Контроля.

Анализ всей совокупности симптомов не мог не подвести исследователей

К мысли, что нарушения зрительного внимания при

синдроме Балинта носят пространственный характер. Например,

Их представляли как нарушение произвольных переключений внимания

⇐ Предыдущая168169170171172173174175176177Следующая ⇒

Поделиться: