Появлялась точка (целевой стимул), и испытуемый должен был как

Можно быстрее нажать на кнопку в ответ на ее появление.

Представим себе ситуацию, когда после подсказки подсвеченный

квадрат успевает повернуться на 180°. Если бы торможение

Возврата имело только пространственную природу, то ответ должен

Был быть замедлен на стимул не в подсказанном квадрате, а

В том месте, где данный квадрат находился в момент предъявления

Подсказки. Результат же оказался противоположным: торможению

Подвергался возврат не к пространственной позиции, а

Именно к подсказанному квадрату.

8.3.5. ≪ Досье объекта ≫ : модификация теории интеграции

Признаков

Появление подобных фактов привело Э-Трейсман к введению

Понятия, которое позволяет осмыслить большинство феноменов

Объектно-ориентированного внимания. Это понятие досье объекта,

Которое впервые появилось в совместной работе Д. Канемана

и Э.Трейсман в 1984 г. [221].

Функция ≪ досье ≫ —отображение объекта в перцептивной системе

И отслеживание изменений этого объекта во времени. Как

Правило, только в искусственно созданных экспериментальных

Условиях человек имеет дело с кратким предъявлением статичных

Объектов. В реальном же мире объекты движутся и изменяются, да

И сам познающий субъект постоянно меняет точку наблюдения.

Рассмотрим вслед за Э.Трейсман [78] простой пример. Птица,

Которая сначала просто сидит на ветке, потом начинает чистить

Перышки, а после расправляет крылья и улетает, продолжает оставаться

Для нас одним й тем же объектом. За счет чего? Э.Трейсман

Полагает, что отдельные признаки этого изменчивого объекта

собраны в единое ≪ досье ≫ —временное отображение достаточно

Высокого уровня.

Это отображение можно сопоставить с досье на преступника

Или с так называемым делом, заводимым в отделении милиции.

329

Обычно дело заводится по факту совершения преступления и постоянно

Обновляется по мере появления новой информации в ходе

Следствия. Какая-то информация в деле может меняться (если

выясняется, например, что преступников было не двое, а трое),

Иная добавляется (обстоятельства преступления и приметы преступников,

Которые не были известны следствию изначально),

Что позволяет отследить весь ход раскрытия преступления. Так и

≪ досье объекта ≫ заводится на каждый новый объект, оказавшийся

В поле зрения1.

Согласно теории интеграции признаков, для создания ≪ досье

объекта ≫ необходимо сфокусированное внимание: оно сводит в

≪ досье ≫ все признаки, связанные с местоположением объекта

на ≪ главной карте ≫ . Поэтому исходно ≪ досье ≫ содержит только информацию

О расположении объекта в пространстве, его физических

Признаках (таких как форма и цвет) и времени появления.

По мере обследования в ≪ досье ≫ добавляются все новые признаки,

А как только объект опознается в результате сопоставления

Его признаков с описаниями различных объектов в системе памяти,

≪ досье ≫ обогащается категориальной информацией. Это название

Объекта, его принадлежность к тому или иному классу объектов,

А также возможные способы взаимодействия с ним. В результате у

Наблюдателя складываются определенные ожидания в отношении

Того, что может произойти с воспринимаемым объектом. Основа

Ожиданий -г- тоже информация, хранимая в памяти2.

Модифицированный вариант модели Э.Трейсман [78; 365] представлен

на рис. 8.14. Исходная модель, рассмотренная в предыдущей

Главе (см. разд. 7.1.2), описывала только восходящий процесс

построения образа объекта посредством ≪ связывания ≫ его отдельных

физических признаков. Введение в модель ≪ досье объекта ≫ дает

Возможность понять результаты выполнения человеком таких задач,

Где в самой инструкции заложены высокоуровневые ожидания

Относительно целевого объекта.

Попытку ≪ расщепить ≫ механизм связывания признаков в образе

Объекта и механизм соотнесения отображения объекта с содержимым

⇐ Предыдущая172173174175176177178179180181Следующая ⇒

Поделиться: