Торых пределах вместе с общим уровнем активации и даже независимо

от него. Например, если ситуация предъявляет к человеку

все большие требования, если решаемая задача становится все

Более сложной, то доступное количество ресурсов внимания может

Возрасти до определенного (также ограниченного) уровня.

Под возможными видами деятельности Д. Канеман имеет в виду

Задачи, которые встают перед познающим субъектом. Сенсорная

Переработка воздействующих на человека стимулов происходит

Автоматически и ресурсов внимания не требует, тогда как для

Более глубокой переработки они необходимы. Здесь Д. Канеман

Солидарен с теоретиками' внимания как отбора (Э.Трейсман,

Д. Бродбентом и др.), которые располагали фильтр в системе переработки

Информации там, где заканчивается этап сенсорного

Анализа поступающей информации и начинается ее более глубокая

≪ ресурсоемкая ≫ переработка.

Политика распределения ресурсов —центральный блок в модели

Д. Канемана. Он выполняет две основные функции.

I. Выбор тех структур и процессов переработки, которым будут

Выделены ресурсы ( к у д а именно они будут направлены).

355

II. Дозирование ресурсов ( с к о л ь к о именно ресурсов будет выделено

на тот или иной ≪ вид деятельности ≫ ).

Процесс распределения Д. Канеман сравнивает с работой домашней

Электросети. Виды деятельности или процессы переработки

Информации предстают при этом как электроприборы, каждый

Из которых имеет определенную мощность, т.е. требует определенного

Количества энергии в единицу времени. Но если прибор

Подключен к сети и некоторое количество электроэнергии выделено

На его питание, это количество более не будет изменяться,

Пока электроэнергии достаточно. Однако в таком виде модели недот

Стает оснований для распределения ресурсов внимания. Поэтому

Д. Канеман добавляет в нее еще три блока, которые определяют

Как общий уровень активации, так и уделение доступных ресурсов.

В о - п е р в ы х, их выделение должно подлежать законам непроизвольного

Внимания. Познающий субъект должен быть готов

Выделить необходимое количество ресурсов для переработки информации

О внезапных и движущихся объектах, для ответа на

Собственное имя и на прочие типы значимых стимулов, которые

В свое время подробнейшим образом описал Э.Титченер (см.

Разд. 2.1.4). Д. Канеман вводит в свою модель блок постоянных детерминант,

Отвечающий за немедленное уделение ресурсов внимания

Жизненно значимым стимулам.

Во-вторых, человек может произвольно обращать внимание

На объекты, события или собственные мысли в соответствии со

своими целями и установками: к примеру, попытаться разглядеть

В толпе выходящих из поезда людей своего знакомого, которого

Пообещал встретить. Некоторые из пассажиров могут быть ярко

Одеты, другие громко переговариваются друг с другом, но встречающий

Обратит внимание прежде всего на того, кого ждет. Значит,

Модель должна содержать и соответствующий блок, где будут

храниться наши текущие намерения. *

Наконец, в-т р е т ь и х, распределение ресурсов невозможно без оценки требований к ресурсам внимания со стороны возможных

Видов деятельности. Как только суммарный запрос к ресурсам

Выходит за пределы доступного, снабжение ресурсами одного из

Видов деятельности прекращается. Однако, как мы отметили выше,

повышение ≪ требовательности ≫ ситуации может привести и к некоторому

Повышению количества ресурсов внимания и уровня

Активации. В быту мы нередко говорим о подобных ситуациях, что

Сначала нам было трудно справляться с задачей, но потом удалось

обрести ≪ второе дыхание ≫ .

Весь этот сложный механизм свидетельствует о том, что внимание

Не сводится к количеству активации, доступному для решения

Познавательных задач. В свою очередь доступную активацию

Ни в коем случае не следует уподоблять некой субстанции

⇐ Предыдущая188189190191192193194195196197Следующая ⇒

Поделиться: