Одиннадцатая стратагема : «Сливовое дерево засыхает вместо персикового»

На политических переговорах эта стратагема направлена на то, чтобы пожертвовать малым для приобретения нечто ценного. Иногда при этом имеется в виду жертвование собой или другим, чтобы спасти третье лицо. Именно поэтому данную стратагему часто называют стратагемой «козла отпущения», стратагемой «жерт­венного агнца».

Согласно народной китайской песне сливовое дерево жертву­ет собой ради растущего рядом с ним персикового дерева, отдав за него свои корни на съедение насекомым: «Персиковое дере­во растет у открытого колодца. Сливовое дерево растет рядом с

 

Горшков М. Перестройка: 20 лет спустя // Власть. 2005. № 5. С. 36-37. 166

Frontier Post. 11.12.2001.

167

персиковым деревом. Пришли насекомые и грызут корни пер­сикового дерева. Сливовое дерево [жертвует собой, отдает свои корни насекомым и] засыхает вместо персикового дерева. Если деревья жертвуют собой друг за друга, разве могут братья забыть друг друга? »'.

Эта стратагема на политических переговорах позволяет использо­вать субъективные факторы — оценку ситуации, бдительность, быс­троту реакции, личные предпочтения, чтобы исправить объективно сложившуюся ситуацию и превратить в преимущества собственные недостатки. Решающая роль при этом принадлежит оценке силь­ных и слабых мест у себя и оппонентов по переговорам. Если такая оценка проведена верно, то она может дать в руки чудесное оружие, с помощью которого более слабый способен одолеть более сильного. Другими словами, эта стратагема применяется на переговорах в том случае, когда ваш проигрыш неизбежен, и тогда следует пожерт­вовать малым, чтобы достичь затем превосходства в целом. Здесь уместно известное изречение Конфуция: «Без терпимости в малом не выполнить великих планов».

Интересно, что «стратагема жертвенного агнца» успешно ис­пользуется при китайской игре го. Китайцы очень любят игру го, в которой оба игрока стараются занять на игральной доске белыми и черными камешками как можно больше места. В этой игре внимание концентрируется на решающей битве, при этом во второстепенных схватках можно потерпеть несколько частичных поражений. Таким образом, игра го учит, что согласившись на частичные потери, можно избежать общих и в конце одержать полную победу.

И на политических переговорах есть такие опасные ситуации, в которых надо сдаваться, чтобы потом произвести решающее наступление и выиграть. Преимущества, достигнутые с помощью сознательной жертвы, активно используются сегодня китайской дипломатией. Так, после экономического открытия Китая для зарубежных стран китайские политические комментаторы пи­сали о том, что экономические реформы и перестройка Китая в современное сильное социалистическое государство требуют того, чтобы китайцы заплатили определенную цену «за учение» [«сливовое дерево»]. Но с точки зрения виднеющегося вдали прекрасного будущего можно позволить зарубежным инвесто­рам получить определенную прибыль. Интересно, что китайцы

¹ См.: Зенгер X. фон. Указ. соч. С. 194. 168

ссылались при этом на период нэпа в СССР и обоснование этой политики Лениным, цитируя следующие его строки: «Если мы хотим товарообмена с заграницей — а мы его хотим, мы понимаем его необходимость, — наш основной интерес — возможно скорее получить из капиталистических стран те средства производства (паровозы машины, электрические аппараты), без которых вос­становить нашу промышленность сколь-нибудь серьезно мы не сможем, а иногда и совсем не сможем, за недоступностью иметь для наших фабрик нужные машины. Надо подкупить капитализм сугубой прибылью [по китайской стратагеме = " сливовым дере­вом" ]. Он получит лишнюю прибыль — бог с ней, с этой лишней прибылью, — мы [по китайской стратагеме = " персиковое дерево" ] получим то основное, при помощи чего мы укрепимся, станем окончательно на ноги и экономически его победим»'.

Сегодня уже очевидно, что Китай весьма успешно использовал стратагему «жертвенного агнца» для расцвета экономики и разви­тия своей модернизации. Расширяющиеся экономические кон­такты с Западом с точки зрения этой стратагемы лишь небольшая жертва — сливовое дерево, отданное на съедение насекомым, — не­большая, строго рассчитанная часть китайской самостоятельности, некоторые концессии и связи с заграницей. Однако с ее помощью получен значительно больший выигрыш — спасено персиковое дерево — и полученная прибыль явно перевешивает убытки.

Интересно, что в Белоруссии сегодня политические переговоры с Западом о расширении экономического сотрудничества также трактуются в духе стратагемы «жертвенного агнца». Несмотря на политические нападки на президента Лукашенко и обвинения его в авторитаризме, Запад заинтересован в расширении эконо­мического сотрудничества. Лукашенко также не может обойтись без западных инвестиций. Однако эксперты отмечают, что инвес­тиционная привлекательность ЕС для Белоруссии содержит ряд факторов, которые помимо позитива, могут нанести некоторый Ущерб экономике Белоруссии. В частности, речь идет о требова­нии Европейской комиссии к новым членам ЕС денонсировать Межправительственные договоры с РБ об установлении в торговле режима наибольшего благоприятствования. Помимо этого только из-за антидемпинговых мер потери Белоруссии на европейском Рынке могут составить около 100 млн долл. в год².

^ Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 42. С. 110.

Селиванова И.Ф. Российско-белорусские отношения — противоречивое единство// Власть. 2004. № II. С. 21.

/69

К сожалению, на политических переговорах России и ЕС отно­шения также развиваются часто в духе стратагемы «жертвенного агнца». Российские аналитики отмечают, что товарная структура торговли с ЕС для России неблагоприятна: российский экспорт ограничивается преимущественно энергоносителями, сырьем и полуфабрикатами, а в наукоемких и высокотехнологичных от­раслях европейские фирмы выступают скорее конкурентами, чем партнерами¹. С другой стороны, в Европе не скрывают своей обес­покоенности в связи с формированием односторонней энергети­ческой зависимости от России и стремятся к диверсификации ис­точников и путей транзита энергоресурсов. По запасам природного газа Россия занимает первое место в мире, и европейские эксперты подчеркивают, что доля природного газа в энергобалансе Европы будет постепенно увеличиваться, и уже сейчас ЕС получает из России примерно половину всего импортируемого газа².

Но до сих пор существуют разногласия, возникающие по воп­росу о внутренних ценах на энергоносители. Даже европейские эксперты откровенно пишут о том, что не обеспечено честных условий конкуренции для русских инвесторов и поставщиков энергоносителей в Европу, и поэтому они «нередко встречают противодействие европейских лоббистских группировок, едва лишь речь заходит о том, чтобы предложить равные условия при приватизации (пример — предприятия по переработке нефти), или же об экспорте недорогой энергии (пример — электроэнергия)»³. Аналогичные явления происходят в вопросах вовлечения высо­коразвитых секторов российской экономики в единый европей­ский сектор военной промышленности. Можно напомнить, что некоторые совместные выгодные проекты были провалены из-за сопротивления европейских лоббистских группировок, например производство военно-транспортного самолета АН-70.

На политических переговорах иногда складывается такая ситу­ация, что в случае неудачи начальник сваливает на подчиненного собственный промах или ошибку, чтобы спасти свою репутацию, или же, наоборот, подчиненный берет на себя грехи начальника, чтобы спасти его. В этом случае тоже имеет место «жертвенный

¹ Кандель П.Е. С Европой — по-европейски! // Власть. 2004. № 2. С. 68.

² Бильдт К. Моральный долг «антисоветчика» // Россия в глобальной политике. 2003.
Т. 1.№2. С. 37.

³ Тиммерманн X. Стратегическое партнерство: как ЕС может упрочить связи с Рос­
сией? // Европа в мировой политике. Актуальные проблемы Европы. 2003. № 4.
С. 172.

170

_агнец». Пример такой жертвы подчиненного также можно найти еще У древнекитайского философа Мо-цзы: «Когда в древности _мудрецы на службе у царей совершали что-либо выдающееся, они обращали это на пользу владык, так что все, что было замечательно и прекрасно, связывалось с личностью господина, а вся клевета и досада — с личностью слуги. Итак, не обремененность и покой приходились на долю властителя, заботы же и печали были уделом министра»'.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: